Pistorius védője ízekre szedte a vádat

A védelem keresztkérdései összezavarták Botha nyomozót.

Foglaljuk össze röviden, mit tudunk: a vád aprólékosan bemutatta a helyszínt, hogy honnan jöttek a lövések. Cáfolták, hogy Pistorius protézisei nélkül ment volna ki a fürdőbe, a kilőtt golyók becsapódási szöge és röppályája ezt mutatja. Tesztoszteront találtak a lakásban, és van egy tanújuk, aki veszekedést, löveseket hallott, és látta, hogy - Pistorius állításával ellentétben - ég a villany az apartmanban.

A védelem szétcincálta a fentieket elmondó Botha nyomozót: ez a szteroid nem illegális, sokan szedik, az áldozat hólyagja üres volt, azért ült a vécén, a szemtanú túl messze volt, semmi bizonyíték nincs, ami kétségbe vonná Pistorius besurranó betörős verzióját, illetve azt, hogy nagyon szerette a barátnőjét.

Hogy pontosan láthassuk az emberölés helyét.

Vége a szünetnek.

Hilton Botha nyomozót Barry Roux számos kérdése kellemetlen helyzetbe hozta.

Azt gondolta, ez a véleménye? - kérdezi a védelem. Igen, a nyomozónak ez a véleménye, ezt megosztotta a vád, a védelem képviselőivel, és Pistorius családjával is. De most már úgy véli, elhamarkodottan cselekedett.

Botha nyomozónak nincs bizonyítéka arra, hogy Pistorius felcsatolta volna a lábait, mielőtt kiment volna a fürdőszobába, nincs szakértői véleménye a házban talált .38-as lövedékről ( a gyilkosságot 9 mm-essel követték el), nem tudja egyértelműen bizonyítani, hogy a lövéseket másfél méterről, és abból a szögből adták le.

A védelem láthatóan sokkal felkészültebb, mint a vád.

A védelem tovább üti a vasat: semmi sem bizonyítja az előre megfontolt szándékot, a híváslistákat szinte nem is ellenőrizték rendesen, semmi sem bizonyítja, hogy az áldozat sikoltozott ( a tanú túl messze volt), sőt, Pistorius volt, aki kiabált.

A nyomozó ezt is elismeri. A védelem azt kezdi boncolgatni, hogyan kerülhetett a pisztolytáska arra az oldalra, ahol a nő aludt, aki egyébként az előző éjszakát is Pistoriusnál töltötte. A nyomozó azt sem tudta, hogy a nő fájó válla miatt helyet cseréltek éjszakára, és nem úgy aludtak, ahogy szoktak.

A védelem bizonyítja, hogy Pistoriusnak nincs háza Olaszországban, így nem kell tartani attól, hogy oda menekülne. Bizonyítja továbbá azt is, hogy arról az állítólagos lövésről, melyben Pistorius egy hónappal ezelőtt egy véletlenül elsült fegyverrel megsebesítette volna egy ismerősét, semmi bizonyíték nincs.

Nem húzott a cipőjére semmit, mikor a házban volt, így akár nyomokat semmisíthetett meg. Botha azzal védekezik, hogy nem volt náluk elég cipővédő, neki már nem jutott.

Nem, válaszolt a nyomozó.

Most ismét ők faggatják a nyomozót, hogy mikor hallott a másik telefonról, amit nem nyomozott le, az áldozat hallhatta-e a fürdőszobában, hogy Pistorius betörőt kerget?

A védelem 600 métert mondott.

Botha felügyelő tudta, kicsoda Pistorius, és elmondja, hogy egy incidens miatt korábban is ki kellett már vonulniuk a házához.

Igen, mondta a nyomozó, felülírva azt a kijelentését, hogy megyyőződése, hogy Pistorius elszökne, elrejtőzne, ha szabadlábon védekezhetne.

"Nem mondott sokat, csak röviden beszéltünk" - így a nyomozó.

A vád és a védelem ebben nem ért egyet.

A vád mégis elfogadta a védelem javaslatát, Pistorius a ma éjszakát a a pretoriai Brooklyn rendőrörsén tölti, holnap 11 órakor áll ismét a bíróság elé.