Sztahanovista az Adobe Reader

Kommentek

• 2007.10.01 07:02:55Megdobbent

  Naigen, az adobe mindig is marhara a szivemcsucske volt, de most meginkabb belopta magat. Ezt a fost, amit az adobe csinal a szaros pdf-evel, brrr :/

• 2007.10.01 07:35:56dekoninckx

  A PDF nem sz@r¤s önmagában, csak nem az AR-t kell használni, hanem pl a www.docu-track.com/home/prod_user
  Tracker PDF Viewert, aminek a neve megtévesztő, mert szerkeszteni (annotálni) is lehet a PDF fájlokat. Király, bár apró hibái vannak (pl. a highlighted szöveg nyomtatásan nem látszik), de folyamatosan feljesztik. Meg se szeri, se száma az ingyenes PDF nyomtatóknak.
  Az Adobe közzétette a PDF specifikációit, bárki készíthet PDF kezelő programot, ami azért nem hátrány!

• 2007.10.01 07:50:11trixilw

  Nem tudom mikoriak ezek a képek, de ilyen hibák kb fél éve voltak sűrűn, amikor ment a bétatesztetlés ezerrel. Tudom, mert én is belefutottam ilyenbe. Azóta javították. De az is lehet, hogy már egy éve volt bétázás, ki tudja, összefolyik az idő.

• 2007.10.01 08:07:44Kuszi

  Tegnapi winfos reinstallkor készítettem a fenti képet :)

• 2007.10.01 08:21:46Hurrá Torpedó

  winfost, ár egy ideje nem reinstallok. túl sok idő. egyszer valamikor megcsináltam hogy egyből leghostoltam, azóta ha valami van, a ghostról visszatöltöm a friss ropogós windowst. 10 perc, és vadiúj oprendszer, programokkal, helyes beállításokkal mindennel :)

• 2007.10.01 11:37:59tyetya

  Torpedo, hogyan lehet "leghostolni" egy rendszert?

• 2007.10.01 12:21:23Belabela

  Megdobbent:
  Fos PDF? Azok szokták utálni a PDF-et, akik még lecsót is MS Office-ban főznek. Az Acrobat egy remek szoftver, tőlünk nyugatra (és északra) nagy cégek a komplett számítógépes munkafolyamataikat PDF-re alapozzák, és frappánsul működik is. Például: a németeknél a lakossági e-ügyintézés: letölthető űrlapokkal, nyomtatványokkal – formok, e-aláírás, visszaküld, teljes elektronikus feldolgozás. Hibátlanul. Én meg majd' elsírom magam, mikor a magyar paraszt letölti az ilyen-olyan Office-doksit, nyomja az okét a hiányzó grafikus konverziós filterre, más verziójú font miatti sipítozásra, aztán valahogy belecselgáncsozza az adatait a szétesett, áttördelődött táblázatokba. Brávó. És ehhez meg kell vennie egy havi béréért az Office-t, amitől a gépe meglassul, és feszt kifelé pofázik a neten.
  Az Acrobatot 1.0-ás kora óta használom, volt ugyan egy hullámvölgy a kapcsolatunkban, de már elmúlt. Ja, hogy a Reader nem tud egy csomó dolgot? A Reader csak arra van, hogy külsősök használhassák a technológiát. Hogy ne kelljen egy havibérért megvenni az Office-t, hogy kitöltsenek egy önkormányzati engedélyezési űrlapot. Hanem itt van a Reader, olvas, kitölt, nyomtat, hitelesít, és még interaktív is, ingyér. Hogy használhassad.
  A fenti "hiba" oka meg eccerű. Időalapon számolták ki a státuszt, és menetközben leesett a sávszélesség, így az előre kalkulált idő 119%-áig tartott a letöltés. Bájt-alapon pont százig tartana, csak az nem informálna arról, hogy mégis meddig tart.
  Az Adobe-ról még annyit: Photoshop, Indesign. Fikázzad már egy kicsit ezeket is!
  Ja, és a Lightroom: még csak 1.2, de rég volt olyan, hogy kipróbáltam egy új szoftvert, és azt mondtam: azannyát, ez ki van találva, és meg is van csinálva.

• 2007.10.01 12:39:16smidgen

  Belabela congrat, kár ,h nem lehet értékelni ezeket a hozzászólásokat.

• 2007.10.01 13:06:44moli

  nekem a pdfx-change pdf viewer jott be. rettenetesen gyorsan kezeli a vektoros kepeket

• 2007.10.01 13:33:54TGV

  az (x) azert lemaradt belabela hirdetesenek a vegerol. az acrobat haromhavi minimalberbe kerul es a nyomorult reader meg keptelen hibauzenet nelkul kilepni, amikor leallitom a szamitogepet (kilepes utan meg a memoriaban marad ugrasra keszen). 2007-ben ez talan nem egy olyan nagy elvaras egy olyan nagy szoftvergyartonal, mint. arrol nem is beszelve, hogy nem lehet am csak ugy bezarni egy readert, mert viszi magaval az osszes peldanyat a halalba, ami a bongeszoben volt megnyitva, azt is.

• 2007.10.01 14:47:53Belabela

  TGV, mér nyitol meg böngésző-ablakban pdf-et? Az egy másik sport, hogy ki mi mindent tud böngészőablakban futtatni (Atari-emulátor, full Linux, Vidóz Viszta). Ez a lehetőség a júzereknek van, akiknek bonyolult minden, ami nem Wördben van, vagy nem az Explorer-ablakban. Az ostyaságér' szopás a fizetség. 2000 soros Excel-táblát próbáltál már böngésző-ablakban?
  Nézd meg, hogy pörög az Acrobat technológiája, ha rendes oprencer van alatta, mondjuk MacOSX. (A MS egyébként néha szándékosan tesz keresztbe a konkurens technológiáknak.)
  
  Az (x): mi az, itten csak kutyapicsázni szabad? Nem sok szoftverházról vagyok jó véleménnyel, grafikusként az Adobe cuccokkal keresem a kenyerem (Photoshop user since 1.0.7). Ismerem őket kívülről-belülről, 1989-ben már grafikus effekteket, fraktálprogramokat írtam PostSriptben (megintcsak Adobe) van bajom is velük sok, az Illustrator például még mindig nem jött ki a gödörből, de ha kipróbál az ember egy Freehandet, vagy egy Corelt, (muszáj néha előszednem őket, ha más piszkát kell takarítanom), akkor mindig megtanulom értékelni az Illustratort (meg respektálni azokat a népeket, akiknek Corellel, meg Worddel kell kiadványokat gányolniuk).
  
  Szóval, ha van is gáz néha az Adobe cuccokkal, náluk nem érzem azt, hogy szándékosan fognák vissza a technológiákat, náluk látom az innovációt (Lightroom) meg hogy munkafolyamatokban gondolkodnak (Acrobat CS2). Nyitott, plugines architektúra minden nagy szoftverüknél, egyszerű szkriptelhetőség... Ja, és amikor annó tele lett a tököm azzal, hogy Photoshopban csak centiméter volt, meg pica, meg tengeri márföld, meg köbláb-per-négyzetinch, milliméter meg nem, írtam nekik egy emilt. A következő apgrédben benne volt a milliméter.
  
  A Readert csak ritkán használom a feleségem gépén (nálam full Acrobat van fenn), de gondom nem volt vele. Eccerű, na. De a PDF nyílt technológia, olyan pdf-olvasót/-írót használsz, amilyet akarsz.
  
  Csak neked, TGV: (x)

• 2007.10.01 15:51:46TGV

  en tok veletlenul epp valallati felhasznaloknak fejlesztek pdf kimenetu alkalmazast... es ott nincs az, hogy felteszem ezt-azt a programot. van az XP, ie6 es reader 6, fel van telepitve minden gepre, oszt' jonapot kivanok. szo sem lehet arrol, hogy feltegy egy operat vagy akarmilyen programot csak ugy egy valllati szamitogepre. a javascripteket az ie6 miatt 4x annyi ido megirni, stb, stb.
  
  a vallalati alkalmazottak pedig nem geekkepzobe jarnak, hanem egyszeruen csak be, raadasul dolgozni.
  
  raadasul te, aki nagy technologiaifejleszteshaladas manias vagy nem tudom, hogy miert nem latod be, hogy fejlettebb az a megoldas, amikor a juzer rakattint a bongeszoben a pdf-re es az kinyilik neki, mint az, hogy jobbklikk, konyvtarat valaszt, elment, majd kulon kinyit. te biztos arra kotelezned oket, hogy parancssorbol dolgozzanak.
  
  en amugy elegedett vagyok azzal, hogy a PDF tenyleg hordozhato, stb. de azert elegge nehez PDF dokumentumot generalni ugy, hogy elemekbol epited fel.

• 2007.10.01 16:08:42Belabela

  Részvét, TGV! Ismerős probléma: Hogy javíthatunk egy rendszeren úgy, hogy:
  
  
  
  a/ nem módosíthatuk a júzerek rendszerén
  
  b/ nem módosíthatunk a júzerek júzolási szokásain
  
  
  
  Kemény dió, de ezért végképp nem az Adobe a hibás.
  
  XP, IE6, Reader6... rosszul hangzik.
  
  Azért az még IE6-ban is beállítható, hogy maga nyissa a PDF-et, vagy passzolja le a Windóznak. Valami rendszergazda csak van, nem?

• 2007.10.01 16:25:21Belabela

  Ja, és én úgy vagyok fejlesztéshaladás-mániás, hogy nem az integrációt hanem a specializációt tartom a fejlődés irányának (ebben 18 év tapasztalat támogat). Ha az Adobe egy nap egy alkalmazásba integrálná a Photoshop, az Illustrator és az Indesign funkcióit, rögtön valami más után néznék, mert az egy kezelhetetlen böhöm lenne, és folyékony nitrogénnel kellene hűteni hozzá a gépet.
  
  Csavarhúzásra csavarhúzót használok, evésre kanalat, kalapálásra kalapácsot. Biztos jó dolog a svájci bicska, hogy nagyító, étkészlet, és geiger-müller-számláló is van benne, ezért ezer célra lehet vele bénázni, de én a célszerszámokban hiszek. Tudjátok, a viceházmester-szindróma: ő az, aki mindenhez konyít, de semmihez sem ért.

• 2007.10.01 22:59:44gross_

  InDesign az egy szép program, nekem tetszik az Adobe

• 2007.10.02 11:03:23◄ViZion

  Mi kiadványszerkesztéssel foglalkozunk, szintén Adobe (x) mellé raktuk a voksot, bár a kollégám az InDesign helyett inkább a QuarkXpress -t (x) preferálná...
  
  Jó cuccok, és símán nyílik a pdf akár IE ablakban is, csak a CS2 Photoshop hidalt be nálam tegnap...
  
  betölti a fontokat, menüket, de akkor indulás helyett kis mappa a navigátor ablak helyén, proci 98%-ra ugrik, és ennyi, folyamat leállítása...
  
  Un- és Reinstall volt párszor...
  
  esetleg Bill Gatyesz tett keresztbe?
  
  Szemét M$...
  
  Mongyonle

• 2007.10.02 14:05:13wilson

  csak félig tartozik ide, de megőrülök azoktól a pdf-ektől, amelyek kizárják az ember számára, hogy kimásolhassák, vagy nyomtathassanak belőle, sőt még a menüsort is eltüntetik... van arra program, vagy más megoldás, hogy ezek a "zárt" pdf-ek kinyithatókká váljanak? :)

• 2007.10.02 14:26:39moli

  fent emlitett program pl tud nyomtatni ilyen nyomtathatatlan fileokat. talan kimasolni is lehet belole, nemtom

• 2007.10.02 15:56:43Belabela

  Vi Z: Sokáig én is Quarkban húztam az igát. 3.1-nél, aztán 3.31-nél évekre megállt a fejlődés, Aztán a 4 után rossz irányba indult el (bonyolult böhömmé akarták fejleszteni, ami egyszerre jó print- és webes munkára (hahaha). Iszonyatosan gyakran fagyott, Macen és PC-n is, mindig érzékeny volt mindenre, volt olyan gép, amin egyszerűen nem volt hajlandó elindulni, format és szűz OS után sem. Szerettem, használtam, oktattam is, de nagy megkönnyebbülés volt Indesignra váltani. Azóta nem sűrűn kellett újracsinálni munkákat technikai malőr miatt. És hát a tipográfiai finomságok, az optikai kernelés, az optikai sorkizárás, egyebek...
  
  Más: Photoshop fagyásnál próbáld törölni a C:\Documents and Settings\Juzer\Application Data\Adobe\Photoshop\9.0\Adobe Photoshop CS2 Settings folderben az "Adobe Photoshop CS2 Prefs.psp" fájlt. (Újrainstall nem feltétlenül törli. De ha megsérült, kifagyasztja a PS-t.) Ha nem segít, ebben a folderben több beállítás-fájl is bekavarhatott, próbálkozz...
  
  (Sérült, hibás font is okozhat gebaszt, és nem árt tudni, hogy az innen-onnan szerzett fontok kb 10%-a hibás vmilyen szinten. Ha nem hiszed, futtass valami fontellenőrző jutilitit!)
  
  Wilson: A jogok korlátozhatósága jó fícsör a PDF-ben, egy csomó alkalmazási formát épp ez tesz lehetővé. Gyűlölök minden kalózkodást, ezért soha nem mondanék olyat, hogy valami torrentportálon keress rá a "PDF Password Remover" karakterláncra. Olyat meg végképp nem, hogy azért csekkold le valami vírusirtóval a letöltött fájlt, mert hallottam már valakiről, aki beleszaladt valami trójaiba...

• 2007.10.02 16:31:28Pistike_

  a PDF formátum nagyon jó, de az Adobe programja az átlagember számára egy túlbonyolított, lassú erőmű ... PDF nézegetésére jó alternatívák vannak, pl. a már említett foxit, vagy az annál is kisebb méretű sumatra PDF viewer.

• 2007.10.09 00:03:17szekelya

  wilson: ghostview a te barátod, ha guglizol magadnak "javított" pdf_sec.ps fájlt. Azt a hibát javítja, hogy némely pdf mentésekor véletlenül bepipálódik a nyomtathatatlan checkbox.

• 2007.10.09 00:04:58szekelya

  Jah, a kalózkodást én is gyűlölöm, ezt egy vásárolt tankönyvben lévő cd-n lévő anyag kinyomtatásához kellett kitalálnom.

• 2007.10.10 08:39:59kornyezo

  hahaha végre valami vicces,
  
  node ez ráadásul jellemzően a marketingnagypofa adobe , ahol a csomagolás mindíg nagystílű és maximalista, ahol 40mbájt egy egyébként 1mbájtos termék, akiknek sikerül megcsinálni a legegyszerűbb software-val is h 2-3 perc alatt induljon el
  
  nem folytatom
  
  

• 2007.10.10 14:19:25joey69

  nekem régen egy vírusírtó csinlt hasonlót... az első meglepetés az volt, amikor a naív várakozásokkal ellentétben nem állt meg 100%-os ellenőrzöttségi szintnél. Gondoltam had' fusson, elvan magának... ez így ment kb 1500 (!) százalékig... akkor már úgy gondoltam talán eléggé vírusmentes a pécé és leállítottam kis precíz programot :)

• 2007.10.10 14:20:32joey69

  nekem régen egy vírusírtó csinált hasonlót... az első meglepetés az volt, amikor a naív várakozásokkal ellentétben nem állt meg 100%-os ellenőrzöttségi szintnél. Gondoltam had' fusson, elvan magának... ez így ment kb 1500 (!) százalékig... akkor már úgy gondoltam talán eléggé vírusmentes a pécé és leállítottam a kis precíz programot :)

• 2007.10.10 14:22:09joey69

  ja, hogy ezt kétszer is elküldte... na jó...

• 2007.10.23 19:49:11Gentle_Man

  www.enfocus.com/
  
  "PitStop Professional 7 is the de facto standard for graphic arts and publishing professionals needing to preflight, edit and fix PDF files."
  
  Remek.

• 2007.10.23 19:49:35Gentle_Man

  bocs, az (x)-et elfelejtettem :)

• 2007.12.21 16:51:02Sk8erPeter

  Vi Z: "esetleg Bill Gatyesz tett keresztbe?
  
  Szemét M$..."
  
  Utálom azokat, akik Bill Gates-t fikázzák...Csinálj helyette jobb szoftvert, azt megnézem! Ha nem tetszik, amit Bill Gates létrehozott, akkor mi a francnak használod a szoftverét?? Senki nem kényszerít rá, és létezik elég alternatíva, nem csak a Microsoft termékei.
  
  Amúgy meg Bill Gates már régen nem az érdemi munkákat végzi, csak a pénzt söpri be, úgyhogy max. az alkalmazottait szidhatod...
  
  Belabela: biztos, hogy értesz a dologhoz, de az tény, hogy az Adobe Reader egy csigalassú alkalmazás XP alatt. Minden más program szaggatásmentesen megy, de az Adobe Reader akkor is képes megakasztani az egész gépet, és olykor 80-90%-ig terhelni a procit. Egyáltalán nem vagyok vele elégedett.
  
  A PDF-formátum nagy baja pedig az, hogy iszonyat helyeket foglal. Bár az ember manapság már úgyis rá van kényszerítve, hogy 100GB-nál több kapacitású merevlemezt vegyen... Sajnos. Már hozzászokhattunk, hogy az egész számítástechnikai fejlődés számos előnye mellett egyben a piac- és pénzmozgatásról is szól...

Szóljon hozzá!