Videólejátszó lesz a pdf-ben
2008.06.06. 07:35 - txbx
Javaslom az Adobe mérnökeinek, hogy utazzanak el egy nyugodt csendes-óceáni szigetre, lazítsanak, igyanak sok Mai Tai koktélt, és felejtsék el a világmegváltó terveiket. Mert úgy tűnik, a világmegváltás náluk azt jelenti, hogy a pdf-et még több csilivili extrával teletömik.
Hétfőn az Adobe bejelentette, hogy az Acrobat 9-ben már videókat is beilleszthetünk a dokumentumokba. Videókat egy dokumentumba? Jó mire, kinek? Úgy emlékszem a pdf célja, hogy a dokumentumokat az eredetivel megegyező formában lehessen megnézni és kinyomtatni, bármilyen operációs rendszeren. Lemaradtam valamiről, és már felfedezték a videók nyomtatására alkalmas printereket?
Előre látom, milyen 10 megabájtos sajtóközleményeket kapunk majd, amelyek miatt az emailkliens azonnal összeomlik, hiszen a cégek nem fogják minden egyes prezentációjukat külön elkészíteni videó nélkül. És naponta jönnek majd system administrator feladóval az automatikus üzenetek, hogy megtelt a postafiók, kéretik törölni.
Ideje beállítani egy szűrőt a szerveren, hogy a pdf fájlok rögtön forduljanak vissza a feladóhoz, egy rövid kiegészítéssel:
Hiba! A postafiók nem fogad el reklámvideókat.
Küldje el az üzenetet újra, szöveges formátumban.
Hétfőn az Adobe bejelentette, hogy az Acrobat 9-ben már videókat is beilleszthetünk a dokumentumokba. Videókat egy dokumentumba? Jó mire, kinek? Úgy emlékszem a pdf célja, hogy a dokumentumokat az eredetivel megegyező formában lehessen megnézni és kinyomtatni, bármilyen operációs rendszeren. Lemaradtam valamiről, és már felfedezték a videók nyomtatására alkalmas printereket?
Előre látom, milyen 10 megabájtos sajtóközleményeket kapunk majd, amelyek miatt az emailkliens azonnal összeomlik, hiszen a cégek nem fogják minden egyes prezentációjukat külön elkészíteni videó nélkül. És naponta jönnek majd system administrator feladóval az automatikus üzenetek, hogy megtelt a postafiók, kéretik törölni.
Ideje beállítani egy szűrőt a szerveren, hogy a pdf fájlok rögtön forduljanak vissza a feladóhoz, egy rövid kiegészítéssel:
Hiba! A postafiók nem fogad el reklámvideókat.
Küldje el az üzenetet újra, szöveges formátumban.
Kommentek
2008.06.06 08:27:11dupi
hát ja
2008.06.06 08:46:05betépett felhasználó
semmi ja, igenis egy valos igenyt elegit ki e ficsor.
Lattal mar beepitett 3D-s modellt pdf-ben? olyant ami pl. korbejarhato? interaktiv modosithato stb?
Legalabb ekkor foloslegessegnek tunhet az is, es megis hasznaljuk. Termeszetesen aki ilyen tobb10megas allomanyokat kezel, az valszeg nem az otlook 10mbs limitjet fogja atkozni, hanem pl. ftp-n kuldozgeti.
Szerintem....
2008.06.06 08:47:17betépett felhasználó
meg annyit: "Úgy emlékszem a pdf célja, hogy a dokumentumokat az eredetivel megegyező formában lehessen megnézni és kinyomtatni"
jol emlexel, bar helyesen inkabb igy lenne:
...megnezni ES/VAGY kinyomtatni.
2008.06.06 09:13:14indexipo
Biztos a reklámok miatt csinálják... Gondolkozz már kicsit, még az oktatásban is kurva hasznos lenne, ha pl egy kurva logisztikai tárgyhoz beraknak egy kisvideót egy targonca működéséről, esetleg szimulációt arról, amiről a pdf szól... Hasznos lesz, az hogy másra is fogják használni, meg alap. Majd sírhatsz a 10 megás leveleid felett, végülis 10mbittel kb 10sec... de sebaj, rinyálj csak :D
2008.06.06 09:14:19tenegri
Ez a post meglehetős tájékozatlanságról árulkodik, s a "mondjuk valami okosat, lehetőleg fikázósat" kategóriába sorolnám. Egyrészt a PDF egyáltalán nem kötődik kizárólagosan a nyomtatáshoz (a PDF gyakorlatilag a legnépszerűbb e-book formátum is egyben, s azoknál egyáltalán nem a nyomtathatóság a lényeg), másrészt nem a videóbeillesztés benne az újdonság, gondolom itt a Flash mozik beillesztését értette félre a kedves szerző. Videókat amúgy már évek óta lehet PDF-be illeszteni, miként hangot, interaktív 3D modelt és hasonlókat is, mégsem látom, hogy ez bárkinek bármilyen problémát is okozna (lehet, hogy a szerzőnek igen, de furcsa, hogy mégsem vette észre a postaládáját több éve eldugító videóbetétes PDF doksik áradatát...). Az az új lehetőség, hogy Flash mozik is elhelyezhetők már PDF-ben, kifejezetten jól használható - ha csak a nem szórakoztató célú felhasználást nézzük, pl. egy interaktív grafikon igencsak megkönnyíti egyes adatoksorok átlátását, miként egy animált szemléltető ábra is kifejezetten hasznos lehet. És az eddig említetteken túl is rengeteg olyan dolgot ismer és tud a PDF, ami egyáltalán nem kötődik a nyomtatáshoz, s amiről szemmel láthatólag a szerzőnek a leghalványabb elképzelései sincsenek. Ne tekintsük már automatikusan nem létezőnek azt, amit nem ismerünk, illetve teljes mélységű ismeretanyagnak azt, amit mégis (javasolnék legalább egy röpke utánanézést a kategórikus és sommás véleménynyilvánítások előtt).
2008.06.06 09:16:42hariel
én is nagy hülyeségnek tartom az ötletet, szerintem ennek semmi értelme. Úgy tűnik az Adobe kifogyott az ötletekből, és már nem tudják hogyan adják el az (ugyanolyan) terméküket. Csak azt nem tudom mit raknak majd a 10-es verzióba. Böngészőprogramot? Zenelejátszót? De remélem csak ezért nem fognak hasznos funkciókat kivenni a programból. Láttunk máar ilyet, pl. a Microsofttól...
2008.06.06 09:21:27hariel
tengeri: az, hogy "egyáltalán nem kötődik a nyomtatáshoz" egy kicsit erős. Nagyon is kötődik. De egyébként engem egyáltalán nem zavar. Eddig se kaptam reklám leveleket pdf-ben, és valószínűleg ez után sem fogok. Nyomtatásra, meg remélem ez után is kíváló marad. Legfeljebb nem rakok flash videókat a saját pdf-eimbe.
2008.06.06 09:29:08tenegri
get: a kiemelés csúsztatás, a szövegkörenyzetet is nézd:
"rengeteg olyan dolgot ismer és tud a PDF, ami egyáltalán nem kötődik a nyomtatáshoz"
ahol pedig a PDF-ről általában írtom, ott megtoldottam egy szóval ("kizárólagosan"), ami szerintem egyértelművé teszi mire gondoltam:
"a PDF egyáltalán nem kötődik kizárólagosan a nyomtatáshoz"
2008.06.06 09:32:22hallowen
Attól ugyan nem kell félni, hogy 10Megás pdf-ekkel fogunk találkozni a postaládában.(Eddig is nagyon egyszerűen elő lehett állítani nagyméretű fileokat ha akartunk). Aki ismeri egy kicsit a Flash technológiát az tudja, hogy akár pár száz kilobyte-ba is be lehet tömöríteni egy hosszabb videót is (lásd különböző bannerek). Én is előnyösnek tartom ezt a beágyazási lehetőséget ugyanis a flash technólógia rengeteg új lehetőséget nyújt a programozók és a felhasználók számára is.
2008.06.06 09:52:18Lord_M_
Részben egyet kell értsek a cikk írójával.
Azzal ugyanis tényleg tele a hócipőm, hogy mindenki mindent akar kezelni. No nem feltétlen rossz a flash megoldás integrálása, de hát azért ami sok az sok.
Ha a cikk szerzője is attól tartana amit most írok, akkor lehet hogy tényleg egyet fogunk érteni
vegyünk egy kis programot, ami csuda jó volt kép nézegetésre... úgy hívták szegényt, hogy acdsee. remek volt, kicsi, gyors, és tudott pár apróságot amivel érdemes volt foglalkozni.
Nos mára, már játszik le videót, hangot, meg katalogizál, esetleg kávét is főz.
és tengernyi ilyen van, univerzális média lejátszóvá akarja kinőni magát, ergo a hagyományos értelemben vett gyors kép nézegetésre lassan alkalmatlan mert mire minden modulját betölti, addig a randa XP-hez adott kép és fax megjelenítő már mutatja a képet... ne adj isten a mappában (vagy commanderben) meg miniatűrök nézetben: a kettővel együtt már kaptam egy gyors képnézegetőt.
de sorolhatnám ide a NERO-t is, ami ma már a sok extra szolgáltatása mellett dvd-t is tud írni...
lehet hoyg én vagyok maradi, de szeretem ha egy program legalábbis egy neki szánt feladattal foglalkozik, és nem akarja megváltani a világot a gépemen...
tényleg az az én félelmem is, hogy itt nem áll meg a dolog és előbb utóbb ez is midnent fog (vagy akar) majd csinálni.
bár a flash első blikre jónak tűnik.
nu dolgozzunk :DD
2008.06.06 10:05:17moli
majd jon a pdflite. egyebirant a biralok nem ertik a panasz lenyeget, a cad beagyazas nem hasonlithato a videohoz, utobbi tobb nagysagrenddel szelesebb tomegeket szolit meg. masreszt az email alkalmatlan a filecserere, mivel a szerveren annyi peldany kepzodik. ftp-hez nem ertenek a felhasznalok, p2p-nek pedig rossz felhangja van
2008.06.06 10:07:03moli
manamana puupuupupupu..
majd jon a pdflite. egyebirant a biralok nem ertik a panasz lenyeget, a cad beagyazas nem hasonlithato a videohoz, utobbi tobb nagysagrenddel szelesebb tomegeket szolit meg. masreszt az email alkalmatlan a filecserere, mivel a szerveren annyi peldany kepzodik. ftp-hez nem ertenek a felhasznalok, p2p-nek pedig rossz felhangja van
2008.06.06 10:12:50tenegri
moli: akiknek meg a videóval baja van, azt nem értik, hogy eddig is lehetett videót berakni PDF-be (és régebb óta, mint 3D modelt), vhogy mégsem fájt nekik, csak most hirtelen vmiért
2008.06.06 10:21:14imopb
volt már egy mov kiterjesztés.Abban is körbe lehet forgatni a tárgyat.
Az Adobe Reader meg a leglassabban betöltődő alkalmazás.Annyi kis plugint tölt be szerencsétlen, hogy egy alternatív pdf megjelenítővel már be is fejezték a pdf elolvasását, mire az első oldal megjelenne.Megabájtok, megamánia.Valamikor egy Commodore 64-esen elfutott egy vállalatirányitási rendszer.Nem sírom vissza.De van értelme egy olyan rendszert felépíteni, ami tulajdonképpen felesleges?Van már jobb is gyorsabb is?Minek egy svájci bicskára atomrakéta indítóállást aplikálni?:-))
2008.06.06 10:32:00ajandeknapmintnap.info
na ja. én is alternatív pdf nézegetőt használok. kisebb gyorsabb
2008.06.06 10:54:45macskafaraok
Sorry guys, e azt kell mondanom, egyre gyengébb az Index szinvonala.
- A PDF enyhen szolva is kcisit tobb mint nyomtatos tortenet.
- A video 2008-ban mar alap.
- a 10MB-re sem mondanam hoyg hudesok (ize, szoval 2008-ban vagyunk)...
2008.06.06 10:59:28mnandy
A PDF:
en.wikipedia.org/wiki/Pdf
A lényeg:
The Portable Document Format (PDF) is the file format created by Adobe Systems in 1993 for document exchange. PDF is a fixed-layout format used for representing two-dimensional documents in a manner independent of the application software, hardware, and operating system.
A lényeg lényege:
two-dimensional documents
A video minimum három dimenziós.
Szerintem...
2008.06.06 11:08:31Jedlik
macskafaraok es a tobbi nagytudasunak: a meret es a bonyolultsag novekedese nem fejlodes, hanem visszafejlodes. ez itt a marketing bullshit remek peldaja. Emiatt 8csillio zsigabajt a windows is. de persze nonek a vinyok, no a savszel, 10mb mi az mar. en meg lethattam, hogy a jo programozok mit csinalnak par kilobajtban, es ami most van az siralmas minden szempontbol. egyre ujabb nehezkes szar szoftverek, de nem baj, tolunk ala ujabb vasat. legalabb el a piac...
valaki hasznal rendszeresen, videoval, hanggal akarmivel megspekelt pdf-et? Egyaltalan talalkozott mar valaki ilyesmivel?
2008.06.06 11:09:21tenegri
mnandy: tényleg szólni kéne az Adobe-nak, hogy fogják vissza magukat és nehogy olyat csináljanak, ami esetleg a Wikipedia-s szócikkek szerzői által írtaknak nem felel meg...
2008.06.06 11:16:03aachi
en az adobe acrobat reader miatt egy eletre megutaltam a pdf formatumot. de amugy is. olvashatatlan antialiasingolt fos vagy ha nem antialiasingolom akkor meg egy pixeles fos mindenhogy emberi fogyasztasra alkalmatlan. a papirra tervezett doksik nem arra valok hogy kepernyon olvasgassuk es forditva. a videot meg toljak fel maguknak jo melyre.
2008.06.06 11:48:09miklosoft
Igazat szóltál, Jedlik
2008.06.06 12:32:10Zsirparaszt/színesfémérdekelt megélhetési buckalak
Szerintem fotosopp.
2008.06.06 14:20:22crok
Több oldalú ez a dolog:
- Az egyszeri ember nem fogja használni ezeket a funkciókat. Pénze nem lesz rá.
- A PDF eredeti funkciója, hogy könnyen hordozható (kis méretű) dokumentumokat lehessen létrehozni és több platformon is ugyanolyan formában legyen megtekinthető.
- A warez nem kis piac, úgyis megjelennek az új programok feketén. Szóval aki spammelni akar óriási videókkal felvértezett pdf-ekkel, annak úgyis lesz rá lehetősége. Ha spam botnetet "üzemeltet" akkor a warez már nem nagy dolog...
- A PDF az Adobe terméke, szíve joga arra fejleszteni, amerre csak kívánja. Ettől még baromira sokan fogják a pdf formátumot használni, mert az alap funkciója egy remek konstrukció és a megszokás nagy úr, ezt mindenki tudja. És mivel van open source pdf nyomtató, valamint pl. az OpenOffice is exportál pdf-be szerintem az Adobe nem igazán fél, hogy az emberek elfordulnak tőle.
Kb. ilyen pro és kontra érvek fogalmazódtak meg bennem. Én attól még szeretem a pdf formátumot és nemigen fogom bojkottálni a video miatt. Mint írták, az e-book piac elképzelhetetlen lenne manapság pdf nélkül, könnyen átvihető különböző rendszerek között, egyszerűen létrehozható, van lehetőség megszorításokra (terjesztésnél fontos lehet, hogy kizárólag gépen olvasható legyen vagy hogy ne lehessen másolni belőle egyszerűen, persze ez is törhető).
Azon viszont el kell gondolkodni, hogy hogyan fogjuk a spamet szűrni, ha ez tényleg beindul. A cégek szeretik a csilli-villi kinézetet, sajnos. (Én az egyszerűséget szeretem.) A céges levelezés így bizony nem lesz egyszerű.
2008.06.06 14:48:20Csutka
10 megabájt... freemailen tényleg borzalmas, de aki azt használ sikeres ember szerintem nem lehet. Gmail, ESETLEG hotmail, és nincs gond.
2008.06.06 15:01:17rockjano
tenegrinek teljesen igaza van, nagyon hozzá nem értô cikk ez.
Videót már évek óta lehet tenni PDF-be, már én is tettem.
A PDF lehet interaktív, ide oda kattintasz benne ez-meg az történik, fejezetekre ugrik, lehet benne hang stb.
Ha Flash lenne benne (ugye nemrég vették meg a Macromédiát) az nagyon is jó lenne és lessz is hiszen az Adobe most integrálja a maromédiás szoftokat a sajátjai közé.
Az hogy nagy PDF-eket kapsz majd mailon az is hülyeség. Ez márma is simán megy doc filokkal A Word magába építi a képeket és nem is tud linkelt képet használni (a hülyéje). Katalógusokat kapok úgy hogy a képek wordben vannak a szöveggel együtt. Kaptam már 300Mb-os word filet is (persze nem E-mailon hanem FTP).
Szóval az aggódást tök fölösleges. Egyébként is E-mail fiókok egyre nagyobbak és a net is gyorsul (bár mostmár lassuló ütemben)
jano
2008.06.06 15:38:04kacsa!
Most akkor Safari, Firefox, Explorer, Opera vagy mi az anyámkínja?
2008.06.06 16:25:41atkamanocska
nekem teszett a cikk, lehet nem nagy hozzáértésre utal de jó volt! Így tovább.. akinek nem tetszik ellehet menni.. a tököm kivan már azzal a sok emberrel akik idejönnek állandóan okoskodni...
2008.06.06 18:47:28Megdobbent
Adobe. hehehe.
2008.06.07 21:14:20molbal
Jedlik! Én is programozó vagyok és 5 mb-nél semelyik programon sem nagyobb! (már amelyik 2007 második felében és utána készült.) azelőtt nem volt elég tudás a kis programok készítéséhez de mostmár van! A jó programok nem ismertek! A firefox vége is ez lesz. Az eredetileg kicsi program már-már szoftvercsomag lett... És a fejlődés nem kétséges 1 év alatt a böngészőprogramom (bábi network 2) 25 mbről másfél mb alá (!) csökkent és gyorsabb lett. Szóval előbb nézz körül aztán beszélj visszafejlődésről!!!
2008.06.07 21:36:54betépett felhasználó
hamarosan eljon az ido mikor a pédéefben majd valodi egyeneket fognak beleembelalni. Sot, egesz koloniakat. MI tobb, az egesz emberiseget!!! reszkessetek, itt a vilagvege, de a PDF tovabb el!
istenem, de mekkora marhasagot mondtam most...
2008.06.09 00:57:47atka
Én csak azért nem látom értelmét a videjóspédéefnek, mert maga a pdf kifejezetten egy szöveges dokumentumformátumnak indult vektoros frontenddel és brutálhatékony tömörítéssel. Azóta a pdf tulajdonképpen a digitnyomdák nemhivatalos szabványformátuma lett, pont azért mert bármelyik oprendszer bármilyen pdf megjelenítőjével ugyanúgy néz ki a cucc, ráadásul a szineket pantoneban is tudja tárolni, ami ugyebár nem hátrány, ha színhelyesen akarunk nyomtatni.
A videó pont ezért nem passzol a képbe,mert azt nem szokás nyomtatni.
2008.06.09 10:20:22moli
igen, eddig is lehetett objektumot beszurni, de ahhoz kulon kellett plugint letolteni minden cimzettnek. es az nyug. es ez fontos. es eddig a funkcio el volt dugva melyre es nem volt egyertelmu, mostmar az lesz. es ez fontos. mert felhasznalokrol van szo, akiket meg egy szar fenykepmegoszto szolgaltatas is izgalomba tud hozni, mert keptelenek sajat albumot letrehozni es feltolteni a webszerverre.. stb, stb
2008.06.09 12:01:29trabant 601
Kis méret?
próbáld ki:
tedd letölthetővé egyik programod két példányban.
1. normális
2. normális + feduzzasztva valamilyen soha le nem futó ággal, úgy hogy (legalább) 10-20%-kal nagyobb legyen a mérete.
Számold a letöltéseket!
A 2-es lesz a nyerő. Az emberek úgy vannak vele hogy nagyobb=>jobb.
Ha más nevet adsz 2-nek és 1-t javaslod lehet, hogy akkor is 2 lesz a nyerő.
2008.06.09 20:39:35Raszputyin
Rejtett jelentése, hogy az informatikai eszközök nem öncélú gépek, hanem a felhasználóval szoros szimbiózisban működő reaktív szerkezetek.
zsir.blog.hu/2008/06/09/helloworld_emeszdosz
2008.06.11 11:38:04Nappali őrség
A pont ott van mnandy 2008.06.06. 10:59:28.
PDF - nomen est omen.
Mondjuk azért megnéznék egy videós 3D-s hangos cuccot egy Debian-on. Portable, ugye.
2008.06.11 16:11:57Naszta
Nappali őrség
Nincs azzal baj debian-non sem. Miért hiszi mindenki, hogy ha fapados valami, akkor szar is egyben??
mcs:
A pdf egyébként az egyik legjobb prezentációs formátum (Próbáld ki: Ctrl+L). Jobb, mint a PowerPoint. Ugyanis MINDENHOL ugyanúgy néz ki. Nem kell fosnod PowerPoint 2003-mal, hogy mit mentett a 2007. Normálisan commentelhető, stb. A nem tudásod néha "egy picit" iritáló.
2008.06.11 16:13:36Naszta
Bocs ez a cikk txbx-é. Respect mcs. De a rovatra áll, amit írok.
2008.06.17 15:07:26qery qreyhound
"vegyünk egy kis programot, ami csuda jó volt kép nézegetésre... úgy hívták szegényt, hogy acdsee. remek volt, kicsi, gyors, és tudott pár apróságot amivel érdemes volt foglalkozni."
Ezzel egyetértek, de ki mondta hogy fel kell tenned a legújabbat? Én azt hiszem a 8-as verzióig követtem az ACDSee evolúcióját, akkor azt mondtam hogy kész, elég, vissza a KÉPNÉZEGETÉSRE (ami a célja lenne) legjobban kezelhető 5.0-ás verziót. Képszerkesztésre pedig ott a photoshop.
"A firefox vége is ez lesz. Az eredetileg kicsi program már-már szoftvercsomag lett..."
A Firefox pont nem jó példa, ugyanis a 3-as verzió ugyanolyan kicsi mint a 2-es, ráadáskén sokkal kevesebb memóriát eszik viszont gyorsabb :)