Nitot ebben a beszélgetésben elmondja, hogy nem ért egyet Jones módszerével, amely egyszerűen a hibák számolása alapján minősít egy böngészőt. Szerinte a Microsoft vezetőjének szövege végül is egyszerűen összefoglalható: a Mozillának 2004 óta több hibát kellett javítania, mint a Microsoftnak, tehát az Explorer a jobb program. Nitot erre azzal replikázott, hogy ez hibás gondolkodás, mivel (és itt egy kollégáját idézte) abból, hogy az Egyesült Államokban több fogat gyógyítanak a fogorvosok, mint Afrikában, nem következik az, hogy Amerikában több rossz fog van. Úgy véli, a magas biztonsági kockázatú hibákat kell összehasonlítani, emellett minél több javítást végeznek el egy szoftveren, az annál jobb lesz. Nitot azt mondta, hogy az a tény, hogy a 2.0.0.10 után néhány órával érkezett a 2.0.011, épp azt jelzi, hogy a fejlesztői közösség rugalmas, gyorsan reagál a hibákra – még akkor is, ha az ilyen sűrű frissítés nem szerencsés. (további részletek az IT.news-on)