Megjelent a Chrome 3

Kommentek

• 2009.09.16 14:23:55Darkcomet

  Azert az Opera 10-es verziojarol is irhatnatok par szot, mar majdnem kethete megjelent a vegleges valtozat.

• 2009.09.16 14:24:37Ingyen Online Stratégia játék magyarul

  Őőő, valaki megmondja nekem, hogy miért a 4.0.206.1-es verziójú Chrome van fenn nálam ha most jelent meg a 3? Vagy már a dev. az ugrott a 4-re?

• 2009.09.16 14:30:03nagyM

  vajon miért nem eröltetik osX-re?

• 2009.09.16 14:42:58orion.mintaka

  @Ingyen Online Stratégia játék magyarul:
  Azert mert te az alfa channelt hasznalod a frissiteshez. Az alfa verzio pedig mar a 4-nel jar.

• 2009.09.16 14:44:44orion.mintaka

  Ja nem alfa a neve, hanem dev...

• 2009.09.16 14:47:45Leslieke

  Darkcomet: írtak róla, csak lehet te nem veted észre!
  
  http://index.hu/tech/blog/2009/09/09/egy_het_alatt_tizmillio_opera_10/

• 2009.09.16 15:10:51brimmortal

  alig várom h legyen linuxra is :)

• 2009.09.16 15:15:00Devil

  Miko' lesz mar hozza adblock es flashblock? Tudom hogy van privoxy, de nekem valami vizualis tool kellene!

• 2009.09.16 15:22:21Syrius

  brimmortal: Ha a Chrome-ra gondoltál, akkor az már van: http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
  Igaz még dev fázisban, de már működik.
  Ha a 3-asra, akkor arra még várni kell...

• 2009.09.16 15:28:43THK

  valóban, adblock nélkül lehet bármilyen jó, nem érdekel

• 2009.09.16 15:32:17==T==

  Nekem fent van a chrome, az FF és az IE is. Mindnél a legfrissebb verzió. 90%-ban Chrome-ot használok...

• 2009.09.16 15:37:27mykee

  Az meg hogy lehet, hogy eddig ment a tűzfal mögül is a netes telepítő, most meg nem megy? Van valahol offline/standalone Chrome 3 telepítő? Mert kettes van még kint ebből a weblapjukon...

• 2009.09.16 15:38:34nitrobi

  Tényleg az Opera 10 is megérne egy misét, szerintem jó böngésző és gyors is

• 2009.09.16 15:54:41==T==

  Csak ha jól tudom, az Opera nem ingyenes.

• 2009.09.16 15:58:23mhxmqz

  Az Opera ingyenes, ám a legrosszabb a 4 közül. Kényelmetlen. A másik három pedig felváltva használandó, mert a FF-ben vannak használható pluginek, mert az IE bármilyen CMS-be tud lépni, mert a Chrome bazi gyors.

• 2009.09.16 15:59:23Leslieke

  ==T==: rosszul tudod, ingyenes, mint a többi böngésző. Létezik windowsra, linuxra is a 10-es verzió.
  
  Most épp a mobilra fejelsztik a következő verziót!

• 2009.09.16 15:59:56L.A.

  rosszul tudod

• 2009.09.16 16:00:57==T==

  Leslieke!
  Nem tudtam, köszi az infot.
  
  mhxmqz! Én is kb. így vagyok vele. És a Chrome tényleg **gyors:)

• 2009.09.16 16:01:33Leslieke

  mhxmqz: hm, nézőpont kérdése, hogy használhatatlan-e az Opera vagy sem? Tudod, kinek a pap, kinek a papné, kinek meg mindkettő!
  
  Nekem pl. a sorrend: Opera , FF, Chrome, IE(csak ha muszáj!)

• 2009.09.16 16:26:09Űrhajós

  van már legördülő címsor? -, -?????
  mert addig lufasz.

• 2009.09.16 16:35:31ojio

  Böngészni: Chrome.
  Fejleszteni: FF (Firebug).
  Fejleszteni MS cuccokat: IE. (Többnyire FF - IE Tab)
  Marháskodni: Safari (felcsicsázott Chrome... WebKit mindkettő), Opera (aztadejó... de minek?)
  Ja, igen, telefonon Opera Mini; egy 3 éves telefonon a legjobb.

• 2009.09.16 16:50:13Botos Boci

  Viszont a kibaszott Neptun még mindig nem megy Chrome alatt!!!

• 2009.09.16 17:12:15Kerek Perec

  "Újdonság még a < video > és < audio > tagek támogatása, amivel Flash használata nélkül tudunk videót és zenét beágyazni weboldalakra."
  
  Végre!!!

• 2009.09.16 17:19:51rockjano

  Mikor lesz kész a Mac-es verzió???...Hoyg nekünk is legyen :-(((

• 2009.09.16 18:05:46v150r

  kerek perec: az nem a chrome dicsősége, hanem a html5-é, ami ugyan belekerült, de maximum ennyi köze van a chrome-nak a tagekhez.

• 2009.09.16 18:12:17átaludtammindent

  Én sokáig FF-ot használtam, de az Opera 10 nagyon bejött. A 3.5-ös FF naponta-kétnaponta egyszer bedől, az Opera nem.
  A Chrome címsávos keresője viszont szar.

• 2009.09.16 18:25:02zsbee

  Szerintem a Chrome az eddigí legjobb böngésző, a legjobb benne az amikor beírod hogy youtube nyomsz egy tabot és máris a youtube-on akar keresni. És ugyanígy be tudsz állítani ilyen keresést bármilyen honlapra, amiben van kereső. A címsoros kereső meg szerintem sokkal egyszerűbb, mint az mikor külön van egy blokk csak a keresőnek...helypazarlásképp...

• 2009.09.16 18:45:48HavocS

  van már a Chromeban normális adblock? Hiába gyorsabb alapszinten, ha a fox meg letiltott két mázsa flasht be se kell hogy töltsön...

• 2009.09.16 18:51:06Cheradenine Zakalwe

  Számomra két dolog nélkülözhetetlen a bömgészőre: google toolbar és adblock. Ezt egyedül a firefox teljesíti hiánytalanul.

• 2009.09.16 19:13:54zigzeg

  Én elsősorban Chrome-ot használok, Operáról váltottam rá. Firefoxot csak munkahelyen, mert a fejlesztett alkalmazás valami miatt csak IE5 és FF3 kompatibilis... IE csak ha muszáj. Pl. a bankom netbankos oldala egyedül IE6 böngészővel hajlandó beengedni. Ja, és feleségem macbookján Safari.

• 2009.09.16 19:38:07kulcsarb

  zigzeg:
  
  IE5?? Te jó ég, már nem is emlékszem rá! Mihez volt az? Win98-hoz?

• 2009.09.16 19:44:26bumburnyák

  Mi az, hogy 150 %-ot gyorsult? Az másfélszer gyorsabb vagy két és félszer gyorsabb? Az első eset nudli, a második figyelemre méltó.
  És mihez képest is? A chrome 2-höz már csak 25 %, az meg semmi.
  De lehet, a 0.0.1-hez képest meg 500 %-ot?

• 2009.09.16 19:59:41bb84

  Opera-val már megy a Neptun. bebe :P

• 2009.09.16 20:02:52Igazság Atyja

  bumburnyák: két és félszer. Ellenkező esetben az "50%-ot gyorsult" kifejezésnek nem lenne értelme. (Ez a másfélszeres ugyanis).

• 2009.09.16 20:10:54mizrolist

  mhxmqz: embere válogatja. Nálam meló miatt kell a két böngésző egyszerre, így az Opera mellett Chrome-ot is használok... ha ez nem lenne, akkor nem nyitnék meg mást az Operán kívül.

• 2009.09.16 20:13:37Artie

  Milyen bank az, amit csak IE-vel lehet használni? Kirúgni! Nekem is van IE-m - crossover office-szal... Igaz, nem tudom, minek.

• 2009.09.16 20:40:10rudo

  én azt nem tudom felfogni, hogy a saját rohadt browserjükbe miért nem tudják beépíteni a toolbart?
  oké, ez igy fogalmazva hülyeség, hiszen a toolbar egy firefox extension, de igazából nem is kéne a boldogságomhoz, elég lenne az is, ha a chrome bookmark managere kezelné a google accountomat, ahogy a toolbar teszi... ez azért talán nem akkora kérés

• 2009.09.16 20:42:45ötvenkörül

  Űrhajós: minek Neked legördülő címsor????
  ennél sokkal kényelmesebb megoldása van a Chrome-nak!:-)
  Bejelölöd a Könyvjelzősáv állandó megjelenítését és ezután a Könyvjelzősávba mented el a kedvenc oldalaidat, majd áthúzod azokat a könyvjelzősávba....
  nekem ott 10 oldal fér el....és mind szem előtt van, nem kell görgetni!
  ha ez kevés lenne, a többit lemented a További könyvjelzők-be vagy a Könyvjelzősávba és ott úgy hívhatod elő a kívánt oldalt, mintha legördülősáv lenne!
  szerintem ez a megldás legalább olyan jó, mint a legördülő címsor!
  próbáld ki!:-)

• 2009.09.16 21:35:53iamnobody

  Sztem az ember pont nem a kedvencei esetében használja/ná a legördülő címsort. Hanem azok miatt az oldalak miatt, amit ritkán, esetleg csak kétszer(párszor) látogatna meg.
  
  Tegyük fel, sikerül megtalálnom egy email címet, beírom és elém kerül amit kerestem, de nem olyan jellegű infó, amit el is raknék a könyvjelzők közé. Viszont tegyük fel mégis úgy hozza az élet, hogy megérkezik egy barát v. akárki és szeretném neki is megmutatni és erre elég egyszerű és kényelmes megoldást kínál a legördülő címsor.
  
  @ötvenkörül
  Szerintem össze sem hasonlítható az általad említett "metódus" egy egyszerű klikkel arra a pici nyilacskára.
  Nekem kifejezetten nem pálya, ha ott figyelnek a könyvjelzők mindig a lap szélén. Tehát akinek nincs ott, annak oda kell raknia, majd vissza kell repülnie az időben és felvenni a site-ot a könyvjelzők közé, ha ezt akkor elfelejtette megtenni amikor az oldalon volt, ill. nem volt tudatában, hogy esetleg később még egyszer meg szeretné nézni. Ennél talán még az előzmények is praktikusabb..

• 2009.09.16 22:44:08Link EIek

  noscript meg adblock meg tineye plugin nelkul nem kell
  csak akkor hasznalom ha hireket akarok olvasni, teny hogy gyorsabb de butabb is, es valszeg noscript ize nem is lesz hozza, mert akkor maga alatt vagna a fat a gugli

• 2009.09.17 00:13:06gabatsek

  Gyerekek!
  
  Ha a lap megjelenítésével van gondotok:
  Jobb klikk,megnyitás ezzel és legördülő.
  Az összes gépen lévő böngészőt felajánlja.
  Pici szerénység.
  A kényelmi funkciói elmaradhatatlanok,acid3 100%,s ja igen:pár oldalt tényleg szétkap.
  Ezért ilyen szép színes a világ!

• 2009.09.17 02:19:37syandras

  az internet explorert két féle ember használja. egyik, aki nem azért az interneten olvassa a hireket, és intézi a bankügyeit, mert az egész napra valót 11:32:31,88 századmásodperc alatt meg tudja oldani, hanem mert nem akar buszozni az újságért vagy kocsibaülni egy utalás miatt. értsd: tök mindegy, gyorsabb, mint manuálisan intézni a dolgokat. a másik féle ember frissen telepített windowst, és nincs meg a ff vagy chrome telepítője. nekem soha nem volt bajom az ff-fel, sem a chrome-mal, csak az ie-vel. másoknak olyan gondjaik vannak, amiket még nem tapasztaltam, el sem tudom képzelni. ezek a böngészők lehetnek százszor gyorsabbak, mint a fény, ha nem olyan a géped, káosz van rajta, nincs karbantartva, örülhetsz, ha elindul a program. szerintem mindenki azt használja, ami meggyőzte. ha meg vagy győzve, minek hagynád, hogy más meggyőzzön?

• 2009.09.17 08:09:46The Good Boy

  én már a megjelenésétől használom a chrome-ot, soha többé más (leginkább IE-t nem). Nagyon gyors, könnyen megszokható a kezelőfelülete, igaz nekem is hiányzik az adblock, de szerintem a gugli azt az életbe nem fogja beletenni:)
  Akinek az ismerőseim közül ajánlottam eddig a chrome-t, azok mind azt használják azóta, akármit is használtak korábban. És ez a 3-as verzió már tényleg kezd hasonlitani a tökéletesre (elötte a 3 béta volt fent, az sem volt rossz, de abban bent ragadt még néhány hiba, azért béta:)))
  Néha nosztalgiából ráklikkelek az IE ikonra, majd jót röhögök rajta, hogy mennyi ideig szenved egy oldal megnyitásával, aztán szépen bezárom, és nyomom tovább a chrome-on a netet:)

• 2009.09.17 08:14:01The Good Boy

  ja, és még van egy pici hibája a chrome-nak: még mindig nincs magyar nyelvű helyesírás ellenőrzés benne (pl. fórumbejegyzésekkor lehetne használható, akinek nehezen megy a helyesírás)...
  Csak hogy legyen egy érv ellene a fikázóknak is:)

• 2009.09.17 08:50:33betépett felhasználó

  en meg a netscape navigatorral nyomulok, abbol is az elso verziok 1ikevel.
  Tokeletesen muxik, ami meg nem jon ben, nem hianyzok, foleg, ha nem is tudom mit vesztek....

• 2009.09.17 08:51:57cousin333

  zsbee: "Szerintem a Chrome az eddigí legjobb böngésző, a legjobb benne az amikor beírod hogy youtube nyomsz egy tabot és máris a youtube-on akar keresni. És ugyanígy be tudsz állítani ilyen keresést bármilyen honlapra, amiben van kereső."
  
  Milyen kár, hogy ezt az Opera is tudja,meg a Firefox is tudja évek óta. Jobbklikk egy keresőmezőben, majd kereső hozzáadása. Beállítasz egy keresőszót, ami nálam mondjuk "yt" a Youtube-ra. Így csak annyit kell írni a címsávba, hogy "yt video" és máris rákeres a "video" nevű videóra a Youtube-on. És a Youtube-on felül van még 58 másik ilyen...
  
  "A címsoros kereső meg szerintem sokkal egyszerűbb, mint az mikor külön van egy blokk csak a keresőnek... helypazarlásképp..."
  
  Ez egy valóban radikális lépés volt a részükről, de megint csak nem megoldhatatlan feladat az említett böngészőkben. Operában már kicsit bonyolultabb, kell hozzá vagy 3 kattintás is... Én is így használom, mert szerintem is feleslegesen van ott.

• 2009.09.17 09:02:05meneruwa

  legördülő címsor? az ff meg a chrome mindent az operától lopott, ne szoljanak már be olyanok akik még nem neteztek 2000-ben sem komolyan. ha megkérdezném miért használod az ff-ez köpni nyelni nem tudnál míg én simán mondok neked rögtön 10 indokot amire te azt mondod ez benne van az ff-ben is és én azt mondom perzse miután az opera kitalálta őket lemásolták s másnéven beadták a sok hülyének mint valami egetverő ujdonságot mint amit ök találtak ki: példa füles böngészés, gyorshívó, címsorból-előzményből rögtön kereső. hagyjuk már az ff ajnározását, előbb utóbb 2 böngésző marad a piacon s az az Opera-Chrome páros lesz. a beépülök miatt a firefox ugy nem biztonságos ahogy van. szerencsétlen IE meg a 8-as verziójával is a szabványkövetés kezdetleges határait surolja. olvassatok már egy kicsit. melelsleg én mind az 5 böngészőt használom (Opera-FF-IE-Chrome-Safari) s meg tud állni az agyam egyes oldalak hogy jelennek meg FF-ben és IE-ben.

• 2009.09.17 09:23:10Hozzászóló

  Hajnali 2 óta fent vagyok a barom szomszéd miatt, így nézzétek el, ha nem néztem utána, de:
  Mi az a video és audio tag? Valamikor régen htmlben használható volt az embed, amivel beágyaztunk videót meg hangot, ez miben különbözik?
  Tényleg kómás vagyok, kíméljetek.

• 2009.09.17 09:50:07tildy:)

  Leslieke: aha írtak róla egy héttel a kiadása után. Hát gratula. bezzeg ha firefox vagy chrome, akkor már a megjelenés napján kinn van főoldalon.

• 2009.09.17 09:52:59tildy:)

  Cheradenine Zakalwe
  
  Számomra két dolog nélkülözhetetlen a bömgészőre: google toolbar és adblock. Ezt egyedül a firefox teljesíti hiánytalanul.
  
  Tévedsz!
  Nagyon régóta van google toolbar az operában, és adblock is. Az hogy te erről nem tudsz az a te bajod. (jobb egérgomb, tartalom letiltása)

• 2009.09.17 09:56:32tildy:)

  Egyébként van olyan érzésem, hogy a bezárt fülek című móka is le lesz nyólva az Oprától.
  
  10 éve használok Operát. Próbáltam használni mást is.
  
  Chrome nekem macerás, FF meg megeszi a memóriát, ha itthagyom a gépet 1 napra.

• 2009.09.17 10:34:19lm5

  @tildy:) "Mi az a video és audio tag? Valamikor régen htmlben használható volt az embed, amivel beágyaztunk videót meg hangot, ez miben különbözik?"
  Az OBJECT csak IE-kben az EMBED meg csak a többiben működött. Ezért egy baromi komplikált egymásba ágyazott techikával (Flash satay) lehetett minden böngészőben működésre bírni. Ráadásul ez a technika csak plugin-eken keresztül működött, a browser magában nem támogatta a videólejátszást. Hihetetlen sok gond volt a különböző pluginek detektálásával és működésre bírásával.

• 2009.09.17 11:46:01nme2

  Az operának nagyon jó a beépített email-kliense, nálam atomstabil és igen fürge.
  Laptopon 1680x150-es felbontásban az oldalakat 150%-ra méretezem (kicsik lennének a betűk), ezt még az IE is tudja, a Chrome-ban meg nagyon béna a zoom

• 2009.09.17 11:47:14nme2

  1680x1050-et akartam írni

• 2009.09.17 11:57:09Mesmoryser

  Azért még mindig nagyon messze van a Chrome attól, hogy lecseréljem rá az Operámat. Hiába gyorsabb egy picit, ha nincsenek benne olyan funkciók, mint a levelező kliens, torrent kliens, szinkronizálás, Unite és még sorolhatnám. Aki még nem próbálta ezeket, fogalma sincs róla milyen hasznosak, mennyi időt megspórolnak. A Chrome letisztult, de fapados, Opera meg kicsit nehezebben megtanulható, de benne van minden elképzelhető funkció.

• 2009.09.17 12:01:01Mesmoryser

  Jajj, kifelejtettem az egérmozdulatokat, pedig anélkül meg is őrülnék, úgy megszerettem :)

• 2009.09.17 12:07:05vernarancs

  Csak windowsra tudnak fejleszteni google-nal? szar gagyi. Sanszos, hogy egy feltupirozott IE motor van benne.

• 2009.09.17 12:15:28gogyimogyi

  Aki adblockot vár a chrome-hoz, kicsit gondolja át. Az online reklámpiac legnagyobb résztvevője pont a google az adwords-szel. Szerintetek adblokkert fog tenni a saját böngészőbe, hogy a saját reklámbevételét csökkentse?

• 2009.09.17 12:36:41Kulabácsi

  @ tildy:
  "Nagyon régóta van google toolbar az operában, és adblock is. Az hogy te erről nem tudsz az a te bajod. (jobb egérgomb, tartalom letiltása)"
  
  naja, majd egyenként letiltok mindent, ugye? Azért az Adblock Plus kicsit több ennél.
  
  A Chrome amúgy még mindig nyíltan nagytesvérkedik, vagy átírták már a licencét?

• 2009.09.17 17:38:07meneruwa

  viszont vannak előre elkészített urlfilter.ini-k s mivel nem tudsz róla azt bizonyítja hogy nem sok esélyt adtál az operának, viszont ha egy kicsit több időt fordítanál rá sztem elfelejtenéd a firefoxot örökre.
  az audio - video tag közvetlenül semmi csatolás nélkül megjeleníti az audiokat videokat, olyan mint mikor képet szúrsz be az oldalra : /zene.mp3 s ekkor megjelenik a zenelejátszó s nem kell flash, silverlight meg egyéb beépülő s ugyanez van a videoval is. ez leröviditi a webmesterek munkáját s egyszerűbbá átláthatóbbá teszi az oldalkezelést.
  Mellesleg a html5-öt is legelőször az opera készítette s kivételesen amit sajnálok hogy ez nem került bele valamiért az Opera 10-be. Ezért viszont kap az opera egy nagy mínuszt nálam.

• 2009.09.17 17:39:48meneruwa

  s nem mellesleg az ff a 3.5 megjelenésekor ezt is ugy adta el mint az ö találmányát, pedig az oepránál ezt már kb. egy fél éve beleépítették de mivel nemsok mindenki használja a html5-öt még addig gondolom feleslegesnek tartották beleépíteni, pláne hogy a weboldalak 90%-a nem tesz eleget a w3c szabványoknak.

• 2009.09.17 19:51:23Karbonade

  @Kulabácsi: van előre beállított reklámszűrő Operához is, csak be kell másolni, és kész. De a jobbklikkes letiltás sem úgy megy, hogy mindent le kell tilts, próbál általánosítani, így egy reklám tiltásával már le is tiltottad az összeset, vagy a nagy részüket.

• 2009.09.18 10:51:47tildy:)

  lm5: szerintem nem nekem akartál válaszolni, hanem hozzászólónak az audio tages témával.
  Embededet és objectet én gyakran használok webfejlesztés során.

• 2009.09.18 19:15:15balg

  Én is chrome-ot használok és szeretem is nagyon, de az egyetlen problémám az vele, hogy van egy Logitech MX3200 Laser wireless desktopom, és az egeremen levő oda-vissza gombot nem hajlandó kezelni. Van esetleg valaki, akinek volt hasonló gondja és esetleg megoldást is talált?

• 2009.09.18 22:20:44Kulabácsi

  @meneruwa
  @Karbonade
  
  igazatok van, tényleg nem sok esélyt adtam neki. Amikor legutóbb próbáltam (3-4 éve) bizonyos oldalak mezőibe nem lehetett írni Linuxon. Akkor hagytam is az egészet.
  Ezt ma is sikerült generálnom a szotar.sztaki.hu-n, a legújabb verzióval. Megnéztem Winen, ott jó.
  
  Mindenesetre kösz.
  
  A FF-el néha tényleg tele van a tököm, főleg amikor megzabálja az összes memóriát, ezért próbáltam más böngészőknek is esélyt adni (Linuxon van választék) de minden hibája ellenére a FF maradt még így is. NoScript, Adblock Plus, valamint gyakori cache törléssel azért egész használható. Vannak add-onok, amiről nem tudnék lemondani, párat itt is említettek már.
  Aztán ha kicsit gugliznék, lehet, hogy találnék megoldást, de ehhez meg lusta vagyok :)
  
  Az újításokat meg sajna mindenki lopkodja, és megpróbálja saját néven eladni, ez ellen nem lehet tenni.

• 2009.09.18 23:26:21Kulabácsi

  Vagyis pontosítok: a sztaki szótár teljesen behal nálam 10-es Operával.

• 2009.09.19 20:17:29MagicalCritical

  Nekem működik a szatki szótár, csináltam hozzá keresőmotor "sz" mint szótár néven, és címsorból szótárazok.

• 2009.09.21 15:42:58Aksi

  a helyesírás ellenörző ökörséget ki lehet kapcsolni valahogy a Chromeban?

Szóljon hozzá!