Százmillió dolláros szabadalmi pert veszített a Microsoft
2010.03.17. 10:40 - Index
A texasi bíróság 105,75 millió dolláros kártérítés megfizetésére kötelezte a Microsoftot, mert jogtalanul használta a kaliforniai VirnetX cég szabadalmaztatott technológiáit. A cég 2007-ben indított pert, és állításuk szerint 33 millió dollár kára származott a Microsoft jogsértéséből. Bár a Microsoft ügyvédei hosszasan érveltek amellett, hogy semmiféle szabadalomsértés nem történt, a bíró végül úgy döntött, hogy igen, sőt, az teljesen tudatos volt a Microsoft részéről - ezért a büntetést az eredeti követelés háromszorosára emelte.
A két kérdéses szabadalom a két internetre kötött számítógép közötti virtuális privát hálózat létrehozásával, illetve az ilyen hálózatok biztonságossá tételével volt kapcsolatos.
A piacot és a befektetőket nem hatotta meg különösebben a hír, a Microsoft részványárfolyama nemhogy csökkent volna, de minimális mértékben (8 centtel) még nőtt is a bejelentés után. A cég ügyvédei már jelezték, hogy fellebbeznek a döntés ellen.
Kommentek
2010.03.17 11:53:42ggPeti
Összelopkodtak már ezek annyi mindent, hogy már senkit se érdekel egy újabb eset.
2010.03.17 12:13:32zorg2
Az a 105 millió meg se kottyan nekik. Ez kb olyan, mint amikor nálunk a tesco-t büntetik 1 milkára...
2010.03.17 12:17:34Sics68
Ismert, hogy egy cég hajlamos úgy viselkedni, mint egy pszihopata ember: csak a saját érdekeit nézi (anyagi haszon), a közösség érdekeit-értékrendjét leszarja, a közösség törvényeit tudatosan megszegi (ha a büntetés kisebb, mint a várható haszon).
Amennyiben elfogadjuk,hogy ez nemkívánatos magatartás (és hát ez a helyzet), akkor tovább kell gondolni ezt a dolgot, és megtalálni (majd pedig meglépni) a megfelelő válasz-lépéseket az ilyen "viselkedésre".
Lehetséges válaszlépések:
1.
Ne csak kártérítés legyen, de a törvénysértés vagy szabályszegés járjon büntetéssel is. ( Ugye büntetés az, ami "fáj"...)
2.
A bírságok és büntetések éves árbevételhez szabása
3.
Progresszív bírságok és büntetések: visszaesők többszörös ill. súlyosabb büntetése
4.
Elfogadni azt, hogy a közösség szabályait-törvényeit nem tisztelő cégek működése nem kívánatos a közösség számra (és ugye egy demokráciában a közösség, a "többség" dönt...) és ezért a "többszörös visszaeső" cégek esetében pénzbírságok kiszabása helyett a szankció legyen az adott cég működését betiltása és a cég felszámolása.
5.
Cég nem követhet el semmit, csak ember: a szabályszegő, törvénysértő cégeknél a döntéshozók személyes felelősségre vonása soha ne maradjon el.
bye
Sics
2010.03.17 12:27:02Rokakoma333
Sokan szidják a Microsoftot, de az ingyen windowst mindenki szereti :)
2010.03.17 12:31:48Véraláfutás2
Sics
Amíg a napi politika a cégek csecsén csüng...
2010.03.17 12:53:41Sixx! Anyád is nyugger?
Nem a M$ védelmében, de már nagyon unom ezeket a szabadalmi cirkuszokat. Lassan már a lélegzetvétel is szabadalmaztatott dolog lesz.
2010.03.17 12:56:31foobared
Attol fugg, megis milyen korulmenyek mellet hol akarsz levegot venni. Biztos vagyok benne, hogy urben, viz alatt, fustok kozepette mar szamtalan szabadalmazatatott megoldas letezik.
2010.03.17 13:17:00Sics68
> Amíg a napi politika a cégek csecsén csüng...
Ja.
El kell döntenünk ...
- és(ekünk, embereknek kell eldöntenünk ! -
hogy demokráciában akarunk-e élni vagy kapitalizmusban
:-)
/Nem azt mondom hogy a kettő kizárja egymást, hanem azt, hogy a fontossági sorrendet illetően kell döntést hoznunk. /
2010.03.17 13:27:31Seravy
A szabadalmaztatásnak a programozásban helye márpedig szerintem nincs.
Manapság már az egész arra épül hogy meglévő algoritmusokat használnak fel, és illesztenek össze.
Nagyon sokminden van a világon amit csak egyféleképpen lehet jól -és itt kihagsúlyozandó a "JÓL" szó- csinálni, és az hogy aki erre előszőr rájön legyen az egyetlen aki megteheti, egy nonszensz. Folyton a versennyel jönnek, hát hol verseny az hogy ha én találom fel a kereket akkor rajtam kivül senki más nem gyárthat autót, biciklit, vonatot, sőt repülőgépet sem?
2010.03.17 13:50:21MaNiAc
@Seravy:
Ott a pont. Konkrét megvalósítást szabadalmaztatni egy dolog, egy algoritmust meg baromság...
2010.03.17 13:56:11mrsomeonenoone
@Rokakoma333:Nem szeretem az ingyenwindows-t meg a fizetőset se. A kényszerűség az ami rávisz a használatára. Ha egy szoftver amivel melózni kell nem jön ki csak winfosra, akkor az szívás ugye. Vagy egy játék akár.
@Seravy:Teljesen egyetértek, ott követték el a hibát, mikor úgy döntöttek, hogy a program nem matematikai algoritmus (amit nem lehet szabadalmaztatni érthető módon). Holott a frászt nem. Csak számokból áll az egész végső soron. Na megyek szabadalmaztatom a * karakter használatát pointer megjelölésére.
2010.03.17 13:57:48mrsomeonenoone
@Rokakoma333:Nem szeretem az ingyenwindows-t meg a fizetőset se. A kényszerűség az ami rávisz a használatára. Ha egy szoftver amivel melózni kell nem jön ki csak winfosra, akkor az szívás ugye. Vagy egy játék akár.
@Seravy:Teljesen egyetértek, ott követték el a hibát, mikor úgy döntöttek, hogy a program nem matematikai algoritmus (amit nem lehet szabadalmaztatni érthető módon). Holott a frászt nem. Csak számokból áll az egész végső soron. Na megyek szabadalmaztatom a * karakter használatát pointer megjelölésére.
2010.03.17 14:04:19romesz
Ebben az a ciki, hogy Bill Gates volt az aki minden MS altal forgalmazott programot szabadalmaztatott, hogy a ceg igy is plusz penzt csinaljon. Fel volt haborodva, ha a programozok ingyen kozze tettek amit csinaltak. Pont az MS-nak kellene a legjobban felugyelnie arra, hogy ne legyen a cegnek egyetlen ilyen esete sem.
2010.03.17 14:32:49Bambano
Seravy: marhaság. Azt kellene szabályozni, hogy a triviális ötleteket ne lehessen levédeni. Ha semmit nem lehet levédeni, akkor megáll a fejlődés.
2010.03.17 14:37:02biturbo s
Remélhetőleg valaki más valami nagyobb fogást is lehet talál ezen a zsírosra hízott bug-gyártó vállakozáson, hogy az eyecandy kezelőfelület mögött összetákolt összegányolt kódú, oprendszernek nevezett szemeteik eltűnjenek a piacról.
2010.03.17 15:17:11Sixx! Anyád is nyugger?
Bambano: ez az öntökönbökés esete volt részedről. A linux fejlődése megállt? Pedig szabadon felhasználható, benne lévő ötletekért senki sem kér pénzt (na jó, ez költői túlzás, de gondolom, érted)
2010.03.17 15:23:33Bambano
Sixx! Anyád is nyugger?: ha például nem fejlesztették volna ki az rsa titkosítást, ergo nem lenne ssh, a linux fejlődése megállt volna. ugyanígy nem lenne https, nem lenne online bank, stb.
úgyhogy nem volt öntökönbökés.
2010.03.17 15:24:37John A. Dragon prof
Az winnl az a baj, hogy túl drága a tudásához képest. Meg az a baj, hogy az OSX gyakorlatilag ugyanolyan gépeken jobb, mint a win.
2010.03.17 15:41:17Én a blogger
@kennimekkormikk: Én meg a for (;;); -t, ami még le is fordul ;)
2010.03.17 15:52:05sudo su
@zorg2: Na de ez 1 db per! És jelen pillanatban világszerte több száz per folyik az MS ellen. A Windowsok bevételeinek több mint fele gyakorlatilag a jogi hercehurcáikra megy el. Ezt persze saját maguknak köszönhetik, ők kezdték a patent trollkodást, és nagyon élvezték, amíg nem haraptak a saját farkukra
2010.03.17 15:52:28devisionhun
Az OSX gyakorlatilag egy maroknyi hardveren fut el... Amíg egyetlen 99%ban specifikált herdverre fejlesztesz és a 3évesnél öregebb termékeidet leszarod, akkor nem nehéz. Azt persze mindenki elvárja, hogy a (windowsos) drágalátos programja a budi lehúzóján is fusson és ki van akadva, ha a 10+éves PCjén nem 100%os az Aero, ugye?
2010.03.17 15:58:44John A. Dragon prof
devisionhun: tíz éves pcn alapból nem megy egy mostani win sem.
2010.03.17 16:03:53John A. Dragon prof
devisionhun: fura, idén öt éves macem, 1,25 ghz pocival simán elvan.
2010.03.17 16:05:53Húsleves
Az is lehet, hogy kirakatper ez az egész, az üzenete: senki sem kivétel szoftverlicencek alól, még a Microsoft sem. Aztán majd ha szabadalmaztatják a for ciklust (ahogy itt valaki találóan példálózott), akkor nem lehet egy szava se senkinek, hiszen a Microsoft is kifizette a jogos büntetést. Ez megér egy ekkora cégnek 100 millát.
2010.03.17 16:06:12Enterprise
akkor ne vegyél olyan pc-t :-)
2010.03.17 16:19:11fortinbras
@John A. Dragon prof
Hogy a viharba ne futna el egy XP egy 10 éves gépen?! Márpedig az uralkodik még jelenleg...
2010.03.17 16:49:45John A. Dragon prof
fortinbras: nem azt írtam, hogy a legelterjedtebb, hanem azt, hogy mostaniak. Az xp 9 éves, vagyis nem mostani...
2010.04.10 00:23:23miadar
Az USA szabadalmi hivatala 1740 óta jegyzi a bejelentéseket. A szabadalom csak addig védett, amig a tulajdonosa fizeti azt, de akkor is csak max. 20 évig. 20 év után minden szabadalom automatikusan közkinccsé válik. A szabadalom csak azokban az országokban véd, ahol fenntartják. Rengeteg szabadalom van, ami nem "világszabadalom", csak a feltaláló hazájában élvez védettséget. Ez egy nagyon összetett rendszer, de enélkül tényleg megállna a fejlődés, úgyhogy Bambano-nél a pont. Pont.