Mi a franc az a Mobil 2.0?
Azt mindenki tudja, vagy legalábbis tudni véli, hogy mit jelent a web 2.0, de mégis mit jelent a mobil 2.0? Egyáltalán van értelme erről beszélni? Már attól zavaros a kifejezés, hogy 3G hálózatok vannak mindenütt, a kutatók meg már arról beszélnek, hogy milyen jó lesz a 4G. Háromszor futottam neki a Read/Write Weben közölt cikkméretű bejegyzésnek, amely a mobil 2.0-ról szól, de nem lettem sokkal okosabb.
Íme egy gyönyörű bullshit:
mobil 2.0-ból a web 2.0 mobilos megjelenéséből. Van például podcast kereső, rss hírolvasó, meg a Shozu segítségével fotókat lehet feltölteni a Flickrre. Mondjuk az is igaz, hogy a megoldások nincsenek igazán a mobilok kijelzőjére szabva, például sok podcast, tévéadás, videó kis felbontású mobilra van belőve, azaz jobb kijelzőn élvezhetetlenek. A Nokia podcast keresője meg olyan buta, hogy sokszor nem a jó videókat töltené le, hanem a brutál méretű, mobilon lejátszhatatlan formátumú fájlokat. (Franc fog mobilböngészőn finomhangolással vacakolni.) Emellett nincs igazán jól összedrótozva a web és a mobil. Például elég valószínű, hogy mobilon nem olvasok végig egy hosszú cikket, de ha már rátaláltam az Opera Miniben (vagy más mobilos böngészőben), akkor jó lenne az url-t átmenteni a PC-re. Szinkronizálni. Így már össze lenne gyűjtve a reggeli olvasnivaló, mire beérek a munkahelyemre.
Íme egy gyönyörű bullshit:
The idea is that the mobile web will become the dominant access method in many countries of the world, with devices that become more hybrid and networks that become more powerful - everywhere in the next decade to come.A cikk szerint olcsó szolgáltatás, nyitottság, többféle kommunikációs csatorna, meg helyfüggő szolgáltatások kellenek a mobil 2.0 állapot eléréséhez, ami a szolgáltatók jelenlegi törekvéseit, illetve a szakértő startup cégek csekély számát tekintve nem jön össze egyhamar. Abban viszont már igazuk van, hogy akinek N-Series Nokiája van, az már megtapasztalhatott valamit a
Rovataink a Facebookon