Kipróbáltuk a valódi 4G mobilszolgáltatást
2010.03.18. 08:15 - Tóth Balázs
Mindhárom magyar mobilszolgáltató bejelentette, hogy kísérletezik az LTE, azaz Long Term Evolution mobiltechnológiával. Ez a negyedik generációs (4G) szolgáltatás, amit a T-Mobile segítségével élőben, valódi hálózaton próbálhattunk ki.
Kiállításokon és a gyártócégek házi bemutatóin már sokszor láttam, hogy mire képes az LTE nevű mobilhálózati technológia, amelynek a letöltési sebessége a leggyorsabb vezetékes hálózatokéhoz mérhető. Ezek a bemutatók azonban elég hiteltelenek. Előre legyártott kezelőfelületen demonstrálnak, előre kiválasztott videókat játszanak le, és a kérdésekre előre legyártott válaszokat adnak. Amik általában szó szerint visszaolvashatók a sajtóközleményekből.
Szerencsére a jövő mobilhálózatát Magyarországon is tesztelik, és sikerült bejutni a T-Mobile egyik irodaépületébe, ahol élő hálózaton, boltban kapható eszközökkel, bármilyen weboldallal kipróbálhattam az LTE-t.
A teszt azzal kezdődött, hogy az Ericsson által delegált szakemberek betöltötték a kedvenc sebességmérő szájtomat (speedtest.net), és elindítottak egy mérést. Ugyanazt az LTE-modemet használtuk, amit a skandináv TeliaSonera árul az LTE-előfizetőinek.
"Húha!" - mondam én.
"Hú, de rossz!" - mondták ők.
Miközben nagyon jól tudtuk, hogy sokan kezüket-lábukat törnék egy 20 ezredmásodperces pingért és a 35 megabites letöltési sebességért. Ezután mértek még egyet, és a 25 ezredmásodperc láttán nagyon csóválták a fejüket, majd harmadjára összejött a várt 10 ezredmásodperc és a 46 megabites letöltés.
Mik ezek az ezeredmásodpercek? Bár a szolgáltatók inkább a megabitekről beszélnek, a ping, vagyis a hálózat válaszideje ma már sokkal fontosabb tulajdonság. A most elérhető 3-5 megabites letöltési sebességgel ugyanis jól futnak az online videók is.
Böngészésnél azonban fontosabb a ping. Az Index.hu weboldala például sok kis elemből áll, a számítógépnek sokszor kell adatokat lekérnie a szerverről, és a rossz válaszidő miatt még az 5 megabites 3G/hspa-hálózaton is örülhetünk, ha a böngésző összehoz 300 kilobit per másodperces valódi letöltési sebességet. Ez amiatt van, hogy az általunk jelenleg használt 3G/hspa-hálózatnak rosszabb a válaszideje. A szakértők szerint 70-80 ezredmásodperc a válaszidő, szerintem gyakran inkább 120 vagy még rosszabb.
Ehhez képest az LTE-n az Index.hu szó szerint azonnal megjelent a böngészőben. Hasonlóan gyors volt az internetre való felcsatlakozás. A hspa-modemek körülbelül 3 másodpercig vacakolnak az internetelérés aktiválásával, az LTE-n mire felengedtük az egér gombját, már a hálózaton volt a laptop. Persze hozzá kell tenni, hogy a kísérleti mobilhálózat garantáltan nem volt túlterhelve: az egész LTE-rendszerre egyetlen laptop kapcsolódott, a mienk.
Azt is elárulták a szakértők, hogy az LTE sebességénél már nem a mobilhálózat lesz a szűk keresztmetszet, hanem a számítógép és a böngésző renderelési képessége. Vagyis az válik érezhetővé, lassító tényezővé, hogy a gép milyen gyorsan tudja kirajzolni a kijelzőre a betűket, a videókat és a képeket. Állítólag a Windows 7 és a Vista között is nagy a különbség, Linuxokat viszont még nem próbáltak.
Játszanak a frekvenciákkal
A T-Mobile és az Ericsson szakértői többféle tesztet elvégeznek. Faraday-kalitkával leárnyékolva is figyelik a rádiójelet, de fontosabbak a nyílt terepen végzett kísérletek. Ezekben például megnézik, hogy a lefedett zóna határán milyen letöltési értékeket kapnak, hogyan változik a kapcsolat minősége, és mi történik akkor, amikor kilépnek a lefedett területről.
Egyik legfontosabb cél, hogy a mérnökök megismerjék az új hálózati eszközöket, megtanulják a rendszer finomhangolását. Azt nem akarták elárulni, hogy mennyi ideig tart az ismerkedés, de megemlítették, hogy a svéd TeliaSonera 2009 januárjában még csak tesztelt, december közepén viszont már elindította a svéd és norvég fővárost lefedő LTE-hálózatát. Az egyetlen kapható LTE-modemmel jók a tapasztalataik: ami kiolvasható volt az LTE-szabványból, hogy mit kellene tudnia egy ilyen készüléknek, azt tudta is.
Néhány nagyon szakmai részletet is elárultak az LTE újításairól, olyan műszaki újításokról, amelyek alapvetően befolyásolják a felhasználói élményt. A mostani mobilhálózatokon telefonáláskor a hálózat dönti el, hogy milyen kódolással, milyen minőségben továbbítódjon a hang. Ezzel szemben az LTE-n a hálózati eszközök nem szólnak bele a minőségbe, erről a felhasználónál futó telefon-kliens dönt.
Rendezgetett sávok
Még izgalmasabb, hogy az LTE milyen módszerrel osztja ki a felhasználóknak a sávszélességet. Korábbi cikkemben megírtam, hogy ideális esetben a mobilszolgáltatók egy 20 MHz szélességű sávot kapnak majd az LTE-nek kijelölt frekvenciatartományban. A T-Mobile kísérletében a 2,6 GHz-es tartományban zajlik a teszt és jelenleg 10MHz sávszélességen működik a rendszer.
Az LTE az úgynevezett Orthogonal Frequency-Division Multiplexing (OFDM) technológiát használja, ami szörnyen hangzik, de elég egyetlen kép ahhoz, hogy minden érthetővé váljon.
Arról van szó, hogy a rendelkezésre álló teljes frekvenciasávot (ami a T-Mobile kísérletében 10 MHz széles) aszerint osztják szét a felhasználók közt, hogy mekkora a pillanatnyi sávszélességigényük. A képen a három szín három felhasználót jelez, és látszik, hogy az idő elteltével hogyan változik a nekik kiosztott sáv szélessége. Az LTE ezredmásodpercenként végzi el a sávszélesség újraosztását.
Először a piros és a kék felhasználó 3-3, a zöld 2 egységnyi sávszélességet kap, majd a következő lépésben a zöld sávszélessége megduplázódik - mondjuk elkezd letölteni egy videót, amíg a többiek csak böngésznek. Az ábra utolsó lépésében a piros júzer már nem forgalmaz adatot, viszont a kék valami komolyabb letöltésbe kezdett, mert a 8 egységből 5 neki jut, a zöld pedig csak 3-mat kap.
Az OFDM használata miatt rugalmasabban lehet kezelni a frekvenciát, és az aktuális használat alapján lehet szétosztani a sávszélességet. A jelenlegi 3G/hspa-mobilhálózaton nem OFDM van, hanem úgynevezett W-CDMA, azaz Wideband Code Division Multiple Access technológia. Ez teljesen másként működik, eltérő kódolással választják el egymástól a júzerek adatforgalmát.
Kommentek
2010.03.18 08:29:40himih
Jó lesz ez :)
2010.03.18 08:39:38halál megdöglesz kinyirunk
é
2010.03.18 08:40:25halál megdöglesz kinyirunk
biztos olcsó is lesz
[link]
2010.03.18 08:40:56halál megdöglesz kinyirunk
hackthat
2010.03.18 08:48:29eloszto
Ez kell a népnek.
2010.03.18 08:59:15Dervenkál Egon
Ez mind nagyon szép. A kapacitás elosztása tényleg jótékonyan hathat a mobilinternetezésre, de 10-15 megabit stabilan már kiszolgál (kivéve ha mkv-t torrentezünk ugye). Engem jobban érdekelne az feltöltési sebesség, mert tartok tőle, hogy az első lakossági LTE előfizetés majd valahogy úgy néz ki, hogy
40 Mb/s letöltési sebesség (5 Mb/s garantált)
5 Mb/s feltöltési sebesség (512 Kb/s garantált)
Emlékszem, amikor két éve cégként könyörögtem bármelyik szolgáltatónak, hogy nekem a fél megabites feltöltés nagyon fontos lenne (csak mondjanak egy árat és kifizetem). És az ügyfelesek értetlenkedve néztek rám, hogy "dehát aki internetezni akar, annak a letöltési számít".
2010.03.18 09:04:52Viktus
Az a baj vadul torrentezne a sok paraszt, és a végén belassulna ez is.
2010.03.18 09:09:52Palu01
"halál megdöglesz kinyirunk" Aki ilyeneket ir, meg nem igazan szembesult a halallal. Az eletett csak az tudja igazan ertekelni ki mar kozelvolt a halalhoz!
2010.03.18 09:17:35lebowski71
Nekem is a feltöltés a bajom, invitelnél 256k. A cégnél invitel van, és egy másik telephelyen levő gép szívja a napimentést rsync-kel. Ez marha lassú tud lenni, ha nem csak doc-okat gyárottak aznap a munkatársak.
2010.03.18 09:20:58adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe
Én nem akarom Tóth Balázs vájtfülű technikai főguru örömét elrontani, de a rugalmas sávszélesség elosztás azért nem egy akkora ujdonság.
Ez a fajta sávszélesség elosztás kb az Internettel egyidős és már vagy 20 éve alkalmazzák MINDENHOL!
Le kéne ülni újra azokkal az Ericssonos srácokkal, hogy mégegyszer elmagyarázzák az LTE lényegét.
2010.03.18 09:25:24ehem
Az LTE még nem 4G, csak annak az elődje. www.3gpp.com
2010.03.18 09:30:01Bougheau Tschichka
Dervenkál Egon : bérelt vonalról meg nem is hallottál
Így jártál. Most leírtad magad mindenki előtt :D
2010.03.18 09:31:33SsPL71
Lassú lesz mert mindenki letölteni akar majd.
3 user között még megoldható az igény szerinti sávszélesség balanszírozás, de ha jelentősen megnő a userek száma akkor egy szar ekg vonalhoz hasonlítható átvitellel fog szembesülni a kedves felhasználó.
Már akkor is jelentős lassulás lesz tapasztalható amikor ketten konkurálnak a max. letöltési sebesség megkapásáért.
2010.03.18 09:45:53kyro
Nem rossz.
Bár ellentétben a cikkel a mai fütyikkel (T-mobile) rendszeresen tapasztaltam már 700-800-as pinget is...
2010.03.18 09:50:56driopios
Tök jó, hogy nagyjából itt mindenkinek fingja nincs, hogy mi ez az egész, de már mindenki tudja, hogy lassú lesz és drága.
A cikk végére meg kéne egy (x).
2010.03.18 09:59:28Bukowszky
pontosan miért is "idióta" az, aki torrent alkalmazást használ, te nagyokos?
persze a mobilinternet nem arra való. igazából nem is tudom, mire való, nekem biztosan nincs és nem is lesz rá szükségem. itthon van, munkahelyem ha lenne, ott is lenne, bárhova megyek, van wifi, az autóba meg minek? ha mégis nagyon nagyon meg kellene néznem valamit a puszta közepén, akkor meg ott a mobilom, azon is lehet, de ahhoz meg nem kell 4G.
2010.03.18 10:01:01Bukowszky
..és puszta közepén amúgy se lesz 4G soha.. szóval én nem igazán értem, hogy ilyesmit ki és miért és mire használ.
2010.03.18 10:07:53kabirjedi
Vikitus az a baj,hogy ha megy a torrent ha nem akkor is önkényessen fékeznek be bármikor.
Ja igen az a vadparaszt aki megszült téged idióta kromanyoni.
2010.03.18 10:09:38strogg
Basszus, a széles tömegeket nem a 4G érdekli, meg a 40 megabit horror áron. Tessék már végre bagóért hozzávágni az emberhez egy rendes mobilnetet, és akkor lenne értelme ennek a fejlődésnek.
Mert marhaszép egy olyan okosteló, amelyik 3 percenként felnéz a netre, és letölti a leveleimet, de mindezt olyan előfizuval ami most van, enyhén szólva nem éri meg. Vagy tipikusan mobilTv. Amíg nem lesz ingyenes, nem fog áttörést hozni, és sorolhatnám. A mobilnetnek vannak nyűgjei (lefedettség, tartalmak, korlátozások), amit csak az árral lehetne ledolgozni főleg. Amíg ez nem így lesz, addoig a 4G csak egy toy a mérnököknek, engem mint átlag halnadót nem ejt transzba.
2010.03.18 10:12:22kvp
Gyorsabb lesz mint az eddigi megoldasok, de a lenyeg az alacsony ping ido. Ha minden felhasznalo csak 1 megabit-et kap, de ilyen alacson ping-el, akkor talan mar hasznalhato lesz internetes videokonferenciakra es online jatekra is. Itt mar nem a savszelesseg, hanem a valaszido a fontos.
A wifi-vel az a gond, hogy mindig ott nincs ahol eppen kellene, tovabba nem tul stabil ha az ember nem eppen a router alatt ul, hanem mondjuk fel kilometerrel odebb.
Ha eleg olcso lesz az 1-2 megabites elofizetes, akkor mar konkuralhat nemelyik vezetekes szolgaltato csomagjaival, ezert csokkenni fognak a vezetekes arak, hogy versenyben maradjanak.
ps: En a 4G-s rendszereket szeretnem mar latni, amikor megszunik a vonalkapcsolt hang es IP-n mennek mar a beszelgetesek is, tehat a halozatok teljes szabad kapacitasat hasznalhatjak az internetezok. (persze attol meg kiszamlazhatjak a kimeno hanghivasokat percdijra, mint a skype out-ot)
2010.03.18 10:12:28bakoati
4G vicc vannak az országban helyek ahol még térerő sincs. Vidéken a 3G is csak 1,5!
2010.03.18 10:15:36Noinfo
Inkább azt mondjátok meg, hogy mi a rézveretes lófütty miatt több megabájt az index nyitóoldala? Érdekes módon más portálok tudnak mobilra optimalizált tartamat csinálni, nem szarnak bele. Ez igen is számít a puszta közepé, ahol néha csak edge vagy gprs van! Úgyhogy inkább azt teszteljétek, hogy hogyan kell ügyesen weboldalakat csinálni.
2010.03.18 10:15:41szcsongor
Palu01: A Bëlga zenekar munkassagat biztos nem ismered eleg jol, mert ha ismerned, akkor tudnad honnan a nickje :)
2010.03.18 10:17:11Lyuk! Én vagyok az Apááád!
Bukowszky!
"szóval én nem igazán értem, hogy ilyesmit ki és miért és mire használ."
..javaslom fizess elő mobilinternetre, aztán majd ráébredsz...
..feltételezem a kőkorszakban sokan nem értették, hogy a szomszéd minek gyújt tüzet és miért süti meg rajta a mamutot, hiszen hús mindenhol van és meg lehet enni nyersen is
..aztán az újkori ősember meg azt nem értette, hogy a szomszéd minek vesz mobiltelefont, hiszen van vezetékes is otthon, melóban is, meg utcán is....
2010.03.18 10:17:31Martian
Szolgáltató figyelmeztet, hogy egy nap alatt elérted a havi kvótát, innentől már csak GPRS.
:)
2010.03.18 10:18:44dzsoki
bakoati: én három különböző helyen próbáltam mobilinterenetet használni. Egy Pest közeli faluban (8000 fős település), egy Kaposvár mellettiben (600 fős) és egy Kalocsa mellettiben (1500 fős). EGYIKBEN SINCS MOBILINTERNET egyik szolgáltatónál sem. A Pannonnak Kalocsa mellett volt -- de csak elméletben. 4G...
2010.03.18 10:21:31mepew
persze a szolgáltatók azonnal rá fognak ugrani (5GB adatkorláttal muhahaha) ahelyett, hogy inkább normális 3G lenne korlát nélkül.
2010.03.18 10:23:53Dervenkál Egon
Bougheau Tschichka: ha szerzel nekem olyan bérelt vonalat, amivel a cégem 20 munkatársa képes a főváros (és időnként vidéki városok) bármely pontjáról adatokat feltölteni a cégem szerverére (esetenként 5 és 50 MB között) napi néhány alkalommal laptopról, akkor gyorsan mondjad a kontaktot. Mert nem szeretném lejáratni ám magam a nemtudással!
2010.03.18 10:24:23Bukowszky
kőkorszaki? nem érted. nem tudok olyan helyre menni, ahol ne lenne wifin elérhető internet, maximum amikor vezetek (de olyankor ugye nem is kell), meg amikor túrázom az erdő közepén - olyankor meg illene, hogy azt mondjam, hogy felesleges, de ha mégis, maximum az időjárásjelentést nézem meg meg egy-két emailt, de ahhoz egy gprs is elegendő.. szóval továbbra sem értem, hogy miért létszükséglet a mobilnet. persze tudom, hogy egyesek attól érzik fenemód nagyvárosinak magukat, hogy még a metrón is szédülnek, ha nem nézhetnek youtube videókat.. röhej.
2010.03.18 10:25:51Bukowszky
a mobilinternetnek az lenne az egyetlen értelme, ha azok, akik sokat utaznak vidékre, hol itt vannak, hol ott, tudjanak netezni. csakhogy éppen, hogy ők nem tudnak, mert nincs vidéken nemhogy 4G, de még GPRS sem mindenhol...
2010.03.18 10:29:09Dervenkál Egon
Bukowszky: olyanról még nem hallottál, hogy valaki nem youtube videókat néz a neten, hanem mondjuk melóra kell neki a sávszél? Mondjuk nem akkor, amikor éppen talál wifit? Hidd el, amikor nagyon kell, akkor nincs a közelben free hotspot. Olyan meg főleg nincs, ami elég gyors is.
2010.03.18 10:29:27stefiboy
sztem is, nemm lesz ebbol gyakorlatban max 3-4mbit, mer ahhoz h. mindenki stabilan kapjon 10-20-30mbit-et, ahhoz brutál hálozat bővités kéne, annyit meg nem ölnek bele. torrentet meg ilyen hálózatról maximalizálni.....max napi 3órát torrentezhecc. és akko letoltheted ha tényleg kell vmi, de az aktuális mozifilm fullhd-s verzioját töltöd otthoni stabil 60mbites chellodon. oszt csá
2010.03.18 10:45:54Macropus Rufus
érdekes. És kb. ennyi.
Aki mobillal akar netezni (márnit mobil kapcsolattal) az meg is érdemli. 46-os átvitel?
Hát ezzel még nem nézel HD-t....
Megjegyzem: DVD-t se nagyon. 100Mb kb. pont elég ahhoz, hogy egy dvd filmet hálózaton nyomasd (kb. 10.08Mb/sec a felső határ)... Magyarán: ezzel a szupergyors 4G hálózattal egy közönséges DVD minőségű (720p) filmet eléggé gázosan fog áthozni. Namost amikor a dvd kezd kifulladni és jönnek a a különböző HD felbontások (1080i, 1080p és akkor még nem is beszéltem a 2012-ben bemutatásra kerülő UHD-ról...)
valószínáleg marha nagy sikere lesz ennek a technológiának.
2010.03.18 10:50:29Ispy
2010.03.18 10:25:51Bukowszky
Én pl. sokszor megyek ki ügyfelekhez dolgozni, és nem kell a wifivel küzdenem (ha van egyáltalán), vagy a rendszergazdával megvívnom, hogy engedélyeze már az xyz weblap elérését, mert nekem ahoz van most kedvem. Csak bedugom a bizbazt a gépbe és már van is net.
Sőt, mível sokszor távoli szervereken kell dolgoznom, bárhol, bármikor fel tudok csatlakozni.
Tehát szerintem ez egy igen nagyszerű találmány. Persze akinek nem kell az ne használja, de azért ne vonja kétségbe, hogy talán másnak attól még lehet hasznos.
2010.03.18 10:52:30rcfan
Szép szép, jó jó. Mobil (nem helyhezkötött). Hurrá!
Szépek a 40 Mbps-es számok is... Csak ne feledjük, hogy ez a teljes csatorna, ami osztódig a sok-sok egyidejűleg letöltő (pl. torrentező) felhasználó számával. Olyan, mintha az alábbi üveges példán 10 Gbps-sel dobálóznának a marketingesek.
Tehát ha otthon vagyok, akkor marad az 50/20 Mbps havi 4000 Ft-ért, csóringereknek 25/10 Mbps 2500-ért -- ami éjjel-nappal ennyi, mert ÜVEGSZÁLON jön. Ha pedig elmegyek ... utazás közben nem kell gyors és méregdrága internet, elég a lassabb is.
2010.03.18 10:55:41ö...mikó?
Azért az a maximum 3-4mbit elég tudatlanságot tükröz. Rendszeresen használok mobilnetet (HSDPA), s átlagban 5-6 mbit jön a 7.2-ből, a feltöltés meg 1,2 mbit átlag.
2010.03.18 10:57:02Nancsi
Jöhet ide 88G is, a sávszél problémák akkor fognak megoldódni, amikor már senki sem használja le/feltöltésre az internetet, egyszerűen csak használják és módosítják a szerveren tárolt fájlokat. Tudom, ez elég 1984-es feelinget szül, viszont ami ma megy a neten az meg semmi más csak hörcsög mód. Eleinte ott voltak a divx cuccok. Jött a nagyobb sávszél, felkerültek a DVD image-ek is. Most meg már Blue-ray image-ek vannak letölthetőben. Nem gyorsult az egész semmit se, hiába a 4-5-10-20x letöltési sebesség.
Sokan nagyobb sávszéllel töltenek le filmet, mint ami a film lejátszási bitrátája, és a letöltés megy 24/7, a nézés meg max 1-2 film/nap. Persze, belenéznek mindbe, és ha rossz nem nézik meg, de a belenézéshez nem kell egy teljes filmet betölteni, kiválóan lehet seekelni webes lejátszókban is. Most arról nem is beszélek, hogy úgy mi értelme letölteni egy 4 DVDs játékot, hogy 5 perc után azt mondja hogy sz.r, és törli lefelé? Ehhez pont elég volna, ha valami központban futna 1 gépen a gáma, kapod a video jelet, küldöd a kattintást + bill. jelet, befizetsz 5 percre, és ha tetszik utána letöltöd (ez se scifi már, van ilyen megoldás).
2010.03.18 11:00:37ö...mikó?
Rufus! Ne égesd már magad te se! Egy DVD mióta 720p???? Kéksugár esetleg, a DVD filmek PAL szabvány felbontásúak (704x576). A 720p, az HD, nem csak az 1080i meg 1080p, ráadásul a 720p jobb is mint az 1080i.
2010.03.18 11:04:39Nancsi
Macropus Rufus: ha nem 46, csak 25Mbitet tud élesben, akkor is 4-5 DVD filmet nézhetsz párhuzamosan. A DVD tömörítési rátája 3-10Mbit között mozog, viszont átlagban 5Mbit környékén van, és ugye van prebuffer, stb, vagyis az átlag számít, nem a peak. HD adássugárzási bitráta 20Mbitig mehet H-264-ben, jellemzően 10Mbit. Vagyis 25 Mbiten abból is elfér 2.
2010.03.18 11:20:27mtk001
A 3G is úgy kezdődött, hogy Budapesten is erősen názegették a térképet, amikor megrendeltem az első 3G-és mobilinternetet. Azóta sokat javult a helyzet, viszont elég bizonytalanka sokszor a mobilnet.
Szerintem a legfontosabb :
- lefedettség, (valóságos és nem PR szerinti)
- megbízható működés,
- elfogadható sebesség, (mindkét irányba)
2010.03.18 11:35:16gozos
Nancsi: "akkor is 4-5 DVD filmet nézhetsz párhuzamosan."
Pontosabban 4-5 felhasználó nézhet egy-egy DVD filmet. A hatodik DVD filmet nézni akaró már megakasztja az összesét.
A rádiófrekvencia 20 MHz-es szelete ugyanis NEM FELHASZNÁLÓNKÉNT 20 MHz, hanem összesen ennyi áll rendelkezésre egyazon LTE bázisállomási berendezésen.
Ezért ígéretes az üvegszál. Ott szálpáronként a kapacitás 10 Gbps - ez oszlik el a rákapcsolódó felhasználókon (+a szolgáltató limitere maximál)
2010.03.18 11:39:32gozos
pontosabban: üvegszál + gyakori femtocellás kisugárzások.
2010.03.18 11:40:31Macropus Rufus
"Tehát ha otthon vagyok, akkor marad az 50/20 Mbps havi 4000 Ft-ért, csóringereknek 25/10 Mbps 2500-ért -- ami éjjel-nappal ennyi, mert ÜVEGSZÁLON jön. Ha pedig elmegyek ... utazás közben nem kell gyors és méregdrága internet, elég a lassabb is."
azért pontosítok: nem azért stabil mert üvegszálon jön. Az optikai adattovábbításban is megoldhato az aszinkron jeltovábbítás. 4000Ft-ért nem kapsz bérelt vonalat ami garantálja azt, hogy - az esetednél maradva - 50/20... Ui. a mezei előfízetőknél kb. úgy néz ki, hogy 50/20-nál nem lesz gyorsabb, lassab lesz, de egy szerződésben deklarált minimum alá nem megy, míg a bérelt vonalnál 50/20 ami alá nem megy semmi szín alatt... De azért irigyellek az 50-es letőltésed miatt, és maximálisan egyetértek veled abban, hogy a mobil net nembiztos, hogy arra lett kitalálva, hogy orba-szájba letőltsek mindent, inkább egy mobilitást ad a felhasználónak.
2010.03.18 11:54:26Dervenkál Egon
Macropus Rufus: tök mindegy, hogy mire lett kitalálva egy technológia. A p2p technológiák egyike sem filmletöltés okán keletkezett. Az SMS sem júzerek egymás közti üzeneteire lett kitalálva, stb. Ne a szolgáltató akarja megmondani, hogy nekem mire van igényem. Max vegye tudomásul, hogy ekézve vagyon.
2010.03.18 11:58:39Macropus Rufus
"2010.03.18 11:04:39NancsiMacropus Rufus:"
hmm... egyréteg 1x átvitele kb. 3.05Mbite/sec...
Tehát 25-ön nem megy át 4-5.
Ebből következik, hogy 25-ön nem megy át 2 HD-sem.
Természetesen tömörítve biztosan át fog menni ennél sokkal több is, ez a lényege a tömörítésnek.
De maga a technológia (46Mb/sec) önmagában nem alkalmas arra, hogy akár csak 1 HD-t is rendben továbbítson. Sztem.
Jó étvágyat :)
2010.03.18 12:00:38NICKnolte
micsoda problémák:)
2010.03.18 12:39:55宮本 武蔵
[link]
nekem ez jött ki elsőre. ez szar vagy jó?
2010.03.18 13:39:31ferlin
az a 9ms-os ping nagyon jó, maga a sávszél nem egy übertáp, de azért nem rossz :)
2010.03.18 13:44:55Martian
"Rendszeresen használok mobilnetet (HSDPA), s átlagban 5-6 mbit jön a 7.2-ből"
Nekem Bp. belvárosban jó, ha megvan a 1,5 Mbit lefelé, borzalmas pingekkel.
2010.03.18 14:21:22elemes2
1. van akinek fontos a nagy feltöltési sebesség, de egy szolgáltató a tömegpiacot célozza meg.
2. a mobilnet nem torrentezésre való, és a szolgáltatók diszkréten gondoskodni fognak erről - az LTE szabvány már tartalmazza a szolgáltatás- (és tartalom-)függő forgalomszabályozást.
3. az szolgáltatók sajnos úgy kezdték el a HSPA szolgáltatást is, hogy már a bázisállomásaikhoz sem vittek el akkora sávszélességet, amekkorát a rádiós interfész nyújtani képes. ezért aztán hiába tudna már a 3G is 21, 42 és 84 megabitet, nem nagyon sietnek üzembe helyezni. Remélem, LTE bázisállomásokat nem akarnak üzembe állítani 2 Mbit-es gerinchálózati csatlakozással :-)))
2010.03.18 14:23:13elemes2
@gozos: az egész elmélet hanyattdől, ha nincs mögötte felhasználók száma * 10 Gbps gerinchálózati kapacitás. és hát nincs :-)
2010.03.18 14:49:05◄ViZion
Mobilnet userként nekem is csak a ping a bajom, a segesség nem érdekel, bár felfelé siralmas...
2010.03.18 15:06:25robotik
@Macropus Rufus,
az 1280x720-as felbontású blu-ray rip amit most nézek:
Average bit rate 2 158 Kbps
Maximum bit rate 7 364 Kbps
na persze nem natív kódolással, hanem újratömörítve, de kristálytiszta, tűéles a kép. akinek meg 1080p kell laptopon az vagy hazudik, vagy egy plazmatévét szeret a hóna alatt hurcolászni
2010.03.18 17:33:59SzaGyu
Szerintem nem a 4G kellene, hanem a 3G-t kellene mindenkiszámára elérhetővé tenni mert azok a lefedettségek amiket papíron bizonygatnak az a valóságot egyáltalán nem minden esetben tükrözi.
A másik pedig: 4G-vel jönnek az újabb átvágások, hogy milyen gyors és az emberek beleugranak a hűségnyilatkozatos 4G-s hálózatfejlesztésbe.
Még a 3G lefedettség sem normális és ahol térerő van ott sincs állandó és normális sebesség. A letöltések sem érik el még a 300KB-ot sem.
Ki lehet számolni, hogy ez hány Mbit, és mennyi lehetne a mostani 3G-vel?
A mostani hálózattal már nem lehet több hűségnyilatkozatot kicsikarni és akkor jöjjenek az újabb átvágások, hogy: ihaj csuhaj! Mekkora sebesség! (A szerződés megkötéséig ugye Pannon?)(vagy Telenor?)
2010.05.19 14:23:05hivatasos megmondo
Bukowszky:
aki torrentet használ, az nem szükségszerűen idióta.
csak ezek egy részhalmaza.
lássuk csak.
- aki azt hiszi, hogy Hollywood összes alkotása kell neki (vagy a fele... vagy a negyede... érted.)
- akinek mindig mindenen a legújabb szoftver kell
- a sok wanker, aki azzal arcoskodik, hogy megjelenés előtt megvan neki a COD 6 meg a farkam tudja.
Nos, ŐK idióták.
2011.01.09 23:40:24ŐŐ
NICKnolte:
nekem ez jött ki elsőre.
[link]
Ez mostani mérés.