Ambrus
-7 °C
3 °C

Szólásszabadság vs. online pornó

2004.06.29. 19:51
Az Egyesült Államok szövetségi legfelsőbb bírósága műszaki megoldással javasolja megvédeni a fiatalkorúakat a pornográf weboldalaktól. A vitatott Gyermek Online Védelmi Törvényt (COPA) 1998-ban fogadták el, de sosem lépett hatályba.
Alkotmányellenesnek nyilvánította kedden az Egyesült Államok szövetségi legfelsőbb bírósága azt a törvényt, amelynek az lett volna a célja, hogy megvédje a gyerekeket az Interneten terjesztett pornogáfiától.

A legfelsőbb bírák öt szavazattal négy ellenében helyben hagyták egy alsó fokú bíróságnak azt az ítéletét, amely szerint a törvény csorbítja a szólásszabadságot.

A Gyermek Online Védelmi Törvényt (COPA) a kongresszus 1998-ban fogadta el, de sosem lépett hatályba. A jogszabály 50 ezer dollárig terjedő bírsággal sújtaná azokat, akik könnyen hozzáférhető, a kiskorúakra károsan ható, kifejezetten szexuális jellegű szöveget és képeket helyeznek el az interneten, a felnőtt internetezőknek pedig külön bejelentkezési módszert vagy hozzáférési kódot ír elő a kifogásolható tartalmakhoz.

A testület a szembenálló feleket visszautasította az alsóbb bírósághoz azzal a megjegyzéssel, hogy bizonyára létezik olyan technológiai megoldás, amely az interneten gátat szab a gyerekek kíváncsiságának, miközben nem korlátozza a felnőttek jogait. Az állásfoglalás szerint nem nyert bizonyítást, hogy a kevésbé korlátozó jellegű módszerek alkalmatlanok, sőt talán hatékonyabbak is lehetnek, mint a szóban forgó törvény.

A törvényt még Bill Clinton elnöksége alatt fogadták el, de George Bush kormánya is támogatja életbe léptetését. A törvényt az Amerikai Polgári Szabadságjogok Uniója (ACLU) nevű jogvédő szervezet támadta meg, mivel véleményük szerint a törvény sérti és korlátozza a szólásszabadságot.

Nászút ajándékba!

Esküvőt tervez? Tervezzen velünk, nyerjen wellness nászutat!

Év végi utazás

Ajándékozzon utazást, töltse a karácsonyt és a szilvesztert külföldön!