Mária
-6 °C
2 °C

Magyar cégtől követeli domainnevét egy monacói kaszinóvállalat

2000.11.22. 17:11
Magyar alperest érintő domainjogi döntési kérelmet tárgyal a héten a genfi székhelyű WIPO Választottbírósági és Egyeztető Központja. A Monte Carlo-i kaszinót üzemeltető vállalat október elején panaszolta be a központnál a casino-monaco.com domaint bejegyző magyar céget. A kaszinó szerint a kérdéses domainnév a monacói vállalat jogos tulajdona. Az eset a második magyar vonatkozású vitás ügy a domainügyi választottbíróság történetében.
Magyar domainrulett
A Monte Carlo-i kaszinót üzemeltető La Societe des Bains de Mer et du Cercle des Etrangers a Monaca vállalat október 9-én nyújtotta be keresetét a központhoz, melyben a magyar Cybinter Kft. által bejegyzett Casino-Monaco.com tulajdonjogát próbálja elvitatni. A monacói cég szerint a magyar cégnek nincs joga a szóban forgó domainnév regisztrációjára, illetve használatára.

A Cybinter Kft. közleménye szerint "a magyar cég a domain név bejelentés előtt alapos nemzetközi védjegykutatást végzett, hogy a domainnév ne ütközzön másnak ugyanezen megjelölésre vonatkozó jogosultságával". A magyar cég jogi képviselője, a Sár és Társai ügyvédi iroda több mint ötven oldalas beadványban fejtette ki álláspontját.

Jövő héten hoz döntést a genfi választottbíróság

A WIPO (World Intellectual Property Organization), a szellemi tulajdonjogot védő nemzetközi szervezet domainvitákkal foglalkozó központja várhatóan a jövő héten dönt az ügyben, mely egyébként a második magyar vonatkozású vitás ügy a domainügyi választottbíróság történetében.

Jagermeisterre mutatott a Zwackunicum.com

Az első ilyen ügy idén februárban kezdődött, amikor a Zwack Unicum Rt. elvitatta a Zwackunicum.com domainnevet Duna J. Ericától, aki bejegyezte a címet. A kérdéses oldal a Jagermeister.com oldalra mutatott, így a választottbíróság jogosnak találta a likőrgyártó igényét, és március közepén arra kötelezte Duna J. Ericát, hogy adja át a domainnevet a cégnek.

Bizonyítandó a rosszhiszeműség

A domainnév-vitákban a felperesnek ugyanis be kell bizonyítania, hogy az alperes rosszhiszeműen jegyezte be a kérdéses nevet, tehát tudta, hogy megsérti a felperes szellemi tulajdonát. A felperesnek a bejegyzés rosszhiszeműsége mellett azt is bizonyítania kell, hogy az alperes rosszhiszeműen is használta a kérdéses domainnevet: mivel a Zwackunicum.com a Jagermeister.com oldalra mutatott, ez a feltétel is teljesült.

A legtöbb panasz Amerikából érkezik

Az 1994-ben létrejött döntőhivatal tavaly december óta foglalkozik domainvitás kérdésekkel, azóta több mint 1400 kereset érkezett a hivatalhoz, melyből több mint 900 esetben már meg is hozta a döntést. A fel- és az alperesek legnagyobb része, mintegy fele az Egyesült Államokban élő személy, illetve ottani szervezet, de sok beadvány érkezik Angliából, Franciaországból, Németországból és Spanyolországból is.

Olcsó és gyors eljárás

A választottbírósági központ a szellemi tulajdonjogokat illető vitás ügyek gyors és olcsó elintézésére jött létre, a domainvitákban például többnyire két hónap alatt döntés születik. A költséges és hosszadalmas polgári peres eljárásokkal szemben, ahol a jogában sértett fél gyakran azért nem indít pert, mert nem lenne képes megfizetni az ügyvédet, a választottbírósági eljárás viszonylag olcsó. Az eljárás 1500 dolláros költségét a felperes állja, kivéve, ha az alperes háromfősre kívánja növelni a választottbíróságot. Ebben az esetben az eljárás 3-4000 dolláros költségét a két fél egyenlően elosztva, közösen állja.