Vilma
-8 °C
3 °C

'Az internetezőknek szőrösödik a tenyerük'

2004.06.07. 16:27
Az interneten található, a gyerekekre káros tartalmak elleni szűrőszoftverek használata vitatott a szakemberek körében. Az Index összegezte, hogy bizonyos kultúrák illetve egyházak milyen értékek alapján szelektálnának. A Magyar Keresztény Internet Egyesület szerint nincs értelme adminisztratív tiltó eszközöknek, a helyes neveléssel kell elérni a szükséges célokat. Ezzel szemben az orosz pátriárka úgy tartja, az internet maga a gonosz, az irániak szerint pedig a lelkiek mellett testi károsodást is okozhat a bűnös net. Megsüketít, megvakít, sőt aki használja, szőröstenyerű lesz.
Magyarországon sincs egyetértés a szakemberek közt abban a kérdésben, hogy kell-e, és, ha igen, hogyan kell szelektálni, illetve szűrni a káros tartalmakat. A szűrőszoftverek egyre fejlettebbek, de sok esetben még mindig vagy túlszűrnek, vagy alulszűrnek, például nem képesek eldönteni, hogy pornográf fényképet vagy műalkotást találtak, esetleg a hasznos anyagokhoz való hozzáférést akadályozzák.

"Az internetes anyagok egy része kétségtelenül káros lehet kiskorúakra. A gyerekek távoltartása ezektől az anyagoktól több módon lehetséges. Ezek közül az egyik megoldás az internet szűrése, amelynek hatékonysága kétséges" - mondta az Indexnek Simon Éva, az Információs Társadalom- és Trendkutató Központ kutatója, jogász.

Értékes tartalommal harcolni

Az információ szabadsága
Felmerül az információhoz való hozzáférés szabadságának kérdése is, hiszen mindenfajta önkényes szűrés sérti ezt az alapjogot. Az oldalak címkézése pedig sokakban az állami ellenőrzés rémképét vetíti elő, hiszen a címkéknek köszönhetően egyre több szájt lesz elektronikusan azonosítható, és innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy melyik tartalom megy végül át a mindenkori kormány által használt szűrőn, a cenzúrán.

Alkotmányunk a szülőkre ruházza azt a jogot, hogy a gyermeküknek adandó nevelést megválasszák. Az alkotmányból tehát az következik, hogy sem az állam, sem a szűrőfejlesztő cégek nincsenek arra felhatalmazva, hogy arról döntsenek, mi lenne egy gyerek számára káros tartalom. Így a szülők, pedagógusok és a gyerekek felelőssége, hogy megtanulják, hogyan használják az internetet és maguk dönthessék el, hogy mi a káros és mi a hasznos. Így a kommunikációs alapjogok sem sérülnek, az információhoz jutás joga sem, ami a gyerekeket is megilleti.

"A szűrőszoftverek beállítása értéket közvetít, morális és kulturális alapon határozza meg, mi a hasznos és mi a káros tartalom, ezért fogalmilag kizárt, hogy világnézetileg semleges legyen: vallásos környezetben például károsnak tartják majd a blaszfém anyagokat, vagy iszlám országokban a fehérneműreklámot. Emellett nem elhanyagolható, hogy a gyerekek nem képeznek egységes csoportot, hiszen ami egy hat éves számára káros lehet, az a 16 éveseknek kifejezetten hasznos. Amikor a gyerekek védelméről beszélünk nem szabad figyelmen kívül hagyni, az életkorból és érettségből fakadó különbségeket és igényeket sem. Egy szűrőszoftver pedig ha életkort bemondás alapján képes is kezelni, a gyermek érettségét nem képes felmérni" - mondta Simon.

Dr. Léránt István, a Magyar Keresztény Internet Egyesület titkára az Indexnek elmondta, elítélik a világhálón elérhető erőszakos és pornográf tartalmakat és egyben támogatják az ezekhez való hozzáférés korlátozását. "Mindazonáltal úgy gondoljuk, nem az adminisztratív tiltó eszközök, hanem az emberek helyes nevelése és az értékes internetes tartalmak elkészítése a sikeres szembenállás záloga a káros tartalmakkal szemben" - fogalmazott Lénárt.

A pátriárka szerint az internet maga a kegyetlenség

Egyes országokban nem csak a szexoldalak számítanak tiltott gyümölcsnek, hanem mindjárt az egész világháló: II. Alekszij pátriárka például nemrég arra szólította fel a felnőtt orosz lakosságot, hogy óvják meg a gyerekeket a tömegtájékoztatási eszközök, az internet és a számítógépes játékok káros hatásától. Ezek - szerinte - ugyanis az erőszak, a kegyetlenség és az erkölcstelenség kultuszát terjesztik és azt hangsúlyozzák, hogy egy ember élete semmit sem ér.

Az irániak szerint az internet beszőrösíti a tenyeret

Iránban nem érték be ennyivel: az ottani hatóságok szerint az internet nemcsak lelki, hanem testi károsodást is okoz. Az iráni néphez szóló felhívásukban arról "tájékoztattak", hogy a hálón található egyes képek depressziót, vallási kételyeket, és számos lelki és szociális problémát okozhatnak a számítógépező és internetező, nem kifejlett személyiségek és családok számára. A Nyugatról beszivárgó technológiák áldozatai elveszíthetik barátaikat, hitüket, eszüket, sőt: megvakulhatnak, megsüketülhetnek, és a tenyerük is beszőrösödhet. Hogy elkerüljék ezeket a végzetes következményeket, az iráni kamaszoknak azokat az ésszerű tanácsokat adják, hogy kevesebbet inernetezzenek, ne látogassák a pornószájtokat, ne cseréljék le barátaikat ICQ-n, IRC-n és más elektronikus formában szerzett virtuális ismerősökre.

Izraelben szűrnek a gyerekek védelmében

Yitzhak Kadman, az izraeli Nemzeti Gyermekvédelmi Tanács vezetője szerint azt a skandináv illetve ír példát kellene követniük, ahol országos felméréssel tájékozódtak azzal kapcsolatban, hogy a gyermekek látogatják-e a pornóoldalakat, írja a Jerusalem Post. A hivatkozott skandináv felmérések eredményei azt mutatták, hogy a gyerekek 40 százaléka már járt pornószájton, a diákok harmada pedig már bezsebelt valamiféle szexuális jellegű ajánlatot az interneten.

Az izraeli oktatási tárca mindenesetre már hozzálátott a megfelelő szűrők elhelyezéséhez, melyek révén megkísérlik megóvni a diákokat a felnőtteknek szóló tartalmaktól. Az intézkedés elsősorban a vallási iskolákat érinti. A szükséges források híján azonban még számos oktatási intézmény számítógépes rendszerét nem tudtak ellátni a tartalom szűrésére alkalmas berendezéssel.