Hamis lehet a klónfarkas
Lehet, hogy mégsem volt sikeres a március 26-án közhírré tett dél-koreai farkasklónozás: a szöuli Nemzeti Egyetem hétfőn hivatalosan bejelentette, hogy vizsgálatot indított Li Bjong Csun és munkatársai ellen, miután több telefonáló, akinek nevét nem fedték fel, azt állította, hogy a klónozásra vonatkozó adatokat a tudományos siker bejelentői manipulálták, meghamisították.
Li Bjong-csun csapatának március 26-i közlése szerint két farkast klónoztak, amelyek még másfél évvel ezelőtt jöttek a világra: az első 2005. október 18-án, a második pedig nyolc nappal később. Li professzor korábban már bejelentett sikeres kutyaklónozásokat is, 2005-ben, illetve 2006-ban.
farkasklónozás bejelentésével feltehetően azért vártak eddig, hogy mindenki elfelejtse a 2005-ben kipattant dél-koreai emberi őssejtbotrányt, amely Hvang Vu Szuk professzorhoz kötődik: a tudós, akinek Li munkatársa volt, akkor azt állította, hogy csoportjával sikerült létrehoznia 11 őssejtkolóniát, ám kiderült, hogy kilenc hamisítvány volt. Hvangot idővel megfosztották tudományos kitüntetéseitől és visszavonták őssejtkutatási engedélyét.
Li professzort Hvang botrányának idején három hónapra felfüggesztették az egyetemről, ám tisztázta magát. Ezúttal azonban az egyetem közleménye leszögezte, hogy feltehető: a klónozott farkasokról szóló közleményben hamis adatok szerepelnek. A Li professzor laboratóriumából vett minták alapján az egyetem saját független vizsgálatot folytat annak megállapítására, hogy valódi klón-e a szóban forgó két farkas, amelyek közül az első a Snuwolf, a második a Snuwolffy nevet kapta.
A gyanúsított professzor egyelőre nem nyilatkozott, mellette szól azonban, hogy egy független vizsgálat valódi klónnak találta a 2005-ben általa klónozott Snuppy nevű kutyát. Decemberben Li csapata három további afgán agár klónozását is bejelentette és hangsúlyozta, hogy tovább fejlesztette a kutyák "másolására" vonatkozó módszerét.