New Yorkot fenyegeti a felmelegedés
2009.03.16. 12:42 - Index
Az átlagosnál csaknem kétszer gyorsabban emelheti meg a globális felmelegedés a tengerszintet az Egyesült Államok észak-keleti partjai mentén, emiatt New Yorkot hurrikánok és viharok veszélyeztetik majd - közölték amerikai kutatók a Nature Geoscience című szaklapban.
Jianjun Yin, a Floridai Állami Egyetem klímamodellezője tanulmányában azt jósolja, hogy az északkeleti partoknál a század végére 21 centimétert emelkedik a tengerszint. Mivel New York városának több területe alig valamivel fekszik a mostani tengerszint fölött, súlyos áradások veszélyeztetik.
Víz alá kerülhetnek a város és környéke alacsonyabban fekvő részei, erodálódhatnak a partvonalak, sérülhet a folyótorkolat egyedülálló ökoszisztémája. A tudósok előrejelzései szerint a sarkvidéki jégtakaró olvadása miatt az óceánok vize egyre beljebb nyomul a szárazföldbe. A Golf-áramlat a trópusokról északra szállítja a meleg vizet, majd Portugália és New York magasságában kettéoszlik, egy része visszafordul délre (a szubtrópusi körforgás), másik része pedig továbbhalad északra. Normális esetben az áramlat Grönlandnál lesüllyed az óceán aljára, és visszatér délre.
Yin és kollégái az Illinois Egyetemen, valamint a Princeton Egyetemen tíz klímamodell számítógépes elemzését végezték el, ezekre alapozzák tanulmányukban közölt megállapításaikat. (MTI)
Kommentek
2009.03.16 12:55:21storme
Még a végén a hollywoodi filmesek által készített film valóra válik....Hiába a pénz mindenek felett,semmi más nem számít.Szép dolog,hogy az utolsó 100 évben sikerül hazavágni a földünket.
2009.03.16 13:00:40Shopping
A hétvégén látom te is TV-t néztél.
Legalább két film volt a National Geographic, és a Discovery-n, ami erről szólt.
Nem túl kreatív....
2009.03.16 13:10:41nemáá
a CO2 kibocsatasrol szolo egyezmenyeket meg nem irjak ala. majmok
2009.03.16 13:11:56Murderface
Mindenesetre megnyugtató, hogy van még némi esélyem nyugdíjas koromban pecázni az Empire State Building tetejéről. ;)
2009.03.16 13:19:44nitaku
A Kiotói egyezményt megszületése óta /97/ amerika nem írta alá mert
"nem fűzi hozzá gazdasági érdeke" .
Most majd fogja.
2009.03.16 13:47:44szagergo
nitaku
Vagy nem. Majd mérlegelik, hogy mennyibe lenne New York-ban "rendet" rakni, és mennyibe ha aláírnák a Kiotói egyezményt. Aztán eldöntik melyiket áldozzák be.
2009.03.16 13:55:10káposzta
New York mellett gátakat építeni kb egymilliomod annyiba kerül, mint a Kiotói Szerződést aláírni. Arról nem is beszélve, hogy a mai CO2-csökkentésnek kb száz év múlva lenne az első hatása.
2009.03.16 13:58:27káposzta
Még valami: a XX. század elején is ugyanilyen ütemben nőtt a tengerek vízszintje, tehát New Yorkban már rég szar helyzetnek kellene lennie. Száz év múlva sem lesz para - persze ez nem jelenti azt, hogy 500 év múlva ne lenne már kényelmetlen a két méteres gátrendszer :D
2009.03.16 14:07:20Vilagjaro
Az a véleményem hogy a Kiotoi egyezmégy csak egy felfujt lufi,egy papir, amiben olyan értékeket fogadtak el az országoknak ami minenkinek biztosítja a következő 20 évben a gazdasági fejlődést. Olyan országok meg mint Japán amelyik elfogadta, álszent mert ők az egyik legnagyob felvevőpiaca az illegálisan kitermelt fáknak az esőerdőkből. Ezt is szabályozni kéne, és nem csak mutogatni az USA-ra hogy nem írja alá. Ott is komoly lépéseket tettek a zöld energia felé, ha csak a szélturbina farmokat nézzük, vagy a világ legszigorubb környezetvédelmi előírását Kalifirniában. De persze erről már nem hallani a Kiotói egyezményt aláíró országok sajtúorgánumaiból, vajon miért?
2009.03.16 14:08:02Atru,
Miert erdekel?
Karpatmedencet neme rinti :p
2009.03.16 14:10:57min0rity r3port
Sok kapzsi gyökér most még több hitelpénzt akaszthat kamu kutatásokra. Hivatásos rettegéskeltők, a sok paráztatás helyett inkább azzal foglalkoznának, hogy megoldást keresnek az energiagondokra.
2009.03.16 14:15:17Vilagjaro
Ja és még egy adalék a sok okos környezetvédőnek, 1980-as évek végén eldöntötték hogy az erőműveket fel kell szerelni por/pernyeleválasztó berendezéssel, ami meg is történt a nagy energiatermő fejlett nyugati országokban. A hatás: kevesebb szálló por és részecsek, de kevesebb visszaver sugárzás gyorsulú felmelegedést.
2009.03.16 14:19:09Mitya Ivanov
azt kell csinálni, hogyí a fekete tenger össze kell kötni a kaszpi tengerrel, a földközit pedig a holt tengerrel és akkor felesleges viz befolyik oda. Ez kb 50 cm viszintet jelent. Baku, azstrahány, Rast nem számít, csak newjork meneküljön meg.
2009.03.16 14:48:52norbi2k
milyen 21 centiméter? és milyen századvégére? métereket fog emelkedni a vizszint addigra, ha ilyen ütemben megy ez tovább, grönlandrol évről évre nagyobb jégdarabok csusznak a tengerbe, gleccsrek tunnek el mindenhol a földon... 21 centiméter, még ha csak ennyi lenne... viszlát miami, new york, london...
2009.03.16 14:53:46Bélus22222
Nem idegeskedni, kifogy az olaj és nemsokára nem lesz mit a levegőbe f*sni, még legfeljebb 10-20 év folyamatosan és erősen csökkenő kibocsátás mellett, aztán kampec. Ja, hogy ennek nagyon nem kellene örülni, mert oltári kavalkád lesz belőle? Az más kérdés...
2009.03.16 16:10:40káposzta
Norbi2k:
Semmilyen éghajlatmodell nem vetít előre ilyen brutális emelkedést - Grönland jege pedig nem fog elolvadni még hosszú évszázadokig. Az, hogy időnként beletörik egy nagyobb darab jég a vízbe, legfeljebb tizedmilliméterekkel növelheti a vízszintet évente. A Déli-sark pedig hűlőben van, az átlaghőmérséklete csökken, a vastagsága pedig nő a globfel miatti csapadéknövekedés miatt.
Nem kell elfogadni mindent, amit a Blikk meg Al Gore mondanak. Kb ugyanaz a szint mind a kettő.
2009.03.16 16:17:21eriss
Nekünk sem ártana azzal tenni a földünkért, hogy például szelektíven gyűjtjük a hulladékot, és erre próbáluk vezetni a családunkat, a barátainkat és a körülöttünk lévő embereket is.
Előbb mindenki nézzen magába és mondja azt nyugodt szívvel, hogy "én is mindent megteszek azért, hogy megvédjem a födet ahol élek" és csak az után ítéljen másokat.
2009.03.16 17:54:41Nephin
káposzta:"Grönland jege pedig nem fog elolvadni még hosszú évszázadokig"
Azért én erre nem vennék mérget - lásd a Larsen-selg 2002-ben az Antarktiszon (kb. 10 ezer éve ott volt, egy hónap alatt elolvadt-feltöredezett).
2009.03.16 17:56:03Nephin
self*
2009.03.16 19:59:15MeOf
Érdekes a cikk, csak semmi realitása nincs.
A klímaváltozással kapcsolatos tévhitek cáfolata szépen összegyűjtve itt található:
klima00.extra.hu