Az Akadémia hiányolja a napcellákat
2009.08.17. 15:50 - MTI
A napenergiának prioritást kellene élveznie a megújuló energiaforrások között Magyarországon, írja a Magyar Tudományos Akadémia Fizikai és Anyagtudományi Kutatóintézetének (MTA MFA) hétfői közleménye. Az MTA szerint hazánkban nem használjuk ki eléggé a napenergiát, és csökkentjük a fenntartható fejlődés megteremtésének esélyeit, miközben az ország energetikai kiszolgáltatottsága változatlan marad.
A napenergetikai ágazat bővülése figyelemreméltó, írja a közlemény, de még sok a tennivaló a hazai gyártók magyar piacának megteremtése területén. A termelés meghatározó része ugyanis exportra készül.
Bársony István, az MTA MFA igazgatója Csehországot említette pozitív példaként, ahol a tervszerű állami támogatások révén (amelynek keretében kilowattóránként 0,42 euró felvásárlási árat és 5 százalékra csökkentett áfát garantáltak a napelemek esetében) az elmúlt három év alatt hetvenháromszorosára nőtt az installált napelem-kapacitás.
Tavaly Magyarországon a teljes energiafogyasztás 4,7 százalékát biztosították megújuló energiaforrásokból, ami messze elmarad mind az ország lehetőségeitől, mind az európai uniós elvárásoktól. Az uniós vállalás szerint 2020-ra a tagállamoknak az összes energiafelhasználást tekintve 20 százalékos szén-dioxid-kibocsátás-csökkenést kell elérniük, valamint a megújuló energiák arányát 20 százalékra emelni.
Kommentek
2009.08.17 17:03:15Yildiz
Valahogy ez nem érdeke sem az államnak, sem az energiaszolgáltatóknak. Más normálisabb országokban
teljes gőzzel próbálnak megszabadulni a külföldi energia függőségtől. Minket beletaszítanak, mert nem tudjuk támogatás nélkül kifizetni a plusz költségeket napkollektor, napelem, stb...Eu-s támogatás Apeh O -ással indul, + egyéb feltételek.. Kinek van ma már ilyen? Igy szegényedünk egyre jobban....
2009.08.17 17:20:43bereg
Tudna valaki hiteles forrást adni arra, hogy manapság mekkora a hatásfoka egy modern napelemnek? Termel-e annyi energiát az élettartama alatt, amennyibe a gyártása kerül?
Beleszámítva persze a szükséges kiegészítő ketyeréket (szabályzó elektronikák, esetleg aksi).
2009.08.17 17:37:29Complex
Ezt olvassátok el:
http://napelemek.blog.hu/
2009.08.17 17:43:13Almaspite
@Yildiz: Az áramszolgáltató azért nem hajlandó bekötni a szélerőműveket és a napcella-telepeket a hálózatba, mert ezek nem tudják harminc napra előre megmondani, hogy mennyi áramot fognak termelni, márpedig a gridet ennyire tervezik előre. A jelenlegi szabályozás sajnos most ilyen.
Igaz, hogy harminc napra előre a jó Isten se tudja megmondani, hogy lesz-e szél, fognak-e forogni a szélkerekek, illetve napsütéses idő lesz, avagy felhős ég a napcellák felett.
Igaz, hogy ezzel az intézkedéssel rohadtul nem a megújuló energia malmára hajtják a vizet, de úgy látszik, hogy ez nem sok embert érdekel. Ha sok embert érdekelne, akkor valószínűleg lenne elég akarat ahoz, hogy megváltoztassák a jelenlegi szabályozást, ha úgy látják, hogy az rossz, ha nem a környezet védelmét, a bolygó és egyben a mi jövőnk érdekét szolgálja.
(Abba meg ne is menjünk bele, hogy a szénbánya-tulajdonosok valószínűleg egyesen ellenérdekeltek a megújuló energia terén!)
:-)
2009.08.18 07:35:38Herr Strohmann
@Almaspite:
"Az áramszolgáltató azért nem hajlandó bekötni a szélerőműveket és a napcella-telepeket a hálózatba, mert ezek nem tudják harminc napra előre megmondani, hogy mennyi áramot fognak termelni, márpedig a gridet ennyire tervezik előre."
Ausztriában, Németországban stb. miért tudják integrálni a megújulókat az energiahálózatba? Ott se süt a nap/fúj a szél egyenletesen. Érdekes.
2009.08.18 09:35:01BLACI
Nem mellesleg: a fogyasztást sem biztos, hogy pontosabban lehet becsülni 30 napra előre, mint a szél/nap ügyeket. Kishazánkban is egyre több a klíma, az egyéb hűtőkapacitás, szellőzők, mittudomén. Nyilván a nagy ipari fogyasztók áramigényét kevésbé befolyásolja mindez, mint a szél/nap általi termelést, ugyanakkor ezek aránya elég csekély, és lassan is nő, ha a fogyasztás eltéréseit tudják követni, a termelését is tudhatnák a mai rendszerben is, különösen mert a nagyobb termelés vsz. épp a nagyobb igény idején jelentkezik (ld. említett blog + józan logika). Szóval szerintem elég nyilvánvaló, hogy csak a lustaság (+ ellenérdek?) az oka a szolgáltató ellenállásának.
2009.08.18 11:05:23BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!!
én a börtöncelláka hiányolom
2009.08.18 11:08:16BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!!
akár a korrupt kiskirály vénfac akadémikusoknak is
2009.08.18 13:18:24utazo62
BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!!:
A börtönnel az adott csapat esetében egyetértek, viszont az akadémikusokkal kapcsolatban nem értem. Véletlenül nem éppen akadémiai intézet szorgalmazta a napcellák terjesztését?? Amúgy csak egy korrupt kiskirály akadémikust mondj.