Három hónap múlva kész az orosz időgép

Kommentek

• 2008.03.01 00:24:18Gempa Károly

  A Fidesz hülye népszavazása az időutazás!!!Nem megyek el belőlem nem csinálnak bohócot a hazudós fiúk!Persze leszarom az MSZP-t és SZDSZ is.
  
  

• 2008.03.01 00:30:28Domi

  Menjük vissza akkor a rendszerváltás előtti időkbe...

• 2008.03.01 00:52:00reszelőzsír

  igen,a jövő elkezdődött!

• 2008.03.01 01:15:22watcher

  ha kivulrol nezzuk magunkat, a fizika nem mas mint a termeszet mukodese a szubatomi reszecskek rezgeseig, az ido pedig egy mertekegyseg amit csak az ember hasznal a kornyezet ciklikus valtozasainak kihasznalasara, majd kesobb a "torzs/tarsadalom" megszervezesenek megkonnyitesere. a termeszet osszes tobbi osszetevoje az aktualis szituaciora a fizika torvenyeinek engedelmeskedve reagal. ebbol adodoan amikor az idorol beszelunk, valojaban csak egy ujabb virtualis viszonyitasi pontot hatarozunk meg. mivel az ember fejlodese soran egyre kifinomultabban figyelte a termeszet ciklusait, kialakult az ido fogalma. sok osi civilizacional meg megtalalhato olyan kultusz, mely szerint a "vilag" szo szerint megujul minden evben, azaz valojaban nem "telik az ido". igy raadasul kepesek voltak mindig a jelenre koncentralni, ahelyett, hogy eroforrasaikat a mult vagy a jovo tanulmanyozasara szenteltek volna. ez azutan a problemak gyors felismeresehez es megoldasahoz, es ennek koszonhetoen meglehetosen gyors fejlodeshez vezet. de ez ma mar "tortenelem". sajnos nezopontom szerint civilizaconk hanyatloban van, ugyanakkor a technologiai fejlodes felgyorsitja a leepules folyamatat. mindez, mert tervezni akartunk elore, valamint konnyebben emlekezni a hibainkra egy ujabb viszonyitasi pont altal. ma nem emlekszunk a sajat, csak masok hibaira, elveszunk a mult elemzeseben (mint most en), vagy a jovot probaljuk megjosolni (ami egyebkent nem mas mint kulonbozo folyamatok kolcsonhatasainak es azok eredmenyenek kiszamolasa). a jelen azert is gazos mert tele van "problemakkal", a civilizacio tulnott a faj kepessegein. mesterseges elolenyeket hozunk letre, teremteni akarunk valamit amit sosem tudtunk megfigyelni, mert mindig szamoltunk valamit, nem volt "idonk". fogyasztani kellett, es ez egy ordogi kor: minel tobb "javat" halmozunk fel annal konnyebb lesz az "elet". ez az osi allati oszton az ember fejlettsegevel sikeressege reven olyan merteku unalmat szul, hogy kenyszerkepzetek keletkeznek. ez az ugynevezett tulbiztositas, miszerint raktarozni kell az insegesebb idokre. az egesz persze sokkal osszetettebb, de a modern tarsadalmi rendszereink banalis hibaiba most nem megyek bele. summa summarum: figyeljuk azt amit meg tudunk figyelni, es ez csak a jelen, hiszen az un. "mult" valojaban egy egyiranyu folyamat megtortent resze, a jovorol alkotott velemenyemet pedig emlitettem. az "ido" tehat az ember agyszulemenye, igy minden ami erre alapulva kialakul csak egy virtualis viszonyitasi ponthoz kepest letezik felfoghato formaban. ha megfigyeljuk a jelent, kiderul, hogy egy osszetett rendszer reszei vagyunk, amit folyamatosan megprobalunk atalakitani. az ember tehat egy mesterseges intelligencia, amely lemasolja letrehozojat, a fizikai es kemiai - azaz anyagi - ertelemben vett valosagot. itt felmerul mar isten es a foldonkivuliek kerdese, de ez mar legyen egy masik post...

• 2008.03.01 01:26:19pityupang

  "Irina Arefeva and Igor Volovics, a moszkvai Steklov Matematikai Intézet munkatársai Genfben, a CERN központjában mutatják majd be a gépet, ami olyan energiasűrűség előállítására képes,..." A fordítógépet is feltalálták, aztán mi lett belőle??? :) Az időgép onna kezdve fog létezni számomra, amikor a kínai piacon lehet kapni belle hamisítványt, ami kicsit szarul működik.

• 2008.03.01 01:28:16pityupang

  Jut eszembe: csak nem akarják megnyerni a ruszkik a II. VH-t már megint?

• 2008.03.01 01:44:54Ez a név fog megjelenni a blogokban

  én meg örülök, hogy nem szakad ránk az ég a sok hazudozástól ami rajta van... :-)

• 2008.03.01 01:46:22szoljhozza

  ...ha tényleg nem lehet visszajonni, én visszakuldeném pár millio évvel a dzsipsziket... ugy kb a dinok idejébe :D

• 2008.03.01 01:57:56glad

  Baromság!
  
  Csak előre lehet utazni vissza nem.
  
  
  
  Ha lehetne már tudnánk róla, merta két orosz a bejelentést megtámogatva már visszajött volna. :)

• 2008.03.01 02:05:43Mal

  Az a baj az oroszokkal, hogy idáig még mindent megcsináltak (lendületből)... Bár sosem aprózzták el a dolgokat, remélem majd most is legalább a fél világ elmegy utazni. Egyébként meg úgyse ismertem Sztálint, na majd most jól berúgatom... Hátha így kevesebbet pusztít.

• 2008.03.01 02:09:58XG

  Az, hogy mi lehetséges és mi nem - azt egy olyan lény döntse el, aki minimum megfejtette az idő és a tér végtelenjének rejtvényét... Amíg ez a két aprócska kérdés nyitott addig az emberi lét valószínűsége konvergál a zérushoz. Ergo egyre kevésbé hiszem, hogy létezünk... (innen kezdve nem számít a gázár emelés :-))

• 2008.03.01 02:22:55ZD

  watcher: Ha kivulrol nezzuk, az univerzum konstans, hiszen a torvenyei csak belul ervenyesek, kivulrol pedig az energiamegmaradas miatt allando. Kivulrol pedig nincs ertelme az idonek, hiszen ha vlami modon akar csak egy elektron idoutazna, azzal az univerzum konstans energiaja megvaltozna az adott idoben, a kiindulasnal hiany, a celnal tobblet lepne fel. Kivulrol maradna konstans. Vihar a biliben. (Ha az univerzum kivulrol konstans, akkor az a szubatomi reszecske, ami nekunk itt kivulrol konstans, belul mit rejt?) Tehat ha idot akarunk utazni, ki kell lepnunk az univerzumunkbol, hiszen belul az energiamegmaradas torvenye garantalja, hogy kivulrol konstans legyen, azaz kivul ugyan nincs ertelme idorol beszelni, belul azonban minden idopillanatban az erteket fent kell tartsuk. Ha viszont kilepunk belole, ujfent megbontjuk a konstans mivoltat, energiat/anyagot vonunk el. Ertelemszeruen ezt belulrol nem tehetjuk meg, kiveve ha tobbletenergiat tudunk teremteni, anelkul, hogy azonos mennyisegu anyagot/energiat vonnank el mashonnan. Azaz kell egy orokmozgo. (Meg szerencse, hogy van egy ilyen, raadasul magyar talalmany. lol.) Szoval szerintem logikai bukfenc a feltetelezes, hogy kilephetunk az idobol, de ha valahol hibas a gondolatmenetem, szoljatok.

• 2008.03.01 02:35:35Gonosz Manó

  Nemtom volt-e már, de az időben ELŐRE lehet utazni, már Einstein bácsi is elmagyarázta, csak elég gyorsan kell mozogni, h jelentősen haladjunk (fénysebesség közelében). A nagyobb probléma az, h VISSZA nem lehet jönni, egyirányú utca.
  
  Egyébként olvastam egy mulatságos könyvet erről, abban is ezt használták/nák ki, a könyv szerint az időutazás két bökkenője, h nincs féreglyukunk (ha egyáltalán létezik), meg nem tudunk fénysebesség közeli sebességgel haladni, egyébként lehetséges (igaz szigorúan max. a megalkotás időpontjáig lehet visszamenni, ami ugye sajna még halad is előre :S), szal nem tudom egyáltalán megéri-e a macerát...

• 2008.03.01 02:37:47Gonosz Manó

  Ergh...
  
  
  
  Kedves ZD!
  
  
  
  Honnan tudod, hogy van-e valami az univerzumon kívül?

• 2008.03.01 02:56:50ZD

  Gonosz Manó: Nem tudom. A gondolatmenet szempontjabol nem is lenyeges, gyakorlatilag amikor arrol beszelunk, hogy "az univerzum kivulrol", akkor azt mondjuk, hogy "vedd a teljes univerzumot az osszes idopillanatban". Olyan ez, mint amikor a "vegtelent" veszed bele egy szamolasba, az eredmeny szempontjabol lenyegtelen, hogy valami vegtelen, ameddig valamilyen tulajdonsaga alapjan ezzel az eszkozzel vizsgalhatod. Vegso soron mindegy, hogy van-e valami kivul, egyaltelan van-e kivul, ha a "ter" fogalma csak idebent ertelmes viszonyitasi alap, a lenyeges, hogy vizsgalhatjuk az osszenergiajat, egy globalis tulajdonsagat. Szamunkra az is mindegy, hogy ez mekkora energia, csupan az a lenyeges, hogy ez konstans, ezt viszont tudjuk bizonyitani: energiamegmaradas.

• 2008.03.01 03:46:34Gonosz Manó

  Hmmm... Ezek szerint nem igazán értettelek meg:(.
  
  
  
  Az energiamegmaradásban egyetértünk, de miért is kéne kilépni az univerzumból az időutazáshoz? Valamint az időből miért kéne kilépni?
  
  
  
  Továbbá egy büdös nagy kérdés, hogy ebben az esetben az energiamegmaradás még érvényes-e. A megalkotásakor gondolom az időutazás lehetőségét nem vették számba. De sejtem mire gondolsz, tényleg jó kérdés... Szerintem a probléma kulcsa az lehet, hogy az oké, hogy az anyag/energia állandó, de hogyan? Esetleg úgy, hogy pakk, kész a világ, innentől kezdve minden pillanatban ugyan akkora anyag/energia van benne, vagy esetleg pakk, itt a világ, kaptok srácok X anyagot/energiát, a legvégén ennyi kell hogy legyen (azaz nem tűnhet el csak úgy semmi, és nem is keletkezhet). Az hogy kívülről konstans, így nem sérülne. Itt van egy hiány, ott egy többlet, de a kettő megegyezik, szóval gond egy szál se, semmi se változott.
  
  
  
  Hogy is van az az örökmozgó? Nem úgy volt, h lehetetlen?

• 2008.03.01 04:28:19Guest

  Csak egy kérdés: Minden tevékenységünknek nyoma van a valóságos térben (mint ahogy a digitális térben is). Az oké, hogy most nem ismerjük, és úgy gondoljuk nem létezik, ezeket a nyomokat miért ne láthatnánk soha?
  
  
  
  másképpen:
  
  Minden kijárat egyben bejárat is valahová máshová.
  
  Mi többnyire a kijáratokat ismerjük fel a bejáratokat nem látjuk.
  
  
  
  Van fejlődés, vagy egy helyben járunk?
  
  

• 2008.03.01 04:42:31Gonosz Manó

  Miért lenne nyoma?
  
  
  
  Egyébként lehet h csak én vagyok agyilag gyenge, de ez nekem ködös. Túl költői.
  
  
  
  Miért ne lenne fejlődés???

• 2008.03.01 04:51:45Bumburi

  Az örökmozgó legalább olyan logikai zavar mint az időgép :) Ha feltételezzük hogy a világegyetem megszületett és elpusztul egyszer, akkor maga az örökmozgó sem örök, hiszen benne található. Ha meg az ellenkezőjét feltételezzük, akkor a világegyetem maga az örökmozgó, tehát potenciálisan minden ami benne van örökké mozog, akkor meg mi értelme lenne egy örökmozgónak? :D
  
  
  
  Egyébként az idő felfogásával és érzékelésével is komoly problémáink vannak. Az, hogy a fény sebességét lőjük be konstans határnak elsősorban abból ered, hogy nem sikerült még olyan műszert kifejleszteni ami nem fénnyel szerez információt a folyamatokról. Elképzelhető hogy idővel ez a határ is hasonlóan meg fog dőlni ahogyan a hang sebessége, de majd szépen új hangzatos fiktív sebességhatár lép a helyébe.
  
  
  
  A Philadelphia kísérlettel kapcsolatban: ez inkább urban legenda témakörbe tartozik, a valódí kisérleteknek 3 ismérvük van: 1. jól dokumentált, 2. reprodukálható, 3. vannak egyéb források és hasonló kutatások is. Akárcsak a "hallottam hogy azt mondták hogy valaki magyar csinált örökmozgót" :)

• 2008.03.01 05:14:43Gonosz Manó

  Bocsi, de az örökmozgó tudomásom szerint nem azért örökmozgó, mert örökké mozog, hanem azért, mert a befektetett energiával egyenlő, vagy több energiát kapunk vissza, hatásfoka 100 vagy több %.
  
  Ld.: hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96r%C3%B6kmozg%C3%B3
  
  
  
  Nem csak fénnyel lehet információt szerezni.
  
  A hang sebessége volt valaha határ?
  
  
  
  Jah. A valós tudományos eredményekben sosincs ősi titok, és ha van is, nem titkolják. Mi lett volna, ha Newton azt mondja: "én már tudom, miért esik le az alma, van magyarázata, de nem mondom el!"...

• 2008.03.01 05:43:02Bumburi

  Gonosz Manó: persze a hatásfok és a befektetett/kivett energia mennyiség nekem is a fejemben volt mikor írtam a hozzászólást, csakhát korán van még :) De persze a mozgás is energia és ezen a módon amit írtam ugyanaz fennáll. Szerintem a 100%-nál nagyobb hatásfok elsősorban azért jelentkezhet ha hibás a fizikai modell amit felállítottunk. Pl. feltételezzük hogy az adott elektromos eszköz csak az általunk ismert erőforrásokból merít energiát, és csak elméleti zárt rendszerben vizsgáljuk, közben meg elfelejtkezünk az őt körbevevő világegyetemről. A százalék többlet valahol mindig hiányként jelentkezik, éppen csak nem tudjuk hogy honnét hiányzik.
  
  
  
  A fénysebességet mint az információ terjedési sebességét értettem. Hangsebességgel jól lehet ezt szemléltetni: például a vadászgép előtt szálló fiktív csirke a hanghullámok útján szerez információt a közeledő vadászgépről. Ha ez gyorsabb an mozog mint az információt hordozó közeg, a csirke nem értesül a közelgő problémáról. Egyszóval maga a jelenség amit vizsgálsz ha képes megelőzni a róla érkező információkat az adott közegben, akkor bizonytalanul vagy későn érzékeled (akár ez lehet a határozatlanság is). Egyébként nem vagyok fizikus, csak gondolkodó :)
  
  
  
  

• 2008.03.01 06:03:59Gonosz Manó

  Ok, ok!
  
  
  
  Értem már!
  
  
  
  Hát, az tény, hogy a fénysebesség igen nagy akadály, de - és ez nekem mindig is kicsit magas volt - legalább állandó. Szóval megelőzni nem fogod. Viszont... olvastam valahol - nem holmi varázslótól, "hiteles" fizikustól -, h vannak esetek, ahol gyorsabb az információközlés, mint a fény, csak már fogalmam sincs, hogy hol (vmi olyasmi volt, h két részecske/foton/mittoménmi AZONNAL "megérzi", ami a másikkal történik, asszem a konkrét példa az volt, h megsemmisül, és a megmaradt izével AZONNAL történt valami, hamarabb, mint hogy a fény elérne az egyiktől a másikig)
  
  
  
  Jó meglátás, és - bár nem nagyon volt kedvem/időm jobban belemerülni - szerintem az "örökmozgók" ezen alapulnak. Vesz az fel (ill. rakunk bele) valahonnan energiát, csak ez nem látszik rögtön. Sztem pl. a gravitáció lehet egy ilyen, amivel talán trükközni lehet, mert nem gondolunk bele, h. van, természetes. De azért csak van.
  
  
  
  (Én se vagyok fizikus, csak gondolkodó. Meg érdekel... Ezért tuti h mondok baromságot. Ha mondok, tessék kijavítani, nem sértődök meg!)

• 2008.03.01 06:46:15Mest

  A közelmultban egy antikváriumban turkáltam(imádom a régiségeket) és beleolvastam egy fizikai témájú könyvbe, amelyben a szerző oldalakon keresztül taglalta, valamint matematikai és fizikai képletekkel, számításokkal igazolta, hogy az űrutazás miért "nem lehetséges"! Ekkor megnéztem a szerzői adatokat: Kézirat lezárva 1943. A szerző pedig a mindnyájunk által jól ismert és szeretett Öveges József volt.
  
  Miután ismét tüzetesebben átolvastam a kérdéses részt rájöttem, hogy teljesen igaz és logikus amit írt. Azon a módon ahogy Ő elképzelte valóban megvalósíthatatlan az űrutazás. Mára azonban tudjuk, hogy másképpen, más aspektusból vizsgálva a dolgot teljességgel lehetséges. Úgy gondolom nem szabad kijelenteni, hogy az időbeli mesterséges, vagy természetes áthelyeződés nem lehetséges! Pláne nem a primitív 20.századi tudományokra hivatkozva.

• 2008.03.01 07:05:50Gonosz Manó

  Mest:
  
  Ez a tudomány szépsége. Kitalálsz valamit, ami látszólag működik, aztán valaki később megcáfolja. Lásd pl. a kedves Newton urat...
  
  
  
  Más:
  
  Ráadásképp azt hiszem Hawking úr mutatott rá, hogy a teleportálás is lehetséges. Méghozzá fekete lyukakkal! Elvileg minden bekerülő anyag kilép valahol egy feketelyukból... A bökkenő csak az, hogy előtte megsemmisül, és nem lehet megmondani hol fog előkerülni...
  
  
  
  

• 2008.03.01 08:05:18tyutyu

  Micsoda barom cikk ez! Szokásos indexes ferdítési színvonal. Az eredetiben az orosz matematikusok semmiféle gépet nem készítenek. Csak arra hívják fel a figyelmet, hogy a CERN-ben elvégzett kísérletek közben mik történhetnek. Tud valaki kezdő angoltanfolyamot újságíróknak?

• 2008.03.01 08:22:52Miki

  Nekem nincs "időm" ilyen hülyeségekre.... inkább (visszamegyek 2514-be)

• 2008.03.01 08:42:25atarim

  Az időutazás márpedig létezik !
  
  A jelenlegi MILLIÁRDOSOK biztosan időutazók ,
  
  (köztük Gyurcsány is) hogyan tudták elérni hogy az AdóHivatal eddig nem csapott le rájuk ???

• 2008.03.01 08:44:16benő

  doki még csak az kéne hogy belé csapjon a villám!
  
  
  
  zzzpp..

• 2008.03.01 08:53:55hgwells

  Mindenki nyugodjon meg , ezen a bemutatón még nem fog történni semmi....

• 2008.03.01 09:01:45-Tom-

  Ne feledjétek el az elsődleges irányelvet, hogy a jövőből érkezett embereknek semmilyen szinten sem szabad beleavatkozniuk a múltba. Tehát ezért nem tudjuk ki az időutazó és ki nem. Star Trek :)))

• 2008.03.01 09:04:35miss kata

  Hej! Akkor már tudom honnan jött a BÖSZME!!!! Kirúgták a jövőből és most bosszúból tönkreteszi Magyarországot!!! :/

• 2008.03.01 09:25:08Engineer

  Az első időgépet a Briton törzsek építették. Erre bizonyíték a sok igeidő az angol nyelvben. Pl Elmentendtem a boltba azt jelenti hogy visszamentem a múltba az időgépemmel és utánna/előtte elmentem a boltba (mert akkor még volt a sör) Aztán ahogy egyre többen utazgattak az időben előre meg hátra már nyelvtanilag képtlenek voltak elmondani hogy hol és MIKOR voltak/voltandottak/lettek/leendettek. Egyszerüen senki nem értette mit beszél a másik. Egy megoldás maradt összetörték az összes időgépet.

• 2008.03.01 09:28:58Engineer

  Léteznek organikus időgépek is. A volt csajom eltöntetett 2 évet az életemből. Persze ezt ő úgy meséli, hogy én tüntettem el 2 évet az Ő életéből. Lehet hogy én is organikus Időgép vagyok?

• 2008.03.01 09:42:49prof

  Az érdeklődőknek szeretném jelezni, hogy az időutazásról szóló konferencia a mult héten lesz megtartava.

• 2008.03.01 10:06:53xlr8

  bazz 3 hete kommenteltem, ez meg áttálítja a dátumot magától??!

• 2008.03.01 10:24:07Gilderoy

  Mér van felkiáltójel azután hogy "brit tudós"?

• 2008.03.01 10:34:10niquis

  Hehe, nemrég olvastam egy kb. 1970-ből származó időutazós-nyomozós könyvet, véletlenül éppp oroszok írták. Elég nagy alapossággal vezették le a szétágazó idővonalakat, a végén már kettéállt a fülem.:)
  
  Különben ebbe a korba is lehet értelme jönni időturistáskodni, szigorú inkognitóban: látni a pusztulást. Csak vigyázni kell, még a nagy összeomlás előttre tekerészni a gépet.:)

• 2008.03.01 10:38:31atka

  Mókásos :). A problem valószínüleg az energiasűrűség lenne. Az ionsugárhajtómű elmélete is elég régi, mégsem tudtuk még kivitelezni, pusztán azért, mert semmilyen szilárd anyag nem létezik, ami azt az energiasűrűséget elviselné.

• 2008.03.01 10:50:16gonosz1hal

  sajnos, az oroszok beégnek májusban... az első időgépet én készítettem 2023-ban. segítségével visszajöttem a múltba, hogy megakadályozzam az egészségügyi reformot. sajnos, egészségem annyira megroppant, hogy itt, a múltban kell kezeltetnem magam.

• 2008.03.01 11:04:27dambha

  A párhuzamos világok az olyan, hogy amikor leülök ebédelni, két tányér, meg két kanál lesz előttem? Vagy mint a férfimosdóban a piszoárok?

• 2008.03.01 11:08:48Mester

  Hogyé az időgép?

• 2008.03.01 11:22:34birmanicshugó

  Időgép igenis van és kiválóan működik. Ömlik belőle a sok kőkorszaki primitivitásü egyed, akikkel zsúfolva vannak mindennapjaink...

• 2008.03.01 11:34:01nav

  A jövőből a múltba küldik az életfogytos bűnözőket, hogy ne ott okozzanak problémákat.
  
  Itt politikusnak álcázzák magukat.

• 2008.03.01 12:12:08Jaaan

  Cak nehogy kinyirjanak minket a hülye tudósok

• 2008.03.01 12:14:05Jaaan

  Kezd idegesíteni ez a részecskegyorsítós,ütközetős dolog is...saccolgatják mennyi az esélye a feketelyuk keletkezésének....barmok
  
  Inkább foglalkoznának környezetkímélő autók tervezésével vagy valami hasonlóval

• 2008.03.01 12:17:46Mihi

  Időutazást a MÁV is árul, csak ott előrefelé lehet utazni. 10.00-kor indul a vonat egy 1,5 órás útra és 12.20-ra ér oda. Csak kicsit bizonytalan a dolog.

• 2008.03.01 12:29:44galaxis útikalaúz

  Méghogy májusra lesz kész az időgép. Marhaság. Az időgépet természeténél fogva minden korszakban "egyszerre" találják fel.

• 2008.03.01 12:40:57Skyle

  Ajánlom figyelmetekbe a Találmány (Primer) című filmet! Jó szórakozást hozzá! ;)

• 2008.03.01 12:45:50Atex

  Logikus felvetés, hogy időutazás esetén lennének időturisták. Viszont már egyetlen időturista is felboríthatja a tér-idő kontinuumot, ami valószínűleg be is következik, vagyis az első emberi időutazásnál szétszakadhat a kontinuitás, ergo egynél több időutazót hiába várunk...

• 2008.03.01 13:08:49Vassycs

  Megnyomják a gombot... s zsupsz itt se lesz a világ :) ahogy "r-" mondta: r_
  
  
  
  aztán jól p*csán rúgom őket, ha fekete lyukat csinálnak játszásiból

• 2008.03.01 13:15:15Aperte

  Én pl.egyszer a déli géppel elindultam Moszkvába, szálldostunk úgy másfél órát, majd 12:30-kor megérkeztem! Csak lehet valami a dologban... :x

• 2008.03.01 13:33:14Denus

  Baszki, de okos mindenki.
  
  

• 2008.03.01 14:14:01retro

  köszi Irina, most már vissza is vihetnéd Fletót!

• 2008.03.01 14:18:25jön a bélgáz!

  FINGOTTAM!!!!

• 2008.03.01 14:42:03Cekim

  Időgépet lehet csinálni. Csakhogy az nem visz vissza annál korábbra, mint amikor az időgép elkészült. Leegyszerűsítve van egy zárt doboz, amiben a lezajlott eseményeket meg nem történté, visszajátszva, egy korábbi időpont állapotát lehet elérni. A doboz mérete korlátos, de növelhető és minden ami benne van, és ami benne történik, az visszavihető a múltbéli állapotba.

• 2008.03.01 15:05:46Albán fejvadász

  Fenyő Jánosnak elromlott az időgépe...

• 2008.03.01 15:36:24LongJohnHolmes

  Nézzük máshonnan a dolgot! Az időutazó bemegy az időutazási irodába és kérdik tőle, hogy hova szeretne menni. Ki az a gyagya aki 2008-at válaszolna? vagy 2006-ot? De még a 2000-es év is necces, mert ott van a 0, 100, 1000, 10000-es év. De mehet 666-ba, vagy köthetné valami jó kis bulihoz is. Pl jézus születése jó dátum. Ott áll a jászolnál a 3 királyok, a háttérben meg 65428 időtúrista akik visszatapsolják az eseményt és a központ visszaállítja az időt a szülés előtt 10 percre, hogy a következő turnus is lássa.
  
  Baromság, de ezt is csak a véges tudásom miatt mondom, hiszen akár valóban lehet is. Javaslom Egely györgy: Tiltott Találmányok című könyvét elolvasni, nagyon tanulságos. Az ügyesek a neten is fellelik.

• 2008.03.01 15:55:31LongJohnHolmes

  Még egy elgondolkodtató dolog, hogy miért nincsenek időtúristák. Mert jövő még nincsen. Mától kezdődik. Most csinálják gépet és majd csak később lehet visszajönni. Mikor mi már nem leszünk, vagy visszajönnek és mi még itt kolbászolunik?
  
  Ha van időgép akkor viszont az idő jelentőségét veszti.
  
  Ha ez sem világos, akkor lehet, hogy egy szobában leszünk majd egy elmeszanatóriumban:) De már az egy nagy dolog, hogy az emberi fantázia miket ki nem tud találni.

• 2008.03.01 16:07:28sga

  "az einsteini relativitáselméletnek megfelelően -torzulást hoz létre a téridő szövetében, amin keresztül féreglyuk nyílik a múltba"
  
  
  
  Ok. tegyük fel, hogy ez lehetséges. Csak ott a bibi, hogy akkor mi a garancia, hogy térben épp a Föld nevű bolygóra jut a CERN kutatóintézet területére? Tegyük, fel, hogy valakinek sikerült már féreglyukat létrehoznia (vagy találnia), és "át is sétált" rajta. Akkor ő (illetve ami maradt belőle) most valahol a világűr mélyén lebeg, ugye?

• 2008.03.01 16:38:07Attila

  Hmm, úgy gondolom ha bármilyen realitása lenne a dolognak akkor szinte biztos, hogy a köznép (ezek lennénk mi) semmit se tudna a dologról és valamilyen übertitkos katonai projektként futna valamelyik sivatagban vagy egy hegy gyomrában :)

• 2008.03.01 16:52:06masik brit tudos

  Nos, azért nem pottyant még le időutazó, mert az összes eléggett a légkörben. Fizika, vazze.

• 2008.03.01 17:08:23johnplayer

  Hogy kerültem én ide? Mit csinálok itt?
  
  Azok a hülye oroszok, vazze, hát nem elrontották a szabimat?! :-)
  
  
  
  
  
  

• 2008.03.01 17:49:59Dzsingiszkan

  Nagyon elkanászodtak ezek. De majd Sztálin kollégával szétcsapunk köztük, mint a régi szép időkben. Még szerencse, hogy időben átértünk a féreglyukon...

• 2008.03.01 17:52:23Xarg a jövő ura

  Ostobák három napotok van élvezzétek ki! Muhahahahaaaa!

• 2008.03.01 17:52:29Mistral1

  Fredric Brown
  
  
  
  Vége
  
  
  
  Jones professzor évekig foglalkozott időelmélettel.
  
  
  
  Kulcsegyenletet találtam - egyszer így szólt lányának. - Idő egyenlő mező. Gépet csináltam. Íme. Időmezőnknek manipulálásához használható. Gépemmel fordíthatjuk előre és hátra, jövőbe, múltba. Beszélt. Közben gombot nyomott és folytatta: - Indul. Most visszafelé megyünk. Időmezőnk - MEGFORDUL - időmezőnk. Megyünk visszafelé most. Indul. - folytatta és nyomott gombot közben. Beszélt.
  
  
  
  Múltba és jövőbe, hátra és előre fordíthatjuk gépemmel. Használható manipulálásához időmezőnknek. Íme. Csináltam gépet. Mező egyenlő idő. - Lányának szólt így egyszer. - Találtam kulcsegyenletet. Időelmélettel foglalkozott évekig professzor Jones.
  
  
  
  Vége

• 2008.03.01 17:52:39countryhiker

  A jövő igennel kezdődik!

• 2008.03.01 17:57:11Chuck Norris

  Az idő én vagyok!

• 2008.03.01 18:13:45Pepe

  Az időgép létezik, a múlt jelen van. Úgy hívják, GyurcsányI kormány. Szerencsére már nem sokáig van jelen...

• 2008.03.01 19:03:30Tyrion25

  Önmagában az a tény hogx nem leptek el minket túristák a jövőből nem jelenti azt, hogy ne lehetne időgépet készíteni. Lehet, hogy az emberiség előbb kipusztul , minthogy bárki feltalálná.

• 2008.03.01 19:10:42reggelre

  Egyebekben hogyne léteznék az idő ! Kellemes fémszaga van...

• 2008.03.01 19:11:24mz/x

  Ne hülyéskedjetek már, mindenki tudja hogy az időutazás lehetséges! Én is voltam az ősöknél, de szétbaszták a házukat ezért inkább visszajöttem!

• 2008.03.01 19:13:17reggelre

  ja és ez az érv, hogy nem leptek el minket eddiglé az űrturisták...hát nem tom', tiszta Fermi-paradoxon: Hol van mindenki?
  
  

• 2008.03.01 19:17:59Főmacskosz

  Időhurok. Sőt időhúrok ! aztán majd beszélhetünk a vén szülékkel a gondolatátvivő kézi készülékkel...
  
  Lássátok feleim mik vogymuk ?

• 2008.03.01 19:18:45reggelre

  És persze mindenkinek ajánlom figyelmébe dr. Dan Strassenfressen nélkülözhetetlen művét, a
  
  "Bevezetés az 1001 fő igeidőbe időutasoknak" című kézikönyvet, különös tekintettel a
  
  "Félfeltételesen módosított szubinvertált plagális konjunktív szándékolt jövő a múltban" címet viselő fejezetre...

• 2008.03.01 19:33:55Egy lépés, mosolyért

  Szomorú dolog másokat elszomorítani.
  
  Jó örülni és szeretve lenni.
  
  
  
  Miért is utaznánk el arról az egyetlen helyről, amit kaptunk? Ha pedig nem jó itt és most, hová is mehetnénk?
  
  
  
  Utazni vágyóknak (egy próba):
  
  Köszönd meg hogy vagy! Komolyan. Aki tér-időt, világot teremtett, és túl van téren, időn, amennyiben teremtő, annyiban vissza fog mosolyogni Rád. Megtörtént az időutazás. Próbáltad már? Az időgép egyidős az emberrel.
  
  
  
  Szép tavaszt!

• 2008.03.01 20:03:17laca

  Back to the Future!!!

• 2008.03.01 20:12:01gothmog

  nekem van időgépem, kölcsön is adom, csak majd hozzátok vissza a múlt héten.

• 2008.03.01 20:15:27rush4you

  ám, "ami az időnél gyorsabban halad,az mindörökre a jövőben marad " ;-)

• 2008.03.01 21:36:37princetownlany16

  Én tok időben utazni!!!Tudjátok hogy????
  
  
  
  Álmodok vagy visszagondolok!!!És még gép sem kell
  
  és feltaláló sem kell!!!!!!!!!!!

• 2008.03.01 21:40:32Daniel

  Einstein általános relativitás-elméletének(mely ez idáig a legjobb elmélet a térről és az időről) híres egyenleteit tanulmányozva arra a megállapításra jutottak, hogy semmilyen fizikai törvény nem sérti meg az időutazás lehetőségét. De Einstein-relatívitás elmélete nem is teljesen helytálló, ha arra godnolunk például, hogy a kvantumfizikával nem egyeztethető össze, ezért próbálják most felépíteni a szuperhúr elméletet ami összehozhatja a kis- és nagy távolságok fizikáját- és egyértelműen, helyesen írja le a mindenség fizikáját! Ott talán már bizonyossá válhat, hogy lehetséges-e ez a fizikai jelenség! Szerintem nem lehetséges!
  
  Szerintem ha lehetséges lenne akkor az azt jelentené, hogy minden örök, beleértve a világeygetemet is, hisz bármikor visszatudok menni a múltba! Lehetséges, hogy minden örök? Ha összezuhan az univerzum, utána újabb Nagy Bumm következik? ...

• 2008.03.01 21:42:13Petike

  .. és megpillantani mindenben a szépet ....
  
  
  
  nem szeretnék se előre se hátra "utazgatni" az "időbe". természetesen nagyon izgat a téma, egy kicsit bele is élem magam a "mi lenne ha" világába…. de talán nem is az a fontos, hogy "időgéppel" utazunk hanem hogy eljussunk odáig hogy képesek legyünk utazni.... megismerjük, felismerjük, küzdjünk, törekedjünk, kutassunk, lehetetlen dolgokat döntsünk meg, álmodozunk, birtoklunk .... jő öreg emberi tulajdonságok...
  
  
  
  De mi van akkor ha már pl. 120 éve használjuk az időgépet vagy akármilyen más scifi-be illő eszközt?
  
  
  
  Gondoljunk csak bele, a történelem folyamán mennyi ember álmodozott arról,hogy pl. bárcsak repülhetne mint a madár ….. és most? a kutya se törődik a repüléssel ( természetesen sokan foglalkoznak ma is a repüléssel pl. mérnökök stb. .. de régebben egyfajta elérhetetlen dolognak számított) mert sikerült megvalósítani…. és úgyérzem, hogy ez lenne akármilyen „találmány” sorsa …. minidig van vm cél amit el szeretnénk érni… és mindig törekedni fogunk, hogy még több tudás birtokába juthassunk… talán egyre többet sikerül megértenünk ha el nem rontunk vmit és kicsit korábban fújunk takarodót :D …… de sosem lesz vége…. egy ördögi körbe zárjuk magunkat …. és ha esetleg kiszakítjuk orcánkat ebből a forgásból… és minden dolgot amit akarunk sikerülne megvalósítani …..MIT TENNÉK?
  
  
  
  semmit nem csinálunk? …az meg hogy nézne ki ? :D talán egy darabig vicces de aztán megunja magát az ember …. és utána?
  
  
  
  A legfontosabb dolog szerintem a „most” ….mert a múltunk a „jelenből” fakadt és a „jelen” válik a jövőnké …. ezért nagyon fontos, hogy pillanatnak éljünk és óvjuk és ápoljuk azt, megbecsüljük és tiszteletbe tartsuk. A nagyon tudományokra épülő pénzcentrumú világunk úgy érzem, hogy nem teljesen működik jól a legtöbb ember számára… gondolom ezt egy páran észre vették főleg hó vége de lassan hó eleje fele is.. ezért tenni kéne valamit …
  
  
  
  kezdetnek elég szerintem ha felismerjük ezt, hogy tenni kéne vmit  és másnak ne tegyünk keresztbe sőt tovább megyek néha segíthetünk is :D …. és arra a „JELEN” időgépére koncentrálunk ami mindenki számára már születése óta adott….
  
  
  
  illetve befejezésnek... :)
  
  
  
  miközben olvasgattam a hozzászólásokat nagyon tetszett az, hogy mennyi leleményes vagy értelmes elme tündökölt … szóval nem vagyunk elveszve …
  
  
  
  Mindenkinek hajrá, klasszul összefogunk és már is jó lesz ez csak, még kicsit meg kell gyúrni :D
  
  
  
  
  
  

• 2008.03.02 14:10:06princetownlany16

  Petike teljesen igazad van, nem vagyunk elveszett emberek!!!!Sőt.....és a brittek meg okoskodjanak:)

• 2008.03.02 16:35:26clon

  ertem

• 2008.03.02 18:14:22stYler

  Kicsit értek hozzá: "Az ikerparadoxon vagy óraparadoxon egy, a speciális relativitáselméletben fellépő különös jelenség: ha két megfigyelő összehangolt órákkal ugyanabból a pontból indulva különböző mozgást végez, akkor következő találkozásukkor az óráik nem feltétlenül fogják ugyanazt mutatni. (Ez az idődilatáció jelenségén alapul: a mozgó óra lassabban jár, mint az álló. Az eltérés hétköznapi sebességeknél alig kimutatható, de a fénysebességhez közeledve jelentőssé válik.) Az eltérés az elmélet által pontosan meghatározott, matematikailag ellentmondásmentes és kísérletileg ellenőrzött; ennek ellenére hagyományosan paradoxonnak nevezik, mert a jelenség egy kézenfekvő, de hibás elemzése önellentmondásra vezet."
  
  
  
  Tehát mozgó óra lassabban jár mint az álló. Sztem ezzel a géppel feltudnának gyorsítani olyan szinten, hogy az időben előre tudsz mozogni, visszafelé semmi képpen sem. Ez azért jó, mert ha valahogy egy embert pl bezárnának abba a cuccba és közel fénysebességgel mozogna, akkor ha 70 évet tartózkodna bent az itt a földön 2000 év lenne kb. ÉS 2000 év múlva kinyitnánk az ajtaját akkor a 10 évesen betett gyerek egy 80 éves tataként lépne ki belőle 2000 év múlva.

• 2008.03.04 10:52:09aa

  még 2000-ben volt nagy szó egy csóka aki azt állitottam magáról hogy ő biza időutazó, még wiki page is lett róla:
  
  
  
  en.wikipedia.org/wiki/John_Titor

• 2008.03.04 11:30:28SlyEC8

  Donor
  
  
  
  Dögölj meg az elsőzéseddel együtt.

• 2008.03.04 12:36:03uhiuhi

  Az is bizonyitek az idoutazas lehetosegere, hogy Fleto meg mindig miniszterelnok. Vele egyutt utazunk mi is vissza es vissza.

• 2008.03.04 14:55:53escaper

  Nekem mar a mult heten sikerult, igaz visszamentem, hogy megelozzem oket:
  
  elinnen.blog.hu/2008/03/04/idoutazas_bizonyitekok

• 2008.03.05 14:45:05princetownlany16

  úgylátom ezt senki sem veszi komolyan hát nem is kell!!!!!!!!!!!:)

• 2008.03.06 12:31:23Ventus

  Udv! Nem vagyok fizikus, bár érdekel a téma és sokat olvastam már róla. A baj ezzel az egésszel az, hogy ha "Einstein relativitás-elmélete alapján" dolgoznak; az életben nem fogják tudni öszehozni ezt. Ugyanis, már amennyire tudom, a fény sebességét ugyancsak fizikai alaptétel alapján semmi nem érheti el, aminek _helyzeti_ tömege van. Amiről tudjuk, hogy elérte, helyesebben minden pillanatban eléri, az a foton. Annak viszont olyanja (mh) nincs. Tehát lehet mesehíreket terjeszteni, de szvsz a tudomány pillanatnyilag nagyon messze áll egy ilyen dolog megvalósításától. Már, amiről mi tudunk. De érdekes belegondolni abba is, vajon mi az amiről még nem, de már létezik...

• 2008.03.07 02:22:30Kisilo

  Kurva oroszok!!!!! :)

• 2008.03.07 02:22:37Kisilo

  Kurva oroszok!!!!! :)

• 2008.03.09 09:50:32Atom

  Itt egy video a cikkrűl
  
  darkenedsector.softair.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=890&Itemid=134
  
  

• 2008.03.12 22:26:43Epikurosz

  Aki a blogot írta nem tud angolul.
  
  Nem orosz, hanem EU-s, és nem időgép, hanem részecskegyorsító. A többi sem biztos, hogy stimmel.

• 2008.03.16 13:35:54princetownlany16

  Akkor biztos hogy nem stimmel de hogy lehettek egyire bénák kész hahahahahahahahahahahahahahaha

• 2008.04.23 02:14:01vIQtor

  Én a jövőből jöttem, mert ott már nincs semmi. Mindent elloptak.

• 2008.07.14 01:39:12Macce

  Anyád milyen gáz lessz ha mondjuk a kínaiak megszerzik az időgépet és visszamennek az időben mondjuk piramisokat építgetni egyiptomba.Holnap meg azt a feliratot fogjuk látni a piramis ajján hogy:Made by China xDxD

• 2009.06.15 22:55:23MisterLogan

  ZD látom elég régi a komment de azé kontrázom. A kép pont találó mert ha megnézed figyelmesen a Vissza a jövőbe trilógia 2. részét választ kapsz erre, hogy hogy lehetne ez. Ha vissza megy valaki és összekuszálja a dolgokat az egy alternativ valóságot hozna létre. Ahol történne a változás mint mondjuk a filmben volt 1955-ben ott lehetne is csak újra helyére billenteni a valóságot. Azon kívül, hogy egy iszonyat jó trilógia nem csak izgalmas de nagyon okos filmecske is. Nem egy buta valami.

• 2009.06.15 23:03:06MisterLogan

  jah igen Watcher meg ez nagyon jó amit leírtál ezt hallottam már én is, hogy az idő az ember által kitalált magyarázat az élet ciklusos változásaira. Csak hogy! Mint idő mint fogalom valóban szerintem csak az ember által létrehozott valami de mint "történés" nem kézzel fogható nem látható de még is van. Nem csak az ember által kitalált dolog.Az ember csupán rájött, kiismerte, mértékegységekbe és ciklusokra rácsozta le. Egy kutya is érzékeli, van ez a dolog amit az ember időnek hív. Ha nem lenne nem tudná az ember még mint "idő"-t sem behatárolni. Gondoljun csak bele... próbáljátok elképzelni, hogy a valami amit időnek hívunk nem lenne.... ugye? emberi ész el se tudaj képzelni a gondolat sarkánál egyből elkuszálódunk ilyen ősrobbanásra, univerzum a kozmosz kérdésére... wáááá reggelig irhatnék na de lehet én vagyok a hülye de szerintem mint idő van, létezik és ha valóban lehet benne utazni akkor az a véleményem amit elösször írtam.

• 2010.03.06 13:41:26friby001

  Én csak most találtam meg ezt a cikket.Csak 1 kérdés sikerült az időgépet elkészíteni?Vagy csak kamu.

Szóljon hozzá!