A szakácskönyvek miatt híznak el az amerikaiak

2009.02.18. 08:47 - hancu

A gyorsételek mellett a szakácskönyvek is felelősek az amerikaiak elhízásáért - derül ki az Annals of Internal Medicine című tudományos folyóirat legfrissebb számából. A lapban közölt tanulmány szerint a gyorséttermek mellett a nagyobb adagok és a tálalás, valamint a receptek változása is felelős az elhízásért. A probléma pedig régebbre nyúlik vissza mint gondolnánk.

Hetven évre visszamenőleg vizsgálva a klasszikus ételrecepteket kiderült, hogy közel 40 százalékkal nőtt az ételek kalóriatartalma az évtizedek alatt. Annyi kritika éri az éttermi fogyasztást, valójában arra kellene összpontosítani, amit mi alakíthatunk - mondta Brian Wansink, a Cornell Egyetem munkatársa, a kutatás vezetője.

A tanulmányban több szakácskönyvet vizsgálva észrevették a trendet, de leginkább a Főzés öröme című klasszikus receptgyűjteményre koncentráltak, amely a harmincas években jelent meg először. A szakácskönyvet gyakran adják ki újra, legutóbb 2006-ban frissítették. A kutatás során kiderült, hogy az összes (szám szerint hét) kiadásban szereplő 18 receptből 17 esetében nőtt az adagok kalóriaértéke. Ez részben a recept egészének kalórianövekedéséből, részben pedig az adagok növekedéséből ered.

Egyedüli a chili con carne tápértéke marad változatlan az évek során. A csirkegumbó receptje 1936-ban még 14, egyenként 228 kalóriát tartalmazó adagra volt jó, 2006-ban már 10, egyenként 576 kalóriát tartalmazó adagra futotta a receptből. A különböző kiadásokat vizsgálva a szakértők három nagy ugrást figyeltek meg: a negyvenes éveket követően a hatvanas években készült kiadásban, illetve a legutóbbi megjelenésben nőttek jelentősen az értékek. Az éttermi adagok változása a hetvenes években csapódott le az otthoni adagolásokban - mondta Wansink.

A porciók változásánál azonban jobban aggasztja a szakembert a receptek kalóriaértékének növekedése, ami az adagolásnál sokkal kevésbé szúr szemet. Az élelmiszerek ma olcsóbbak a harmincas évekhez viszonyítva, így az olyan olcsóbb és alacsonyabb tápértékű hozzávalók helyett mint a bab, gyakrabban kerül hús az asztalra. A vizsgálat csak a leírt receptekre terjedt ki, nem az elfogyasztott ételmennyiségre, a negyven százalékos kalórianövekedés azonban így is jelentős. Wansink szerint a megoldás: nem szabad egész adagokat megenni, a felét el kell tenni. (MTI)

Kommentek

  • 2009.02.18 10:42:06muhi

    Megint ázzek az az átkozott cím (alcím)! Mitől többszörös az átlagosan 40%-os növekedés? A címre vonatkozó alternatív javaslatom: "A zsírsertés fegyverbuzi primitív amerikai állatok saját hájukba fulladnak a szakácskönyveik miatt" Erre már csak klikkolnék.

  • 2009.02.18 11:30:22Külföldi Viktor

    mert boldogok a lelki kövérek...
    http://napielet.hu/napi/rovat/reklama/2078/szinre_szint

  • 2009.02.19 00:25:30Lord Ice

    napielet.hu = IIS starting page?
    Ezt mi?

Szóljon hozzá!

 
Ehhez a bloghoz csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá.
 

Friss kommentek

  • kultúrpesszimista: dukeekud: káromkodsz, mert nem ismert a polgári neved? Ez most akkor menőség? most jófej vagy? Gratulálok, szégyelld magad. 2012-05-30 13:53
    Több a rovar a lámpák körül
  • <- politikus ->: Szerintem ez tök érdekes. Egyébként népi megfigyelések szerint egyéb testtájékon (is) érintve ez a hőmérséklet-növekedés még fokozható. 2012-05-30 13:06
    Elpirulnak a megérintett nők
  • kabell: Brit tudósok.... Ég a pofám! 2012-05-30 12:45
    Elpirulnak a megérintett nők

Keresés