A nők tényleg ügyetlenebbül parkolnak

Kommentek

• 2009.12.23 09:14:04tlac

  ennyi

• 2009.12.23 09:18:34Hipposaurus

  Az utolsó félmondatot meg tudná nekem magyarázni valaki? Gondolom, félrefordította a cikk szerzője, mindenesetre pasi létemre én még sosem izgultam parkolás közben.

• 2009.12.23 09:18:35LHA

  Most aztán nem lettünk sokkal okosabbak. Eddig is tudott volt, hogy térlátási térézékelési feladatokban általában a férfi agy működik jobban.
  A parkolás összetett geometriai feladat.
  
  A férfiakat jobban érdekli a technika működése is, így legtöbbször jobban tudják, mit tesznek épp az autóval, a lányok inkább használják a járművet és nem akarják mindenáron megérteni. Ebből aztán akadnak bajok is.... Ennyi. Nincs mit rugózni rajta.

• 2009.12.23 09:19:58LHA

  Könnyen lehet finom fordítási baj vele. Valószínűleg inkább arról van szó, hogy ugyanazt a műveletet kevésbé gondolja kockázatosnak egy pasi.

• 2009.12.23 09:31:51Kukoida

  mert nincs agyuk ahoz képest elég jól:)

• 2009.12.23 09:36:11privateer

  Ej de hülyeség ez.
  Erre adtak ki pénzt ami annyira evidens hogy az már fáj?!
  Tudjuk jól hogy a nők térbeli tájékozodó képessége rosszabb mint a férfiaké. Ez egyszerű örökletes tényező.
  Ősemberektől egész középkorig meg napjainkig is, többnyire a férfiak vadásztak harcoltak stb. Persze hogy ezen képességüket ritkábban veszik igénybe a nők.
  
  De ettől eltekintve női multitasking működésben nem vernek minket meg. Próbálj meg egyszerre dumálni, dolgozni meg mondjuk hímezni, varrni. Ugye hogy nem megy? Akkor ki is a buta? Semelyik. Ne alázzuk már a másik nemet. Mások vagyunk kész.

• 2009.12.23 09:53:21Hipposaurus

  LHA: Igazad lehet, valószínű, hogy ezért parkolnak távolabb a járdától is, mivel nem érzik annyira az autó szélét, ezért óvatosabbak a manőverezésnél.
  
  Privateer: Nem éreztem alázó cikknek, egyszerűen annyit állapít meg, hogy +20 sec és pontatlanabb manőver a diffi.
  Egyszerűen tolerálnunk kell, hogy ez a nőknek nem olyan ösztönös, ill. nem röhögni meg anyázni, hanem békésen kivárni, ha mögöttük vagyunk és nem sikerül nekik elsőre a beállás...
  ennyi...

• 2009.12.23 10:35:50sikisiki

  Mivel pedig a statisztikák azt is mutatják, hogy a nők kevesebb balesetet okoznak, mint a férfiak, a nagy tudásunkat meg ügyességünket ráhúzhatjuk a f**kunkra.

• 2009.12.23 11:05:21Zee

  nem hülyeség,mivel régóta köztudott,hogy a férfiak térlátása és tájékozódó képessége jobb,mint a nőké.ez puszta biológia,semmi több.
  
  én mondjuk úgy vagyok vele,hogy ha valaki nem érzi biztonságosnak az autót vagy nem érzi azt,hogy teljesen uralma alatt tudja tartani a vasat amit vezet,inkább engedje át másnak.
  
  ezért szoktam télen főleg én vezetni.mi imádjuk a kihívásokat.Véleményem szerint valószínűleg ennek tudható be,hogy többet be merünk vállalni a közlekedésben is,míg a nők -akik a biztonságra vágynak és mindentől megóvnának-inkább kihagyják a kockáztatást.
  
  puszta biológia :)
  
  
  és azért okoznak kevesebb balesetet,mert mint említettem kevésbé bevállalósak,mint mi.

• 2009.12.23 11:06:14túrós_rudi

  Igen, és veszélyhelyzetben is rosszabbul teljesítenek, mármint a nők. Igaz, a veszélyhelyzetet a férfi hozza létre az agyatlan. idióta rohanással. Meg azzal, hogy "akkor is megelőzöm, ha beledöglünk.." És persze beledöglünk. Adalék:
  - Képzeld apu, ma anya vitt iskolába és egy rohadt szemét, falábú köcsög bunkóval se találkoztunk...

• 2009.12.23 11:14:49johevi

  Mint ahogy az is túlzás, hogy a férfiak jobban főznek. Valójában NÉHÁNY NŐ ugyanolyan jól parkol/vezet, mint a férfiak átlaga és NÉHÁNY FÉRFI ugyanolyan jól főz, mint a nők legjobbjai. Nem jobban.

• 2009.12.23 11:18:05eklar

  A poszthoz: ezt nagyjából eddig is tudtuk, vizsgálat nélkül is. Tudtuk továbbá azt is, hogy súlyos balesetek legritkább esetben történnek parkolás közben, valamint azt, hogy a hölgyek lényegesen kevesebb balesetet okoznak. Bár ennek a statisztikai nyilvántartását lehet, hogy a férfibüszkeségi ombudsman megtiltotta.

• 2009.12.23 11:30:24elemes2

  olvasnivaló:
  
  http://palferi.blog.hu/2009/06/10/1_nok_es_ferfiak
  
  Nem csak Feri atya stílusa miatt érdemes elolvasni, hanem a tartalma miatt is.

• 2009.12.23 11:45:12georg 48

  Na, hát azért a németek is szórják a lóvét! Ezért kár volt egy kutatócsoportot megbízni.
  Én ingyen is megmondtam volna!

• 2009.12.23 11:46:12johevi

  eklar:
  Balesetet valóban kevesebbet okoznak, mert már parkolásnál meghúzzák az autót, nekitolatnak kerítésnek, koccolnak, és ha tehetik hosszabb utra nem indulnak :-)

• 2009.12.23 11:47:06johevi

  georg48
  ha Te ingyen dolgozol jöhetnél hozzám betonozni

• 2009.12.23 11:53:52s.o.v.i.e.t

  viszont a nők ezzel együtt kifejlesztettek egy olyan képességet, hogy gördülékenyen teszik túl magukat a hibás parkolásból származó horzsolásokon, nyomódásokon, karcolatokon és egyéb esztétikai torzulásokon, vagy hagynak figyelmen kívül olyan apróságokat, hogy a sikeres parkolásukkal legalább 3 kocsi helyét foglalják, vagy megbénítják egy utca közlekedését.. van, akinek ez annyira tökéletesen megy, hogy észre sem veszi, amikor ilyen történik. mert nekik a parkolás sikeresnek tekintett, ha a kocsi megáll és ők ki tudnak szállni belőle. hogy a manőver közben okozott anyagi kár meghaladja azt az árat amennyiért azt a csizmát veszi, amiért épp oda parkolt, az nekik nem ad okot gondolkodásra.
  de mondjuk meg őszintén? nem nekik van igazuk? :))

• 2009.12.23 11:56:43bgp

  "Nők kevesebb balesetet okoznak"
  
  Talán kevesebb balesetben vesznek részt aktívan.
  
  Okozásnak nevezném:
  1. lenge ruhás gyalogos hölgy.
  2. út szélétől fél méterre parkoló.
  3. lassan, idegesítően vezető.
  4. tétován álló, majd hirtelen úttestre lépő.
  
  Egyik sem kerül be a statisztikába mint balesetet okozó.

• 2009.12.23 12:05:28ubermeister

  A kevesebb balesetet okoznak miről szól? Mert nem mind1 hogy számszakilag vagy vezetett km alapján.

• 2009.12.23 12:10:47_wood_

  ezek szerint janet garrison rosszabbul parkol, mint herbert garrison

• 2009.12.23 12:15:22kalloa121

  Hipposaurus:
  
  Én meg ezt a félmondatodat nem értem: "Gondolom, félrefordította a cikk szerzője, mindenesetre pasi létemre én még sosem izgultam parkolás közben."
  
  Ööö... ezek szerint a szerző nemcsak megírta, de ugyanazzal a lendülettel mindjárt félre is fordította a saját cikkét? Hm, irigylem, sok ideje lehet.
  
  Pasi létemre azt mondom, tényleg ne parkolás közben izgulj, hanem egy kicsit azelőtt, hogy a hozzászólásaidat átolvasatlanul küldöd el.

• 2009.12.23 13:01:03Tonohaver

  1., Elhanyagolható veszteség számukra az a 20 másodperc, a természet úgy rendezte, hogy ezért a hiányosságukért évekkel tovább éljenek.
  2., Tegye fel a kezét az, aki a parkírozó képességükért szereti a hölgyeket!
  3., Szöges ellentétben áll a BKV-s vezér véleménye ez ügyben, ezért is merte nejét terepjáróba ültetni. (Persze a kockázatvállalást áthárította akkori cégére, így könnyű!)

• 2009.12.23 13:02:33Kisama

  Hat igen ezt tudtuk. Tenyleg szarabbul vezetnek.

• 2009.12.23 13:08:44sugabubus

  kalloa121, NYELVTANNÁCIK ELŐREEEEEE

• 2009.12.23 13:42:41SLacc

  Nem értem a problémát. Van férfi típusú agy, meg női típusú agy. Akinek férfi típusú van (kb. férfiak 80-90 %-a) az "férfias" foglalkozást választ, talán ügyesebb a vezetésben, ... A szokásos férfidolgok. A női típusú agy birtokosai meg "nőies" foglalkozást választanak és másban jók. A szexuális beállítottság és az agy "típusa" közötti kapcsolatról nem tudok, szóval ha egy férfi ápoló és szereti csinálni, ATTÓL nem meleg. Nőkre ugyanígy. Unalmasak ezek a kutatások, ezek rég ismert dolgok. A problémát továbbra sem látom. Aki férfi típusú aggyal rendelkezik, női típusú aggyal rendelkezőt válasszon az egymás kiegészítési végett. Úgyis úgy fog választani...

• 2009.12.23 13:52:37theutat villám

  ez eddig bárkinek kérdéses volt?

• 2009.12.23 18:05:16kalloa121

  sugabubus:
  
  _Nyelvtanilag_ nincs a kérdéses félmondattal semmi baj, más kérdés, hogy valószínűleg építő szándékú hozzászólásodnak valószínűleg éppen annyira nincs értelme, mint az általam eredetileg kifogásolt szövegrészletnek.
  Ha gondolod, lökhetsz még ilyeneket, sőt, nácizz csak bátran, szavaidból következtetve elemedben érzed magad. Mindenesetre neked is kellemes ünnepeket kívánok, és remélem, jövőre lesz időd végiggondolni, hogy mihez, mikor és főképp miért szólsz hozzá.

• 2009.12.23 20:20:54Hipposaurus

  Kalloa:
  
  :)) Szerinted ez az iromány az eredeti cikk szó szerinti fordítása, esetleg egy tanulmány összefoglalása a "szerző-fordító" saját szavaival leírva, ugyanakkor az eredeti cikk lényegi tartalmát tömörítve?
  És ne izgasd fel Magad...
  Csak mert egy "és"-sel kezdtem egy mondatot.
  Boldog Karácsonyt még Neked is.

• 2009.12.23 22:44:04KoborMacska

  1. A ferfiak terlatasa jobb, es ez ketseg kivul elony a parkolasnal.
  
  2. A nok nagyobb resze elegge traumatizalt a vezetessel kapcsolatban, mert tobbnyire apjuk/ferjuk egy turelmetlen bunko modon kezeli oket mikor vezetni tanulnak. Valas sem ritka eppen ezert, mikor a feleseg jogsit szerez.
  
  3. Miota egyenlo a jo parkolas a jo vezetessel? En azt hittem, hogy altalaban mikor vezetesrol beszelunk, az elindulas es leparkolas kozotti cselekmenyeket ertjuk alatta.
  
  4. Jo vezetesen a ferfiak a sajat stilusukat ertik. Ha valaki nem akar macso stilusban, egymast leturva, leanyazva. legyorsulva vezetni, hat az bena es idegesito es egyaltalan.
  
  Jo nagy suletlenseg a cikk, koszonjuk.

• 2009.12.24 14:48:42VRbagoly

  Hihetetlen, hogy egyesek mennyire indulatosak.
  
  Egy kutatás nem egy sommás, félmondatos életbölcsességet ragad meg, amit már régóta ismersz, és a kocsmában mondtad is mindenkinek, hanem számszerűsít. Plusz húsz másodperc, mínusz tíz százalék, ilyesmik. A 65 ember esetén persze nem kell eget rengető pontosságra számítani, de pl. 20% eltérés már akkora biztossággal kimutatható, hogy az aligha lehet a véletlen műve.
  
  Továbbá, nem az előítéleteket szítja, egyszerűen tényeket közöl. Azt is ki lehet mérni, hogy az amerikai feketék IQ-ja 20-al kisebb átlagosan, mint a fehéreké, és csupán a mérésnek önmagában semmilyen rasszista indíttatása nincsen. Ha valaki ebből kiindulva akarja magyarázni, hogy azért léteznek gettók, mert a feketék IQ-ja olyan alacsony, hogy soha nem lehet őket kimosdatni az állati létből, nos, az viszont már nézeteiben fasiszta.
  
  Meg néha szükség van alapkutatásra.. bár szerintem érdekesebb lett volna úgy, hogy ha szimulátorban hajtatják velük végre a feladatot, és közben mérik az agyi aktivitásukat is a résztvevőknek.

• 2009.12.27 14:28:02birss

  bgp:
  
  ez férfiakra is igaz. én gyakrabban látok férfiakat "lenge" öltözetben, gyakran akár félmeztelenül az utcákon.
  
  egyébként meg parkoljon valaki lassabban,de ne okozzon (halálos) baleseteket.

• 2009.12.27 14:44:53egy maréknyi dollár

  Brit tudósok, haha.
  Ez maximum megfigyelés, felmérés;tudományhoz és kutatáshoz semmi köze.
  Akadt néhány jópofa komment;ezért volt érdemes csak elolvasni.

• 2009.12.29 10:47:11Jim Tonic

  egy maréknyi dollár: Kiváló megfigyelés, kár, hogy németek voltak. Haha.

• 2010.01.02 23:38:07filipp

  én férfiból vagyok
  de mivel a jó térlátáshoz két jó szem kell, ergó részemről bukó. úgyhogy óvatosan parkolok. :)
  
  balesetekről annyit, hogy eddig egy totálkárom volt, egy ötvenéves nő jött nekem, szegény női agya bizonyára nem tudta beazonosítani az elsőbbségadás kötelező táblát. :)
  ráadásul valami noname biztosítónál sikerült kötelezőt váltania, két éve perelem a biztosítót a pénzemért (talán jövőre lesz tárgyalás).
  jó én is mentem már át stoptáblán, igaz akkor nem volt forgalom.
  
  fater is, amikor nem ő volt a hibás, mindig nő ment neki (általában kis utcákból, a stop vagy e.a.köt. tábla figyelmen kívül hagyása után).
  viszont anyám meg - lekopogom - sosem ütközött, igaz valami nagyon durván óvatosan vezet.
  
  az meg, hogy ebből a kutatásból kiviláglik e valamiféle általánosíthatóság, az függ a minta elemszámától, reprezentativitásáról meg persze az alkalmazott módszertől. ez utóbbi ok (stopper), tehát az általánosíthatóság a mintavétel módjától és vizsgálati személyek számától függ.
  ha túl kicsi a minta, vagy nem jól tükrözi a populációt, akkor hiába hoz ki számszerű értékeket.

• 2010.01.04 16:36:22rakaz

  Van amiben, a nők jobbak. Van amiben a férfiak.
  Vesézni és ragozni lehet, de a lényeg ugyanaz.

• 2010.01.04 17:11:43]{udarauszkasz

  Rakaznal a pont.

Szóljon hozzá!