Nem minden az aminek a reklámok kikiáltják, mondhatnánk a müzlire, egy új vizsgálat szerint ugyanis az általában egészségesnek feltüntetett termék sok esetben cseppet sem felel meg a korszerű, egészséges táplálkozás kritériumainak.
A Tudatos Vásárlók Egyesület nevű non-profit, közhasznú szervezet munkatársai 28 féle müzlit hasonlítottak össze, felmérésükből kiderült: ezeknek kevesebb, mint fele haladja meg akár aq középszintű elvárásokat is. "A müzlik összehasonlítása során a főbb szempontok az egészséges táplálkozás, a fogyasztókkal szembeni tisztességes bánásmód és a környezetvédelem voltak" - adta hírül a szervezet.
Vizsgálták többi között a termékek összetételét, tápértéket, az allergének és a lejárati idő feltüntetését, és a csomagolás minőségét is. Az értékelésnél kiderült, hogy 28 müzli közül kettőn nem szerepelt tápértéktáblázat, illetve nem volt magyar megfelelője, de olyan is akadt, amelyen a magyar és a külföldi tápértéktáblázat eltérő adatokat tartalmazott. A vizsgált termékek közül tizenkilencen nem tüntettek fel táplálékallergiára utaló figyelmeztetést, pedig ezek közül nyolc esetében már az összetevők listájából kiderült, hogy tartalmaz allergén anyagot, például földimogyorót, szóját. A felmérésből az is kiderült, hogy bár mindegyik müzli tartalmazott ólmot, a mennyiség egyiknél sem lépte át a jogszabály által megengedett határértéket. A biotermékek pedig rendelkeztek a szükséges minősítéssel.
A Tudatos Fogyasztók arra hívják fel a vásárlók figyelmét, hogy ne higgyenek a varázs-szlogeneknek, miszerint a terméket a legújabb kutatások eredményei alapján állították össze, mert ez még nem garancia a jó minőségre. Érdemes továbbá megnézni a müzlik cukortartalmát, amelyet a címkén kötelességük a gyártóknak feltüntetni. Létezik ugyanis olyan - egyébként közkedvelt - termék, amely ötven százalékos cukortartalmával nem tartozik a naponta fogyasztandó élelmiszerek közé.