Várjatok csak! Majd Mesterházi elvtárs lesz a miniszterelnök-jelölt. Próbálkozott az már a Fidesznél is, ott nem kellett. Állítólag ott azt mondta, hogy meggyőződéses jobboldali gondolkodású. Oszt ment a maszophoz, ahol persze meggyőződéses baloldali lett :-) B+B+B+!!!!!!!!
Nem emlékszem, nem emlékszem, nem emlékszem.
Nincs értelme ezeknek az öt év késlekedéssel zajló bűntetőpereknek. Próbálta volna Mikoczy a román bíróság előtt azt mondani, hogy nem emlékszem.
Engem meglepett, hogy a bíró (aki amúgy nem tűnik nagy agynak) tolmácsolásában is újra meg kell hallgatni minden részletet. Valaki, aki ért hozzá, elmagyarázná, hogy a jegyző miért nem inkább a tanú szavait jegyzi fel?
Azért kell összefoglalni, mert egy vallomásban vannak az ügyet nem érintő (szubjektív, nem oda illő) részek. A jegyző nem is tudna egyedül ennyit legépelni (a parlamentben is 10-15 írnok dolgozik váltásban). A bíró összefoglalása után van még lehetőség belejavítani, ha nem azt mondta, vagy nem az volt az értelme. Ez után kerül be a jegyzőkönyvbe.
Amúgy meg egyszer mindenki próbálja ki, milyen érzés (ártatlanul, vagy sem) egy bírósági tárgyaláson meghallgatottnak lenni. Nem nagyon kívánom senkinek, ebben dolgozni sem nagy élmény...
A maszkos gecók, ahogy írod kufár téged akartak megvédeni a sok hőzöngő, autógyújtogató állattól. Ezt ne felejtsd e!
A bíróságon a bíró mondja tollba a gépírónak a jegyzőkönyvet. Ettől kérésre el lehet tekinteni.
Amúgy, ha lesz változás a választások után, azt mondom rá is fér a tehetetlen baloldalra, hogy pihenni menjenek. De semmi jót nem várok a másik oldaltól sem. Teljesen egyformák. A saját pecsenyéjét sütögeti mindegyik, a maga módján.Akkor is voltak ügyek, amikor ORR bán uralkodott ( Kontikar, Tokaj, Joszip Tot, kőbánya stb), szétszórták az ország pénzét olyan hídra, amin senki se közlekedik, tömték a Betonút Rt-t, szóval nem különbek ezek sem, sajnos. Mi meg fizetjük az adót, és mit kaunk helyette.
Úgy gondolom, az ilyen beosztású ember sok hernyóval
találkozik egy nap, persze többségben rendes emberekkel.
Emlékezzünk csak vagy tíz éve Orbán fotójára egy kocsmában valami szörnyű bűnözővel....
A tanúnak igazmondási kötelezettsége van ugyan, de a "nem emlékszem" vagy nem emlékszem pontosan" az átlagos vallomás 90 %-ban.
Bizonyítson az, aki vádat emelt olyanért Zuschlag ellen, amit a FIDESZ is csinált a sajátjaival.
Egyik sem volt tisztességes, de a politika és a tisztesség = tűz és víz. Magyarországon!
Rövid agyuak! Annak idején a Zorbán sleppet miért nem akartátok bíróság elé állítani? Vagy ti is benne voltatok? Jobb lesz kussolni mielőtt megszólaltok!
a jegyző nem ír. Az az írnok. A jegyző jogász, és egész mást csinál. A bíró nem jegyzőkönyvbe diktál, hanem magnóra, amit aztán a leírtakkal összevetnek. kisebb tárgyaláson nincs is bent írnok. tehát azért mondja vissza, mert amit visszamond az kerül majd bele a jegyzőkönyvbe, és nem az, amit jelen esetben fletó makog, az ugyanis leírhatatlan. Amúgy egy szar gyakorlat, érdemes egyszer megnézni egy jegyzőkönyvet. ugyanis a kérdések nincsenek leírva. Így kell elképzelni:
bíró kérdésére:
Gyurcsány Ferenc
(ez világos, nyilván a nevét kérdezte)
bíró kérdésére:
zöld, kicsit sárgás
(na itt van az, hogy 2 nap múlva senkinek fogalma sincs, hogy mi volt a kérdés)
Gáz, mert ha bíróváltás van pl., akkor senki sem tudja, hogy mit kérdeztek meg korábban. többek között ezért is tart évekig egy nyomorult per. márpedig fellebbezésnél mindig új bíró jön.
Most komolyan senkinek nem tűnik fel hogy HAZUDIK??? Hazudik, hazudik, hazudik és hazudik, mióta megszületett.
Ordítóan erős a testbeszéde, és mindent elárul magáról, már bőven az öszödi fellépése előtt is utáltam mint a szart, csak az idióta többségnek valami kézzelfogható indok is kellett. Nekem nem.
Ugyan nézzük már meg rendesen ezt a tárgyalás részletet! HAZUDIK!!!
Mi köze ennek az egészhez az eljáráshoz? Zuschlag elherdálta a neki adott pénzt. Még ha köze is lenne ehhez Gyurcsánynak, az nem mentesíti Zuschlagot. Arról, hogy Gyurcsány mint miniszter engedélyezte volna - hivatalosan - a pénzherdálást, senki nem beszélt. Gyurcsány meghallgatása max. 2 percet vehetett volna igénybe.
Nosza, megvan a cél-ország, de hol fognak lakni? A stratégia készen, hisz jól bevált a palesztinokkal szemben is.
- Építtessünk kerítéssel körbevett, jól védhető lakóparkokat a magyarokkal, akiket a végén úgysem fizetünk ki. Vegyük el a jelzáloggal terhelt ingatlanjaikat, hisz úgysem tudnak fizetni, (v)álság van! Igen ám, de azt azért nem várhatjuk el Izrael népétől, hogy a gojokkal (nem zsidó ember) egy iskolába, közös kórházba járjanak! Sebaj, le kell zülleszteni a magyar oktatást, be kell zárni az iskolákat, (amiket majd átvesznek ingyen), rá kell tenniük a kezüket az egészségügyre, a kórházainkra és már minden kóser.
Botrányos a bíró hozzáállása! Szájába adja. ő diktálja a választ. A végén meg megköszöni a türelmét. Én már voltam tanú, 250 km-t kellett utaznom és szabit kellett kivenni. Nem emlékszek, hogy bárki megköszönte volna, hogy elmentem. Sőt, mivel idéztek, "kötelező", vagyis sztem kötelesség. Akkor miről beszélünk.
Az ilyen emberek miatt kellene újra munkatáborokat létesíteni,vagy új urán lelőhelyek után kutatni kis hazánkban.Nem börtönbe küldeni,hiszen a börtön az méltatlan luxus és humánus pihenő lenne ezeknek.
Kommentek
2009.11.12 15:22:51saky
ez nem vallomás, hanem tanúvallomás!
2009.11.12 15:38:22S. Annyi
Miért is utálom én ezt az egyedet annyira?!
2009.11.12 15:40:11dyrzrd
elég komoly videó!
2009.11.12 15:42:22S. Annyi
Tengeribeteg és azért imbolyog, vagy mi?
2009.11.12 15:59:01Cliff
nem ismeri :)
egy nagy nigger faszt kene megismerni analisan
2009.11.12 15:59:18allahdamit
Bazd, és ez volt miniszterelnök...Összefüggésetelenül beszélő, ripacs....
2009.11.12 16:04:52S. Annyi
Várjatok csak! Majd Mesterházi elvtárs lesz a miniszterelnök-jelölt. Próbálkozott az már a Fidesznél is, ott nem kellett. Állítólag ott azt mondta, hogy meggyőződéses jobboldali gondolkodású. Oszt ment a maszophoz, ahol persze meggyőződéses baloldali lett :-) B+B+B+!!!!!!!!
2009.11.12 16:18:35biohouse
Nem emlékszem, nem emlékszem, nem emlékszem.
Nincs értelme ezeknek az öt év késlekedéssel zajló bűntetőpereknek. Próbálta volna Mikoczy a román bíróság előtt azt mondani, hogy nem emlékszem.
2009.11.12 16:21:48Miohun
Engem meglepett, hogy a bíró (aki amúgy nem tűnik nagy agynak) tolmácsolásában is újra meg kell hallgatni minden részletet. Valaki, aki ért hozzá, elmagyarázná, hogy a jegyző miért nem inkább a tanú szavait jegyzi fel?
2009.11.12 16:41:25Sealed tender
Alakul-alakul a dolog... már bíró előtt áll, kérdésekre válaszol ... csak még nincs összebilincselve a keze. De ami késik az nem múlik
2009.11.12 16:43:42RAMBO
komolytalan az egész
2009.11.12 17:09:42desigo
Ha rákötnének egy hazugságvizsgálót az kiakadna rendesen...
2009.11.12 17:20:32kissferike
szokni kell neki a biróságot.
ö is odakerül nemsoká:))
a hatalomváltás után elszámoltatás lesz:))
2009.11.12 17:21:15Halálkufár
Ön adott parancsot sorszám nélküli maszkos gecóknak, hogy emberek szemét löjjék ki?
- Ez kizárt kérem mert nem tudom
2009.11.12 17:33:29SumQuiSum
Itt is, mint egy keljfeljancsi, ing össze-vissza, basszameg....
2009.11.12 18:31:38fejhus
az engem is érdekelne, hogy a bíró mi a picsáért foglalja össze a jegyzőnek azt amit feri mond, valami kisegítőst tettek oda jegyzetelni?
2009.11.12 19:11:41teddyde
Azért kell összefoglalni, mert egy vallomásban vannak az ügyet nem érintő (szubjektív, nem oda illő) részek. A jegyző nem is tudna egyedül ennyit legépelni (a parlamentben is 10-15 írnok dolgozik váltásban). A bíró összefoglalása után van még lehetőség belejavítani, ha nem azt mondta, vagy nem az volt az értelme. Ez után kerül be a jegyzőkönyvbe.
Amúgy meg egyszer mindenki próbálja ki, milyen érzés (ártatlanul, vagy sem) egy bírósági tárgyaláson meghallgatottnak lenni. Nem nagyon kívánom senkinek, ebben dolgozni sem nagy élmény...
2009.11.12 19:13:04méhecs
A maszkos gecók, ahogy írod kufár téged akartak megvédeni a sok hőzöngő, autógyújtogató állattól. Ezt ne felejtsd e!
A bíróságon a bíró mondja tollba a gépírónak a jegyzőkönyvet. Ettől kérésre el lehet tekinteni.
2009.11.12 19:17:05méhecs
Amúgy, ha lesz változás a választások után, azt mondom rá is fér a tehetetlen baloldalra, hogy pihenni menjenek. De semmi jót nem várok a másik oldaltól sem. Teljesen egyformák. A saját pecsenyéjét sütögeti mindegyik, a maga módján.Akkor is voltak ügyek, amikor ORR bán uralkodott ( Kontikar, Tokaj, Joszip Tot, kőbánya stb), szétszórták az ország pénzét olyan hídra, amin senki se közlekedik, tömték a Betonút Rt-t, szóval nem különbek ezek sem, sajnos. Mi meg fizetjük az adót, és mit kaunk helyette.
2009.11.12 21:07:25xenuka
Polgári bíróságon legtöbbször jegyzőkönyvet diktál a bíró, amiben összefoglalja a tanu - mint itt is összefüggéstelen - vallomását.
A bíró fletót ravaszul meglepi a körmönfont kérdéseivel, amit előtt egy héttel írásban átadott ferikének, de még így is szánalmas a produkciójuk
bíró szavai:
...erről ennyit
...világos
...mindegy, hagyjuk is
...tehát, hogy belekeverték önt ez a történetnek a lényege
bíró magyarázkodása:
...azért kérdezek erre rá
ki ez a surmó bíró?
2009.11.12 21:35:32rendesember48
Úgy gondolom, az ilyen beosztású ember sok hernyóval
találkozik egy nap, persze többségben rendes emberekkel.
Emlékezzünk csak vagy tíz éve Orbán fotójára egy kocsmában valami szörnyű bűnözővel....
A tanúnak igazmondási kötelezettsége van ugyan, de a "nem emlékszem" vagy nem emlékszem pontosan" az átlagos vallomás 90 %-ban.
Bizonyítson az, aki vádat emelt olyanért Zuschlag ellen, amit a FIDESZ is csinált a sajátjaival.
Egyik sem volt tisztességes, de a politika és a tisztesség = tűz és víz. Magyarországon!
2009.11.12 22:31:06east69
Rövid agyuak! Annak idején a Zorbán sleppet miért nem akartátok bíróság elé állítani? Vagy ti is benne voltatok? Jobb lesz kussolni mielőtt megszólaltok!
2009.11.13 00:25:03Iron Man
east69, téged kellene lecsukni és fletó haverodat
2009.11.13 00:31:10darthyoda
a jegyző nem ír. Az az írnok. A jegyző jogász, és egész mást csinál. A bíró nem jegyzőkönyvbe diktál, hanem magnóra, amit aztán a leírtakkal összevetnek. kisebb tárgyaláson nincs is bent írnok. tehát azért mondja vissza, mert amit visszamond az kerül majd bele a jegyzőkönyvbe, és nem az, amit jelen esetben fletó makog, az ugyanis leírhatatlan. Amúgy egy szar gyakorlat, érdemes egyszer megnézni egy jegyzőkönyvet. ugyanis a kérdések nincsenek leírva. Így kell elképzelni:
bíró kérdésére:
Gyurcsány Ferenc
(ez világos, nyilván a nevét kérdezte)
bíró kérdésére:
zöld, kicsit sárgás
(na itt van az, hogy 2 nap múlva senkinek fogalma sincs, hogy mi volt a kérdés)
Gáz, mert ha bíróváltás van pl., akkor senki sem tudja, hogy mit kérdeztek meg korábban. többek között ezért is tart évekig egy nyomorult per. márpedig fellebbezésnél mindig új bíró jön.
2009.11.13 00:56:51dzs87
Parádés kameramunka :)
2009.11.13 02:10:27JoeHorseDick
ez online ment valahol és webkamerával vettétek fel?
2009.11.13 09:15:37cspalmer
Most komolyan senkinek nem tűnik fel hogy HAZUDIK??? Hazudik, hazudik, hazudik és hazudik, mióta megszületett.
Ordítóan erős a testbeszéde, és mindent elárul magáról, már bőven az öszödi fellépése előtt is utáltam mint a szart, csak az idióta többségnek valami kézzelfogható indok is kellett. Nekem nem.
Ugyan nézzük már meg rendesen ezt a tárgyalás részletet! HAZUDIK!!!
2009.11.13 10:58:28Br
Ennek a fickónak a szeme sem áll jól. Mocskos hazudozó, mint ahogy az egész mszp.
2009.11.13 12:23:05gurg
bazdmeg, ez úgy hazudik mint a vízfolyás, nem emlékszik rá hogy a Buena Vistába evett!!!!!!!!!!!!!!
2009.11.13 12:24:08gurg
komcsik itt van a hősötök akiból indjárt mártírt csinálhattok
2009.11.13 14:03:18Szikcsova Tibor
Mi köze ennek az egészhez az eljáráshoz? Zuschlag elherdálta a neki adott pénzt. Még ha köze is lenne ehhez Gyurcsánynak, az nem mentesíti Zuschlagot. Arról, hogy Gyurcsány mint miniszter engedélyezte volna - hivatalosan - a pénzherdálást, senki nem beszélt. Gyurcsány meghallgatása max. 2 percet vehetett volna igénybe.
2009.11.13 14:37:15xenuka
gyurcsány apja alkoholista és elitélt köztörvényes tolvaj volt.
egyéb kérdés?
2009.11.13 14:38:55xenuka
azt hogy alkoholista az apja ő mondja el
2009.11.13 21:27:07ladislaus
Lightman-t ide! - Lie to me? Valakinek ismerős a sorozat? :)
2009.11.13 22:29:34babajka
Nosza, megvan a cél-ország, de hol fognak lakni? A stratégia készen, hisz jól bevált a palesztinokkal szemben is.
- Építtessünk kerítéssel körbevett, jól védhető lakóparkokat a magyarokkal, akiket a végén úgysem fizetünk ki. Vegyük el a jelzáloggal terhelt ingatlanjaikat, hisz úgysem tudnak fizetni, (v)álság van! Igen ám, de azt azért nem várhatjuk el Izrael népétől, hogy a gojokkal (nem zsidó ember) egy iskolába, közös kórházba járjanak! Sebaj, le kell zülleszteni a magyar oktatást, be kell zárni az iskolákat, (amiket majd átvesznek ingyen), rá kell tenniük a kezüket az egészségügyre, a kórházainkra és már minden kóser.
2009.11.14 02:01:34ZetoR
hihetetlen! nem találok szavakat...
2009.11.16 12:33:01czinezine
Botrányos a bíró hozzáállása! Szájába adja. ő diktálja a választ. A végén meg megköszöni a türelmét. Én már voltam tanú, 250 km-t kellett utaznom és szabit kellett kivenni. Nem emlékszek, hogy bárki megköszönte volna, hogy elmentem. Sőt, mivel idéztek, "kötelező", vagyis sztem kötelesség. Akkor miről beszélünk.
Gy. F. meg szóra sem érdemes.
2009.11.17 05:54:27purumbagat
Az ilyen emberek miatt kellene újra munkatáborokat létesíteni,vagy új urán lelőhelyek után kutatni kis hazánkban.Nem börtönbe küldeni,hiszen a börtön az méltatlan luxus és humánus pihenő lenne ezeknek.