2009.11.14.Lázadókból meghunyászkodott sorbanállók

Kommentek

• 2009.11.15 12:35:21majompásztor

  Szerintem eléggé aberráltnak kell lenni ahhoz, hogy valaki ezeket szeresse. Civilizált ember nem szeret hugyban-szarban-bűzben járkálni, pláne a hazája fővárosának a legforgalmasabb közterein. Nem beszélve arról, hogy ezeknek a lumpenproletároknak egy része még bűnüző is, tehát a civilizált embernek már csak ezért is jogos igénye, hogy lehetőleg az egész hordától el legyen izolálva.
  
  Botrány, hogy lassan már nem lehet úgy menni 20 métert Bp-n, hogy vmelyik oda ne jöjjön lejmolni vagy hogy ne kelljen a belőle áradó orrfacsaró bűzt szagolni a villamosmegállóban v a buszon. Nemtom miatököm olyan "liberális" abban a koncepcióban, h mi dafke fel akarjuk építeni a mumbai gettót egy európai főváros közepén, miközben más, normális civilizált népek mindenhol azon vannak, hogy kibasszák az underclasst a történelmi városrészeikből.

• 2009.11.15 12:41:44Lopez 630310

  ORV!
  Szocinak csak az mehet, aki rokona valakinek. Ha annyira ocsmány a pálya, miért kell hozzá akkora összeköttetés? Ha előveszem csak a főv. ellátóhelyek, és intézmények listáját, azonnal kitűnik belőle: mindenki rokona mindenkinek. Aki már minden pályára alkalmatlan, azzal elvégeztetnek egy gyorstalpalót, és felveszik ide.
  
  A BMSZKI vezetője P.j. (erdész) a Fedél Nélkül főszerkesztője (vegyész) A Gránátos u.-i absztinens szálló vezetője B.T.(mechanikai műszerész, egyébként ALKOHOLISTA) Az országos addiktológia program vezetője D.Z. alkoholista, A Pro Domo szálló eddigi vezetője K.T. (taxisofőr) hár ennyit a szakemberekről. Amit Győry úr említett. Sorolhatnám, hogy ki kicsoda, de nem teszem.

• 2009.11.15 12:47:56lail

  Nos erdekes amit olvasok a hozzaszollasokban illetve maga a video is. Eloszor is szeretnem megragadni a lehetoseget arra h lopezzel esetleg valamien uton fel e vehetnem a kapcsolatot?! Ha van erre mod orulnek neki.
  
  Nos az en velemenyem ha mar leirhatom a kovetkezo:
  Sokat lattam csoveseket igaz nem Budapesti vagyok de parszor jartam ott. Nos csovesek idenutt vannak ez teny ugyan ugy Magyarorszagon mint europa mas orszagaiban. MAgyarorszagon tenyleg durva a helyzet bar hozza kell tenni van aki megerdemli es van aki nem. A szomoru az h altalab ezek az emberek akaratuk ellenere kerulnek az utcara es sokan ertelmisegiek vagyis van eszuk nem is keves. A legszomorubb az egeszben viszont hogy ebbol sokan viccet uznek eleg megnezni a youtube-n tele van olyan videokkal ahol a csovesekbol uznek gunyt vagy eppen csinalnak viccet. Az allam lehet aldoz penzt ezekre a segyle szervezetekre de sajnos keves jut el hozzalyuk holott a szallo keves es biztonsag szoba sincsen. En sajanlom oket es boldogan segittenek illetve nagy ritkans egittek is ha ugy itelem meg hogy az illeto megerdemli. A masik gond hogy lassan vagy mar regen kialakult itt is valamifelle maffia dolog. A kirakott csovesek akik lejmolnak "kajara" azok egyresze nem maganak lejmol hanem masnak sajnos a masik fele meg elisza mert bufelejtesre mi mas lenne jo es mivel elvettek tolluk azt amit felepitettek igy ertelmetlennek latnak sokmindent. Sajnalom oket es talan ha az emberek tobb megertest vagy esetleg olyan segitseget nyujtananak nekik ami valoban szukseges es itt nem arra gondolok h mindenki adjon a csoveseknek 100 FT-ot hanem arra h normalis szallot teremtesenek ahol biztonsagban erzik magukat es nem attol kell felniuk hogy ellopjak egymas cuccait. Egy embert aki meghalgatja oket ebben az esetben pszihologust es egy olyan embert aki ellatja oket tanacsal illetve utat mutat nekik es segitti oket azon az uton haladni. termeszetessen nem mindenki akarja a kiutat de megprobalni meglehet es ha megvan a bizalom.....

• 2009.11.15 12:50:55lail

  .... felejuk akkor van ra esely. Szoval nem elitelni kell es megalazni oket hanem elgondolkozni hogy hogyan lehet kisegitteni oket a bajbol. Es ez mindenkinek csak haszon. Sajnos egyedul egy ember nem tudja vegbe vinni ezt es ritka az aki onkentessen mint lopez kilep ebbol a helyzetbol. ez mindenkinek jo mert a csoves uj elet celt talal maganak a varos ill az orszag kevesebb csovessel kell foglalkozzon. egy kis akart es a penzt ide pumpalni nem peddig azok zsebebe akik meg ebbol is hazsnot huznanak vagyis huznak. Kulfoldon is va csove ezzel szembesulok minden nap de nem anyi mint othon. Idelye lenne rajuk is gondolni. Mindenkinem megvan a velemenye ugy az enyem is meg ha zavaros is.

• 2009.11.15 12:53:55orv

  4 éve szálltam ki a szakmából,akkor nem volt még rokona senki senkinek,valószinüleg ez csak ferdítés.Átlag 3 évente váltottam munkahelyet,úgy 13 évig.Nem kellett hozzá protekció,csak szaktudás és ambíció /nomeg néha gyomor,néha lélekerő/.Elég sokan dolgoznak a területen ahhoz,hogy négy vagy nyolc kiemelés ne lehessen mérvadó.Valószínüleg az Igaszságügyi Minisztériumban sem mindenki igazmondó próféta sőt,az újságírás is tömve van önjelöltekkel és alkoholistákkal.Valamint az egész ország.
  Ami Te,Lopez,lefestesz ,az valószínütlenül sötét.
  Én kapásból tudnék 50 olyan embert megnevezni,akik a családi piknikezéskor is a hivatásukról beszélgetnek és értenek is a dologhoz,egyetemi végzettségük van,és nem alkoholisták.

• 2009.11.15 13:01:05Czumpákovics Izidóra

  Kedves Lopez!
  
  Ne mondd, hogy utcán kellett élned abban a 10 évben, mert menten elsírom magam. A rendszer idén ünnepli 20 éves fennállását. Akárhogy is számolom - még ha a Menhely alapítása környékén lettél volna ott - '99-ig kellett volna utcán élned, mert "semmi más lehetőség nem adódott". '95-re gyakorlatilag kialakult a hajléktalan ellátás intézményrendszere. Ha akartál volna, tudtál volna szállón lakni.

• 2009.11.15 13:04:39orv

  Lopez!
  ...valamint azt se állítsd tovább,hogy 10 évig ingyen dolgoztál a Menhelynél.Én csak beugrottam oda pár hónapra '98-ban,de kaptam fizetést,mivel az egy munkahely is egyben.

• 2009.11.15 13:05:47BalintK

  Sziasztok,
  
  Én kénytelen vagyok egyetérteni Orvval.
  
  Lopez Úr. Sok mindent tudhatsz a Sikerről és a nagy Secretekről. Gyorsan kiderülhet bárkiről, hogy hibás világban él és prédikációja ugyan jószándékról árulkodik, mégis romlott.

• 2009.11.15 13:07:31KillLali

  semmi többet nem tok erről elmondani:)

• 2009.11.15 13:46:57funér

  Lopez Úr! A gugli alapján talált linkből ítélve októberben még kedvesen kommunikált azok közül néhánnyal akit most dobál... furcsa.
  Bár ha így próbál a könyvének hírverést csinálni akkor érthető, csak erkölcstelen :( .

• 2009.11.15 13:50:33funér

  Ja jut eszembe, milyen marketing végzettsége van Önnek?
  A tudósítást, könyvírást, újságírást hol tanulta?
  Vagy vannak olyan munkák amikhez nem kell végzettség, ön szerint?

• 2009.11.15 14:08:59lelkesz

  Ne keverjétek össze a szociális munkást a politikussal, aki szociális igazgatásban dolgozik. Két különböző dolog.
  A hajléktalanokat nem csak segíteni, hanem koordinálni is kell, mert gyakran súlyos pszichés betegek, s kezeletlenül valóban ön- és közveszélyesek. Nekik segített sokat az OPNI, amig volt...

• 2009.11.15 14:33:24előd

  Nem tudom megjeleníteni amit írtam :)

• 2009.11.15 14:34:23előd

  Szervusztok!
  Tegnap éjjel vettem észre a videót a site-on és már akkor kíváncsi voltam a hozzászólásokra. A Blaha mellett lakom, szóval mondjuk úgy érintett vagyok. Egészségügyben dolgozom, így közel áll hozzám a gondoskodó attitűd. Ami a csövi kérdést illeti bárki aki nyitott szemmel járt Bp.-en tudja mi a helyzet. Ami a megoldást illeti itt is ugyanaz a probléma mint bármi más területen az országban, vagy a történelemben (főleg a legújabb koriban), és csodálatosan látszik ha vki elolvassa a hozzászólásokat ugyanis; azonnal elkezdtünk mutogatni egymásra, felelőst keresni, az állam felelőségét firtatni, követelni, vádaskodni, személyes érdekeket képviselni. Így senki nem fog megoldani semmit, és amíg azon megy a vita, hogy ki építette kicsire az ajtót a megállóban sorban mennek el a vonatok.
  Ahhoz, hogy vki lecsússzon nem kell sok, hogy a felháborító(!) tűzoltó analógiánál maradjak, amíg ég a tűz lényegtelen, hogyan kezdődött, azaz, hogy vki saját hibájából csúszott-e le vagy nem. Ami a lényeg, hogy a tűz ég emberek! Az aluljárók büdösek, szégyellem a nemzetem fővárosát, féltem a biztonságomat az aluljáróban, undorodom az ott látható roncsoktól és bűztől, és mint azt Kangörény_ is megírta ez engem eltávolít a dologtól nem közelít hozzá. A mentőknél is dolgoztam, így pontosan tisztában vagyok ezeknek az embereknek(?) a mindennapjaival ill. motivációival, elvetemültségükkel, nyomorukkal. De! A hajléktalanság egy komolyan addiktiv állapot. Ennek a létnek is megvannak a vonzó oldalai; szabadság, felelőségmentesség, a vesztenivaló nélküli lét biztonsága. Ó igen, könnyű úgy élni egyik napról a másikra, hogy nincs mit veszteni, mint az általam is jól ismert alak megfogalmazza a videóban is: "magammal jól elvagyok". Ez egy függőség, és egy függőt nem lehet leszoktatni!! Soha!...

• 2009.11.15 14:36:12előd

  …Ha vmit az utóbbi 20 év tapasztalata tanított az addiktológiában az az, hogy csak az fog leszokni aki akarja. Hiába fog nekik az ember pénzt adni, fedelet, ételt, ha ezzel csak táplálja a csövi lét "szépségeit" Ha vki nem akar soha a büdös életben nem fog leszokni pl. a dohányzásról, hiába adok én neki pénzt leszoktató szerekre. És akkor emellett itt fennál az alkoholizmus mint igen komoly rontó tényező hatása is. De hát emberek, részegnek és szabadnak is lenni egyszerre... az is jó ám, ha semmi más nincs amivel foglalkoznod kell az életben.Nem, mi lenne ha azzal kezdődne a dolog, hogy fogjuk magunkat és a sarkunkra állunk, mi a többség, a "rendes" emberek, és szépen kitakarítjuk ezt a réteget a belvárosból. Nem csak itt Bp.-en, de mindenhol az országban. Ha nincsenek a szemem előtt, nem féltem tőlük a családomat, nem szégyellem magam a külföldi barátaim előtt, nem kell elviselnem őket, talán(!) könnyebben tudok színapátiát érezni velük. Ha nincs kitől kérni, ha nem élvezthetik non-stop részegen a "szórakoztatást" amit Bp nyújt nekik ingyen és bérmentve minden nap, akkor talán egy-két fejben megfordul a másfajta élet utáni vágy. Ha nem tudják mindennap sajnálni magukat a "többivel" való összehasonlításban, ha nincs ki előtt döngetni a mellem, hogy "én az utcán élek" akkor mi van? De mit lehet akkor velük kezdeni, ugye? Menhelyeket kell létrehozni, és kötelező(!!!!) rehab. programokat. Ha a csövi elvárja a gondoskodást, akkor a társadalom elvárja a segítség megfelelő kihasználást!! Ellenőrzött keretek között, értem én "fent" se, "lent" lopjon senki. És ha egy csövi többszöri, pl 3, próbálkozás után sem képes felmutatni eredményeket a társadalomba való re-integrációra, én akkor igenis közmunkára ítélném, évekig rabosítanám őket...

• 2009.11.15 14:36:41Lopez 630310

  Kedves Funér, ORV és a többiek akik herótoznak!
  
  Sajnos ki merem, és mertem mondani az igazat. Az újságírásról csak annyit, néhány díjat sikerült bezsebelnem a munkáimért. (Múosz ig. szám: 29067) Marketingről: Zepter, Szonda Phone, AHICO AIg. Life (itt végeztem egy biztosítós, és marketing iskolát), Citibank, (itt a banki, és szintén egy marketinges suli).
  az utcai életről: 1986-200 között az utcán éltem. Amikor kezdtem a hajléktalankodást, még nem voltak segélyszervezetek. Utána bár voltak, láttam mi megy ott, és nem volt gyomrom bemenni. Magamtól jöttem ki a hajléktalan létből.
  A Fedél Nélkülnél az alapítók közül, senki nem kapott egy fillér fizetést sem, soha!!! Ez csak azóta divat, amióta a régi gárdát elmarták onnan.

• 2009.11.15 14:36:52előd

  … Így igenis előbb utóbb csökkenne a számuk, és bár sok lenne a visszaesés a létformában rejlő visszahúzó erő miatt; a munka nemesít. De ehhez társadalmi akarat, pénz, elkötelezettség, és becsületes karitatív munka kell. Magyarul: itt ilyen nem lesz! Nyugaton miért kevesebb a csövi, mert más a társadalom hozzáállása a munkához, mint olyan...
  De addig is minden nap találkozom velük, és soha nem adok alamizsnát. Mert mint ahogy ugyancsak elhangzott előttem; mindenki a saját sorsa kovácsa! És ha vki nem kap halat, de halászni sem akar megtanulni, még akkor sem ha segítenek neki, az az én szememben nem több egy tolvajnál semmivel!
  (Bocsánat a hosszú hozzászólás miatt!)

• 2009.11.15 14:43:47csao:darwin

  berbecs ++

• 2009.11.15 14:47:49Czumpákovics Izidóra

  Kedves Lopez!
  Nagyra értékelem, hogy kijöttél ebből a létből. Azt is értem, hogy sokkal jobb azt mondani, érezni, hogy segítség nélkül tetted. Nem tudom elképzelni, hogy ne akadt volna széles -e világon egy szocmuki, vagy valamilyen segítő, aki valamilyen módon támogatott volna. Kicsit az az érzésem, mint az állami gondozott gyerekek esetében, akiknek igen is sokszor az életét menti meg a rendszer és mégis gyűlölködve beszélnek róla - de titkon tudják, hogy mit kaptak tőle.

• 2009.11.15 14:50:13Lopez 630310

  2009.11.15 13:50:33funérJa jut eszembe, milyen marketing végzettsége van Önnek?
  A tudósítást, könyvírást, újságírást hol tanulta?
  Vagy vannak olyan munkák amikhez nem kell végzettség, ön szerint?
  
  Mindenhez megvan a végzettségem amit művelek. Viszont amikor még nem értettem a sz.géphez, szerettem volna elvégezni egy alaptanfolyamot, amit a BMSZKI indított. Tudták hogy kellene a munkámhoz (akkoriban az EQUAL pr.-ben dolgoztam, pont nekik) mégis mindent kitaláltak, hogy ne vehessek részt a képzésen.
  Egyébként itt divat az is, hogy egyes vezetők, és szoci. kisistenek, éveken keresztül munkaköri leírás nélkül dolgoznak. Ha nem tudja mi a dolga, mi alapján kapja a fizetést!? Láttam. Egyik irodából járkál a másikba. Hol itt, hol ott beszélgetnek pár órát. "Dolgozik" valami fejes beosztásban a Dózsán, közben még papíron valamelyik szálló vezetője. Több helyről is fizetést kapnak, holott egyik helyen sincsenek ott. Ügyes nem?

• 2009.11.15 14:56:46Lopez 630310

  Kedves Izidóra!
  Tudom mit kaptam pl. a Menhely alapítványtól. Megtanultam, hogy ha tényleg bajban vagyok, csak magamra számíthatok. Egyetlen segélyszervezetnek sem érdeke, hogy csökkenjen a hajléktalanok száma, hiszen ezért kapják a fizetést. Érthető és világos. Azzal a végzettséggel, mehetnének valamelyik öregek otthonába ágytálat hordani, mint azt tette pl. a MA egyik mai fejese valahol Svájcban anno.
  Én, mint kún gyerek, soha nem felejtek el semmit. Sem jót, sem rosszat. Tudom, kinek tartozom tisztelettel, és kinek nem azokból az időkből, amikor még az utcán éltem.

• 2009.11.15 15:06:02Lopez 630310

  2009.11.15 13:46:57funérLopez Úr! A gugli alapján talált linkből ítélve októberben még kedvesen kommunikált azok közül néhánnyal akit most dobál... furcsa.
  Bár ha így próbál a könyvének hírverést csinálni akkor érthető, csak erkölcstelen :( .
  
  A könyvem megjelenését pontosan a "segélyszervezetek" akadályozták meg! Pedig abban nem bántom őket, sőt...
  
  Kb. húsz évi munkámat tették tönkre! De nem érdekes, kiadom másképpen. Viszont most már azt is hozzáírom, miért nem jelenhetett meg eddig.
  
  LAIL!
  
  Elérsz e-mailen,Lopez@muosz.hu vagy Skype: alkonyzona1

• 2009.11.15 15:17:05EdinaEdina

  Lopez! Izidóra feltett neked egy kérdést már jóval előbb! Mikor hajléktalan voltál ki adott fedelet neked, ki adott enned? Ugye az általad szapult Menhely???

• 2009.11.15 15:17:38goldenfloyd

  Lopez!
  Szerinted a közalkalmazotti fizetés és azok az hatalmas kedvezmények miatt megéri dolgozni a hajléktalanellátásban? Hát megsúgom, hogy nem. A fizetésem nagyjából a rezsimre elmegy. Ha sokat dolgozok hétvégén, akkor marad egy kicsi. A hatalmas kedvezmények egyenlő egy évi 12 alkalomra szóló 50%-os vasúti kedvezménnyel. Ennyi. Amennyi fizut én kapok, azért néhány hajléktalan el sem megy dolgozni. (Ezt nem kitaláltam, ők mondták nekem). Ennyit erről.
  A vezető és a kollégák szocmunkások, bizony senki sem szakít ebből a melóból, nem érdekünk, hogy sok hajléktalan legyen, egy forinttal nem kapok több fizut, ha több a hajléktalan.

• 2009.11.15 15:20:26EdinaEdina

  Lopez csak úgy árad belőled a gyűlölet. S pont a szociális munkásokat pécézted ki a gyűlöleteddel. Még 1x jelzem, mielőtt gyűlölködnél, nézz szembe önmagaddal, hogy miért is kerültél az utcára! S miért is voltál 13 évig - ami piszok hosszú idő ám - hajléktalan!

• 2009.11.15 15:21:08Czumpákovics Izidóra

  Kedves Lopez!
  
  Az EQUAL nem EU-s program - ami azt jelentené, hogy 2004 után indult? Akkor te már nem éltél hajléktalanként, mégis volt közöd az ellátáshoz?
  Kicsit ellentmondásos vagy néha.

• 2009.11.15 15:24:22EdinaEdina

  Lopez nálad ez a szociális munkások gyűlölése már beteges. S mi az a hülyeség, hogy szoc.munkás csak protekcióval lehet az ember?

• 2009.11.15 15:35:11EdinaEdina

  Orvhoz csatlakozva én is kb. 20 - 30 szoci mukit tudnék kapásból felsorolni, akik nem alkeszek, egyetem(ek)et végzettek, s még szabadidejükben, a munkaidejük letelte után is az ügyfeleik sorsán agyalnak! (elhiszem, hogy vannak negatív példák is, de nem kéne általánosítani.)

• 2009.11.15 15:43:28nick2005

  Lopez !
  Nem olvastam teljesen végig, az elején írtad, hogy 1986-2000-ig voltál hajláktalan. Azt nem értem, hogy 1986-ban hogy lehettél hajléktalan? Akkor még kötelező volt dolgozni, volt is munkahely bőven. Voltak munkásszállók, illetve a fizetésből, ha szűkösen is de tellett volna legalább egy albérletre. 1990-ig csak az volt hajléktalan, aki nem akart dolgozni.

• 2009.11.15 16:03:58bonfred

  Kedves Lopez!
  Bár nem vagyok hajléktalan, de munkát keresek. Van valami publikus cím ahol elérhetlek?

• 2009.11.15 16:06:01bonfred

  Bocs, már láttam a címed, csak végig kellett olvasnom!

• 2009.11.15 16:17:55orv

  Ez a Lopez Úr ismeri az egész szoci szakmát ,pedig soha sehol nem vette igénybe a segítők szolgáltatásait.
  Felettéb gyanús.
  Azt meg még elfelejtette megemlíteni,amit anno szokott volt némely csövi úr/hölgy mondani ,hogy örüljünk neki hogy ő haléktalan és fogjuk be,mert azért van munkánk és fizetésünk mert ő van.
  Na ezt szerettem a legjobban.Általában valami egetverő igazságtalanság (pl.szállóról történő kitiltás részegség,verekedés,egyéb devianciák) váltotta ki szívmelengető pillanatokat okozva ezzel az ügyelet 23. órájában.

• 2009.11.15 16:35:21EdinaEdina

  Lopez, s hogyan akadályozták meg a segélyszervezetek a könyved kiadását? Fegyvert tartottak a szoci mukik a fejedhez? (Lopez, annyira ellenszenves, ahogy gyűlölködsz a szociális munkások ellen.)

• 2009.11.15 16:37:53EdinaEdina

  Hali Orv! Biztos volt Lopeznek is valami sérelme ... még az is lehet - mert a szociális munkások is emberek -, hogy neki volt abban igaza, tehát, hogy jogos a sérelme, de akkor is, az összes szoci mukit így szemen köpni :(

• 2009.11.15 16:55:45Czumpákovics Izidóra

  Sajnos azt kell mondanom, kedves Lopez!... bárminemű sérelmed is okozta a hajléktalan ellátás, te most is a saját fészkedbe rondítasz és ezzel magadat is megalázod! Olyan ez, mint amikor valaki szakít valakivel és szidja az ex párját, pedig ő is benne volt a kapcsolatban nem csak a másik :)

• 2009.11.15 16:56:22goldenfloyd

  Általában akkor szokott hasonlóképp mocskolódni valaki, ha részegen kötekedik a szállón, és ezzel megnyer egy kitiltást. Na ilyenkor jön a "feljelentelek, bepanaszollak, szólok a főnöknek, rendőrségnek" típusú szövegek, plusz a "mit képzelsz, belőlem élsz" és hasonlók. Nos a szocmunkás akkor is tudna mit csinálni, ha nem lennének hajléktalanok. Én pl. nagyon boldog lennék, ha senki nem lenne hajléktalan.

• 2009.11.15 17:02:53funér

  Többeknek: Én úgy tudom nem Győri P. az aki a Fűtött utca tekintetében illetékes, hiszen azt az Oltalom tartja fent ami egy totál más cég. Jól tudom?
  
  Azt mondod a hajléktalan létből az írás hozott ki. Mondd véletlenül nem a Fedél Nélkülnek, annak indittatására kezdtél el írni?
  
  A könyvedre kiváncsi vagyok.
  
  Melyik pálya/foglalkozás az ahol nem számítanak a személyes kapcsolatok ismeretségek? Ne legyünk naívak, a munkahelyek jóval nagyobb része ismerettség alapján talál betöltőt, mint amennyit hirdetés/pályázat útján nyernek el (valójában!).
  
  Mikor lettél múosz tag? Melyik újságnak írtál akkor?
  
  Köszönöm, hogy felsoroltad a gyorstalpalóidat, amit a szocok esetében nem tartasz elégnek, ha fősulira járnak másoddiplomásként akkor hülyegyerekek, ha meg más szakmájuk van akkor szerinted (sugallod) alkalmatlanok.
  
  Mennyi ideig volt személyes szociális munkásod? Biztos nem segítet semmit, hát gáz...
  
  Azt nem értem, hogy szerinted az baj vagy nem hogy egy szoc valaha svájcban ágytálat hordott?
  Ezzel a fejtegetéssel te most el akarsz valakit ítélni mert lent kezdte (ne felejtkezz el magadról), vagy azt akarod sugallni, hogy csak ehhez értenek? Nem értem, bocsi...
  
  Hogyan akadályozták meg a könyve megjelenését? Kiváncsi vagyok!
  
  
  Figyu Lopez, nem kéne kifújni a gőzt, a még nem teljesen feldolgozott történetet elővenni mégegyszer, és segítséget (meg bocsánatot) kérni szakemberektől?
  Ne az indulataid vezessenek, nagy lesz a lelkiismeret-furdalás...
  
  Ne haragudj, hogy kevertem a tegezést-magázást, nem tudtam eldönteni, hogy kedvellek-e vagy sem, mert tényleg nagy dolgot csináltál, de szerintem ezek a hozzászólásaid gázok sajnos.

• 2009.11.15 17:05:21funér

  Nem bírom elküldeni az elejét.... ahhhh

• 2009.11.15 17:09:07funér

  ELEJE 1
  Lopeznek:
  
  A következőket írod:
  
  "Ismerem azokat is, akik nyilatkoztak a videon. Egytől-egyig szemét simlis banda."
  
  Mit jelent az, hogy ismered őket?
  Az hogy képes vagy megvádolni őket?
  Tényleg ismered Misetics Bálintot is?
  
  "Ők hozzák az embereket ilyen helyzetbe." Ilyen helyzet gondolom itt a hajléktalanság. Tényleg a videón szereplő emberek mindegyike legalább egy ember hajléktalanná válásáért felelős? És ezt te tudod?
  
  "Mindenki, aki ki akar jönni az utcai létből, messzire kerülje el ezeket a "segélyszervezeteket" !!!"
  
  Szóval szerinted nem volt egyetlen olyan hajléktalanellátó "segélyszervezet" aki segített volna kijutni ebből a helyzetből?
  
  Eu- főiskolán milyen végzettséggel oktattál másoddiplomás szoc.koordinátorokat? Akik aztán erdészek, vegyészek és mifélék lettek, hogy családi kapcsolataik lévén dolgozhassanak a területen... Érzed az ellentmondásokat?

• 2009.11.15 17:10:12funér

  ELEJE 2
  
  "...hogyan lopták ki a hajléktalanok lába alól a videoban említett Vajdahunyad u.-i épületet,"
  
  Ez az épület most is hajléktalanellátó intézmény.
  
  Egyébként tegyél feljelentést ha tényleg történt valami.
  
  "A "magányos farkas" egyébként Cápa névre hallagat a hajlesz körökben. Soha életében nem dolgozott, intézeti nevelt, majd börtöntöltelék lett. Azért jár egyedül, mert a többi csövi is kiutálta."
  
  Te is tudod, hogy nem mindegyik hajlékony ilyen, itt vagy kapásból te. De ezzel a leírásoddal nem segítetted a hajléktalanok megítélését, ugye tudod? Csak fitogtattad valódi vagy képzelt benfentességedet.
  
  Azt nem tudom hogy van: Mennyit keres a Menhely egy Fedélnélkül újságon? Mi van a többi újság esetében?
  
  Most voltam nyáron Párizsban és a hostel ablakából néztem végig ahogy ételt osztottak a hajléktalanoknak. Volt kisebb bunyó is. Párizsban rengeteg a hajléktalan, és a szegény ember. Nem véletlenül volt néhány éve egy sátorállítós tüntetés is a hajléktalanokért.

• 2009.11.15 18:01:44Lopez 630310

  Bálintot ismerem személyesen, sőt többeket is abból a csapatból. Írtam a FN-nek is, de nem ott kezdtem. Amikor MÚOSZ-tag lettem, már rég nem foglalkoztam az alapítvánnyal.
  Továbbá válasz a többi kérdésre: nem csak az ismerheti a szakmát, aki gondozottként volt/van velül kapcsolatban.
  
  Hajléktalan éveim alatt pedig SENKI NEM ADOTT FEDELET. Én építettem magamnak egy kalyibát, a Táborhegyen, ahonnan dolgozni jártam! Télen-nyáron! Médiás munkásságom sem a Fedél Nélkül-nél merült ki. Fekete Doboz, Hajnali Krimi, Józsefváros, MTV, és még itt-ott. Nem gyorstalpalókat végeztem, hanem komoly nappali tagozatos képzéseket, miközben dolgoztam. A "segélyszervezetek" egyébként nagyobb károkat okoznak, mint azt sejtik. Bár szerintem tudatosan teszik. Itt nem a mezei szocikra gondolok.
  
  Egyébként Győri Pétert nem én hoztam össze a Dankó utcával. azt mindenki tudja, hogy az Oltalom, az Iványi család saját biznisze. De érdekes módon, mindenki a MA-nál kezdte. Győry, Iványi Gábor, Mezei Gyuri (meghalt) összevesztek a koncon.

• 2009.11.15 18:11:33EdinaEdina

  Lopez itt még ezt írod: "Kimondhatatlanul sokat köszönhetek a Menhely Alapítványnak, azon belül a Fedél nélkülnek, hiszen ők adták meg a lehetőséget első írásaim közlésére. Nem hagyhatom ki azokat a régi motorosokat sem, akik a szakadó havas esőben tartották a fejem és az írógép fölött a nejlont, hogy meg tudjam írni dolgozataimat.
  
  Én ezt azzal igyekszem meghálálni, hogy immár lakástulajdonosként és kitüntetett újságíróként továbbra is segítem a hajléktalanokat és a Menhely Alapítvány munkáját."
  http://209.85.129.132/search?hl=hu&q=cache:N4SXWqYCjhkJ:http://www.fedelnelkul.hu/archiv/260/main_szerkesztour_260.html

• 2009.11.15 18:11:57Lopez 630310

  2009.11.15 15:43:28nick2005Lopez !
  Nem olvastam teljesen végig, az elején írtad, hogy 1986-2000-ig voltál hajláktalan. Azt nem értem, hogy 1986-ban hogy lehettél hajléktalan? Akkor még kötelező volt dolgozni, volt is munkahely bőven. Voltak munkásszállók, illetve a fizetésből, ha szűkösen is de tellett volna legalább egy albérletre. 1990-ig csak az volt hajléktalan, aki nem akart dolgozni.
  
  Válasz erre: 1986 szepetmberében ért egy súlyos baleset, amiből kifolyólag közel egy hónapig eszméletlen voltam. Amikor hazavittek a kórházból, végigvitték a már folyamatban lévő válópert, és betegen kitettek az utcára. Nem volt hová mennem. Mivel a baleset két munkahely között történt, így szállóra sem tudtam menni. De dolgozni sem tudtam egy ideig.
  
  Az EQUAL kapcsolat onnan származott, hogy újságíróként alkalmaztak akkor az egyszer kaptam némi bért tőlük havi 28 000 ft-ot! Olyan emberek kezdték firtatni, megdolgozom-e a pénzért, akik több százezerért munkaköri leírás nélkül csak a lábukat lógatták. Nekem, és szerkesztő kollégáimnak kellett kitalálni, hogy ki mit dolgozik a fizetéséért, és erről kellett több hasábos cikkeket írni.
  A könyv kiadásának akadályozása is megérne egy misét. Felvették a nevemben a kapcsolatot a kiadóval, és elsumákolták az egészet.
  
  Egyébként mindegy. Ma is jelentkezett egy szponzor, aki segít a kiadásban.

• 2009.11.15 18:20:42Lopez 630310

  Edina!
  Akkoriban, amikor az a cikk készült (2005) még valamennyi korrektség tapasztalható volt. Mára sajnos eldurvultak a dolgok. Itt, az első mondataim után, már mindenki tudta hogy ki is vagyok valójában. Nem a szocikat gyűlölöm, hanem magát a rendszert, ahogy a segélyszervezetek működnek. Én láttam Vecsei Miklóst, amint a térdig érő hóban hordta a kaját-teát a hajléktalanoknak. Nem a frekventált helyken szerepelt a járókelkők előtt. Persze, véditek a mundér becsületét, hiszen abból éltek. Egyébként soha nem rondítok oda ahol eszem, vagy ettem valamikor.
  Két mottóm van: Élni és élni hagyni, a másik: Ne köpj a kútba, mert lehet hogy innál még belőle. (de egy mérgezett kútból, már nem kívánok többé inni)

• 2009.11.15 18:21:25EdinaEdina

  Lopez! A szuperpiac oldalán így hirdetsz:Kiadnám húszévi munkámat (2009-10-04) "Hogyan éltem meg közel másfél évtizednyi hajléktalanságot, segélyszervezetek nélkül, Budapest utcáin? Hogyan jöttem ki belőle, és ezért hogyan váltak ellenségesekké velem szemben azok, akik állítólag segítik az elesetteket? A segélyszervezetek hogyan akadályozzák a hajléktalanokat a kitörésben? Hogyan nyúlták le a hajléktalanok által alapított Fedél Nélkül-t, az alapító főszerkesztő halála után? Cui prodest? Kiknek áll érdekében, hogy minél több hajléktalan termelődjön ki? Hogyan, és kik akadályozták meg, a könyvem megjelenését, közvetlenül a kiadás előtt? Kiknek lenne kényelmetlen ha..."

• 2009.11.15 18:25:09EdinaEdina

  Nézd Lopez, lehet, hogy van jogos sérelmed a Menhely Alapítvánnyal szemben. Lehet, hogy igazad van bizonyos dolgokban ... nincs kizárva ...de akkor se kéne olyanokat kijelenteni, hogy a "segélyszervezetek akadályozzák a hajléktalanokat a kitörésben"

• 2009.11.15 18:32:05EdinaEdina

  Lopez azt írod a hirdetésedben, hogy "Hogyan éltem meg közel másfél évtizednyi hajléktalanságot, segélyszervezetek nélkül, Budapest utcáin?" DE azért csak kiderült, hogy mégse teljesen a segélyszervezetek nélkül élted ezt meg, csak adtak neked ezt + azt (pl. 28.000 forintot s ki tudja még, hogy mit.) De én már nem szeretnék veled kekeckedni! Inkább ahhoz gratulálok, hogy sikerült - így vagy úgy, de - kitörnöd a hajléktalanságból!

• 2009.11.15 18:38:56orv

  Sajnos ez is a szocmunka része.Nem lehet mindenki számára teljesen megfelelő megoldásokat találni.Különösen nehéz ez akkor ,ha az igényeket nem lehet ,vagy csak részben sikerül felderíteni ,például az érintettek elzárkózása ,rejtőzködése ,bizalmatlansága miatt.
  "Duzzogó nyuszika" alapállásból csak "bazdmeg a labdádat ,róka" lesz ,semmi más.

• 2009.11.15 18:40:08funér

  Nem vettél komolyan.
  "Bálintot ismerem személyesen, sőt többeket is abból a csapatból."
  máshol, többek között róla "Egytől-egyig szemét simlis banda."
  
  Tényleg ezeket gondolod?
  A többi megjegyzést ugyanígy mellőzted lereagálni. Megteheted.
  Úgy látom Lopez nincs benned annyi, hogy beismerd eltúloztad a dolgot, személyes indulataid miatt.
  Sajnálom.
  
  Valószínűleg a kikecmergésedben is segített ez az indulatosság, és nehéz váltanod a programon, amikor már nem a létért kell küzdened.
  Elég keserű lehet ez így...

• 2009.11.15 18:58:48EdinaEdina

  Ki tudja, hogy hogy volt a kapcs. felvétel a kiadóval is ... Ha rólam írna valaki egy könyvet úgy, hogy a benne levő infókat, vádakat semmi hitelt érdemlő bizonyítékokkal - bírósági végzéssel - nem tudja igazolja, akkor én is befenyítenék, hogy feljelentést fogok tenni. S ha a kiadónak van egy kis esze, akkor persze, hogy eláll a könyv megjelentetésétől.

• 2009.11.16 00:05:36krémes

  Kedves Szappanos Lajos - Lopez,
  
  miért is dühöngsz, acsarkodsz, csapdosol? Ezzel semmire nem mész. Csak saját sorsodat rontod vele.
  
  Te is tudod, én is tudom - mert régóta ismerlek -, hogy mennyit segített neked a Menhely Alapítvány és a Fedél Nélkül.
  Valamit végül nem kaptál meg? Ezért bosszút esküdtél?
  Kit ismersz te a Menhely Alapítványtól, aki sok lóvét visz haza. Írjál le egyetlen nevet! MOst légy bátor, ne a névtelen mocskolódásban.
  
  Mi lett a lakásoddal, amit ha jól hallottam az a Győri dobott utánad fővárosi muftiként?! Hol az a lakás? Te mennyi pénzt és segítséget kaptál a MAlapítványtól annyi év alatt? Na, ne légy má hálás, rúgj utánuk.
  Hol éltél te 15 évig az utcán? Haveroknál, nőknél húztad meg magad, míg ki nem rúgtak, aztán újra.
  
  Értem én a szocimukik lenézését, valóban sokat és sokmindennel átvertél az évek alatt. Aztán besokaltak? És már nem kajálták be az összes nyavajgásodat? Tán ezért haragszol?

• 2009.11.16 00:44:05Aloysius

  hm csak egy egyszerű észrevétel:végigolvasva a kommenteket,egy volt hajléktalan leírta a véleményét mire egy rakás "szocimuki" nekiesett.
  más...azért valóban nem a jó képességű diákok mennek szociológiára.Őszintén semmi bajom velük és tényleg biztos van köztük elhivatott ember, hála Istennek ,de basszus ,annak idején a volt sulimból a segghülyék mentek ilyen szakokra mert máshová esélyük nem volt bejutni és fogalmunk nem volt arról hogy hová mennek csak diploma legyen.
  Fontos:tisztelet a kivételnek mert biztos vagyok benne van olyan is.

• 2009.11.16 02:30:56funér

  Aloy a "szocimukik" ált. nem a szociológián, hanem a szociális munkás szakon végeznek. Bár ,ha igaz amit Lopez mond, hogy erdészek-vegyészek akkor aztán még annyi közük sincs a szociológusoknak a szocimukikhoz...
  Igen a formája a párbeszédnek messziről az amit te írsz, de tekerj vissza, nézd meg ki kezdett dobálni.
  És még ez sem számítana, mert mi van ha igaza van és összeesküdött a rendszer ellene. Vagy úgy van kitalálva, hogy ne segítsen. De nézzük meg a kommentek tartalmát, ne csak azt pontozzuk ki, ki ellen ütött, hanem pl. egyszer: "Kimondhatatlanul sokat köszönhetek a Menhely Alapítványnak, azon belül a Fedél nélkülnek, hiszen ők adták meg a lehetőséget első írásaim közlésére." most "Írtam a FN-nek is, de nem ott kezdtem." Ez, mármint hogy hova is kezdett írni, lényegtelen kérdés, de azt azért megtudjuk hogy nem ragaszkodik mereven az igazsághoz...
  Az meg hogy lefikázunk, legyalázunk egy csoportot, majd a végére odatesszük, hogy tisztelet a kivételnek... hát, ez ugyanaz a gagyi trükk mikor a skinhead meséli, hogy hát nekem is vannak cigány barátaim...
  Ettől is nehéz a hajléktalanoknak visszailleszkedni, mert mindenki a koszos-büdös-mocskos fetrengőkkel azonosítja a hajléktalanokat, és Lopez a kivétel. (Bár úgy tűnik esetében, hogy nem a hajléktalanságakor, hanem most bűzlik valami!) Én úgy tudom, nagyságrendekkel sokkal több csövi lakik, intézményben, erdőben kunyhóban stb. mint az az 1-200 ember akik züllik Bp. aluljáróiban. Ezért nem jó köcsög csövizni, vagy köcsög cigányozni, és természetesen uilyen logika alapján baromság a köcsög szocimuki is. Józanság kéretik!

• 2009.11.16 05:45:37EdinaEdina

  Aloysius!(LOPEZ ????)1., Szerintem ne általánosíts! Nagyon sok szoc. munkást ismerek akinek 2 vagy még több diplomája is van. 2., Iskola s iskola közt is nagy eltérések vannak! Próbálj már 70 - 90 ponttal bejutni az ELTE szoc.munkás szakára! :( S bizony vannak olyan intézmények is, ahol gyengébb a képzés ... DE nem kell általánosítani! (Pl.tanárok, mérnököket - de bármilyen más - képző iskolák esetében is vannak gyengébbek, s erősebbek)

• 2009.11.16 05:54:32EdinaEdina

  Aloysius, semmi gond nincs azzal, ha valaki kritikát fogalmaz meg a szociális munkásokkal szemben. DE ezt ne gyűlölettel tegye, hanem korrektül bemutatva a tényeket.

• 2009.11.16 05:58:40EdinaEdina

  Lopez írja a hirdetésében: "Hogyan éltem meg közel másfél évtizednyi hajléktalanságot, segélyszervezetek nélkül, Budapest utcáin?" Tehát azt írja, hogy segélyszervezetek nélkül élt. De ha így van, akkor honnan tudja, hogy hogy is működnek? S ha valóban segélyszervezetek nélkül élt, akkor miért mond köszönetet az egyik írásában pl. a Menhely Alapítványnak??? Szóval zavaros ..... nagggyon zavaros ....

• 2009.11.16 06:21:59Lopez 630310

  Krémes!
  Soha nem laktam sem nőknél, sem haveroknál a hajléktalan éveim alatt!!!
  
  Soha nem tudtam csupán anyagi előnyökért behódolni senkinek. Ti itt akik hrótoztok, kis szoc.-ok, névtelenül teszitek. Csak annyit tanultatok meg, (de lehet hogy ezt már hoztátok otthonról) miként kell félremagyarázni dolgokat. A lakásomat eledtam, amig még kaptam ére valamit. Nem Győri dobta utánam szoc muftiként, mert 2000-ben ő már rég a MA.-nál dolgozott. Mint kiderült, a lakást sem nekem szánták, hanem a nyakamba varrtak egy félhülye nőt, akit gondoztam-eltartottam, megadtam az adósságait. Amikor ő meghalt, utána már nem akart velem szóba állni az Alapítvány. Azelőtt is hiába kértem a segítségüket, nem foglalkoztak vele, inkább a gondozottamat biztatták ellenem.
  A mór megtette kötelességét, a mór mehet.
  
  ps.: A könyvemben pedig semmi valaótlant, vagy kellemetlent nem írtam a szoc. szakmáról sőt... De mint annyi mást ezt is ki kellett nyírni. Tudomásul vettem: ha nem valamelyik ottani tótum-faktum talál ki valamit, vagy nem veszem bele valamelyik fejest, nem működik a dolog.
  Biztos vagyok benne, hogy az újságírói "Aranytollamat" a dok. filmes díjaimat is a MA-nak köszönhetem. Talán ők írták helyettem a cikkeket, és készítették a filmeket?
  Én is hoztam áldozatot, nem is keveset. De amikor már kezdett egyoldalúvá válni, akkor meguntam.

• 2009.11.16 06:25:44Lopez 630310

  2009.11.16 00:44:05Aloysiushm csak egy egyszerű észrevétel:végigolvasva a kommenteket,egy volt hajléktalan leírta a véleményét mire egy rakás "szocimuki" nekiesett.
  más...azért valóban nem a jó képességű diákok mennek szociológiára.Őszintén semmi bajom velük és tényleg biztos van köztük elhivatott ember, hála Istennek ,de basszus ,annak idején a volt sulimból a segghülyék mentek ilyen szakokra mert máshová esélyük nem volt bejutni és fogalmunk nem volt arról hogy hová mennek csak diploma legyen.
  Fontos:tisztelet a kivételnek mert biztos vagyok benne van olyan is.
  
  
  Látom itt valaki érti miről van szó! :-)

• 2009.11.16 06:40:43EdinaEdina

  Lopez! 1.,Ha ilyen egyszerű a dolog, akkor miért nem szereztél te is diplomát? Jaaa, hogy esetleg mégse olyan egyszerű .... 2., Ugye, ugye a 2009.11.16 06:21:59-kor kelt beírásodból is csak kiderül, hogy csak jelen volt, csak segített valamilyen módon a Menhely Alapítvány téged, hogy ne az utcán kelljen lenned! 3., Szerintem Lopez fejezzed be, mert nagyon ellenszenves amit csinálsz! :(

• 2009.11.16 06:47:46EdinaEdina

  Lopez! Azt állítottad, hogy te segélyszervezetek nélkül vészelted át a hajléktalanságot. A beírásaidból is egyre jobban kitűnik, hogy ez nem teljesen felel meg a valóságnak, mert a Menhely Alapítvány igencsak jelen lehetett az életedben. Az a Menhely Alapítvány, amiről te most mindenfélét híresztelsz. (amit csinálsz, az annyira ellenszenves a számomra)

• 2009.11.16 06:56:37EdinaEdina

  Lopez a beírásaid alapján az a véleményem alakult ki rólad, hogy egy olyan típusú ember lehetsz, aki nem azt mondja, hogy ezt s ezt rontottam el az életben, hanem a felelősséget - elhárítva - átrakja egy külső szereplőre, jelen esetben a szoc.munkásokra. (a szoc.munkások a hibásak mindenért) Tudod Lopez nem a szociális munkások tehetnek arról, hogy azok történtek veled amik történtek veled!

• 2009.11.16 07:23:53Lopez 630310

  Nem hárítom a felelősséget másra! De ezentúl nagyon meggondolom kinek hiszem el hogy segíteni akar rajtam, vagy másokon. Ha érdekel, bárkinek szívesen elküldöm a könyv kéziratát, amiben egyáltalán nem köpködöm a szocikat. A kiadás meggátolása csak arról szólt, tartsanak be nekem, mert már nem tolom a cég szekerét ingyen. Miért is tenném? Mindenki magkapja a fizetését. Tőlem miért várták el az ellenkezőjét? :-O

• 2009.11.16 07:34:55EdinaEdina

  Nézd Lopez, ez is tőled származik ez az idézet: "A Menhely Alapítvánnyal már régóta tartottam
  a kapcsolatot, aztán egyszer csak a kezembe
  nyomtak egy papírt, mondták, hogy írjam alá.
  Ez egy pályázat volt, aminek a segítségével
  önkormányzati bérlakásokhoz lehetett jutni.
  Tizennégy utcán töltött év után szinte képtelenség talpra állni és új életet kezdeni. Kivételes kitartással
  és erôvel azonban mégis lehetséges, de ehhez az is kell, hogy a segítség megfelelô idôben érkezzen.
  Így kerültem 2000-ben ide, ebbe a lakásba.
  Az elsô idôszak nagyon nehéz volt, többször
  majdnem visszacsúsztam. Szerencsére voltak
  mellettem olyanok, akiknek számíthattam
  a segítségére."
  Idézet innen: http://209.85.129.132/search?hl=hu&q=cache:GbySwYW1g6MJ:http://www.telekom.hu/static/sw/download/hozzaad_hirlevel2006marcius.pdf

• 2009.11.16 07:53:29EdinaEdina

  1., Tényleg nem hárítod a felelősséget másra? S hogy intézte el a feleséged, hogy kirúgjanak a rendőrségtől? "Aztán minden baj
  egyszerre jött, elváltunk a feleségemmel, aki
  még valahogy azt is elintézte, hogy kirúgja-
  nak a rendôrségtôl."
  Az a számomra az érdekes, hogy úgy érzem, mintha kicsit mindig máshogy magyaráznád, hogy pontosan miért is lettél hajléktalan. (Az tény, hogy az asszony a bűnbak az állandó szereplőként megjelenik)
  2., Egyébként nem pötyögnék ide ennyit, ha nem támadtad volna be annyira - szerintem nagyon gyalázatosan - a szociális munkásokat. (pl.: 2009.11.15 10:17:21-kor kelt beírásod) Csak hogy tudd, én se gazdag családból származok. S pont azért tanultam szoc.munkásnak, s azért dolgoztam egy ideig családgondozóként, mert szerettem volna, hogy más gyerek még véletlenül se élje át, amit anno nekem át kellett élnem. (Egyébként fura, hogy pont te mondod a szoc.munkásokra, hogy félhül.je gazdag gyerekek, miközben ezt írod magadról: "Huszonnégy éves koromig ismeretlen fogalom volt ez nekem - mármint a NINCS -. Egészen kicsi koromat a családunk vidéki kastélyában töltöttem. Később, szüleim válása után – mivel anyukám villámgyorsan férjhez ment – beköltöztünk egy tisztes polgári házba és a velejáró jólétbe." (idézet: http://209.85.129.132/search?hl=hu&q=cache:N4SXWqYCjhkJ:http://www.fedelnelkul.hu/archiv/260/main_szerkesztour_260.html)

• 2009.11.16 08:29:24Lopez 630310

  A félremagyarázást, a szavakba történő belekötést szépen megtasnultad ott a gagyi képzőn. Én ma is az igazságtalanságok és viszaélések áldozatait próbálom meg segíteni a szerkesztőségem által. De a hazai hajléktalan ellátás már nem erről szól.
  A gyerekkori jómód, a szüleimé volt, és nem az enyém! Nekem, mindig mindenért meg kellett dolgoznom, és sokszor a munkám gyümölcsét mások aratták le!
  A diplomaszerzésről: a szoci diploma csak azoknak kell, akik egy szakmát sem tudnának megtanulni, annyira hülyék!
  
  Én, bármennyire is szerettem volna szoc.munkás lenni, nem kaptam rá lehetőséget. Esélyt sem kaptam rá, viszont taníthattam azokat, akik azért kapták a fizetésüket, amihez nem értenek!
  
  Mindegy. Túl vagyok rajta!
  
  Különben igazatok van, védjétek a munkahelyteket, különösen a MA-t. Mert máshová, komoly munkára úgy sem lennétek alkalmasak. Szerintem ahhoz nem kell "főiskolai" végzettség, hogy el tudjam mondani a hajléktalannak, milyen papírját hol tud elintézni. :-)

• 2009.11.16 08:42:34EdinaEdina

  1.,Lopez, nem vagy túl rajta, mert akkor nem lenne annyi gyűlölet, megvetés benned! Mit nézed le a szoc. munkásokat? Ha tanultad volna, akkor tudhatnád, hogy a szoc.munka nem csak abból áll, hogy elmondják a hajléktalannak, hogy melyik papírját hol tudja beszerezni ... 2., Nem kötöttem bele a szavaidba, csak szembesítettelek azzal, hogy mikor s mit is írtál! (s hogy bizony vannak ellentmondások)

• 2009.11.16 09:14:40Czumpákovics Izidóra

  Kedves Lopez!
  
  kár, hogy a tükör homályos. Az emberi nagyság abban rejlik, hogy tisztán is bele tudunk nézni. TE még nem tartasz itt, ami nem baj - csak figyelj erre. a vagdalkozás, mindig védekezést, valaminek az el nem ismerését jelenti, ill. azt, hogy mégsem vagy túl rajta.
  lehet tudni, hogy kit fed a neved - nem félsz, hogy még több embert haragítasz magadra egy kicsinyes dühös bosszúnak vélt írogatás miatt?
  
  persze akkor igazad lenne, és még jobban szapulhatnád azokat, akik közül valaha segítettek?
  Önigazolás keresés?

• 2009.11.16 09:16:05Lopez 630310

  Nem a szocikat nézem le, akik a szaros csöviknek hordják a teát stb. éjaszakánként. Magával a rendszerrel van bajom. Pl. a képzésekkel. Használhatatlan "szakmákat" adnak, amikkel kételenség elhelyezkedni. Ha mégis talál véletlen valaki egy munkahelyet, a jelentkezési papírján, és a bizonyítványán ott a jelzés Hajléktalan Munkaügy Központ! Érdekképviselet, jogvédelem nincs, csak papíron létezik a program!
  
  Én már arra tettem fel az életemet, hogy segítsek az elesetteken, a kiszolgáltatott embereken! A MA-nál nem engedték! Amíg olyan beosztásban voltam egy maszek üzlethálózatnál,szinte csak hajléktalanokat vettem fel dolgozni. Ma is felvennék közülük a vállalkozásomba, de szükséges a számítógép, és a korlátlan internethozzáférés stb.

• 2009.11.16 09:41:28EdinaEdina

  1.,Aha, nem nézed le a szoc.munkásokat! :) DE azért félhül.je gazdag gyerekeknek titulálsz minket, akik gagyi képzőbe járnak stb .... stb ...
  2., Mivel nem foglalkoztam hajléktalanokkal, ezért nem tudom, hogy hogyan zajlik az átképzésük. Annyit viszont tudok, hogy egy ismerősöm vagyonőröket képez. S hallgatói között is volt már hajléktalan, s sok más hátrányos helyzetű emberke. S a bizonyítványban - amit adnak - nem a Munkaügyi központ pecsétje van, hanem az, hogy ......-i Regionális Képző Központ mellett működő szakmai vizsgabizottság -.

• 2009.11.16 09:55:22EdinaEdina

  1.,A munkaügyi központok "csak" azokat a képzéseket tudják kiajánlani, amik vannak. Tény, hogy sok okj-s képzés s.art sem ér, de ez már ne legyen a szoc.munkások bűne. 2., Azt is elhiszem, hogy hátrányos megkülönböztetés éri a hajléktalanokat a munkaerőpiacon. - de ez megint nem a segítők bűne -. 3., A hajléktalanok/volt hajléktalanok is szerveződhetnének önszerveződő csoportokba - amikben segítik, erősítik egymást -, nem kell mindig mindent a szociális munkásoktól várni.

• 2009.11.16 12:01:29Lopez 630310

  Az önszerveződő csoportokat szétveri a szocik bandája. Nekem is volt, hamarébb mint pl. a MA! Nem vettük bele a buliba az akkor fejeseket (Gy.P. és társait) megölték az egyesületünket. mi nmem kaphattunk állami támogatást. Emlékszem, még az elején szerettek volna egy önszerveződést, a szabadkikötőnél. Önkormányzattal, mindennel együtt. Azt is kinyírták az illetékesek, mindenféle hibákra hívatkozva.
  
  A szocik, mindenbe beleugatnak, amit a hgajleszek szeretnének kezdeményezni, még akkor is, ha semmi közük hozzá!
  Itt befejeztem a parttalan vitát, mert ellentétben a szocikkal, nekem dolgozni kell, és felelősséget vállalnom az embereinkért!

• 2009.11.16 12:29:28czinezine

  Csak egy rövid story: ahol metróval járok, van egy féllábú öreg két 10 éves forma kislány akart neki adni aprót, de ő azt mondta, hogy nem nem, köszi, vegyetek csokit inkább magatoknak.
  Ennyi!

• 2009.11.16 12:32:55Czumpákovics Izidóra

  Kedves Lopez!
  
  A szocimuki ellenség, bármilyen és bármit tesz... Azt kell mondjam ez a hozzáállás kezd patológiás formát ölteni...

• 2009.11.16 14:10:50KillLali

  edina funér meg a többiek ,nekem már az is gyanus ,hogy vérző szájjal támadjátok lopezt !biztos tudjátok ,hogy igaza van !ha nem lenne igaza le se szarnátok,no de hát minkinek fáj az igazság:)

• 2009.11.16 14:18:34KillLali

  ti szocmukik akik itt támadjátok lopezt,mondjon már mindegyikőtök 1 embert fejenként ,akit kisegített a hajléktalanságból és munkája,lakása van!csak 1et fejenként!!!

• 2009.11.16 14:22:11EdinaEdina

  Hali KillLali! Fordítva ülöd meg a lovat pajtikám! :) Nem az igazság fáj, hanem az igazságtalanság! S akkor lennék kus.ban, ha úgy gondolnám, hogy igaza van Lopeznek .. mert ha igaza lenne, akkor azt a témát mit feszegessem! (De azért álljon már meg a világ! Nehogy már a szoc. munkások legyenek a közellenség!)

• 2009.11.16 14:28:41Czumpákovics Izidóra

  Szegény Killali
  nem nagyon ismered te ezt a világot. Ha benne lennél és az adott körülmények között kellene szocmukiként dolgoznod és netán lelkiismerets is lennél téged is bántana az igazságtalan általánosítás) Speciel én több embert is tudok neked mondani (nem vagyok szocmuki egyebekben). Amúgy meg közhelyes, de kettőn áll a vásár, segíteni csak azon lehet, aki akarja és aktívan együttműködik. Tudod a vak bácsit át lehet kísérni a túloldalra, te jót tettél látszólag, kár, hogy ő nem akarta...

• 2009.11.16 14:30:51EdinaEdina

  KillLali akarsz tudni egy nevet, aki ki lett segítve a hajléktalanságból?!? PL. Lopez is ki lett rángatva a hajléktalanságból, az általa oly sokat szidott szociális munkások jóvoltából.
  Íme erről így ír: "A Menhely Alapítvánnyal már régóta tartottam
  a kapcsolatot, aztán egyszer csak a kezembe
  nyomtak egy papírt, mondták, hogy írjam alá.
  Ez egy pályázat volt, aminek a segítségével
  önkormányzati bérlakásokhoz lehetett jutni.
  Tizennégy utcán töltött év után szinte képtelenség talpra állni és új életet kezdeni. Kivételes kitartással
  és erôvel azonban mégis lehetséges, de ehhez az is kell, hogy a segítség megfelelô idôben érkezzen.
  Így kerültem 2000-ben ide, ebbe a lakásba.
  Az elsô idôszak nagyon nehéz volt, többször
  majdnem visszacsúsztam. Szerencsére voltak
  mellettem olyanok, akiknek számíthattam
  a segítségére."
  Idézet innen: http://209.85.129.132/search?hl=hu&q=cache:GbySwYW1g6MJ:http://www.telekom.hu/static/sw/download/hozzaad_hirlevel2006marcius.pdf

• 2009.11.16 14:36:29EdinaEdina

  KillLali milyen dolog az, hogy itt szidja Lopez a szociális munkásokat, miközben máshol meg leírja - megnézheted az idézet forrását -, hogy ők segítették őt hozzá egy szociális lakáshoz!?!

• 2009.11.16 14:48:17EdinaEdina

  Hogy is van ez KillLali/Lopez? A szuperpiac oldalán így szól a hírdetés:Kiadnám húszévi munkámat (2009-10-04) "Hogyan éltem meg közel másfél évtizednyi hajléktalanságot, segélyszervezetek nélkül, Budapest utcáin? Aztán itt meg a következőt olvashatjuk ugyanattól az embertől: "A Menhely Alapítvánnyal már régóta tartottam a kapcsolatot, aztán egyszer csak a kezembe
  nyomtak egy papírt, mondták, hogy írjam alá.
  Ez egy pályázat volt, aminek a segítségével
  önkormányzati bérlakásokhoz lehetett jutni...."

• 2009.11.16 14:48:58KillLali

  kivételek mindig vannak ,azok erősítik a szabályt!no- de -hát nem nagyon gyülekeznek a nevek a kimentettekről!a hajléktalanok meg 1re többen vannak!valamit csak rosszul csináltok:)

• 2009.11.16 14:51:55KillLali

  na és persze azt sem tudom elhinni amit ti mondtok,hogy minden szocmunkás szent

• 2009.11.16 15:01:44Czumpákovics Izidóra

  Szó nem volt szent szocmunkásokról. Az általánosítással van a baj. Mindig megdöbbentenek azok az emberek, akik csak szélsőségekben képesek gondolkodni. Persze így könnyebb zsigerből fikázni, mint gondolkodni.
  A hajléktalanellátás milyensége pedig nem csak a szocmukik személyes munkájától függ. Tudod általában van egy rendszer, egy keret, amit valahol fönn úgy alkotnak meg, ahogy (sokszor valóban olyanok, akik közelről nem láttak még hajléktalant, nincsenek a munka sűrűjében)

• 2009.11.16 15:06:14EdinaEdina

  1., KillLali/Lopez s ki mondta, hogy szentek a szocmunkások? Vannak köztük ilyenek is, s olyanok is. Emberek ők is, mint bárki más, tehát nem szentek. De azért nehogy ők legyenek már minden rossz okai! :( 2., S hidd el, nem csak egy ember van, aki a szocmunkások közreműködésével kapott lakást!

• 2009.11.16 15:06:19KillLali

  izidóra erről beszél lopez is csak akkor te most teszed a hülyét:)

• 2009.11.16 15:07:44KillLali

  nem tudtok ti 1 nevet se mondani akit kimentettetek a hajléktalanságból ,ennyi,vitából kiszálltam

• 2009.11.16 15:08:33EdinaEdina

  KillLali de ha már annyira faggatsz minket.... TE még mindig nem válaszoltál a kérdésemre! Ezért megismétlem: "KillLali milyen dolog az, hogy itt szidja valaki Lopez néven a szociális munkásokat, miközben máshol meg leírja - megnézheted az idézet forrását -, hogy ők segítették őt hozzá egy szociális lakáshoz!?!"

• 2009.11.16 15:09:27EdinaEdina

  KillLali/Lopez még hányszor, s hány néven akarsz kiszállni a vitából?

• 2009.11.16 15:16:16EdinaEdina

  Ha lehet, akkor legalább ne Napkirály vagy Tündér Lala néven írjad a következő hozzászólásodat, mert már elegem van a Lajos név különböző változataiból, amikkel itt nyomulsz. :))))

• 2009.11.16 15:20:40KillLali

  lol nincs közöm lopezhez keress rám az iwiwen már vot aki vette a fáradtságot:)persze igazad van ,nem szép dolog általánosítani

• 2009.11.16 15:22:43EdinaEdina

  KillLajos! Te is keress rám az iwiw-en! Volt már aki vette a fáradságot! :)

• 2009.11.16 15:23:29KillLali

  de ,ha a vezetőség romlott meg az elvek ,szabályok ami szerint dolgoztok ,akkor sztem romlott az egész rendszer ,ennyi tényleg lépek ,cső csajok:)

• 2009.11.16 15:29:26KillLali

  kulik edina hódmezővásárhely?

• 2009.11.16 15:34:01EdinaEdina

  Nem nyert Lali király! Az előbb én csak azt írtam,hogy volt már olyan, aki vette a fáradságot, s keresgélt engem az iwiw-en, azt már nem állítottam, hogy meg is talált! ... ugyanis nem vagyok rajta! :)

• 2009.11.16 15:35:56KillLali

  lol ok ,én rajta vok:)

• 2009.11.16 15:40:52EdinaEdina

  Nézd KillLali, én tényleg nem dolgozom már szocmunkásként, s sose gondoztam hajléktalanokkal,így a Menhely Alapítványban zajló dolgokat se ismerem. Ami engem kibuktatott, s elszomorított - s ezért ez az immár 2 napja tartó szófo.ásom is - az az volt, hogy milyen általánosságokban, előítéletesen, gyűlölettel vagyon itt írva a szoci mukikról.

• 2009.11.16 16:16:51Czumpákovics Izidóra

  izidóra erről beszél lopez is csak akkor te most teszed a hülyét:)
  
  Lopez elnagyoltan általánosít,"ha egyre igaz, akkor mindenki igaz" meglehetősen hibás következtetési elvét alkalmazza és oda piszkít, ahonnan étkezett.
  Ez az ami felbőszített és a nyilvánvalóan aggodalomra okot adó bűnbakképzés :)

• 2009.11.16 16:57:45KillLali

  ti nők belehaltok ,ha nem a tietek az utolsó szó:)))

• 2009.11.17 00:55:50grypis

  A kakas, aki okosban fikázza a szemétdombját. :) Milyen szomorú, hogy a szociális munkások, meg a szabályaik megmérgezték a romlatlan prérifarkasokat. Muhaha. Ő a BMSZKI nevű hajléktalankonzerv készítő gyártósor kieszelője, mint módszertani vezető. Teljesen elképedek, amikor párás szemüveggel beszél az intézményesülés előtti romlatlan paradicsomról. Arról, ahol az alapszabály, szabályok híján, hogy az erősebb kutya ..szik (alszik). Régi szép idők, az volt az igazi, meg a szállókon kívül még kicsit azért most is az, ahol a házirend nem védi az öregebb, betegebb embert a fiatal prérifarkasoktól. Igen, az a szép, amikor a hajléktalan ember nem kér, hanem büszkén követel, sőt fenyeget, hogy adjad csak oda az ételt, pénzt, ágyat, mert annak egy része az övé, és tégláig leverheti, ha úgy akarja. Azért szívmelengető lehet, hogy tesiből felmentettként, ezeket az erős farkasokat az Ö módszertanával törték meg…

• 2009.11.17 05:27:34EdinaEdina

  Csak tiszteletet, s köszönetet érdemelnek azok az önkéntesek, s szociális munkások, akik a hajléktalanokkal foglalkoznak. Le a kalapot előttük! :)