Orulok hogy kimondtatok a tortenelmi tenyt hogy Horty nem akart belepni a haboruba, es igazabol ha egy nappal kesobb megy el az orszagbol akkor megolik. Fiat pedig gyanus korulmenyek kozott baleset erte, ezt manapsag ugy mondjak hogy merenylet...Nem volt tokeletes, de teny hogy targyalas utjan visszaszerezte erdely, es felvidek egy reszet, valamint nem volt hajlando a jugoszlavok ellen a nemetek oldalan harcolni,es haboruba belepni, kevesen tudjak, de 1943ig magyarorszag fuggetlen orszag volt, nem allt egyik fel oldalan sem.
A stilus lehetne komolyabb,de ha igy lehet ezeket az informaciokat a fejekbe verni, akkor remelem meg sok hasonlo riportot fognak csinalni. sok sikert!
Hűűűűha, de csúsztatós. Ha már nem hiszik el, hogy főgonosz volt, be kell ismerni, hogy nem volt az, és elhitetni, hogy de azért gonosz volt ám, csak nem annyira... Ezám a taktika. A zsidótörvényeket meg hogy ki hozta, meg milyen okokból annak nem ártana utánajárni. Ahogy a deportálásokhoz való hozzáállásáról is lehetne szó. Vagy arról, hogy Hitlernek mégcsak nem is volt hajlandó karlendítéssel köszönni.
Hallottad mar azt, hogy "az antiszemitizmus a hülyék internacionalizmusa"? Segitek ertelmezni: azert zsidozol mert apad-anyad zsidozott? Akkor apad anyad buta fasz. Azert zsidozol, mert a haverjaid zsidoznak? Akkor a haverjaid buta faszok. Kurucinfot olvasol? Segitek: a kurucinfot buta faszok irjak buta faszoknak.
A Holokauszt szent. Ott számít a másik ember érzékenysége.
Nem szabad arról viccelődni.
Csak szarból jött mélymagyarozni, bőgatyázni, tetemcafatozni, micisapkázni, turulozni - na azt szabad.
Ez a ti liberalizmusotok, meg a szólásszabadságotok.
Most sem emlékszik tisztelettel, mert én például magyar vagyok. Horthy meg egy autoriter köcsög volt, csak a defektes vezérimádók nyalják a seggét. Attól még, hogy hangosan óbégatsz, nem lesz belőled tíz (tizenkettő, tizenöt) millió magyar.
A magyar hagyományokkal nincs gond, csak ne buta faszok mondják meg, hogy SZERINTÜK mi az. Lehet, hogy neked az a magyar hagyomány, hogy ott vonaglasz minden vasárnap délelőtt a templomban, hallgatod a sok baromságot, de nekem nem. Akkor meg milyen alapon mondod meg, hogy mi az? Én ugyanolyan magyar vagyok, nem kisebb vagy rosszabb mint te. Sőt, én legalább nem hiszek baromságokban, mint H. Miklós őkormányzósága.
Nemrég volt Nicolas Sarkozy-nek egy olyan nyilatkozta,hogy a bevándorlók megtarthatják a nemzeti identitásukat,de ettől még jó franciáknak kell lenniük. Remélem hamarosan nálunk is ez a fajta nézet lesz jellemző, és akkor más fényben fogják feltültetni vitéz Horty Miklóst.
Cica75: itt bármikor szólt valaki a zsidók ellen egy szót is?
Horthy meg annyira volt autoriter, mint most Sólyom László, alig volt több jogköre mint neki. Államfő volt, ennyi.Annyi különbség volt, hogy mint a Legfelsőbb Hadúr (a honvédség legmagasabb vezetője) értett a hadászathoz, ellenben Sólyommal (hiába jogilag ő a honvédség legmagasabb vezetője), így több beleszólása volt a hadügyes dolgokba. Ennyi.
Köcsögözni a kormányzót legalább olyan primitív, mint az öncélú zsidózás.
Elárulom, hogy a tekintélyelvűség akkoriban a világszemlélet része volt mindenhol. És a tömeggyilkos Kunbélák és Szamuelyk után(nem zsidózok), no meg Trianon traumájára igenis jól jött valaki, akinek számít a nemzete.
Horthy volt az.
Én meg nyilván mingyááá buta fasz leszek.
elég szegényes a szókincsed, ha már baromságokat írsz, akkor legalább próbáld megmagyarázni, nem másokat le"hülye faszozni", ha nem értenek veled egyet...
Azért Sólyom nem nevezhet ki magától miniszterelnököt,
neki jelöli a legnagyobb mandátumszámot elérő párt, az ő szerepe lényegileg formaság.
A Kormányzói jogkör lényegesen erősebb jogosítványokat adott a végrehajtó hatalmat illetően, mint a mai elnöki.
( Az utódját is Ő jelölte ki például... a fiát)
Az egy másik kérdés, hogy a legtöbb belföldi kérdésben tényleg háttérbe vonult és csak reprezentatíve volt jelen a fehér lovával.
Horthy akkor is egy autoriter köcsög volt amikor megmentette a pesti gettót?
Lehet hogy sokat vonaglott a templomban kiskorában, azért volt erkölcsi tartása.
cica75, miért kerülöd a KETTŐS MÉRCE problematikáját ennyire feltűnően?
azaz: amikor ballib lépi túl a jobbosok érzékenységének határát, az jófejség, fordított esetben meg mocskosraszisztaantiszemitamocsokfaszbutaság van - miért is? erre válaszolj! (ha képes vagy egyáltalán a kérdés felfogására, persze.)
Ez igaz, ezt kifelejtettem.
Viszont: nem jelölhette ki az utódát, csak javaslatot tehetett rá, aztán az országgyűlésnek nem lett volna kötelessége azt elfogadni, ha ténylegesen új kormányzót kell kinevezni.
Vitéz Nagybányai Horthy Miklósról csak a tisztelet hangján lehet szólni !!!!!
Ő volt az utolsó nagy magyar vezér,csak szeretnénk,ha valaki a mostaniak közül a nyomában járna!!!
Az a bajuk Horthy-val, hogy egyenes gerinccel volt magyar szívű, keresztény ember.
Ezekből egy is elég lenne, hogy most köpködjenek rá, de már csak 0,5 %-on állnak.
És ez Jó.
LOL, mit gondolnak itt egyesek, mindenki főállásban a faszságaitokat fogja olvasni?
Hogy ez a videó tetszik-e vagy sem, azt magadban eldöntöd. Véleményt megírod. Nem kell utána remegő térddel itten óbégatni meg trollkodni, csak a magatokhoz hasonló szerencsétlenekkel találkoztok össze úgyis, nem tűnik fel? Hícd fel a haverod, és húzzatok el dumálni, vazze, ebbe fogtok meggebedni.
A Horthy - Kádár párhuzam szerintem, természetesen leegyszerűsítve, de megállja a helyét. Mindketten csak sodortatták magukat az eseményekkel és sose mertek komoly döntéseket meghozni. Sok ember halála szárad a lelkükön, de nekik köszönhetjük, hogy a nyilasok csak rövid ideig voltak hatalmon, illetve a langyos kis gulyáskommunizmust. Azért egyikről se állítanék szobrot. A történelem nem fekete-fehér....
Édesistenem!
Mindenkinek azonnal van véleménye - de tárgyi tudása nincs. Mindenki azt szajkózza, ami éppen jelen politikai nézete szerint beilleszthető.
Nem kellene előbb tájékozódni, HITELES forrás után nézni és utána véleményt alkotni?
Hol van ilyenkor a gárda, aki állítólag a magyar kultúra, a hagyomány és a történelem őrzője?
Mit őriztek eddig, milyen tudást?
A nagy magyarkodók akkor kezdenek rácsodálkozni valamire, ha akár személy, akár történés aktuálissá válik a jelen politikában.
Miben áll a magyarkodók hazaszeretete, milyen tárgyi tudást, milyen magyar történelmet ismernek?
Kádár orosz tankokkal jött vissza és akasztatott, Horthy pedig elveszítette az egyik fiát (majdnem a másikat is) és emigrációban halt meg.
Kádár fényesre nyalta és kiszolgálta az egyik totalitárius rendszert, Horthy-t meg kicsinálta és majdnem ki is végezte a másik totális rendszer, mert az országa érdekeit védte az utolsó pillanatig.
És a még élő fiával zsarolták ugye, hogy nevezze ki Szálasit. Egy valamire való jogállamban a fenyegetés minden cselekedetet visszamenőleg is semmissé tesz.
Horthy nem akart nyilasuralmat.
Kádár pedig több mint 400 akasztást rendezett itt '56 után, és 16000 börtönbüntetést.
Nem ugyanaz.
Az igaz hogy semmi sem fekete és fehér, de a szart meg tudom különböztetni az almától, pedig egyik sem fekete és egyik sem fehér.
Karchy: Egyszerű vagy, mint a fagolyó, kedves polgártárs. De ez nem baj, szükség van rád is a weben, hogy példát statuáljon az ember másoknak, hová vezet a beteges világnézeted. Remélem, tartalmas este elé nézel. :D
Az 5let hirtelen jött, ezért kiforratlan a dolog, bocs, de sajnos nem a BBC vagyunk, mindent kis pénzből, gyorsan csinálunk (nem mondom, h ez igy jó)
Annak van igaza sztem, aki a szórakoztató sekélységet látta meg benne, viccelődve érdeklődünk történelmünk tisztázatlan, bonyolult, átpolitizált része után, hiszen így is közelebb jutunk hozzá.
Aki mélységekre vágyik, olvassa el a Pók-interjút
http://index.hu/belfold/2009/11/16/hothy_interju/
Azért a "Portugáliába menekült mikor a fiát elrabolták" dolog van akkora történelmi tévedés, hogy újraforgathattátok volna a filmet.
A stop.hu-n senkinek sem tűnne fel, de rendszeres index olvasóként tudom, hogy az index közönség jó része értelmiségi.
Ti is méritek néha a végzettséget, kort,foglalkozást.
Szerintem ez nem volt rossz próbálkozás, hogy megpróbáljon hevenyészett összefoglalót adni a Horthy-korszakról. A korabeli filmhíradós bejátszások nagyon jók, többet most láttam először.
C.Vieri !
Épp ma olvastam:
1.Bulgária bizonyult az egyetlen Hitler-szövetséges államnak, mely világháborús revíziós területének egy részét sikeresen megtarthatta a háború után is. Ez Dél-Dobrudzsa, melyet Bulgária megtartott mind a mai napig.
2.Bulgária bizonyult az egyetlen Hitler-szövetséges államnak, mely egyetlen saját zsidó állampolgárát sem adta ki a német szövetségesnek. Hozzá kell tenni, hogy Bulgária kiadta az „idegen” - görög és jugoszláv - zsidókat, akik a Bulgária által visszacsatolt területen éltek (összesen kb. 18 ezer ember), a védelem csak a bolgár állampolgárságú zsidókra vonatkozott, ők viszont teljes létszámban megmenekültek a holokauszttól.
szánalmas volt ez az indexes happening
ezzel ti is tisztában vagytok, nem véletlenül éreztétek szükségesnek a közvetítésbe is beleírni, hogy "az Index riportere" talált valakit, akinek tetszett...
Sajnos Vitéz Nagybányai Horthy Miklósról tényleg keveset tud az átlag ember,mivel az elöző rendszer szinte letagadta.A történelem könyvben nem sok jót irtak RÓLA.Teljesen elferditették a valóságot.
Horthy kormányzó a magyar történelem egyik legnagyobb alakja.Elég,ha csak azt emlitem,hogy a II. világháboru után, a nünbergi perben,ahol a gyöztesek szépen elitélték a veszteseket.Horthy Miklóst csak mint tanut hallgatták ki!!!!!
Még Sztálin is elismerte a magyar kormányzó nagyságát,és hallani sem akart arról,hogy a vádlotak padjára kerüljön.
Bátor és jó katona ,remek sport-és társasági ember,ellenberger egy hibája biztosan volt,ami nem is az ő hibája,egy 19.századi lovag volt,aki nem tudott a 20.század nagy ganéival zöld ágra vergődni,mert nem ismerte a módszereiket.A fejetlen Kádár elvt-tal és társaival összehasonlítani annyi mint becsületes de szerencsétlen játékost a hamiskártyáshoz mérni...
Dibusz László: igen, Sztálin tényleg nem akart hallani se róla, sőt, egyszer mikor tárgyalt a magyar delegációval, megkérdezte, "mi a helyzet Horthyval? Őt hagyják, idős már és rendes ember" (valószínűleg nem szó szerint ezt mondta, a lényeg ez, csak emlékezetből mondom :))
kewcheg: igen, ez igaz,bár én inkább azt mondanám, hogy egy "hibája" volt, ami nem is feltétlenül hiba, mégpedig hogy túlzottan becsületes volt. Volt a mondása, mikor szó volt kiugrásról és azt kérték, hogy üzenjünk hadat a németeknek (még a sikertelen kisérlet előtt valamivel), hogy "Németországgal szövetséget felmondhatom, de Hitleréket el nem árulom" Ezt a hozzáállást részben tényleg a lemúlt korból hozta magával. (és ezt a becsületességét nem szó szoros értelmében írtam, ez egy jó tulajdonsága volt tulajdonképpen, csak sajnos kihasználták ezt sokan, mint általában szokott lenni :( )
Nem olvastam végig a kommenteket, de ez nem régen volt:
"levvente
(...) ha Bence Gáspár viccelődik azon hány indexes dolgozhatna egy numerus clausus esetén akkor az önirónia.
Ha Vona Gábor mondaná el betűre ugyanezt a mondatot akkor még a Marson is menne az ajvékolás."
Én azt nem értem, hogy ez miért kérdőmondat, ponttal a végén?
Merthogy szerintem pont ez volna a lényeg: hogy ez így van, legalábbis kultúremberek közt. Miszerint attól, hogy én viccelődhetek a pöcsöm hosszán, attól még kinyílik a bicska a zsebemben, ha egy vadidegen köszön be ilyesmivel. És ugyan begbökni nem fogom, de engettessék meg, hogy nehezményezzem.
ez elég béna lett, ez a gyerek tgm gyermek jár egyáltalán emerek közé?rokker zsolti is hitelesebb volt 2001-ben, vagy ez most egy ilyen rokker zsolti imitálás akart lenni?a vörös terrorról miért nem mondott vmit?:D ja hogy az nem volt, csak fehér terror.pfuj, szögi lajos meg gondolom összeverekedett az olaszliszkai cigányokkal
a huszadik századi magyar történelem legfontosabb és - szerintem - legegyenesebb, jellemes politikai vezetője volt, politikai kvalitások nélkül. én leginkább szigorú erkölcsű, jó értelemben vett arisztokratának tartom, manapság a közelébe se érne senki. az elrabolt fiáról csak annyit, hogy előtte az elsőszülöttje hősi halált halt a keleti fronton. el tudjátok képzelni a mai fejeseink kölkét afganisztánban aknaszedés közben fölrobbanni?
na ez itt a különbség...
hmm, hmm. potenciális jobbikos szavazóként és látens lmp-nek szurkolóként én bírom ezt a kölköt...bocs.
Horthy rossz időben volt rossz helyen. egy hatalmas káoszban kellett rendet tenni, ami sajnos néha szélsőséges megoldásokba csap át. egy kicsit hasonló a mai helyzet is. kupleráj van az országban, amit a politikusaink nem képesek kezelni, sőt ők okozzák. ilyenkor az egyszerű választópolgár átcsap szélsőségesbe, mert rendet szeretne. ha nem lenne kupleráj kedves Felebarátaim, azon kéne gondolkodni, hogy lmp vagy civilpárt, biciklipárt vagy humanista párt. így marad a jobbik. a jobbikot a kupleráj szülte. a politikai elitünk szülte. Antall (Isten nyugosztalja) elkúrta.
bár az index kicsit ferdít, maximális riszpekt nekik, hogy legalább előveszik ezt a témát.
szétkoccintottad az agyad sörrel, vagy hülyére Hajrá jobbikoztad magad, hogy nem láttad EZEKET a zsindexes vezető cikkeket, te szánalmas toprongy nyomoronc?
Ki írta ezt szerinted? Az origó? Esetleg a kurva anyád, aki a világra pottyantott? Lehet szidni a zsindexet (kell is! :)), de ésszel kéne, vagy ha nincs, akkor legalább úgy tenni, mintha lenne!
Az ilyen hozzád hasonló habzószájú idiótákat kéne fellógatni 2010-ben, nem a kommunistákat!
habosodjatok és sokasodjatok :) aztán meg osszátok meg magatokat és hagyjatok szépen másokat uralkodni rajtatok.
ja, SZOBROT, méltó emléket HORTHY nak is!
A videó király, van benne tényekkel alátámasztott, helyes ismeret, nem vezet félre, nem csúsztat (mint mások), némi humor is, ami kell az érdeklődés felkeltésére. Egy baja van: rövid.
Legyen még csírázás másról is! 9/10
ja, a videó léte remek, a tényanyaggal semmi gond nincs, meg is nevezik benne a szűrőt, amin keresztül készült, de Bence, egyvalami: tehetséges, ám kissé pökhendi (empírikus tapasztalat alapján, de lehet, hogy csak részeg voltál) újságírónak tartalak, igazi újságírónak, és nem véletlenül tartalak nagyon rossz és tehetségtelen színésznek. soha többet ne játssz! ez az egy esélyed maradt...
Tényleg tele van csúsztatásokkal, mert Horthy valójában egy büdös fasiszta népirtó tahó volt, aki belevitte az országot egy háborúba, amibe belepusztult kb. 1 millió (1 000 000) magyar.
Ehhez képest a 200 (kettőszáz) kivégzettel maga volt Jézus meg az összes szent 1 személyben (és azok egy része köztörvényes volt, aki gyilkolt összevissza, ezt se felejtsük el).
Akinek a nagyapja szerint meg Horthy alatt jobb volt, mint Kádár alatt, az vigye el a nagyapját az elmegyógyászhoz. És egyúttal vizsgáltassa ki saját magát is.
Meg olvasson mondjuk József Attilát, hogy mennyi is volt az a 1,5 millió ember, aki kitántorgott Amerikába. És nem a kurva nagy jólét elől.
Horthynak nemhogy szobrot nem szabad állítani Magyarországon, de a sírját is ki kéne bontani, és a csontjait szétszórni valahol a Don-kanyarban.
Horthyhoz képest nemhogy Kádár, de még Sztálin is a magyar nép nagy jótevője.
Mikor ez a fehérlovas patkány megjelenik a médiában, mindig szegény HOFFI jut eszembe. " És mennyien elmentek Kenderesre a temetésére, és mennyien elmentek volna ha nem maradnak ott a Don kanyarban".Sokkal jobb lett volna ha már az Első VH-ban belefulad a tengerbe.
jó volt a videó, tetszett. Nyilván, mindenki, bármely oldalról találhat benne hibát - én jókat röhögtem - ami a komolyságát nem csorbítja. Éppen ilyen jó volt a lovas felépés (másik blog) - lócitrom, stb. Van még mit tanulni ebben az országban - az egyik, meg a másik oldalon is ...
talán még annyit: amikor az "ÉS"-t olvasom, másik szemüveget teszek fel. Amikor az index.hu-t akkor meg az egyiket. Az adott szemüveggel mindegyik jó. Van sajtó, amihez nincs szemüvegem, így nem olvasom. Ez a szabadpiac működése: az ember lábbal szavaz, ha nem tetszik, elmegy (konkrétan nem veszi elő a szemüvegét).
Ha ez a szegény újságíró nem tudja eldönteni melyik a nagyobb g... , akkor nem lehet jó sakkozó, mert nem tudja megkülönböztetni a világos vezért a sötét paraszttól.
Ő írta alá a zsidó törvényeket, ő kokettált Hitlerrel, rosszul itélte meg a politikai helyzetet, ez vezetett ahhoz, hogy utolsó csatlósok és legnagyobb vesztesek legyünk a 2. világháborúban. Tudom, ezt nehéz sokaknak megemészteni, és szembenézés helyett egyszerű szőnyeg alá söpörni a tényeket. Ha 1943-ban az angolok oldalára áll, előbb, mint a románok, akkor Erdélyt, felvidéket vissza kaphattuk volna, nem lett volna 600.000. magyar áldozat a koncentrációs táborokban. Szóval ez a mérleg.
Erre akartok szobrot állítani????
Már régóta hiányolok a médiából egy magyar Ali G-t (nem a filmes munkájára gondolok, hanem a zseniális sorozatra). Szerintem benned megvan hozzzá a tehetség és elszántság, és bár még nem érted el a szintjét, jó úton haladsz. Csak így tovább!!
Undorító ez a stílus, és egyáltalán nem vicces. Elég szomorú, hogy ma Magyarországon így ítélik meg a történelmünket. Az kérdés, hogy Kádár vagy Horthy volt nagyobb geci???
arról meg ne is beszéljünk,hogy ahol leszakítottak Magyarországból mindenhol irtották a magyarokat!tbg amúgy a riport előtt miért nem kérdeztétek meg a szüleiteket Horthy hány zsidót mentett meg?:)
Ha meg kamaszoknak ,kamaszos stílusban nyomatjuk, akkor simán benne lehetne, hogy a kormányzó úr amúgy fiatal korában egy kigyúrt állat volt televarrva tetkókkal...hátha jobban felkelti az érdelkődésüket.
Kommentek
2009.11.16 18:13:44sirnemes
Orulok hogy kimondtatok a tortenelmi tenyt hogy Horty nem akart belepni a haboruba, es igazabol ha egy nappal kesobb megy el az orszagbol akkor megolik. Fiat pedig gyanus korulmenyek kozott baleset erte, ezt manapsag ugy mondjak hogy merenylet...Nem volt tokeletes, de teny hogy targyalas utjan visszaszerezte erdely, es felvidek egy reszet, valamint nem volt hajlando a jugoszlavok ellen a nemetek oldalan harcolni,es haboruba belepni, kevesen tudjak, de 1943ig magyarorszag fuggetlen orszag volt, nem allt egyik fel oldalan sem.
A stilus lehetne komolyabb,de ha igy lehet ezeket az informaciokat a fejekbe verni, akkor remelem meg sok hasonlo riportot fognak csinalni. sok sikert!
2009.11.16 18:14:12Cica75
Szerintem gecijo a video. A fikazok meg faszok, akiknek kimutottek az agyat.
2009.11.16 18:21:28Cica75
Mondom hogy buta faszok.
2009.11.16 18:22:04c.vieri
Karchy:
szívemből szóltál :) Vicces, hogy az a hülye szerinte, akinek nem tetszik egy videó, ami tele van csúsztatásokkal :)
2009.11.16 18:22:39c.vieri
Cica75: ne itt trollkodj :)
2009.11.16 18:23:31Cica75
Ja ha nem tetszik amit mondok az trollkodás? Buta fasz.
2009.11.16 18:27:40Brevis
A holokausztról is készül ehez hasonló vicces videó?
2009.11.16 18:34:06Vincenzo90
Hűűűűha, de csúsztatós. Ha már nem hiszik el, hogy főgonosz volt, be kell ismerni, hogy nem volt az, és elhitetni, hogy de azért gonosz volt ám, csak nem annyira... Ezám a taktika. A zsidótörvényeket meg hogy ki hozta, meg milyen okokból annak nem ártana utánajárni. Ahogy a deportálásokhoz való hozzáállásáról is lehetne szó. Vagy arról, hogy Hitlernek mégcsak nem is volt hajlandó karlendítéssel köszönni.
2009.11.16 18:34:21Cica75
Hallottad mar azt, hogy "az antiszemitizmus a hülyék internacionalizmusa"? Segitek ertelmezni: azert zsidozol mert apad-anyad zsidozott? Akkor apad anyad buta fasz. Azert zsidozol, mert a haverjaid zsidoznak? Akkor a haverjaid buta faszok. Kurucinfot olvasol? Segitek: a kurucinfot buta faszok irjak buta faszoknak.
2009.11.16 18:36:06levvente
Brevis:
A Holokauszt szent. Ott számít a másik ember érzékenysége.
Nem szabad arról viccelődni.
Csak szarból jött mélymagyarozni, bőgatyázni, tetemcafatozni, micisapkázni, turulozni - na azt szabad.
Ez a ti liberalizmusotok, meg a szólásszabadságotok.
2009.11.16 18:39:02Cica75
Most sem emlékszik tisztelettel, mert én például magyar vagyok. Horthy meg egy autoriter köcsög volt, csak a defektes vezérimádók nyalják a seggét. Attól még, hogy hangosan óbégatsz, nem lesz belőled tíz (tizenkettő, tizenöt) millió magyar.
2009.11.16 18:39:47Cica75
AZ meg nem nemzeti érzelem, hogy utálod a zsidókat. Úgy látszik, nem tanították meg neked.
2009.11.16 18:43:13Cica75
A magyar hagyományokkal nincs gond, csak ne buta faszok mondják meg, hogy SZERINTÜK mi az. Lehet, hogy neked az a magyar hagyomány, hogy ott vonaglasz minden vasárnap délelőtt a templomban, hallgatod a sok baromságot, de nekem nem. Akkor meg milyen alapon mondod meg, hogy mi az? Én ugyanolyan magyar vagyok, nem kisebb vagy rosszabb mint te. Sőt, én legalább nem hiszek baromságokban, mint H. Miklós őkormányzósága.
2009.11.16 18:44:43Brevis
Nemrég volt Nicolas Sarkozy-nek egy olyan nyilatkozta,hogy a bevándorlók megtarthatják a nemzeti identitásukat,de ettől még jó franciáknak kell lenniük. Remélem hamarosan nálunk is ez a fajta nézet lesz jellemző, és akkor más fényben fogják feltültetni vitéz Horty Miklóst.
2009.11.16 18:44:55c.vieri
Cica75: itt bármikor szólt valaki a zsidók ellen egy szót is?
Horthy meg annyira volt autoriter, mint most Sólyom László, alig volt több jogköre mint neki. Államfő volt, ennyi.Annyi különbség volt, hogy mint a Legfelsőbb Hadúr (a honvédség legmagasabb vezetője) értett a hadászathoz, ellenben Sólyommal (hiába jogilag ő a honvédség legmagasabb vezetője), így több beleszólása volt a hadügyes dolgokba. Ennyi.
2009.11.16 18:46:44levvente
Cica75: kissé kevés fordulatot használsz.
Köcsögözni a kormányzót legalább olyan primitív, mint az öncélú zsidózás.
Elárulom, hogy a tekintélyelvűség akkoriban a világszemlélet része volt mindenhol. És a tömeggyilkos Kunbélák és Szamuelyk után(nem zsidózok), no meg Trianon traumájára igenis jól jött valaki, akinek számít a nemzete.
Horthy volt az.
Én meg nyilván mingyááá buta fasz leszek.
2009.11.16 18:48:08c.vieri
elég szegényes a szókincsed, ha már baromságokat írsz, akkor legalább próbáld megmagyarázni, nem másokat le"hülye faszozni", ha nem értenek veled egyet...
2009.11.16 18:52:47levvente
c.vieri:
Azért Sólyom nem nevezhet ki magától miniszterelnököt,
neki jelöli a legnagyobb mandátumszámot elérő párt, az ő szerepe lényegileg formaság.
A Kormányzói jogkör lényegesen erősebb jogosítványokat adott a végrehajtó hatalmat illetően, mint a mai elnöki.
( Az utódját is Ő jelölte ki például... a fiát)
Az egy másik kérdés, hogy a legtöbb belföldi kérdésben tényleg háttérbe vonult és csak reprezentatíve volt jelen a fehér lovával.
2009.11.16 18:56:20aberes
Nem volt rossz. Várom a következőt.
2009.11.16 18:56:57levvente
cica75:
Horthy akkor is egy autoriter köcsög volt amikor megmentette a pesti gettót?
Lehet hogy sokat vonaglott a templomban kiskorában, azért volt erkölcsi tartása.
2009.11.16 19:01:20Art Mooney
cica75, miért kerülöd a KETTŐS MÉRCE problematikáját ennyire feltűnően?
azaz: amikor ballib lépi túl a jobbosok érzékenységének határát, az jófejség, fordított esetben meg mocskosraszisztaantiszemitamocsokfaszbutaság van - miért is? erre válaszolj! (ha képes vagy egyáltalán a kérdés felfogására, persze.)
2009.11.16 19:01:28c.vieri
levvente:
Ez igaz, ezt kifelejtettem.
Viszont: nem jelölhette ki az utódát, csak javaslatot tehetett rá, aztán az országgyűlésnek nem lett volna kötelessége azt elfogadni, ha ténylegesen új kormányzót kell kinevezni.
2009.11.16 19:01:45Kóser Malac
Csodálkozom, hogy a többség utálja a zsidókat mint a szart... :)
2009.11.16 19:01:55Brevis
Kidobták,mint macskát sz*rni.:)
2009.11.16 19:03:04Dibusz László
Vitéz Nagybányai Horthy Miklósról csak a tisztelet hangján lehet szólni !!!!!
Ő volt az utolsó nagy magyar vezér,csak szeretnénk,ha valaki a mostaniak közül a nyomában járna!!!
2009.11.16 19:04:48c.vieri
Dibusz László: ott a pont. Ha a történelemből választanok példaképet, akkor mindenképp rá esik a választásom.
2009.11.16 19:10:24levvente
Az a bajuk Horthy-val, hogy egyenes gerinccel volt magyar szívű, keresztény ember.
Ezekből egy is elég lenne, hogy most köpködjenek rá, de már csak 0,5 %-on állnak.
És ez Jó.
2009.11.16 19:10:36vernyul
LOL, mit gondolnak itt egyesek, mindenki főállásban a faszságaitokat fogja olvasni?
Hogy ez a videó tetszik-e vagy sem, azt magadban eldöntöd. Véleményt megírod. Nem kell utána remegő térddel itten óbégatni meg trollkodni, csak a magatokhoz hasonló szerencsétlenekkel találkoztok össze úgyis, nem tűnik fel? Hícd fel a haverod, és húzzatok el dumálni, vazze, ebbe fogtok meggebedni.
2009.11.16 19:18:59MrBurns
A Horthy - Kádár párhuzam szerintem, természetesen leegyszerűsítve, de megállja a helyét. Mindketten csak sodortatták magukat az eseményekkel és sose mertek komoly döntéseket meghozni. Sok ember halála szárad a lelkükön, de nekik köszönhetjük, hogy a nyilasok csak rövid ideig voltak hatalmon, illetve a langyos kis gulyáskommunizmust. Azért egyikről se állítanék szobrot. A történelem nem fekete-fehér....
2009.11.16 19:19:16Brevis
0,5%....remélem lesz 0 is. Kinyírták magukat,ahelyett hogy, a józan ész győzte volna le a deviánsokat.
2009.11.16 19:20:26c.vieri
Karchy:
mindenki más, én Horthyt nagyon tisztelem, tudom ő sem volt hibátlan, mint ahogy senki sem, ember volt ő is.
2009.11.16 19:23:37oncogito
Édesistenem!
Mindenkinek azonnal van véleménye - de tárgyi tudása nincs. Mindenki azt szajkózza, ami éppen jelen politikai nézete szerint beilleszthető.
Nem kellene előbb tájékozódni, HITELES forrás után nézni és utána véleményt alkotni?
Hol van ilyenkor a gárda, aki állítólag a magyar kultúra, a hagyomány és a történelem őrzője?
Mit őriztek eddig, milyen tudást?
A nagy magyarkodók akkor kezdenek rácsodálkozni valamire, ha akár személy, akár történés aktuálissá válik a jelen politikában.
Miben áll a magyarkodók hazaszeretete, milyen tárgyi tudást, milyen magyar történelmet ismernek?
Szánalmas ez az egész !!!!!!!!
2009.11.16 19:27:01waldheimrudi
ááá, nagyon jó lett, a proliknak kellemes zsidózást kívánok
2009.11.16 19:29:08levvente
MrBurns: magamat ismétlem a kedvedért.
Kádár orosz tankokkal jött vissza és akasztatott, Horthy pedig elveszítette az egyik fiát (majdnem a másikat is) és emigrációban halt meg.
Kádár fényesre nyalta és kiszolgálta az egyik totalitárius rendszert, Horthy-t meg kicsinálta és majdnem ki is végezte a másik totális rendszer, mert az országa érdekeit védte az utolsó pillanatig.
2009.11.16 19:32:30levvente
És a még élő fiával zsarolták ugye, hogy nevezze ki Szálasit. Egy valamire való jogállamban a fenyegetés minden cselekedetet visszamenőleg is semmissé tesz.
Horthy nem akart nyilasuralmat.
Kádár pedig több mint 400 akasztást rendezett itt '56 után, és 16000 börtönbüntetést.
Nem ugyanaz.
Az igaz hogy semmi sem fekete és fehér, de a szart meg tudom különböztetni az almától, pedig egyik sem fekete és egyik sem fehér.
2009.11.16 19:35:00vernyul
Karchy: Egyszerű vagy, mint a fagolyó, kedves polgártárs. De ez nem baj, szükség van rád is a weben, hogy példát statuáljon az ember másoknak, hová vezet a beteges világnézeted. Remélem, tartalmas este elé nézel. :D
2009.11.16 19:35:03levvente
Karchy:
Ez a mondatod a néppel és nemzettel zseniális.
Tényleg ez a különbség a legfrappánsabban összefoglalva.
2009.11.16 19:44:33Tebege
Kösz a véleményeket, mindet!
Az 5let hirtelen jött, ezért kiforratlan a dolog, bocs, de sajnos nem a BBC vagyunk, mindent kis pénzből, gyorsan csinálunk (nem mondom, h ez igy jó)
Annak van igaza sztem, aki a szórakoztató sekélységet látta meg benne, viccelődve érdeklődünk történelmünk tisztázatlan, bonyolult, átpolitizált része után, hiszen így is közelebb jutunk hozzá.
Aki mélységekre vágyik, olvassa el a Pók-interjút
http://index.hu/belfold/2009/11/16/hothy_interju/
Kimoderáltam az öncélú kommenteket.
Üdv,
Tbg
2009.11.16 19:49:36levvente
TBG!
Azért a "Portugáliába menekült mikor a fiát elrabolták" dolog van akkora történelmi tévedés, hogy újraforgathattátok volna a filmet.
A stop.hu-n senkinek sem tűnne fel, de rendszeres index olvasóként tudom, hogy az index közönség jó része értelmiségi.
Ti is méritek néha a végzettséget, kort,foglalkozást.
2009.11.16 19:50:42Szvesnyikov
Szerintem ez nem volt rossz próbálkozás, hogy megpróbáljon hevenyészett összefoglalót adni a Horthy-korszakról. A korabeli filmhíradós bejátszások nagyon jók, többet most láttam először.
2009.11.16 19:52:44simonmondja.
C.Vieri !
Épp ma olvastam:
1.Bulgária bizonyult az egyetlen Hitler-szövetséges államnak, mely világháborús revíziós területének egy részét sikeresen megtarthatta a háború után is. Ez Dél-Dobrudzsa, melyet Bulgária megtartott mind a mai napig.
2.Bulgária bizonyult az egyetlen Hitler-szövetséges államnak, mely egyetlen saját zsidó állampolgárát sem adta ki a német szövetségesnek. Hozzá kell tenni, hogy Bulgária kiadta az „idegen” - görög és jugoszláv - zsidókat, akik a Bulgária által visszacsatolt területen éltek (összesen kb. 18 ezer ember), a védelem csak a bolgár állampolgárságú zsidókra vonatkozott, ők viszont teljes létszámban megmenekültek a holokauszttól.
2009.11.16 19:59:47LeiterJakab
szánalmas volt ez az indexes happening
ezzel ti is tisztában vagytok, nem véletlenül éreztétek szükségesnek a közvetítésbe is beleírni, hogy "az Index riportere" talált valakit, akinek tetszett...
2009.11.16 20:25:01solaitid
zseniális :)
2009.11.16 20:48:30Dibusz László
Sajnos Vitéz Nagybányai Horthy Miklósról tényleg keveset tud az átlag ember,mivel az elöző rendszer szinte letagadta.A történelem könyvben nem sok jót irtak RÓLA.Teljesen elferditették a valóságot.
Horthy kormányzó a magyar történelem egyik legnagyobb alakja.Elég,ha csak azt emlitem,hogy a II. világháboru után, a nünbergi perben,ahol a gyöztesek szépen elitélték a veszteseket.Horthy Miklóst csak mint tanut hallgatták ki!!!!!
Még Sztálin is elismerte a magyar kormányzó nagyságát,és hallani sem akart arról,hogy a vádlotak padjára kerüljön.
2009.11.16 21:15:28kewcheg
Bátor és jó katona ,remek sport-és társasági ember,ellenberger egy hibája biztosan volt,ami nem is az ő hibája,egy 19.századi lovag volt,aki nem tudott a 20.század nagy ganéival zöld ágra vergődni,mert nem ismerte a módszereiket.A fejetlen Kádár elvt-tal és társaival összehasonlítani annyi mint becsületes de szerencsétlen játékost a hamiskártyáshoz mérni...
2009.11.16 21:22:10c.vieri
Dibusz László: igen, Sztálin tényleg nem akart hallani se róla, sőt, egyszer mikor tárgyalt a magyar delegációval, megkérdezte, "mi a helyzet Horthyval? Őt hagyják, idős már és rendes ember" (valószínűleg nem szó szerint ezt mondta, a lényeg ez, csak emlékezetből mondom :))
kewcheg: igen, ez igaz,bár én inkább azt mondanám, hogy egy "hibája" volt, ami nem is feltétlenül hiba, mégpedig hogy túlzottan becsületes volt. Volt a mondása, mikor szó volt kiugrásról és azt kérték, hogy üzenjünk hadat a németeknek (még a sikertelen kisérlet előtt valamivel), hogy "Németországgal szövetséget felmondhatom, de Hitleréket el nem árulom" Ezt a hozzáállást részben tényleg a lemúlt korból hozta magával. (és ezt a becsületességét nem szó szoros értelmében írtam, ez egy jó tulajdonsága volt tulajdonképpen, csak sajnos kihasználták ezt sokan, mint általában szokott lenni :( )
2009.11.16 21:30:22/ms
Nem olvastam végig a kommenteket, de ez nem régen volt:
"levvente
(...) ha Bence Gáspár viccelődik azon hány indexes dolgozhatna egy numerus clausus esetén akkor az önirónia.
Ha Vona Gábor mondaná el betűre ugyanezt a mondatot akkor még a Marson is menne az ajvékolás."
Én azt nem értem, hogy ez miért kérdőmondat, ponttal a végén?
Merthogy szerintem pont ez volna a lényeg: hogy ez így van, legalábbis kultúremberek közt. Miszerint attól, hogy én viccelődhetek a pöcsöm hosszán, attól még kinyílik a bicska a zsebemben, ha egy vadidegen köszön be ilyesmivel. És ugyan begbökni nem fogom, de engettessék meg, hogy nehezményezzem.
2009.11.16 21:41:22slaughter mob
ez elég béna lett, ez a gyerek tgm gyermek jár egyáltalán emerek közé?rokker zsolti is hitelesebb volt 2001-ben, vagy ez most egy ilyen rokker zsolti imitálás akart lenni?a vörös terrorról miért nem mondott vmit?:D ja hogy az nem volt, csak fehér terror.pfuj, szögi lajos meg gondolom összeverekedett az olaszliszkai cigányokkal
2009.11.16 21:47:04ostapbender
a huszadik századi magyar történelem legfontosabb és - szerintem - legegyenesebb, jellemes politikai vezetője volt, politikai kvalitások nélkül. én leginkább szigorú erkölcsű, jó értelemben vett arisztokratának tartom, manapság a közelébe se érne senki. az elrabolt fiáról csak annyit, hogy előtte az elsőszülöttje hősi halált halt a keleti fronton. el tudjátok képzelni a mai fejeseink kölkét afganisztánban aknaszedés közben fölrobbanni?
na ez itt a különbség...
2009.11.16 21:58:56vdm101
hmm, hmm. potenciális jobbikos szavazóként és látens lmp-nek szurkolóként én bírom ezt a kölköt...bocs.
Horthy rossz időben volt rossz helyen. egy hatalmas káoszban kellett rendet tenni, ami sajnos néha szélsőséges megoldásokba csap át. egy kicsit hasonló a mai helyzet is. kupleráj van az országban, amit a politikusaink nem képesek kezelni, sőt ők okozzák. ilyenkor az egyszerű választópolgár átcsap szélsőségesbe, mert rendet szeretne. ha nem lenne kupleráj kedves Felebarátaim, azon kéne gondolkodni, hogy lmp vagy civilpárt, biciklipárt vagy humanista párt. így marad a jobbik. a jobbikot a kupleráj szülte. a politikai elitünk szülte. Antall (Isten nyugosztalja) elkúrta.
bár az index kicsit ferdít, maximális riszpekt nekik, hogy legalább előveszik ezt a témát.
2009.11.16 22:13:55-boxos-
Luighi,
szétkoccintottad az agyad sörrel, vagy hülyére Hajrá jobbikoztad magad, hogy nem láttad EZEKET a zsindexes vezető cikkeket, te szánalmas toprongy nyomoronc?
http://index.hu/belfold/2009/10/06/hanyan_voltak_az_aradi_tizenharmak/
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2009/10/06/160_eve_nem_koccint_sorrel_a_magyar/
Ki írta ezt szerinted? Az origó? Esetleg a kurva anyád, aki a világra pottyantott? Lehet szidni a zsindexet (kell is! :)), de ésszel kéne, vagy ha nincs, akkor legalább úgy tenni, mintha lenne!
Az ilyen hozzád hasonló habzószájú idiótákat kéne fellógatni 2010-ben, nem a kommunistákat!
2009.11.16 22:56:49relaksz
habosodjatok és sokasodjatok :) aztán meg osszátok meg magatokat és hagyjatok szépen másokat uralkodni rajtatok.
ja, SZOBROT, méltó emléket HORTHY nak is!
2009.11.16 23:00:39relaksz
szép jelent!
2009.11.16 23:26:35Black Flame
Horthy4prez!
2009.11.17 00:53:35szpistee
Bárcsak holnap arra ébrednék, hogy Horthy fehér lovon vonul be Koloszvárra Mátyés király szobrához.
Sok kreativ videót láttam már az indexen de ez nem azok kozé tartozik és nemhiszem, hogy ezt a témát ilyen viccesen kéne felfogni .
2009.11.17 02:02:38Zsola777
A videó király, van benne tényekkel alátámasztott, helyes ismeret, nem vezet félre, nem csúsztat (mint mások), némi humor is, ami kell az érdeklődés felkeltésére. Egy baja van: rövid.
Legyen még csírázás másról is! 9/10
2009.11.17 03:42:01gócpont
ja, a videó léte remek, a tényanyaggal semmi gond nincs, meg is nevezik benne a szűrőt, amin keresztül készült, de Bence, egyvalami: tehetséges, ám kissé pökhendi (empírikus tapasztalat alapján, de lehet, hogy csak részeg voltál) újságírónak tartalak, igazi újságírónak, és nem véletlenül tartalak nagyon rossz és tehetségtelen színésznek. soha többet ne játssz! ez az egy esélyed maradt...
2009.11.17 05:20:49Márk vagyok
Tényleg tele van csúsztatásokkal, mert Horthy valójában egy büdös fasiszta népirtó tahó volt, aki belevitte az országot egy háborúba, amibe belepusztult kb. 1 millió (1 000 000) magyar.
Ehhez képest a 200 (kettőszáz) kivégzettel maga volt Jézus meg az összes szent 1 személyben (és azok egy része köztörvényes volt, aki gyilkolt összevissza, ezt se felejtsük el).
Akinek a nagyapja szerint meg Horthy alatt jobb volt, mint Kádár alatt, az vigye el a nagyapját az elmegyógyászhoz. És egyúttal vizsgáltassa ki saját magát is.
Meg olvasson mondjuk József Attilát, hogy mennyi is volt az a 1,5 millió ember, aki kitántorgott Amerikába. És nem a kurva nagy jólét elől.
Horthynak nemhogy szobrot nem szabad állítani Magyarországon, de a sírját is ki kéne bontani, és a csontjait szétszórni valahol a Don-kanyarban.
Horthyhoz képest nemhogy Kádár, de még Sztálin is a magyar nép nagy jótevője.
2009.11.17 05:21:50Márk vagyok
"Ehhez képest a 200 (kettőszáz) kivégzettel maga" =
Ehhez képest a 200 (kettőszáz) kivégzettel Kádár maga
2009.11.17 06:10:06igor.h
érdekes az a folyamat, amelynek során az "indexes újságíró" fogalom a "szaros ripacs" fogalmával vált teljesen egyenértékűvé
2009.11.17 06:28:44Forintosháza
Mikor ez a fehérlovas patkány megjelenik a médiában, mindig szegény HOFFI jut eszembe. " És mennyien elmentek Kenderesre a temetésére, és mennyien elmentek volna ha nem maradnak ott a Don kanyarban".Sokkal jobb lett volna ha már az Első VH-ban belefulad a tengerbe.
2009.11.17 07:22:31andydandy
jó volt a videó, tetszett. Nyilván, mindenki, bármely oldalról találhat benne hibát - én jókat röhögtem - ami a komolyságát nem csorbítja. Éppen ilyen jó volt a lovas felépés (másik blog) - lócitrom, stb. Van még mit tanulni ebben az országban - az egyik, meg a másik oldalon is ...
2009.11.17 07:24:59andydandy
talán még annyit: amikor az "ÉS"-t olvasom, másik szemüveget teszek fel. Amikor az index.hu-t akkor meg az egyiket. Az adott szemüveggel mindegyik jó. Van sajtó, amihez nincs szemüvegem, így nem olvasom. Ez a szabadpiac működése: az ember lábbal szavaz, ha nem tetszik, elmegy (konkrétan nem veszi elő a szemüvegét).
2009.11.17 10:09:16keller
A 20. században 3 nagy államférfija volt a nemzetnek:
1. Horty Miklós
2. Bethlen István
3. Orbán Viktor
2009.11.17 11:37:39c.vieri
keller:
Én egyik embert Teleki Pálra cserélném. És nem Horthyra és másik miniszterelnökére gondolok... de ezt most itt ne feszegessük sztem.
2009.11.17 12:13:22nyári
Ha ez a szegény újságíró nem tudja eldönteni melyik a nagyobb g... , akkor nem lehet jó sakkozó, mert nem tudja megkülönböztetni a világos vezért a sötét paraszttól.
2009.11.17 12:58:07reja
Ő írta alá a zsidó törvényeket, ő kokettált Hitlerrel, rosszul itélte meg a politikai helyzetet, ez vezetett ahhoz, hogy utolsó csatlósok és legnagyobb vesztesek legyünk a 2. világháborúban. Tudom, ezt nehéz sokaknak megemészteni, és szembenézés helyett egyszerű szőnyeg alá söpörni a tényeket. Ha 1943-ban az angolok oldalára áll, előbb, mint a románok, akkor Erdélyt, felvidéket vissza kaphattuk volna, nem lett volna 600.000. magyar áldozat a koncentrációs táborokban. Szóval ez a mérleg.
Erre akartok szobrot állítani????
2009.11.17 15:31:03Miska E30
TBG:
Már régóta hiányolok a médiából egy magyar Ali G-t (nem a filmes munkájára gondolok, hanem a zseniális sorozatra). Szerintem benned megvan hozzzá a tehetség és elszántság, és bár még nem érted el a szintjét, jó úton haladsz. Csak így tovább!!
Keep it real, peace, big up yourself!
2009.11.17 17:29:52Sün! balázs
Buzibb zenéket nem találtatok?
Amúgy ez egy rakás szar.
2009.11.17 18:40:53neocitran
Undorító ez a stílus, és egyáltalán nem vicces. Elég szomorú, hogy ma Magyarországon így ítélik meg a történelmünket. Az kérdés, hogy Kádár vagy Horthy volt nagyobb geci???
2009.11.17 22:30:29Brezsnyev2
Kedves Elvtarsak!
Hogy-hogy ki volt a nagyobb geci??
Teljesen egyertelmuen a Horthy. Ez nem is kerdes.
Kadar Elvtars pedig egyaltalan nem is volt geci.
2009.11.18 05:25:16KillLali
arról meg ne is beszéljünk,hogy ahol leszakítottak Magyarországból mindenhol irtották a magyarokat!tbg amúgy a riport előtt miért nem kérdeztétek meg a szüleiteket Horthy hány zsidót mentett meg?:)
2009.11.18 10:51:46Augustin
Ha meg kamaszoknak ,kamaszos stílusban nyomatjuk, akkor simán benne lehetne, hogy a kormányzó úr amúgy fiatal korában egy kigyúrt állat volt televarrva tetkókkal...hátha jobban felkelti az érdelkődésüket.