2010.01.13.Ezt a lábat nem volt érdemes megmenteni

Kommentek

• 2010.01.14 00:05:37Alex Burgess

  Phylemon: láttam képeket az expedícióról és nem úgy tünt a dokit erőszakkal kényszerítik, hegymászásban benne van a baleset, azt meg h hogyan is történt a baleset azt te sem tudhatod (én sem), de szerintem semmi ok sincs a rosszat feltételezni (kivéve ha személyes problémád van Zsolttal). Csak akkor vádaskodj ha tudsz bármit is bizonyítani, szerintem ez így fair, de te nem látszol annak.
  Egyébként ez a videó már rég nem arról szólt mi történt tavaly a Himalájában, keress egy olyan topicot és oda írogass (szerintem).

• 2010.01.14 00:05:50sezlonyrugo

  A fikázóknak:
  
  1. mindenkivel történhet baleset
  2. ha valakinek ilyen hobbija van az tisztában van a kockázattal
  3. akit meg flusztrál hogy mit csinál E.Zs., meg hogy valamiben sikeres az csak irjon gyökér kommenteket továbbra is

• 2010.01.14 00:10:36New York

  slambuc!
  Persze, vannak a világon Nácik is meg Zsidók is. Azt hiszem másként látják a világot de azért csak van egyetemes értékrend a világon? Egyébként én tényleg sajnálom Zsoltot. Saját maga ellensége. Saját magát "emészti" fel...
  Én ugyan nem tudnék senkinek sem ártani. Nem hogy magamnak. Zsoltra nem is, de az orvosára borzalmasan (kimondhatatlanul!!!) haragszom. Egymásra találtak. Csak nézem, szinte ugyanazt a szemrángást produkálják.
  Egyikre nem bíznám rá kirándulni a fiamat, a másikra meg a náthámat sem, nem, hogy a lábamat! Én vagyok a krőzus, vagy az akinek egy ilyen visszavonhatatlan döntése van. Te nem kérdeznéd meg még legalább egy (csak minimum egy!), másik orvos véleményét?
  Igazad van finomítok: Szerintem egy modern kori, európában szocializált, széleslátókörű egészséges pszichével rendelkező ember így, ennyi idő alatt nem dönthet!

• 2010.01.14 00:11:23Vintar

  Én pár hónapja beszéltem találkoztam Zsolttal, hatalmas ember, hatalmas életerővel és jósággal. Szurkolok neki a felépüléséért!

• 2010.01.14 00:14:35Oscee

  Hogy milyen a látvány?
  http://www.panoramas.dk/Fullscreen2/Full22.html
  
  Nem semmi lehet élőben látni, a képek láttán is leesik az állam. De ha a fizikai adottságaim meglennének, se hinném, hogy rá tudnám venni magam egy +8000es megmászásának. 2000 fölött is éreztem a levegő változását, pedig oda busszal mentem...
  
  @New York (+többiek): látom, te is a tv előtt nőttél fel, és ami nincs közvetítésben, az már nem eredmény, hiába csak néhány tucat ember képes rá évente a 6,5 milliárdból. Meg gondolom az aktív sporthoz se volt közöd, hogy felfogd, hogy a legnagyobb kínzás egy ember számára, aki az egész életét és vagyonát egy sportba fektette, s valószínűleg nem tellt el egy nap az életében, hogy ne mozgott volna aktívan, s most évekig ágyhoz lenne kötve, rehab futószalagon csoszogással, és járókerettel mászkálással.
  Amúgy nem hinném, hogy több fájdalommal jár egy amputáció, mint éveken át húzódó műtétek sorozata, sőt. Főleg egy olyan embernek, aki részben annak is örülhet, hogy életben maradt és ennyivel "megússza".
  
  Csak benn van lelki erő meghozni a racionális döntést, és van egy célja, ami tűzön-vízen át hajtja. Annak ellenére is, hogy 5 éve is a legnagyobb/eredményesebb magyar sportolók közt tartották már számon...
  
  (gyorsan elburjánzott a fentebb jósolt hányinger magyar fikázós mentalitás...)

• 2010.01.14 00:18:39kenderesi

  New York
  "hogy arra a sportolóra lehetsz büszke, amelyik versenyét a TV közvetíteni tudja!"
  Persze, mert ami nincs benne a tv-ben, az nem is létezik? Mellesleg valóban nagyobb teljesítményt nyújtott az általad felhozott Puskás öcsi, aki ügyesen tudott belerúgni egy bőrlabdába. Igen, ez sokkal inkább megsüvegelendő, mind pl. megmászni a Föld legmagasabb hegycsúcsát. Nem akarom Puskást bántani, mert egy legenda, de nem érdemes olyan alapon hasonlítgatni, ahogy te tetted. Próbáld meg helyükön és értékükön kezelni a dolgokat, és nem aszerint méricskélni, hogy beszámol-e róla a napi sajtó.

• 2010.01.14 00:22:27ó jaj

  A karácsony természetesen magyar találmány, és ezt úri körökben nem illik feszegetni :)
  
  Na én megyek alszom, jó éjt, érdekes lett az a fórum, én magam részéről megerősödtem abban a hitemben, hogy visszafordíthatatlan orvosi döntés előtt több orvossal is kell beszélni, minél nagyobb a tét, annál többel, nem is szólva az egyéb tájékozódási lehetőségekről.
  
  Erőss Zsoltnak minden jót. És ne feledkezzünk el arról a négy magyarról sem, akik nemrég meghaltak a Himaláján.

• 2010.01.14 00:25:40New York

  Oscee!
  Nem fogsz megélni abból, ha embert akarsz elemezni:
  1.:ma is sportolok, de 14 évig Kenuztam versenszerűen.
  2.: belinkelem neked a TV-s hozzászólásom: "arra a sportolóra lehetsz büszke, amelyik versenyét a TV közvetíteni tudja! Thats All! Pillanatnyilag (nem mondom feltétlenül, hogy helyesen...) ez a helyzet."
  
  Érted! Direkt kiemeltem, hogy ez nem helyes így, csak ez van. Ez most a helyzet!
  Olvasás, szövegértés gyakorlást ajánlok!
  Ja és a látvány GYÖNYÖRŰ! És ez, most hogy jön Zsolt önmarcangoló világnézetéhez?

• 2010.01.14 00:26:36ó jaj

  Ha valaki nem tudja megkülönböztetni a nyilvánvalóan jó szándékú, érvekkel alátámasztott, és még így is óvatos kritikát a fikázástól, akkor szerintem az választ sem érdemel.
  Valaki belinkelt a Himalájás körpanorámát. Lélegzetelállító...

• 2010.01.14 00:31:07New York

  ...ja bocs a Chips-ről jut eszembe: vega vagyok, nem dohányzom! Inni néha iszom! Maradhatnánk a tények ismeretén alapuló vitákon?
  Ennyit a fikázásról! Tények. Érvek. Ellenérvek.
  ja és még egy: "A hír szent, a vélemény szabad!" (ez nem az én dumám egyébként)

• 2010.01.14 00:35:46sweet chilli

  Kedves Zsolt!
  Mielobbi gyogyulast, erot es egeszseget kivanok!
  Remelem felepulesedet kovetoen, sikeresen es boldogan folytathatod majd utad.

• 2010.01.14 00:38:53New York

  sweet chilli!
  Nnna ezzel egyet lehet érteni!:) Jobbulást neki!

• 2010.01.14 00:41:04sweet chilli

  New York nem volt szandekomban megbantani senkit, de a sok "joindulatu" hozzaszolastol kicsit merges lettem. Akinek pedig inge az vegye csak magara...

• 2010.01.14 00:41:44Oscee

  @New York: szerencsére nem is abból élek, és nem is szeretnék ;)
  
  A látvány nem jön ahhoz sehogy sem, valaki fentebb írta, hogy miért is lenne érdemes már csak a látványért felmenni. Hát ezért...
  
  A TV-s helyzettel nem értek egyet. Aki követi a sportot és nem a kertévék előtt éli le az életét, az képben van sok ilyennel is. Belenézve pl. a helyi sportmagazinba (nem Magyaro...), többségében nem tradícionális, tv-s sportokkal van tele.
  
  És az önmarcangolással abszolút nem értek egyet. Nekem is az lenne a marcangoló, ha ágyhoz és ápolónők seregéhez lennék kötve hosszú hónapokig, évekig, hogy aztán szétsorvadva majd valamikor járni tudjak, ha minden jól megy - mikor van egy gyorsabb, fájdalommentesebb út is a felépüléshez. Pedig nem is vagyok aktív sportoló.
  (persze ehhez meg kell lenni az anyagi háttérnek is, és az előző videóban említett lelki erőnek, hogy teljességel fel van készülve az ember egy ilyenre)

• 2010.01.14 00:43:04lúzer_

  Oscee
  
  "a legnagyobb kínzás egy ember számára, aki az egész életét és vagyonát egy sportba fektette, s valószínűleg nem tellt el egy nap az életében, hogy ne mozgott volna aktívan, s most évekig ágyhoz lenne kötve, rehab futószalagon csoszogással, és járókerettel mászkálással."
  
  Igen, kínzás, de azért az se hiszem, hogy amputáció után, műlábbal csak úgy hopp, felkel és megmássza a Himaláját.

• 2010.01.14 00:48:54Felix06

  jamegmég....
  van még sport a hegymászáson is túl... ami veszélyes is ... pl gyorsasági motorsport.csak egy példa. ott van adrenalin, ÉS VAN hely arra hogy ne halj meg ! Én tényleg nem értem, hogy istent kisértő emberek miért lehetnek "szentek" mikor 100ezer másik ember sokkal nagyobb teljesítménnyel sem kap ennyi fiyelmet. Még egyszer: minden hegymászó (túrázó/szörföző) tudja, milyen ereje van a természetnek. Így is kisétrtse (a sorsot)

• 2010.01.14 00:50:07sweet chilli

  Kedves Felix06!
  Miert is faj neked, hogy vannak emberek akik drukkolnak Eross Zsoltnak? Nem varja el senki, hogy mindenki boruljon terdre es kezdjen el zokogni, de miert is nem drukkolhatunk???
  Miert vagy ezen az oldalon, miert nem keresel egy olyan temat, amihez epito hozzaszolast irhatsz?

• 2010.01.14 00:51:05New York

  köszönöm! Köszönöm! :Ö

• 2010.01.14 00:52:48New York

  Sztem a természet ereje összefüggés egyébként jó!

• 2010.01.14 01:06:32Felix06

  háát, drukkoljunk.... Ti drukkoljatok. Én meg drukkolok a csövesnek, hogy ne fagyjon meg ma és holnap, meg azoknak a nőknek akiknek természetes úton nem lehet gyerekük, és azoknak akik rákosok de van még remény , hogy a családjukkal karácsonyozzanak....
  Azért azt Te/Ti is érzed/érzitek, hogy ez tényleg csak médiagenyó... a szomszédom férjéről nem lehet cikket írni, pedig küzdött rendesen, hogy ne halljon meg... de pechje volt... a daganat az aortáján volt... ne ehhez képest az, hogy valaki elfüstöli a lábát a Chopokon, vagy hol... hát leszarom. Küzdjön. Ti meg drukkoljatok. De szerintem médiakoncok vagytok.
  csak ezért írtam ide. Tényleg sekélyes, hogy feldobott témákra huhognak az emberek, miközben a parkolóban álló kocsid mellett simán halálra fagyhat egy hús-vér ember, mert "koszosacsávónemmegyekoda"
  Anno a nagymamám ablaka alatt kb. így halt meg egy ember... csak utólag derült ki, hogy nem részeg, hanem infarktusa van.
  Még egyszer: ha valaki az Istent kisérti, ne ijedjen meg mikor magához hívja..... :):)

• 2010.01.14 02:22:54DomT

  Látom itt sok gép előtt ülő, punnyadt beszűkült ember kommentel, aki soha nem ment még túrázni az soha nem tudja meg hogy milyen érzés felérni egy csúcsra, és hogy igen is bárki el tud jutni olyan lelki állapotba hogy nem érdekli a veszély mert az élmény nagyságrendekkel nagyobb. Valószínűleg ez nem a munkahelyen az index nézegetése és kommentelése közben fog megtörténni velük, mert ott el sem lehet képzelni hogy milyen is egy ilyen kaland... Megértem ezt a csókát, én is bringázom, és volt már pár olyan helyzet hogy hívni kellett volna a medikopert, de ez akkor és ott nem érdekelt, otthon gondolkodtam csak hogy hú b@ssza meg... tudom az is benne van hogy valaki lebénul, és a család nyakán marad, de ezt egy mozgás nélküli életmóddal, és egy sima sima agyvérzéssel is el lehet érni, vagy akár a munkahelyről hazafelé tartva egy indexkommentelős nap után fáradtan balesetezni...
  
  Szóval próbáljátok ki először és aztán mondjátok hogy hülye, mert 100% hogy másként látjátok majd...

• 2010.01.14 03:18:25Oscee

  @lúzer_:
  ezt nem is állította senki, szerintem ő sem vár "kelj fel és járj" Bibliai tanmesébe illő csodát
  
  De ha meghallgattad, mit mondott az orvos, abból i kiderült, hogy ez a biztosabb, fájdalommentesebb, egyszerőbb út. Egy mai protézissel egy ilyen szintű amputáció után (és ilyen szervezettel) csont 100%os életet lehet élni.
  
  Amúgy igazából sajnálom azokat, akik szerint ez csak médiag*ci, és most ezen pufognak...
  
  @Felix06:
  épp ez az, hogy NEM ijed meg. Erről is beszélt az előző videóban - ők a kezdetek óta teljes mértékben elfogadják, hogy simán benn van a pakliban egy halálos baleset. Ahogy a motorversenyzők is, pedig az jóval biztonságosabb sport.

• 2010.01.14 05:56:24Luca Badoer

  Erdei Zsoltot kiütik és maradandó sérülése lesz, amitől max dadogni tud az előzőleg péppé vert arcával, akkor arról fogtok kommentelni, hogy verseny boxolónak csak egy olyan barom állhat, mint ő? És persze különben is húzzon a robotolók fizette TB ágyból. Szánalom a köbön.

• 2010.01.14 07:37:51portis

  Ez a csávó beteg... nem a lábával van a gond hanem a fejével!

• 2010.01.14 07:38:14talala65

  Előre bocsátom, hogy nagyon sajnálom Erőss Zsoltot. De most legalább csak a saját testi épségét tette kockára. Túravezetőként sokszor vezetett amatőrökből álló csapatot, akik jól megfizették a "szakértelmét" és bíztak abban, hogy megfontoltan tud dönteni vészhelyzetekben. A megszállottságával és fanatizmusával néhány esetben ezeknek az embereknek az testi épségét és életét tette kockára, és bizony olyan is történt nem egyszer, hogy ez a csapat egyik tagjának a halálához vezetett. Tévedés ne essék, nem jogi felelősségről beszélek, hanem erkölcsi felelősségről. Egyáltalán nem tartom hősnek, egy felelőtlen ember, akire eddig sem kellet volna mások életét rábízni.

• 2010.01.14 07:51:09talala65

  Remélem nincsenek sokan, akik példaképnek tartják...

• 2010.01.14 07:58:54talala65

  Azokat az embereket tudom tisztelni, akik az erejükkel és a kitartásukkal másokon segítenek. A bizonyítási vágyból végrehajtott öncélú és értelmetlen tettek, az önzés és a mások iránti érzéketlenség, a lelki igénytelenség számomra nem tiszteletre méltó tulajdonságok.

• 2010.01.14 08:03:54swinn

  Nagyon sajnálom azokat a hozzászólókat akik kemény kritikával illették Zsoltot, valószínű ők soha nem jártak egy szép túrára,egy hegy gerincéről soha nem néztek le, az anyatejjel nem szívták magukba a sport,a mozgás a természet szeretetét,hozzá való viszonyát. De mindenki persze nem lehet hegymászó,én sem vagyok az,csak egy sportokat űző, természetszerető ember.Gyergyóból nagyon szorítunk Neked Zsolt,kitartást, türelmet kívánunk a felépüléshez és kívánom,hogy majd egy új könyvedben,újra olvashassunk arról az első magyar hegymászóról aki megmászta az összes 8 ezres csúcsot.

• 2010.01.14 08:14:17talala65

  swinn - Nem azok szorulnak sajnálatra, akik kritikával illetik Erőss Zsoltot, hanem az elhunyt vagy súlyosan sérült hegymászók családtagjai.

• 2010.01.14 08:26:54hegyilany

  marharepa:
  A hegymászóknak (búvároknak, barlangászoknak stb.) külön extrémsport-biztosításuk van, NEM a te TB-dből fizetik.
  
  
  Viszont a sok akaratgyenge bagós tüdőrákműtétjét, idióta gyorshajtó gerincműtétjét, csipszen hízlalt pöffeteg bypass műtétjét, alkeszek májtranszplatációját az a te TB-dből fizetik. Ezen merengj el, mielőtt itt fröcsögnél!

• 2010.01.14 08:34:50Mami1

  Imádom a hegyeket, sőt a hegyekben egy kis faluban lakom. De ezt a fajta hegymászást egoista dolognak tartom. Legyőzni a hegyet... lehetetlen. Ráz egyet magán, azt annyi a hegymászónak. Az az igazán alázatos hegymászó, aki nem mászik hegyet.

• 2010.01.14 08:42:21andand

  Eleg durva olvasni a kommentek jo reszet. Vajon egy svajci, osztrak lapon is ilyeneket irnanak? Vagy akar egy romaniaiban? Ketlem. Ha valaki nem volt (gyalog) magashegyen, az ne mondja, hogy a hegymaszas milyen es semmire se jo. Ha meg volt, es nem tetszett az rendben van, de attol meg hagyja meg masnak, hogy menjen, ha ott jol erzi magat. Vannak rizikok, es az igazi magashegyi expediciokban meg tobb is, de baleset barhol tortenhet. A Tatra nem valami magas, de lavina kisebb hegysegben is siman elvihet, mint ahogy volt is pelda Romaniaban (1400m koruli, az orszagut ott megy el a kozelben).
  Ha engem kerdeztek, inkabb halljak meg a hegyekben, mint autobalesetben. Sajnos az utobbira nagyobb az esely.

• 2010.01.14 08:43:56andand

  Zsoltnak meg gyogyulast kivanok. En lehet megprobalkoztam volna a lab megtartasaval, de ha o igy dontott, akkor innen a tavolbol is tamogatom.

• 2010.01.14 08:54:03Mami1

  Akinek kicsi gyereke van miért kockáztat? Miért nem elég a turistaúton gyönyörködni a természetben? Miért kell az egónak újabb és újabb csúcsokat elérni? Szívemből kívánok jobbulást és mihamarabbi felépülést Zsoltnak!

• 2010.01.14 09:23:21asztrografológus

  Respekt!

• 2010.01.14 09:25:42sajtosbrokkoli

  Annyira szánalmas hozzászólások vannak, hogy megdöbbentő. Nem azért döntött így, hogy eztán rokiparkolót vegyen igénybe az ultramarketek előtt, és rokkantnyugdíjasként éljen az emlékeiből. Azért döntött így, hogy folytathassa azt, amit eddig csinált, és senki, semmi ne akádolyzhassa a munkáját, életét, hobbiját (mindegy minek hívjuk) .
  Azért, mert valaki máskép gondolkozik mint az itt kommentelő átlag , még nem idióta.
  Sajnálkozni szerintem máson máshol érdemes, Zsolt meg meghozott egy döntést, de nem először életében, amivel hosszú távon számol.
  Basszus ne ítélkezzünk már másokon.

• 2010.01.14 09:36:05mammina

  Miert kell beteg embernek nyilvanitani azt, aki talalt az eleteben egy olyan hobby-t, almot, amiben jol erzi magat, megha kockazatokkal jar is. Jobb otthon punnyadni a csaladdal es azon gondolkodni, hogy mi a feszkes fajtlinkaviragot csinalunk mar megint hetvegen, mert semmi nem jon ossze amihez kedvunk van? Ugyan mar! Ha meghalt volna is legalabb boldogan hal meg. Most sem az volt az elso gondolata, hogy vege a vilagnak, hanem hogy ujra kezdi.

• 2010.01.14 09:44:14portis

  mammina
  
  Olvasd el a hozzászólásodat, és közben gondolj arra hogy egy heroinista fekszik ott az ágyon.
  Ugye mennyire helyén van akkor is?
  
  Ezért beteg szegény.

• 2010.01.14 09:49:54mammina

  Tovabbra sem tartom betegnek. Boldog ember. Benne volt a pakliban, mint ahogy minden sportban benne van a serules veszelye. Erdekes, sielni manapsag nagyon trendi, rengetegen jarnak, pedig abban is benne van a nagyon durva bukas veszelye. Aki a hobbyjanak el, az mar elbol beteg. Az beteg aki a negy fal kozott ezen agyal, es kozben a national geographic-on nezi orakon at a "beteg" emberek altal felvett filmeket.

• 2010.01.14 09:54:43jjuzse92

  portis:
  Tegyük fel, hogy M. Schuminak kidurran a kereke+baleset Monacoban, s épp úgy dönt, hogy tudjon versenyezni mehet a jobb láb. Mérnökök hada úrrá lesz a projecten.
  Áh hülye drogos mehet, akasszuk :)

• 2010.01.14 09:58:08portis

  "Szenvedélybetegségnek azokat a visszatérően ismétlődő viselkedésformákat, szokásokat nevezzük, amelyeket valaki kényszeresen újra és újra végrehajt, s amelyek a személyre - és többnyire környezetére is - káros következményekkel járnak."
  
  Tőlem egyébként csinálja csak nyugodtan, de példaképnek beállitani szerintem hiba!

• 2010.01.14 10:01:33fogyókúra

  Férjemmel extrém sportolók voltunk jópár évvel ezelőtt. Én légi sportot, ő hegymászást és barlangászatot "űzött" (többekkel is járt mászni és oktatni, akik ma a magashegyi expedíciókban vesznek részt).
  Amióta gyerekeink vannak, mi tudatosan döntöttük el, hogy minimálisra szorítjuk a kockázatot, azóta férjem klettersteig-elni (biztosított utak) jár Európában, illetve családilag túrázunk az Alpokban, én
  
  Sajnálom Zsoltot, de azt látni kell, hogy aki extrém sportra adja a fejét, az tudatában van a veszélyeknek, a kockázatoknak, valószínűleg az ő házassága sem az a hétköznapi, mint itt a kommentelőké. A felesége ezt a szenvedélyt elfogad(hat)ta, nekik ez így a normális (míg másoknak meg nem).
  
  Aki meg a TV-s sportokról írt, az óriási tévedésben van.
  Az a hegymászó, aki elér bizonyos profi szintet (8000-eseket mászik meg, többet), óriási reklámértéket jelent a szponzorok számára, nagyon is jegyezve vannak ők. Ezeknek a hegymászóknak reklámjaival adják el a sídzsekiket, a sátrakat, de még a karabínereket is. Az extrém sport a világon mindenhol nagy üzlet, még kis hazánkban is jól megél több extrém bolt az eladásaiból. De nem kell nagyon túlragozni, ezeket a felszereléseket veszik a síelők, túrázók, kirándulók, kempingezők egyaránt. Hiszen az a cucc, ami már a magashegyen bevált egy jó hegymászónak, az beválik majd az egyszerű földi halandónak is. :-)

• 2010.01.14 10:03:53mammina

  portis
  szerinted aki heti haromszor uszni jar, vagy tornaterembe az is szenvedelybeteg? hiszen o is ismetelgeti a dolgait! Mellesleg egy hegymaszo, hol veszely a kornyezetere? Nem allt szandekomban peldakepnek allitani, es hosnek sem tartom. Egy olyan ember aki megtalalta amit szeret es passz. Az nem tetszett, hogy fikazzak, meg lebetegezik.

• 2010.01.14 10:06:23gójgómitic

  Osho szavai jutnak eszembe mit mondott a hegymászásról:"Fel lehet menni a hegyre mászás nélkül is,felvihet egy helikopter is.A csúcson körülnézel,ugyanzt látod mintha mászással mentél volna.Csak,hogy akkor elmarad az extázis.Igen megcsináltam.Lehet a mászás szenvedés volt,de az az extázis amit akkor érzel,mikor túl lépsz őnmagadon,ráébreszt arra,hogy megérte."
  
  Hogy jó döntést hozott e?Nem mindegy nektek?Nem a Ti lábatokat vágták le,nem nektek kell protézissel élni.Az Ő döntése volt,jó vagy rossz,majd az élet igazolja,de akkor is Ő viseli a következményeket,nem Ti.
  Igen az is meglehet,hogy eszelős ez az ember.Igen lehet,hogy az (én ugyan nem ismerem),de ha eszelős is,akkor is a saját életén belül teszi.Ha meg egy másik eszelős vele megy,akkor az is a saját döntése miatt megy vele.
  Ebben a kibaszott országban még levegőt se lehet venni,úgy hogy ne jöjjenek idióták,akik megmondják,hogy nem helyesen veszem a levegőt.
  Mindjár ott tartunk,hogy ha már fingani merészelek,lesznek olyanok akik beleszólnak,hogy a segglyuk egy mikromillivel jobban kitágult és az igy nem helyes.

• 2010.01.14 10:08:46mammina

  gojgomitic
  :-D
  
  (kislanynak nagyon birtam azt a szineszt :-) )

• 2010.01.14 10:14:37portis

  mammina
  
  Itt többen azt irták, hogy meghaltak már néhányan akik vele másztak, de nem is erre gondoltam, hanem
  pl. a családi életét veszélyeztetheti. Példamutatásával más embereket veszélyeztet.
  
  Persze ha ugy nézzük egy heroinista sem árt senkinek.
  
  Mindezt ugy írom hogy már én is jártam 4000m fölött, ami nem nagy szám de azért láttam már hegyet.

• 2010.01.14 10:22:00mammina

  portis
  milyen csaladi eletet veszelyeztet?? ugyan mar. aki hozzamegy egy hozza hasonlo emberhez, mar az elejen tudja mit varhat, es bolond az, aki azt hiszi hogy gyerekkel meg lehet torni barkit is. ugy csak meg hamarabb meghal szivinfarktusban vagy agyverzesben mert arra van kenyszeritve amit nem akar. ne legyel mar ilyen kockafeju. nem akar peldat mutatni senkinek. ugy akar elni ahogy, nem kell kovetni, nem kell peldanak venni. ugyes vagy hogy jartal olyan magasan, nekem csak a ferjem volt extrem sportos.

• 2010.01.14 10:23:26jjuzse92

  portis:
  "Itt többen azt irták, hogy meghaltak már néhányan akik vele másztak", ez önmagában semmitmondó állítás, utána kell olvasni, az rtl-n nem adják. :)
  
  Egyébként ha példaképet kell választani, akkor mindenki a velvet.hu -val kezdje, de csak onnan, max hármat. Két nőt és egy férfit! :)

• 2010.01.14 10:25:20fogyókúra

  Akik meghaltak a Zsolt vezette expedíciókban, azok mind képzett magashegyi hegymászók voltak, tudták, mit vállalnak, és úgy is mentek vele. Persze, sajnálom őket és főleg a családjukat, de az ő döntésük volt.
  
  1996-ban az Everesten egy nap alatt 8 hegymászó halt meg két expedícióban, emiatt volt utána egy nagy morális vita az USA-ban, de végül az lett a konklúzió, hogy a magas hegyekben más szabályok érvényesek, mindenki csak magáért tud felelni, nem várható el senkitől a saját életének a kockáztatása azért, hogy egy másik hegymászónak segítsen.
  
  Úgyhogy aki 8000 m fölé vágyik, az ezzel tisztában van.

• 2010.01.14 10:25:47portis

  gójgómitic
  
  Teljesen igazad van, az egész sztárolás csak annak szemszögéből furcsa, hogy közben a társadalom kötelezi a tagjait hogy vigyázzanak magukra.
  Bukósisak, gyerekülés, a drogok tiltása, rengeteg szabály amit követni kell.

• 2010.01.14 10:30:19hegyilany

  Ha valaki egy hegymászóhoz megy feleségül, akkor tudja, hogy nem biztos, hogy együtt fognak megöregedni. A felesége minden alkalommal, amikor elbúcsúzik az urától egy expedíció előtt, abban a tudatban búcsúzik, hogy van esély rá, hogy nem látják többet egymást. Ha ő ezt elfogadja, akkor nekünk nincs jogunk ítélkezni felettük.
  
  Jó a film, nem hatásvadász. (Amúgy nagyon bírom az Erőss Zsolt erdélyi beszédmódját.) Szendrő Szabolcs az élő példa arra, hogy fél lábbal is lehet valaki kiemelkedően jó hegymászó, sőt sziklamászó. Én nagyon sok erőt, kitartást kívánok Erőssnek a felépüléshez, remélem, hallunk még sokat a sikereiről, mert azok az ország sikerei is.
  
  Érdekes, amit írt valaki feljebb arról, hogy az a sportsiker, ami benne van a tv-ben... Hányan hallottak az itt kommentelők között pl. arról, hogy a közelmúltban 7 magyar barlangász megjárta a Föld legmélyebb ismert barlangját, Kaukázusban található Krubera–Voronja barlangrendszert? 2191 m mélységbe leereszkedni kötélen, majd ugyanígy visszamászni, mindezt többször is, a felszerelést szállítva, napokig odalenn táborozni stb. Óriási emberi- és sportteljesítmény! Mivel több vagy jobb ezeknél a F1-es körözés? Annyival, hogy millióan nézik a TV-ben... Szomorú.

• 2010.01.14 10:37:48portis

  Hegyilany
  
  "Ha valaki egy heroinistához megy feleségül, akkor tudja, hogy nem biztos, hogy együtt fognak megöregedni. A felesége minden alkalommal, amikor az ura belövi magát egy utazás előtt, abban a tudatban búcsúzik, hogy van esély rá, hogy nem látják többet egymást. Ha ő ezt elfogadja, akkor nekünk nincs jogunk ítélkezni felettük."
  
  
  ""hallunk még sokat a sikereiről, mert azok az ország sikerei is.""
  
  Pont erröl beszélek... példaképnek van beállítva, evvel veszélyezteti környezetét.

• 2010.01.14 10:39:56mammina

  àààààààààà. na en megyek innen, nem birom a szuk latokorueket. nem kell peldakepnek tekinteni senkit. mindenki valasszon magahoz illo peldakepet!

• 2010.01.14 10:43:30fogyókúra

  Portis,
  miben veszélyezteti a környezetét???
  Zsolt csak magashegyi expedíciókat vezet. Aki odáig eljut, hogy vele mehet, annak már híre van a hegymászók között, gyakorlott, sok más mászás van a háta mögött. Ezek az emberek józanul fel tudják mérni a kockázatokat.

• 2010.01.14 10:54:15tlantos

  Az egesz ugyhoz egy gondolatom lenne (mivel mindenki ugy b.ssza el az eletet, ahogy akarja).
  Maganak csinalta, az amputaciot is o maga valasztotta. Rendben, tegye. Csak ezek utan 10 fillert ne koltsenek erre az emberre a TB kasszabol ezzel az uggyel kapcsolatban.
  lefogadom, hogy neki majd nem az alap falabat adjak majd ingyen.

• 2010.01.14 10:55:03hegyilany

  Portis, mivel is veszélyezteti a környezetét?
  
  Másrészt, ha nekem létszükséglet, hogy hetente ússzak és kéthetente túrázzak és ezt minden körülmények között igyekszem véghezvinni, akkor egy szinten vagyok egy heroinistával?
  
  Szerintem nálad nincs valami rendben...

• 2010.01.14 10:56:09hegyilany

  tlantos, olvass vissza! A hegymászóknak biztosításuk van, nem a TE tb-dből fizetik a kezelését...

• 2010.01.14 10:57:20hegyilany

  Persze akinek kivették a fél máját és utána nem bírja abbahagyni a piálást, annak a TB-ből fizessék majd a transzplantot, mi???

• 2010.01.14 10:58:00tlantos

  A hopp felkeles siman megoldhato amugy. Annak, aki alkalmas ra.

• 2010.01.14 10:59:40tlantos

  Erre majd terjunk vissza akkor, amikor (akar 10-20 ev mulva) ott lesz a neve a TB adatbazisaban.
  Majd jelzem, ha tudom, mennyit fizetett miatta a tb.

• 2010.01.14 11:03:08jjuzse92

  Még mindig a TB-nél tartunk? Te jó ég...
  statáriumot izibe!
  Rögtönítélő bíróságon dönteni!
  Minden láb töröttet lelőni, kéz töröttet lelőni!
  csak egy maradhat! :)

• 2010.01.14 11:13:22portis

  Mivel veszélyezteti egy szerencsejáték függő a környezetét?
  
  Avval hogy nem tudja abbahagyni... , minden pénzét idejét arra költi. Tönkreteheti a családját, környezetét.
  
  Ahogy tlantos irta, majd meglátjuk mi lesz 20 év mulva.

• 2010.01.14 11:13:37fogyókúra

  Egyébként ha már a műlábnál tartunk:
  "# 2002-ben a Csomolungma megmászásáért megkapta a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét"
  
  Szerintem ilyen egyedi esetben akár az állam is szponzorálhatná a spéci műlábát.
  
  De ha az állam nem is, abban biztos vagyok, hogy lesz szponzor, aki összedobja a szükséges pénzt.

• 2010.01.14 11:19:03fogyókúra

  Portis, te tényleg nem vagy képben, ilyen szintű hegymászásnál hogy mennek a dolgok. :-(
  
  Ez az ember eddig is az év kb. felét az expedíciókon, külföldön töltötte. Aklimatizációs túrák a mászás előtt, stb. Hogyan tudna ennél több is időt ezzel tölteni? :-)
  
  A pénzt? Ne aggódj, azt a pénzt nem egy multinál robotolással szedi össze nap mint nap, hanem van expedíció, annak van szponzora, expedíció vezetője, aki dönt a pénz sorsáról, stb. Vannak fizetett élménybeszámolói, szponzoráció, reklám bevételek, könyvei után járó jogdíjak stb.
  Akkor miről is beszélsz?? Neki ez az élete, a munkája, a hobbika. Mondhatjuk úgy, hogy nincs szabadideje sem, mert munkával tölti.

• 2010.01.14 11:22:12portis

  "# 2002-ben a Csomolungma megmászásáért megkapta a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét"
  
  "Szerintem ilyen egyedi esetben akár az állam is szponzorálhatná a spéci műlábát."
  
  Aha... egyrészt az ő dolga nehogy már beleszóljon bárki is , másrészt meg szponzoráljunk egy ön és közveszélyes embert.

• 2010.01.14 11:28:55fogyókúra

  Tényleg nem vagyunk egy hullámhosszon...miért is közveszélyes?
  Akik korábban meghaltak, azok mind képzett mászók voltak, tisztában voltak a kockázatokkal. Az 1996-os katasztrofális Everest expedíció utáni morális vita konklúziója is az lett, hogy magashegyen más szabályok érvényesek, mint a mindennapokban. (olvass vissza pár kommentet, írtam róla többet)
  Akkor neked ő miért közveszélyes?

• 2010.01.14 11:33:23fogyókúra

  Nézd, aki ezt a sportot elkezdi űzni, annak több szintű tanfolyamokon kell részt vennie, vizsgázni elméletből-gyakorlatból, vannak mentési gyakorlatok stb. aztán bejelenteni és igazolni a mászásait, amit a klubok tartanak nyilván.
  Csak úgy mehet a magashegyekbe valaki expedícióval, ha minden vizsgája, óriási gyakorlata megvan, és elismerik a tudását. A tanfolyamokon a mentés és a viselkedési kultúra is "vizsgatárgy", a kockázatokról nem is beszélve.
  
  Értsd meg, aki a hegyekbe vágyik, az nem csak úgy nekiindul tudás és tapasztalat nélkül, és az expedíció vezetőjére hárítva minden felelősséget.

• 2010.01.14 11:39:50portis

  fogyókúra
  
  Azért közveszélyes mert:
  
  1. Mert a vele menők közül mégiscsak többen meghaltak!
  Megint csak a heroinista hasonlat, persze mindenki tudja hogy a heroin veszélyes de azért mégiscsak van valami felelősége annak aki eladja neki a drogot.
  
  2. Népszerüsiti saját szenvedélybetegségét, ezáltal rossz példát mutat másoknak.

• 2010.01.14 11:41:50juccamama

  Becsülöm ezt a hozzáállást, bár biztosan nagy segítség, hogy a cimbora hasonló helyzetben van, és látta, látja, h nem áll meg az élet....sok szerencsét neki!

• 2010.01.14 11:59:44Karl Marx

  ....fogyókúra, te el is hiszed amit mondasz vagy csak hülyítesz?

• 2010.01.14 12:32:00Valleypond

  portis, a heroinista hasonlat elég hülye érvelés.
  premissza 1:a heroin veszélyes,ebből azonban logikaliag nem következik a konklúzió,hogy a van felelőssége a terjesztőnek.

• 2010.01.14 12:34:06Valleypond

  'Népszerűsíti saját szenvedélybetegségét, ezáltal rossz példát mutat másoknak.'
  
  Nagyon sokan népszerűsítik az italt, a dohányzást, az ittasan vezetést,a kicsapongó életmódot,ők nem közveszélyesek,ők nem mutatnak rossz példát?
  Egy mezei gyerekre szerintem ez van rosszabb hatással,nem az,hogy vannak,akik hegyet másznak.

• 2010.01.14 12:56:22sünsámuelné

  Én, látva a riportot, nem végeztem volna el, iyen hamar a mútétet. Ez a kiváló ember még sokkhatás alatt állt és szerintem nem tudta felmérni, egész további életére kiható döntése következményét. Mi van, ha minden előzetes várokozása ellenére Ő nem fog tzdni műlábbal hegyet mászni. Azt a hülye orvost felelősségre vonnám emiatt.

• 2010.01.14 13:13:04Haljakend

  Teccik, hogy itt televan Traumatológusés vagy ortopéd szakorvosokkal az ország, akik értenek olyan szinten az orvostudomány ezen ágához, hogy láttatlanban képesek diagnózis felállításához, majd ezután ugye eldönteni, hogy megfelelő kezelést javasolt-e az iskolaalapító Sárváry professzor, és az adott információk alapján Erőss Zsolt döntése a legjobb döntés volt-e? Más oldalról nem is értem, hogy olyan emberek akik még sohasem jártak műtőben, és nem látták azt az emberfeletti munkát, amit sokszor szar berendezésekkel, eszközökkel végeznek emberek, igen magas szinvonalon, persze néha hibákkal, de hát mi sosem hibázunk ugye..............
  Gratulálok. Magam részéről sokkal inkább abban bízom, hogy Zsoltnak lesz ereje végigmenni ezen a nehéz úton, és visszatér mejd a Hegyekbe, és nem csak libegőn. Gyors gyógyulást!

• 2010.01.14 13:54:38talala65

  A média reagálása Erőss Zsolt balesetére nevetséges és visszataszító, profitmaximalizáló és szenzációhajhász. Valójában ugyanolyan torz képet fest a világról, mint a reality showk, a Mónika show vagy a Benkő showja.
  "A CIG Pannónia Életbiztosító Zrt... egy tíz éves együttműködési megállapodás keretében támogatják a hegymászót abban, hogy tapasztalatait előadások, kiadványok, filmek bemutatásával megossza, hogy ennek tanulságaival kitűzött céljait mindenki könnyebben elérhesse, vagy sikeresebben hozzon döntéseket a jövőre nézve."
  Nagyon sajnálok mindenkit, aki az ő példájából akar tanulni...
  Az persze már egy másik történet, hogy milyen példát tud mostantól mutatni azoknak, akiknek a lábát munkába menet levágta a villamos.

• 2010.01.14 13:56:42LewisFM

  Azért ha jól tudom, akkor Zsoltnak ez a megélhetése is. Ebből él, s nem is akárhogy. Gondolom így már érthetőbb a döntése.

• 2010.01.14 13:58:22portis

  Valleypond
  
  Nem a hegymászással van itt gond, hanem hogy valaki mindent alárendel ennek. Jelen esetben még a lábát is amputáltatta, hogy a nyáron már hegyet tudjon mászni.
  Persze én nem vagyok orvos , de a doki eléggé bizonytalan válaszokat adott.

• 2010.01.14 14:00:01Fortisszima Fingusz

  Ott volt az Anderlecht lengyel légiósa, akinek kettős lábtörése volt egy brutális becsúszó szerelés után,neki nem vágták le a lábát,mert a kényelmesebb helyett a profi megoldást választotta.Már lassan visszatér a pályára,és tud majd ismét sportolni.Zsoltnál nem értem,miért így döntött, ahogyan.Ezt csak ő tudja megmondani, vagy ő sem...
  Sajnálom őt,hogy nem mert belevágni egy bizonytalan dologba (az orvosok nem tudták megmondani,h jó lesz-e az a láb valaha is),pedig aki hegyet mászik az igazán fel van készülve minden váratlanra és nehézségre.
  Szerintem hülye döntés volt..De ezt csak ő tudja, vagy még ő sem...Ehhhh

• 2010.01.14 14:02:22fogyókúra

  Karl Marx,
  mint írtam korábban, nagyon sok évet töltöttem extrém sporttal, férjem pedig hegymászó és barlangász (+ oktató) volt (azért múlt idő, mert családot alapítottunk, és már szolídan csináljuk, ami nem hasonlítható a régi életünkhöz), többek között olyanokkal mászott régen, akik azóta a himalájai expedíciók tagjai.
  Hidd el, eléggé képben vagyok. :-)))

• 2010.01.14 14:46:32fogyókúra

  Akit egyébként érdekel a magashegyi expedíciók működése (főként a fizetősé - Zsolt expedíciói NEM ilyenek voltak) - annak itt van két könyv, ez a tragédiával végződő 1996-os Everest expedíciónak a leírása két külön szemszögből (ebből lett egyébként a morális vita):
  http://www.parkkiado.hu/konyv.php?id=53&katid=S&alkatid=9
  http://parkkiado.hu/konyv.php?alkatid=35&id=230&katid=K

• 2010.01.14 15:19:39bajeg

  tisztelem előtte! sokkal jobban fogja fel a dolgait mint mások, mert erős testben lélekben! ahogy élsz, olyan vagy! nem egy megfázásba fog belehalni! Remélem fogok még róla hallani!

• 2010.01.14 15:22:48Roxerkriszta

  Az amputációnál kevesebb szörnyűbb dolog van a világon,ilyen esetekben az ember minden lehetőséget megragad,hogy megtarthassa a lábát még ha esetleg sántikálni is fog,de mégis a saját lábán!
  Nem tudom hány éves,de mondjuk mászik még 15 évet maximum és aztán mi lesz?
  Nem tudom hány ember mondana le valamelyik testrészéről a hobbija,illetve addigi életvitele miatt,de gondolom kevesen!
  Egy szóval én nem tudom megérteni,igazi örült!

• 2010.01.14 15:42:16Karl Marx

  ...fogyókúra, egy sportos embernek egy állapot felmérés után cca 70.000 USD kicsengetése mellett egyenes az út Mount Everest-re...túl sok hókusz-pókusz nem kell hozzá. Ebben már volt magyar példa több is...volt az bróker srác vagy akár Ugyan Anita is...

• 2010.01.14 15:43:30sünsámuelné

  Már több helyen leírtam, hogy egy rokonomnak is sürgős amputációt javasoltak. (más ok miatt, de ze most nem lényeges). Én megkérdeztem tőle, hogy akar-e térdelve élni, vagy állva meghalni. (Na tudom, hogy ez egy kicsit fennkölt, de így volt). Azt mondta, hogy nem akar fél lábbal élni. elmentünk egy alternatív módszerrel is gyógyító orvoshoz, és ma a rokonom, aki az édesapám jár és kutya baja. Na persze nem mondtuk meg a hagyományos amputálásnál tovább nem látó orvosoknak, hogy marhára nem érdekel minket a véleményük. A sok amputálást javasló orvos, meg most szakcikket ír, hogy mekkora 'ász" volt a gyógyításban. Ezért írtam, hogy a sokk után nem volt ideje átgondolni a hegymászónak, hogy mit is vállalt, de azt sem gondolta végig, hogy a csládjának mennyivel nehezebb dolga lesz. De még arra sem volt ideje, hogy más szakvéleményt is meghallgasson. És igen.. az orvos aki nyilatkozott engem nem győzött meg. nem beszélve arról, hogy én már évtizedek óta minden ennél jóval kisebb baj esetén is több orvoshoz fordulok, több szem többet lát alapon.

• 2010.01.14 15:54:55sünsámuelné

  Ja és egy kommentelő azt írta, hogy"mennyi sok ortopéd orvos stb." nyilatkozgat itt. Azt gondolom, hogy ha a kommentelők között lenne egy pszichológus vagy egy pszochiáter pontosan leírná azt, hogy egy iylen sokk és stresszelyzetben miért nem szabad dünteni na persze más az életveszély, meg amikor valaki öntudatlan, mivel akarja-nem akarja döntenek helyette. Nekem ott rendült meg végképp az orvosokba vezett hitem, amikor a tüdőgyulladásmiatt kvázi megfulladt nagymamámat - évtizedekkel ezelőtt - újraélesztették, hogy 1 nap múlva újra ugyanazon a szörnyű körülmények között meghalljon.

• 2010.01.14 15:56:12sünsámuelné

  A gépelési hibákért elnézést kérek a kalviatúra idegen.

• 2010.01.14 20:55:17FantomFőtusz

  Ki a tűzzel játszik, megégeti magát.

• 2010.01.14 23:23:09Hétszűnyű Koponyányi Monyók

  Hatalmas ember! Elég elvakult, de én nagyon tisztelem. Emlékszem voltam egy előadásán amikor visszatért a Himaláyáról. Akkor még szinte alig volt ősz és 20 kilóval vékonyabb volt. Mindez 6 éve volt kb.

• 2010.01.15 08:39:32Jaffar

  Nem olvastam a kommenteket, de egyet tudok. Nagyon kevés ilyen ember él itt az országban. Büszke lehet mindenki magára, aki egyetért, együtt érez és helyesli azt, amit ez az ember tett. Ha mindenki így tenne, akkor ma már fényévekkel megelöznének (minden tekintetben) a szomszédainkat és végre elmondhatnánk, hogy részei vagyunk a fejlett nyugatnak. Sajnos ez nem így van, ezt látni a mindennapokban, de van remény, ezt bizonyítja ez a videó is. Köszönjük és kívánok mielöbbi gyógyulást Eröss úrnak.

• 2010.01.15 08:40:17Jaffar

  *megelöznének=megelöznénk

• 2010.01.15 15:43:18ctc

  a maratont is sokan lefutják, sőt, iron man és társaik. aki megcsinálja, a saját korlátait feszegette.
  
  a döntését nem tudjuk megítélni, de az, hogy valaki a családját választaná, nem porbafingás, hanem prioritások kérdése. az emberiség jövője szempontjából ez fontosabbnak tűnik, mint fölmászni a föld tetejére, ami viszont azért tiszteletre méltó, mert az emberek 99 %-a nem lenne képes rá, és nem genetikai vagy anyagi okok miatt.

• 2010.01.15 19:35:36Vadegér

  a gyökereknek üzenem, hogy Zsolt két éven belül 8000 méter fölött fog vigyorogva kószálni.
  
  Gyógyulást!

• 2010.01.16 20:14:19NRG44

  Valahogy túl sok hegymászónak fagy le a keze lába. Persze egy is sok lenne.

• 2010.01.17 18:59:14qwertzky

  Erőss Zsoltot ma este a klinikai halál állapotából kellett visszahozni ,az újraélesztés 4 percig tartott . A klinika szerint ki lehet zárni ,hogy az légzésbénulás miatt fellépő relatív rövid idejű oxigénhiány maradandó agykárosodást vonna maga után.
  Az egészségügyi intézmény sajtófelelőse minden felelősséget elhárított :szerinte a kialakult akut életveszélyes helyzet független a nemrég végehajtott amputációtól.
  Ugyanakkor belső vizsgálatot kezdeményeztek prof.dr.dr.Weissenberger Salamon oszt.vez. főorvos ellen.Alaposan gyanusítható azzal ,hogy ő javasolta -olyan indokkal ,hogy a jókedv és a nevetés a legjobb orvosság- Zsoltnak ,hogy olvasgassa az index-kommentárokat.
  Az orvos részben elismerte a felelősségét, de kihangsúlyozta :nem gondolta volna ,hogy a hegymászó félholtra röhögi magát ...