2010.01.14.A BKV-vezér a gépházból üzen

Kommentek

• 2010.01.14 21:08:30vespasianus

  Elszomorítónak tartom, hogy egy önkörmányzati / állami cég külön státuszokat tart fenn a szakszervezeti vezetőknek, akiknek az a feladatuk, hogy saját cégüket (BKV,MÁV) hátba támadják. És mindezt az adófizetők pénzén.....

• 2010.01.14 21:12:50FantomFőtusz

  Állítólag többen véltek látni kis szürke lényeket szócsövekkel, valami fénygömbbel jöttek, ezért kellett lemenekülni a gépházba.

• 2010.01.14 21:13:47drémon

  Nem kellet volna ellopni a milliárdokat,most nem jut pénz a dolgozókra.Az előttem szólóknak meg azt üzenem ha ennyire okosok,álljanak be egy hónapra fizikai munkára,és utána mondjanak véleményt.Íróasztal mellől könnyű pofázni.

• 2010.01.14 21:18:26vespasianus

  Egyébként a BKV buszvezetői -a mai magyar viszonyok között- jól keresnek. Annak a buszvezetőnek, akinek ez kevés, nyugodtan elmehet máshova dolgozni. Az Express újság tele van olyan hírdetéssel, amelyekben "C" és "D" jogosítvánnyal rendelkező embereket keresnek.
  Igaz, ezeknél a maszekoknál, kisebb cégeknél nem keresnek annyit, nem kap a család bérletet (személyenként kb. 10.000Ft), ruhapénzt, jutalmat, stb. És, ha kiejtené a száján a "sztrájk" szót, azonnal repülne a buszvezető egy más cégnél. De a BKV más.... Azt lehet pumpolni. Szinte mindenkinek.....
  Még azon az áron is, hogy ezzel más (adófizető) állampolgár munkahelyét veszélyeztetik a szrájkolók.
  
  Úgy tudom, nem kötelező dolgozni a BKV-nál. El lehet menni máshova dolgozni, akinek a fizetése nem tetszik. Tehát, elő az Expresst, uraim.....

• 2010.01.14 21:21:45/kontra

  Csak én érzem iszonyatosan gáznak, hogy lemenekült a mozgólépcső alá??:)

• 2010.01.14 21:24:57vespasianus

  Kedves Drémon!
  
  Dolgozó ember vagyok. Igen, több munkahellyel. Tudod, kevésnek éreztem a munkahelyem fizetését, ezért kerestem még másikat, plusz vállalkozás. Jól élek. És adózom.
  Úgy érzem tehát, nyugodtan formálhatok -megfelelő stílussal- véleményt.
  Egyik munkahelyemen sincs lehetőség a sztrájkra. Hamar kint találnám magam, ha ezt felvetném. Nem tudom, kinek tűnt fel, de a multiknál nincs sztrájk. Audi, Suzuki, stb. Ők az iparból élnek. Nincs státusz a szakszervezeti vezetőknek....
  Egyébként nem csak a BKV vezérek markolnak a cégnél sokat, hanem a szakszervezeti vezetők is..... Erről is meg kellene emlékezni a kommentelőknek.....
  
  Üdvözlettel,
  V.

• 2010.01.14 21:28:16vespasianus

  Kedves Viktus!
  
  Igazad van.
  Sőt, Demszkynek le kellene mondania, hiszen a BKV tulajdonosa a Fővárosi Önkormányzat. De szerintem ezt hiába várjuk.....
  
  V.

• 2010.01.14 21:31:36kispista

  "
  Nagyon jól megmondta a végén, és ez a legtöbb állami intézményre igaz, hogy úgy működik, mintha egy kommunista ország lennénk. "
  
  Kocsis már csak tudja, ahol járt ott úgy lopott mint egy echte komcsi pártmunkás.

• 2010.01.14 21:32:26kispista

  "Nem tudom, kinek tűnt fel, de a multiknál nincs sztrájk."
  
  Aha, nézd meg Németországot vagy Franciaországot.

• 2010.01.14 21:47:44vespasianus

  Kispista!
  
  Most Magyarországon élek, a magyar viszonyokról írtam.
  De örülök annak, hogy csak ennyi nem tetszett az irományaimból....
  
  V.

• 2010.01.14 21:54:52BálNa!

  De! Nagyon gáz, hogy lemenekült a gépházba. A kiabáló emberek helyett így gépzajban tudott sajtótájékoztatót tartani.

• 2010.01.14 21:59:52FEC

  Mindenhol sztrajkolnak ha kell.
  2009 nov. london : Royal Mail.(gy.k. posta) De irhatnek annyi peldat mint egen a csillag.
  Addig a BKV-sok ne sztrajkoljanak amig nem tudnak megfelelo szolgaltatast nyujtani.
  Pl. nem egyszer fordult elo ,hogy telen a vegallomason ultem a buszon, az ajto nyitva majd megfegytam, a vezeto pedig a 70 fokra fefutott fulkeben szalonnazott.
  Taho, egoista , sz@arhazi, aki alapbol utalja az utasokat es abban leli oromet, ha kicseszhet masokkal.
  kovetelem ,hogy rendesen futsek a buszokat telen!!! Ha fizetunk kapjunk rendes szolgaltatast. Ne azokon sporoljon akik fizetnek.
  aki nem futi rendesen a buszokat,attol vonjak meg a premiumot!! Egyes varosok tomegkozlekedesi jarmuvein olyan meleg van telen ,hogy le kell venni a kabatot.

• 2010.01.14 22:03:56Callidus

  Tehat van egy ceg, aminek fizet az allam, plusz fizet az utas (europai szinten is magas arat) karbantartasra sem kolt, tisztasagra sem, tanult dolgozokra sem. Node akkor hogy nem termel profitot?
  
  Miert mukodik ugyanez sokkal jobban, fejlesztesekkel, tisztabb buszokkal, magasabb fizetesekkel alacsonyabb arakkal 100 km erre eszakra?
  
  Es milyen alapon vesz fel barki jutalmakat ilyen teljesitmeny mellett?
  
  Ezek egyesevel is monthy python, de igy egyszerre inkabb szanalom.

• 2010.01.14 22:06:41lal

  Ha vki rendbe akarja rakni egy cég működését, nem azzal kezdi hogy milliárdokat lop belőle. Itt a szándék egyéretlmű, a BKV-t tönkre kell tenni, privatizálni kell. Erre bármelyik komcsi szívesen vállalkozik, rutinfeladat.

• 2010.01.14 22:18:22honest

  Kedves BKV-nál dolgozni nem szerető, számolni nem tudó, csak szándékosan Magyaroszág költségeit növelő, honfitársainak kárt és fejfájást okozó dolgozók, oh illetve sztrájkolók (MÁV-os dettó)!
  Remélem, mikor vége lesz a sok síros kunyerálós Magyarország szégyeneinek a műsorának, akkor lesz annyi vér a pucájukban, hogy kimennek az emberek közé, és pénzt osztogatnak nekik. Mert végülis most az adófizetők pénzét szeretnék, ha osztogatnák nekik csak azért, mert az állam bácsinak dolgoznak!!! Ha nem tetszik, amiért pénzt kapnak, akkor menjenek el asztalosnak, vagy olyan munkát vállaljanak, amiért meg is tudnak dolgozni. Mert eddig 3 nap minuszban vannak. És ha valaki közülük tudna számolni, akkor rájönne, hogy nagyon sok pénzbe kerülnek nekünk ezekkel a sírós, önsajnáltató viselkedésükkel. Jó lenne, ha a szakszervezetek vezetői (ide értendő a MÁV szakszervezetek) végre egyszer elmennének olyan munkát végezni, amiből az országnak pénze is lehet, nem csak költségei. De a legszebb az lenne, ha ezek a haza szégyenei a TVben azt mondanák, hogy BOCSI. CSak azért, mert más is lop ebben az országban, azért nekik nem kell több kárt okozni.
  Nem az az időszak van, amikor mindenkinek minden jár!
  Csak szólok, hogy nagyon sok diplomás 4 nyelven beszélő fiatal van munka nélkül vagy van munkája, de kevesebbet keres mint a sztrájkolók. De nem jut eszükbe hőzöngeni! Persze a sztrájkolók nem tudják, mi az sok nyelv ismerete, mert a sok sírás közben nincs idejük tanulni. Persze van közöttük értelmes és okos ember, de példát vehetnének a mai diplomás nettó 100 ezer forintot kereső emberektől!
  Remélem a sztrájkolók is elolvassák, amit írtam.
  Üdvözlettel,
  egy dolgozó, akinek a hócipője tele van a sztrájkokkal

• 2010.01.14 22:53:17micimacko88

  Egyet kell értenem , Honest kommentjével.
  Nemcsak a mód, de az idő sem megfelelő sztrájkolgatásra...Gaskó meg jobb ha meg se szólal mert értelmes gondolat nem hagyja el a száját.
  A nagy népi "szokjunk le a szocializmusról " nemtudom meddig várat magára...gyurcsány nemtudta keresztülvinni, vagy tán nem is akarta, az más kérdés.
  Sajnos nemtudom kitől várhatnék kedvező fordulatot...tőlem ha egyszer lediplomázok:P

• 2010.01.14 23:06:18gotz

  1. Kocsisnak ennyi botrány után már rég mennie kellett volna. Ennyi ügy után semmiféle erkölcsi jogalapja nincs egy vezetésnek arra, hogy a dolgozóin spóroljon. Tényleg nehéz másra gondolni, minthogy pótolni kell az ellopott bankókat.
  2. A sztrájkhoz való jog nem magyar találmány, hanem egy demokratikus országban a kollektív érdekvédelem egyik legfontosabb eszköze. Ne érveljen senki azzal, h más cégeknél rég kirúgnák őket, mert itt pont az a kiindulási alap, hogy egy ekkora vállalattal szemben az érdekérvényesítés sokkal nehezebb ezért kell plusz lehetőséget biztosítani a dolgozóknak.

• 2010.01.14 23:11:45theyounglaz

  Hajrá sztrájkolók! Igazuk van!
  Fel kell állni a tolvaj bkv vezetőség ellen!
  
  Kitartás, nehogy mostmár megtörjetek, mert akkor kárbavész az egész!
  
  Aki nem érti miért sztrájkolnak, olvasson utána mielőtt hosszú sorokban elkezdi ecsetelni, hogy mennyire jól keresnek a buszvezetők és hogy a diplomás munkanélkülieknek milyen rossz... akkor küld el a diplomás munkanélkülieket busztvezetni idióta!
  
  Laci

• 2010.01.14 23:41:42bogar1980

  Kedves vespasianus!
  A szakszervezeteket nem a BKV fizeti,hanem a dolgozók a havi munkabérükből,éppen ezért a szakszervezeti képviselők nem a BKV-t képviselik,vagy támadják hátba,hanem azok oldalán állnak és azokat képviselik,akik megbízták,hogy képviselje őket a munkáltatóval szemben.

• 2010.01.14 23:41:46Kozi_

  Mert a vezetőségnek 100-150%-os prémium jár, azért alanyi jogon kell mindenkinek 150%-os prémiumokat osztani? Nem hiszem. Nem normális dolog az sem, tény. De ez a sztrájkosdi sem.
  
  Rúgni ki az összeset mint macskát szarni, és majd észrevennék magukat. Jóhogynem részesedést kérnek a BKV tulajdonából, mint annó gaskóék a mávból...
  Még egy ennyire elkorcsosult társaságot nem láttam mint a máv meg a bkv... privatizálni mindkettőt... aztán sztrájkoljanak az új tulajdonosnak. Ne az adófizetők pénzével szórakozzanak.

• 2010.01.14 23:48:30dartvader

  Tisztelt FEC!
  Csak úgy érdekességképpen elmondom neked hogy a megfelelő szolgáltatás az nem a bkv munkásain illetve sofőrjein múlik hanem a vezetőkön. Épp azért mivel nem áll rendelkezésére a bkv-s dolgozóknk az a munkakörülmény ahol egy autóbuszt rendesen meg lehessen javítani pl.:cinkotai autóbuszgarázs... mivel a buszokhoz vagy nem érkezik meg időben az alkatrész vagy egyáltalán nem is rendelnek hozzá! Ilyen körülmények között ne beszélj "megfelelő" szolgáltatásról! Remélem most már érted hogy miért ilyen lelakottak a buszok... A fűtésről meg annyit hogy az utastér fűtése külön körrn megy és a fűtőradiátor el van vízkövesedve mivel nincs pénze a bkvnak fagyállóra! Amíg nem tudsz ilyen dolgokat addig szerintem ne kommentelj! És hogy én ezt honnan tudom? bkv-nál vagyok iskolai gyakorlaton és nem egy embert ismerek onnan és egyetértek a sztrájk-kal is!
  
  üdv:dartvader

• 2010.01.14 23:50:26bogar1980

  Kedves Kozi_!
  Azért,mert a vezetőségnek magas prémium,jutalom és végkielégítés jár,amit az állam finanszíroz többnyire,nem jelenti azt,hogy az alkalmazottak is erre törekednének.Sztrájkolni joga van bárkinek,lásd törvénykönyv 1989. évi. VII. törvény,a sztrájk nem jogellenes.Érdekes volna,ha mindenkit kirúgnának,meddig maradhatna a jelenlegi állapot,se ember,se jármű,betanítások és még sorolhatnám.Jelen pillanatban nem az adófizetők pénzével játszanak,hanem a saját magukéval.Nem tudom mennyire tudod azt,hogy a BKV most 50 milliót spórol naponta,ez csak jó neki,ezért nincs megegyezés,hisz a dolgozókat nem fizeti.Pert lehet indítani a BKV ellen,aki nem tud elégséges szolgáltatást nyújtani a közlekedők számára.

• 2010.01.14 23:52:10Enterprisecvn65

  T. honest!
  
  Látom te sem kérdezel írásod előtt, csak a média, a politika, és a "sokukat már letartoztatott vezetők" véleményére alapozol!
  Ehhez külön gratula!!!
  
  Mert csak a lényeget nem olvasod, hallod meg!
  De nehogy már majd mi világosítsunk fel tégedet!
  Mert a Haza szégyene az TE vagy!!!!!!
  Egy ember társad, aki olyan dolgokért küzd, harcol ami idáig megvolt neki, nem állsz mellé!!
  Ha te neked is azt mondanák, hogy holnaptól 20.000 ft-al kevesebb lesz a fizetésed, mit szólnál hozzá?
  
  És itt ne gyere nekem a bérlettel, a kaja keggyel, meg a hasonlókkal!!
  Tudod te azt, hogy minden képviselő ÉVES bérletet és mellé a kocsijának az üzemanyagját is kifizetik!!!!
  
  Azt kérdezd meg inkább tőlük, hogy miért is kell neki, hogy az állam kifizesse neki az üzemanyagot, amikor bérletet kap!
  Na akkor ki is a HAZAFI??????
  
  Ezeken kéne inkább elgondolkozni, vagy nem????
  Hogy lehet az, hogy a BKV székházban ülő Főosztályvezető 60.000 FT üzemanyag megtakarítást kap a nagy semmire?
  
  Na ezt miért nem kérdezed meg illetve az illetékesek miért nem hangoztatják a TV-ben?
  Mert csak azokat mondják amikkel az olyan "HAZAFIAKAT" mint amilyen TE is vagy el tudják butítani!!!!!
  
  Hajrá "HAZAFIAK" legyünk mi is MAGYAR ellenesek!!
  Nem ezt akarod? Érdekes más országokban(EU) ez nem így működik, vagy igen?
  Legalább ott nincs egyeseknél a fejükben sötétség!!
  
  Hajrá "honest" és a hozzá hasonlók!!!!!!!!

• 2010.01.14 23:58:26z8

  Azt nem értem hogy ennyi ellopott pénz után hogy maradhatnak vezetők továbbra is ott bkv nál. tény nagy nagy multinál is vannak néha ilyen olyan lopások, de szerintem megfogják és kirúgnak mindenkit aki csak látta is hogy xy mennyit lop el. ezzel a bkv val egyet lehet tenni csődbe vinni..
  és most ne is beszéljünk áldatlan állapotokról ami jármű és egyéb szintjén megy ott, úgy mint máv, rohadt szocialista szar maradvány amit csak szétlopni lehet, amíg lehet.. idő után kedves mávnak sem lesz sok utasa, és majd az lesz mint pl. lengyelországban ahol embereknek elment a kedve vonattól, és nagyon nehéz lesz visszasokztatni autóbol közlekedésre embereket, sőt sokat soha életbe nem lehet majd.

• 2010.01.14 23:59:13Enterprisecvn65

  Egyet kell értsek "bogar1980"-al!
  
  Lehet beperelni a BKV-t!!!!
  
  Majd arra leszek kíváncsi, hogy amikor megegyeztek akkor a "kitűnő állapotú autóbuszok" hogyan fognak beindulni ennyi állás után? Mert, hogy a felénél akkumlátort kell cserélni, bikázni, fagyálóval(ha van) feltölteni őket!
  Ezek már olyan korban vannak, hogy általában naponta fel kell tölteni őket!!!!
  
  De hibátlan állapotokban vannak!!!
  
  Akkor mit fog kitalálni a BKV vezetése????

• 2010.01.15 00:03:36z8

  sztrájkal csak ezért értek egyet mert valóban rengeteget lopnak vezetők, és most szaros 45 ezer forint ami 4 milliárd vagy mennyi, miközben vezetők prémiuma gondolom 10 milliárd minimum
  amiért kevésbé értek egyet, hogy bkv alkalmazottaknak is jobban kéne dolgozni, persze értem én minek, de pl. én jobban örülnék normális buszvezetőnek és nem olyannak aki bunkó állat, TISZTELET a kivételnek természetesen!

• 2010.01.15 00:35:48vespasianus

  bogar1980 :
  
  Igen, normális helyeken így van, a dolgozók tartják el a szakszervezeteket.
  De a BKV-nál, MÁV-nál erre státuszok vannak. Nem dolgozók tartják el a tagdíjakból, hanem a cég. Tudom, hogy ez furcsának tűnik, de ne feledd, Magyarországon élnek ezek a cégek (azt nem akartam írni, hogy dolgoznak, mert hát....)
  
  "Ha te neked is azt mondanák, hogy holnaptól 20.000 ft-al kevesebb lesz a fizetésed, mit szólnál hozzá?"
  Nos, nekem mondták. Kerestem is másik állást, és most több állásom is van. Igen, jobban jártam. Ezért, csak javasolni tudom, hogy akinek nem tetszik a munkahelye, fizetése, keressen jobbat. Ahol kedvére sztrájkolhat úgy, hogy az adófizetőket nem zavarja.
  
  "Jelen pillanatban nem az adófizetők pénzével játszanak,hanem a saját magukéval."
  De, az adófizetőkével, mert:
  1. a fizetésemelést a BKV adja, amely önkormányzati cég.
  2. Nagyon sok ember most kénytelen taxival, saját vagy más autójával menni. És ezek az autók nem a magasztos elvekkel mennek, hanem üzemanyaggal.
  
  
  "És itt ne gyere nekem a bérlettel, a kaja keggyel, meg a hasonlókkal!!
  Tudod te azt, hogy minden képviselő ÉVES bérletet és mellé a kocsijának az üzemanyagját is kifizetik!!!!"
  A kommentem és a képviselők között nem látok logikai összefüggést..... Az egy más topic, hogy mennyi a képviselők juttatása.
  Még megjegyzem, nem is Neked mentem ezzel.....
  
  Még valami: Épp ma este hallottam, hogy Budapest környéki önkormányzatok fontolgatják, felmondják a BKV-val a szerződésüket és a Volánnal fognak együttműködni.
  
  A BKV-nál erre azt nyilatkozták, hogy milliárdos pénztől eshetnek el, munkaerőt küldhetnek el emiatt (ez logikus is, kevesebb a járatszám, kevesebb buszvezető is elég).
  Ezúton mondok köszönetet azoknak a derék (?) buszvezetőknek, akik a sztrájkjukkal kollégáik (illetve maguk) munkahelyét kockáztatják.
  Köszönöm.

• 2010.01.15 00:37:24vespasianus

  "Nem dolgozók tartják el a " helyett : Nem a dolgozók tartják el a

• 2010.01.15 00:47:21amenatyam

  to "sanche"
  
  Hát, pedig érdekes amit mondasz, mert akivel most éppen egyetértesz, az elfelejtette hozzátenni, hogy másfél éves regnálása alatt még nem jutott ideje a menedzsment átszervezésére, sőt nemrégen hagyta jóvá a prémiumok kifizetésének rendszerét. Önmagától eszébe nem jutott, hogy tenni kéne valamit!
  
  Azt pedig már én teszem hozzá, hogy Kocsis elvt-nek ezen kívül van még 19 állása (nem kerekítés, pontos számot írok!!!), így érthető, hogy nem sok ideje marad a BKV ügyeinek intézésére!
  
  Bicskanyitogató az is, ahogyan rácsodálkozik a végkielégítések ügyeire, miközben vezérigazgatóként ez lenne a dolga! Másfél éve nem csinál semmit!

• 2010.01.15 00:51:16vespasianus

  Kedves Dartveder!
  
  "Épp azért mivel nem áll rendelkezésére a bkv-s dolgozóknk az a munkakörülmény ahol egy autóbuszt rendesen meg lehessen javítani pl.:cinkotai autóbuszgarázs..."
  Akkor eddig miért álltak ki a forgalomba? A kollektív szerződés miatt? Miért írták akkor alá?
  
  "miért ilyen lelakottak a buszok... A fűtésről meg
  annyit hogy az utastér fűtése külön körrn megy és a fűtőradiátor el van vízkövesedve mivel nincs pénze a bkvnak fagyállóra!"
  Ez igaz, nagyon lelakottak. Pontosabban, nagyon sok lelakott, de nem mindegyik.
  De a sztrájk nem azért van most, hogy legyen pénz fagyállóra.... Én úgy tudom, hogy fizetésemelést kérnek....
  
  
  "Amíg nem tudsz ilyen dolgokat addig szerintem ne kommentelj!"
  Örülök, hogy végre van egy kommentelő, aki a TUDÁS birtokában van.
  
  "És hogy én ezt honnan tudom? bkv-nál vagyok iskolai gyakorlaton és nem egy embert ismerek onnan és egyetértek a sztrájk-kal is!"
  Őszintén mondom, kereshettél volna jobb iskolai gyakorlóhelyet.
  De én az utóbbi napok történései (pl.: letartóztatások, a vezetőség lopásai, sztrájk, stb) miatt nem dicsekednék azzal, hogy hol vagy iskolai gyakorlaton.
  
  Azon is el kellene gondolkozni, hogy az orvosok (azokról beszélek, akik nem kapnak hálapénzt, mert olyan területen dolgoznak, pl.: altatóorvos, radiológus, stb.) miért keresnek havi 4-5 ügyelettel kb ugyanannyit, mint a buszvezetők? A gyógyítás is legalább annyira felelősségteljes munkakör. De megemlíthetnék más szakmákat is, ahol az adott feladatot elvégzők főnökei nem lopnak. Mégsem sztrájkolnak, veszélyeztetve ezzel másoknak a munkahelyét (és plusz kiadásokra kényszerítik).
  
  Üdvözlettel,
  V.

• 2010.01.15 00:51:23amenatyam

  vespasianus!
  
  Ahogyan a Volán társaságokban sem, úgy benned sincs egy szemernyi együttérzés, szolidaritás!
  
  Én szégyenlem magam! Helyettetek!

• 2010.01.15 00:53:49amenatyam

  "Én úgy tudom, hogy fizetésemelést kérnek.... "
  
  Rosszul tudod!!!
  
  Csak nem akarják szó nélkül odaadni a szociális juttatásaikat! Miközben a vezetőik egy garasnyi megszorítást nem éreznek, nekik nem kell csökkenteni!
  
  Ugye szerinted is jó ez így?!
  
  
  pfff....röhej

• 2010.01.15 00:57:51vespasianus

  Még egy mondat, és nem írok többet (remélhetőleg).
  
  A sztrájk ellen vagyok (az okokat kifejtettem korábban). De ez nem jelenti azt, hogy a vezetőséget kedvelem. Nincs mentségük, menniük kell, sőt, Demszkynek is le kellene mondania, mert a BKV a Főváros tulajdonában van. A gondokról neki tudnia kellett.
  
  Továbbra is fenntartom: akinek nem tetszik a BKV javadalmazása, vegyen egy újságot és keressen benne "D" kategóriás jogsis állást. Fog találni. Ott adja elő, mekkora sztrájkmester.....
  
  Üdvözlettel,
  V.
  
  P.S.
  Érdekes, emlékezetem szerint idáig csak állami cégek "munkatársai" sztrájkoltak Magyarországon. Miért?

• 2010.01.15 01:01:40relaksz

  jól lemenekültek abba a zakatoló bunkerbe a "patkányok" mert ott "csend" van. :))
  ez a korrektség? elbújni? szemtől szembe már nem megy? gáááááz...
  még csak most így 20 éve jöttek rá, hogy ez egy szoc. vállalat? na ja jobb későn mint soha.
  s az a bácsi miért áll ott a háta mögött kocsis úr?

• 2010.01.15 01:03:41Zolka55

  A videónak láttam értelmét. Mindig is kíváncsi voltam, mi van a lépcsők alatt....
  
  De...
  A válságra hivatkozva a legtöbb cég lenyomta a béreket, olcsósította a munkatársakat (pár tapasztalt elég, majd azok betanítják az újakat). Tették ezt gátlástalanul, mert érdekképviselet (ez lenne a szakszervezet feladata) nincs. Ott és úgy próbálkoznak/tak, ahol csak lehet. Tehetik, hiszen a "politikai elit" gyakorlatilag színjátékot ad elő, ahol a népnek "barna a feje". A legalja lettünk a régióban, morális és anyagi válság mindenhol (tartalékok már nem nagyon vannak, munkából is jobb esetben talán megél valaki, vagy úgy sem, és jön a mellékes, a gyereket meg nevelje a Télapó meg a Mónyikasó). Röviden dúl a vadkapitalizmus, ahol a munkás nyers hús (még jó, hogy kannibálok már nem vagyunk), van egy szűk jól élő réteg, és nulla középosztály. Multik mindenhol, vagy vergődő kft.-k. És a kormány kiket is támogat?! Gyakorlatilag gyarmat lettünk, a fiatalok menekülnek (bár sokakat elnézve jobb is, hogy mennek, mert szakmai tudása és szociális érzékenysége a legtöbbnek nulla, mint ahogy erkölcsi érzékük se kimondottan nagy), mindenki vergődik és csak megyünk lefelé.
  Én sem szeretem a BKVs szervezetlenséget (mint utas), az ott (is) meglévő korrupciót, a sokszor érdekes stílust, de legalább nem engedik, hogy teljesen semmibe vegyék őket. Nem szabad hagyni, hogy egy elszegényedett, saját jogaiért kiállni képtelen nemzet legyünk, talán még van visszaút. És az ilyen "más kevesebbet keres", váccsá melót, óggyad meg egyedül szemlélet (dögöljön meg a szomszéd tehene is) helyett el kellene kezdeni pozitívan és összetetten gondolkodni (saját fejből és az információkat szűrve, nem fos média által tálalt formában elfogadva). És akkor talán emelkedni kezdünk (bőven van hova) és a (még) keményebb dolgok esetleg elmaradnak...

• 2010.01.15 01:06:04Ej,ha én is...

  Igazi VEZÉR! Szép öltöny, plasztikázott arc,kakis alsó, lenn a bunkerben, EZ MÁR A VÉG!!!

• 2010.01.15 01:09:49vespasianus

  KEdves Amenatyam!
  
  "Ahogyan a Volán társaságokban sem, úgy benned sincs egy szemernyi együttérzés, szolidaritás!"
  Ezt nem szolidaritás. A szocializmus a gengszterváltással véget ért. Áttértünk (vad)kapitalizmusra. Tudom, sok embernek ez a 20 év kevés volt erre, hogy ezt észrevegye, de ma az adónkból kell(ene) mindent kifizetni.
  Igen, pénzből élünk. A Volán dolgozói is.
  Jut eszembe, ki lesz szolidáris azzal a rengeteg, (adófizető) állampolgárral, aki utazni akar? Lehetek velük én?
  És ugye azt is tudod, hogy csak pénzből lehet szolidáris lenni?
  
  "Én szégyenlem magam! Helyettetek!"
  Köszönöm, kedves vagy, de nincs erre szükségem. Kérlek, helyettem ne szégyeld Magad.
  Nekem is csökkentették a béremet, tudod, azt mondják, válság van. Engem is érintett. Kerestem plusz melót, találtam is, nem panaszkodhatok. Kérlek, ne szégyeld Magad helyettem. Inkább irigyelj.
  
  ""Én úgy tudom, hogy fizetésemelést kérnek.... "
  
  Rosszul tudod!!!
  
  Csak nem akarják szó nélkül odaadni a szociális juttatásaikat! ""
  Én fizetésemelésnek tekintem a melegutalványokat is. Az összes juttatást. Ugye, lehet azzal is fizetni.... Egyébként azt hallottam (lehet, téves az infó), hogy egyéb pénzt (pulykapénz?) kapnak. Minden máshol dolgozó is kap?
  
  
  "Miközben a vezetőik egy garasnyi megszorítást nem éreznek, nekik nem kell csökkenteni!
  
  Ugye szerinted is jó ez így?!"
  
  Kérlek, olvasd el a korábbi kommentjeimet. Például a 00.57-kor írottat. Köszönöm.
  
  Üdv,
  V.

• 2010.01.15 01:13:33relaksz

  (évre rá)
  szóval az egész bandának mennie kellett volna már régen, úgy, ahogyan az államapparátusokból is az ezelőtti rendszer hű szolgálóinak sincs semmi keresnivalója a mai közéletben.
  hagyjatok minket el, menjetek már végre nyögdíjba.

• 2010.01.15 01:14:15vespasianus

  Zolka55:
  Maximálisan egyetértek Zolka55-tel. (kivéve azzal, hogy az érdekérvényesítésem más emberek anyagi rovására, idegeire menjen)
  
  V.

• 2010.01.15 01:16:45dartvader

  kedves vespasianus!
  Nem azért írtam azt hogy a cinkotai garázsban vagyok gyakorlaton hogy nagyzoljak vele, mert én a "tudás birtokában vagyok"... Hanem mert hogy tudja az akinek írtam a választ hogy honnan tudom ezeket a dolgokat! Egyébként meg rosszul tudod a bkv-s dolgozók nem a fizetésük emeléséért sztrájkolnak hanem azért hogy megmaradjon nekik az eddigi fizetésük és ne csökkentsék konkrétan az évvégi húdesok 45000 ft-os juttatásukat(amit még csak nem is készpénzben kapnak hanem étkezési utalványban). Arra hogy találhattam volna jobb helyet is gyakorlatra azt mondom hogy nem hinném. A bkv-s szerelők olyan szakmai tapasztalattal rendelkeznek amivel sok márkaszervízben nem. De ebbe ne menjünk bele mert nem az a lényeg hogy hl vagyok gyakorlaton. Ja és írtál a fagyállós dologhoz is kommentet amit kicsit nem értek... Ha esetleg fizetésemelésért sztrájkolnának akkor szerinted saját zsebből fogják kifizetni a szerelők a fagyállót? Mert ott lényegében ezt írtad le... Ja és ha észrevetted volna akkor saját magadat égeted be azzal hogy mindenkibe belekötsz...Mért te talán a "TUDÁS" birtokában vagy?
  
  Üdv:dartvader

• 2010.01.15 01:20:07ngabika

  Vader!
  
  Biztos vagy benne, hogy a vízkövesedést a fagyálló hiánya okozza? Nem a csapvíz?
  Milyen gyakorlaton vagy? Irodai munka?
  
  "A hagyományos fagyállókat desztillált vízzel szabad csak hígítani, hogy ne képződjön vízkő a hűtőrendszerben"

• 2010.01.15 01:20:40Zolka55

  igen, eléggé veszélyes lenne, ha akár véletlenül is, de találkozna azokkal, akikkel párbeszédet kellene folytatnia. Amúgy lehetne még rosszabb is. A BKVnál emlékeim szerint van "ismeretlen helyen tartózkodó" vezető. Meg mondjuk lehetne metál-bilincsben is, zacskóval a fején, mint ahogy arrafelé a (ex)HR vezetők járnak.
  Amúgy a zárolt loprémiumokból nem futná a korábbi juttatások megadására?!
  Amúgy meg a nagyvezír életútját érdemes megnézni. Még jó, hogy atomvillanás nem volt a munkásságában...

• 2010.01.15 01:23:49vespasianus

  Kedves Dartvader!
  
  Nem, nem vagyok a TUDÁS birtokában. Ezért is örültem meg a kommentednek.
  Én csak egy egyszerű, BKVval utazni vágyó állampolgár vagyok. Akinek az adójából támogatják a BKV-t (is).
  Ezért zavar :
  1. a sztrájk
  2. a vezetők fizetése, visszaélései
  3. a szakszervezeti vezetők fizetése, mert nem a tagdíjból kapják, hanem a BKV-tól (tehát az önkormányzattól, tehát az adófizetőktől).
  Kitértél a fagyállókra, hogy nincs. Erre írtam, hogy a sztrájk után sem lesz. Igaz, más szavakkal.
  
  Külön köszönöm Neked, hogy emberi hangon válaszoltál. KEvés a neten az ilyen.
  
  Tanulásodhoz, munkádhoz sok sikert kívánva,
  üdvözlettel,
  V.

• 2010.01.15 01:24:12dartvader

  ngabika!
  igazad van! csak azt írtam oda hogy nincs pénz fagyállóra azt már nem hogy vízzel töltik fel a buszokat! sorry azt hittem hogy magadtól is rájössz arra hogy ha már ilyen tapasztalatod van hogy ha nincs fagyálló akkor valószínűleg vízzel töltik fel a buszokat! Attól pedig fog vízkövesedni:) szép estét

• 2010.01.15 01:25:53FEC

  Dartvadernek.
  mindenek elott akkor kommentelek amikor kedvem szottyan.
  nem tudok olyan dolgokrol mint pl. nem erkezik meg az alkatresz vgy vizkoves a berendezes?
  Ki a francot erdekel? Mi a fasz kozom van hozza?
  nem hogy azt probal meg beadni nekem ,hogy ertsem meg a szegeny BKV-t? elment az eszed?
  Jo hogy azt nem mondod ,h javitsam meg a buszt azalatt az ido alatt amig a vegallomason all.
  kapjal mar a fejedhez. en es a tobbi utas sem a maltai szeretet szolgalat, vagy az irgalmas noverek. NEM KELL LOPNI!!!! Tenyleg nem erdekel semmilyen kurva magyarazat ,hogy melyik alkatresz miert nem mukodik a buszokon. Meg jo, hogy nem kell kulon borravalot adni azert hogy a vezeto hajlando megallni a buszmegalloban.

• 2010.01.15 01:26:59dartvader

  vespasianus!
  köszönöm a jókívánságod:)sikerekben gazdag életet kívánok!

• 2010.01.15 01:29:35bogar1980

  Vespasianus
  
  Legjobb tudomásom szerint, ami most napi szinten van tartva a dolgozók, befizetnek egy meghatározott összeget vagy százalékosan, vonják fizetésükből a szakszervezeti tagdíjat, amiből fedezni tudják az ilyen és hasonló helyzetek költségeit.
  Nekem mondhatnák, hogy holnaptól 20 ezerrel kevesebb a fizetésem, küzdenék magamért másokért és a családomért, mint mindig.
  Szerencsére sosem kényszerültem arra, hogy sztrájkolnom kelljen, de átérzem a helyzetét annak, aki ezt teszi most. Sosem voltam nyúl! Inkább harci kutya lennék vagy mi
  Eddig mindenhol jó kapcsolatot sikerült kialakítanom, talán a hozzáállásomnak és stílusomnak köszönhetően a főnökeim inkább barátok, mint munkatársak lettek.
  Ha meguntam a helyet vagy a hozzáállást továbbléptem…
  De gondolj bele abba, aki már lehet 10-20 vagy 30 éve, ugyanott dolgozik, ő hova menjen, mit tegyen, főleg most ebben a gazdasági helyzetben?
  Te szerencsésnek mondhatod magad, de hidd el, nagyon sokan vannak, akik diplomával, nyelvvel sem tudnak elhelyezkedni most, akkor ők mit tudnának elvállalni több évtizedes munka után, amit szeretnek, csak a körülményeik és az utasoké nem olyan, mint kellene.
  Ha ők nem küzdenek ugyan ki fog, vagy az állam és a főváros bármit megtehet?
  Itt nem a munkahely vagy a fizetés nem tetszik, csak azért küzdenek, ami eddig járt!

• 2010.01.15 01:47:03bogar1980

  Vespasianus
  
  Idén nem kapnak fizetésemelést a BKV dolgozók, a vezetőség ajánlata 0%.
  Ha adófizetőkről beszélünk, ami már nagyon unalmas szöveg, beszélhetünk arról is, hogy a BKV dolgozók is adófizetők és nem átlag adófizetők, akik nem minimálbér után fizetnek, mint a többség, ők kb.12567 fővel, saját adóbefizetésükkel talán finanszírozni tudják saját magukat sztrájk idején, és nem szorulnak mások pénzére, amit persze már az állam és a főváros úgy is lenyúlt és nem a dolgozók zsebébe került.
  Az önkormányzatnak nincs pénze sosem, Demszky meg csak szórja a pénzt a 4-es metróra, mikor az oroszok már rég megépíthették volna ingyen.
  Nagyon tudom sajnálni azt a sok embert, aki most kénytelen autóval közlekedni.
  Ha van pénze fent tartani egy autót akkor az üzemanyagra is tellik.
  Vajon mi lenne, ha nem lenne budapesti közlekedés?
  Vajon mi lenne akkor, ha nem lenne autója? Nekem sincs, megoldom plusz költségek nélkül.
  Nagyon el vannak kényelmesedve az emberek és hozzászoktak egy olyan szolgáltatáshoz, ami mivel szolgáltatás meg is szűnhet, csak erre nem gondol senki, csak elvár olyan dolgokat, ami számára természetes és megszokott, de mikor nincs a hiánya fájó érzés… talán ezen is el kellene gondolkodni kicsit és megbecsülni. Anno édesanyám egyik faluból a másikba futott át reggel az iskolába a tanítási órára, nem volt se busz, se villamos a több kilométer megtételére.
  Másrészt meg nehogy már én fizessek azért, hogy bejussak a munkahelyemre.
  Nem csak a munkáltatónak vannak elvárásai, a dolgozó is ember, de a BKV úgyis fog adni kártérítést emiatt.

• 2010.01.15 01:52:34bogar1980

  A Pest megyei Önkormányzatok nem képesek megoldani a közlekedést másképp, mint BKV járatokkal. A Volán nem képes mindent megoldani, kevés a hely a buszokon és a buszvezetők, lehet nem BKV-sok, lesznek, hanem Volánosok
  Ez sem baj, hisz a Volánnál megszületett a megállapodás, nem lett sztrájk, ott ez miért ment könnyedén???

• 2010.01.15 01:58:25bogar1980

  Azt mondd meg,mint egyszerű állampolgár miért teszel olyan kijelentéseket,amiről fogalmad sincs valóban igaz-e és még csak hajlandó sem vagy másokra hallgatni vagy megváltoztatni a véleményedet,ha az nem jogos?Mégis mit gondolsz mindig mindenben csakis neked van igazad???

• 2010.01.15 02:15:30dartvader

  Szerintem minden embernek megvan a saját véleménye a dolgokról és nem védeni akarom Vespasianus-t hiszen éppen az előbb "akadtunk" össze de van amiben neki van igaza és van amiben neked:) Ahogy előbb írtad anno sok minden szolgáltatás nem volt meg ami ma már megvan! De mivel az állam feladata és érdeke hogy az embereket munkába eljuttassa ezért nekünk ki kell használni az adott lehetőségeket és igénybe kell vennünk a bkv szolgáltatásait mert másképp nem fogunk bejutni a munkahelyünkre főleg ha az a város másik végén van! A volán meg azért nem sztrájkol mert ott úgy igazítják a tarifát hogy az fedezze minden költségüket és mivel a vidéki emberek rá vannak kényszerülve a volánra ezért azt ki is fogják fizetni. Az utolsó kommentedre meg csak annyit hogy azért vagyunk itt hogy elmondjuk a véleményünket és ha az nem tetszik valakinek akkor vitába szállhat vele de nem hinném hogy ez a megfelelő hangnem:)

• 2010.01.15 02:26:18bogar1980

  Jaj bocsánat,ha megbántottam valakit,van ennél keményebb hangnem is véleményem szerint,gondolom magamból kiindulva itt nem a nyulak gyűltek össze,akik nem merik kinyitni a szájukat,hanem épp ellenkezőleg.

• 2010.01.15 02:28:11bogar1980

  Te mennyire látsz bele a BKV napi életébe illetve a sztrájkkal kapcsolatos valós információkba?

• 2010.01.15 02:32:54dartvader

  Heti 16 órát vagyok bent a bkvnál és sokat beszélgetek az ott dolgozókkal. Illetve az egyik tanárom a helyi szakszervezet tagja és vele is sokat beszélek ilyen jellegű dolgokról. Szóval jobban belelátok mint 1 más munkaterületen internetről és tvből informálódó ember:) de azért mindent én se tudok, csak azt írom le amihez van valami valós véleményem:)

• 2010.01.15 02:56:01bogar1980

  Te nem ismersz engem,én sem hiszem,hogy ismernélek Téged.Tiszteletben tartom mindenki véleményét,viszont,amit tudok,csak azt írom le nyilvánvalóan.
  Nem tudok számokat mondani,de nagyon sok BKV dolgozót ismerek.
  Dolgoztam anno a BKV-nál,volt kollégák,barátok maradtak ott,akikkel részben tartom a kapcsolatot.
  A legjobb barátom és párja is ott dolgoznak egy ideje,nem beszélve arról,hogy más szakszolgálat embereit is megismertem a párom jóvoltából,akikkel bulizni és beszélgetni is szoktam.Természetesen,ismerve a rendszert,teljes mértékben a párom és kollégái illetve a barátaim mellett állok és sajnos tudom napra pontosan mi folyik a háttérben,hiszen párom is szakszervezeti tag és ő is sztrájkol miattam és a családunk miatt,nem beszélve az utasokról.

• 2010.01.15 03:11:37dartvader

  Akkor ezekszerint te is tudsz az ott folyó dolgokról legyen itt szó a sztrájkról,végkielégítésekről bármiről. És ezekszerint a sztrájk téged személyesen is érint. Remélem sikeres lesz... Az utasok nagyrésze a közvéleménykutatások szerint pedig nyugodtan viseli a sztrájkot és sokan támogatják és megértik azt hogy miért küzd most rengeteg ember. Csak hát vannak olyanok is akik a média által félre vannak informálva és azt képzelik hogy a sztrájk a fizetésemelésért van. Sajnos ők nem látnak bele mélyebben. Én szívből remélem hogy egyszer végleg megoldódik ez az egész adósság stb... ügy a bkvnál és újra mindenki rendesen tud dolgozni anélkül hogy esetleg damoklész kardja lógna a feje felett mert ugye sok helyen ez van. holnap folytatjuk majd már késő/korán van és aludni is kéne. Jó éjt neked és sok sikert a sztrájkhoz:)

• 2010.01.15 06:55:05chemicalshop

  azért ment le a pincébe mert félt ,hogy egy fékhibás busz elüti.

• 2010.01.15 08:33:33banderas007

  Én nem aggodóm a bkv sztrájk miatt,náunk amugy is csak 4 busz jár naponta,már megszoktam a nyugit,de azért rengeteg emberrel kibasznak az biztos,és nem a vezetőséget büüntetik hanem azokat az embereket,akik ott állnak a megállókban és mennének dolgozni,mert őket kirúgják hanem mennek vagy akarnak melózni..

• 2010.01.15 08:34:48banderas007

  Én nem aggódóm a BKV sztrájk miatt,nálunk amúgy is csak 4 busz jár naponta,már megszoktam a nyugit,de azért rengeteg emberrel kibasznak az biztos,és nem a vezetőséget büntetik hanem azokat az embereket,akik ott állnak a megállókban és mennének dolgozni,mert őket kirúgják hanem mennek vagy akarnak melózni..Bocs az előző hibákért!!!!!!

• 2010.01.15 08:56:00wilike

  A hiba inkább a sztrájktörvényben van. (Az emberek józan felfogóképességében, átlátóképességében felelősségteljességében, uram bocsá' BÖLCSESSÉGÉBEN bízni, botorság...)
  A sztrájk "intézményének" eredeti célja, hogy a munkavállaló, az általa sérelmesnek vélt okok alapján, a munkáltatójának haszonszerzését akadályozhassa és kényszeríthesse valamilyen megegyezés felé.
  Viszont a jelenlegi BKV-s és például a vasutas sztrájk is, vagyis minden olyan sztrájk, ami nem közvetlenül a munkáltató érdekeit sérti (a BKV-nél tulajdonképpen jelenleg eleve alig okoz veszteséget, mivel veszteségtermelő folyamat van éppen felfüggesztve) tulajdonképpen egy torzója az eredeti célnak. (Mármint, hogy mire való a sztrájkolás lehetősége.)
  Ilyen módon és ebben a formában semmivel sem különb, mint egy túszszedés, mivel az érdekütközés hatókörén kívüli csoportot (a tömegközlekedéssel utazni kényteleneket) vonnak be és használnak beleegyezése nélkül fegyverként...
  A törvényeket kéne módosítani, hogy ne lehessen mód egy, egyébként mindenképpen fontos joggal (a sztrájkjog) való pimasz visszaélésre...

• 2010.01.15 08:59:46Shodan

  !!!! A végén még hozzátok már ki hogy a milliárdokat rabló komcsi Kovács BKV-s vezér a jó fiú!
  
  Úgy látszik itt nem az a baj, hogy milliárdokat lopnak a zsebedből, mert ugye azt nem tudod hanem az hogy a szar ezer forintjaidat bukod a bérletedből meg emberek követelni merik a jussukat.
  
  Ők legalább kiálltak te Gyökér!!!
  Te meg itt nyomatod a szöveged gép mögül és sopánkodsz hogy mi lesz most gyalogolni kell. Állj be a sorba inkábbb és csináld inkább a birka munkádat.

• 2010.01.15 09:05:13félreértitek már megint

  az megvan, hogy?:
  
  "...a bkv a szakszervezeti vezetők munkájára (fizetés, juttatások, irodabérlet, stb.) éves szinten 143 millió Ftot költ.."
  
  "...a bkv-nál 13 szakszervezeti vezető van..."
  
  143/13= 11 millió HUF pör jír!!!!!!!!
  
  nem rossz!

• 2010.01.15 09:36:59izmospetya

  Egy Margaret Thachert vagy hasonlót kívánok a BKV és a MÁV sztrájkolóknak. Nem elég, hogy a válság miatt egyre többen veszítik el a munkahelyüket, még ez a sztrájk is nehezíti az amúgy is rossz gazdasági helyzetet. Sajnos megint abban a helyzetben vagyunk, hogy örólhetünk ha van munkahelyünk. A sztrájkvezérek pedig főleg ez a G.I. Steven egyértelmű hogy kinek a szekértolója.
  Így lehet egy országot szándékosan tönkretenni. Undorító!!!!

• 2010.01.15 10:14:33marós

  Egy becsületes elemzést arról, hogy miért veszteséges a BKV, nem hoznak nyivánosságra, mindenki össze-vissza hazudozik. Nem tartom valószinünek, hogy a termelőkre fordított bér, és bérjellegű költségek okozzák a gondokat. Kezdjék a nem termelő létszám átvilágításával, mindjárt kiderühet, hol is van a kutya elásva. Vajon a sok vezető, és az őket kinevező fővárosi potentát, a korrupción kivül megmozdította-e a kisújját, tett e valamit a rendteremtés érdekében? Nem a kisembereket kellene fenyegetni, vádolni mindenféle eszement hülyeséggel, ök az az alkotmányban rögzitett jogaikkal élve védik az érdekeiket, és mutatnak példát másoknak is. A szocik szócsövei jobban tennék, ha már a bajok gyökereit nem tudják, vagy nem akarják nyilvánosságra hozni, inkább hallgatnának.

• 2010.01.15 10:18:29Neela

  Ez megint csak egy tipikus szélmalom harc veszekedés, aminek se eleje se hossza. Ebben a vitában soha senkinek nem lesz igaza. Mind a két oldal a saját igazáért kűzd. A munkás azért, hogy megkapja ami jár neki, a másik fél, pedig, hogy ne essen ki abból a megszokott napi ritmusból, ami kényelmes neki. Amint ez a kényes egyensúly megbomlik, mindenki pánikba esik, és egymást öli!
  meg kell tanulni ilyenkor alkalmazkodni az adott helyzethez, és nem minden emberi méltóságunkat feladva egymást marcangolni! Jó tanács emberek:
  1. a változás nem rossz!
  2. annyi baja van mindenkinek az életben, ne kapjatok ezért is agyvérzést!
  3. és ha már úgy sem tehetsz a dolgok ellen semmit és még primitív is vagy, akkor inkább kussolj és nem fogják ezt a fejedhez vágni!

• 2010.01.15 10:27:29kisvadutak

  Ennyi kommunista hozzászólást...
  Igen is sztrájkoljanak és nem most kellett volna hanem amikor ez a f...kalap a cég élére került. Most itt liheg hogy nincs 10-20 millió többszáz ember fizetésére mikor korábban milliárdokat fizetett ki a haverjainak és a mindenféle piti fénymásoló számláló cégeknek...
  Ne legyen már senki olyan naiv hogy azt hiszi egy 40-50 milliós fizetésről nem tud egy vezérigazgató. Én azért sztrájkolnék hogy a felsővezetők fizetése ne lehessen több mint br 300.
  És mit ugat bele bajnai? hol van hagyó és tsai? ezt a problémát 2 perc alatt meg lehetne oldani.

• 2010.01.15 10:48:43Crane

  Azért kemény arcok állnak ott a háttérbe. Mintha az ukrán maffiát látnám felsorakozni. :) És a megvető lenézés, ahogy kibambulnak a fejükből, azt hiszem az eltalicskázott milliók minden fillérjét megmagyarázza.
  Amúgy igaza van a végén, tényleg szarul működnek az állami cégek, és ezt nekünk adófizetőknek kell 75%-os adózással fenntartani. Csak hogy adhatna arról is tájékoztató, hogy több száz milliós lenyúlások minként illeszkedik az átalakítási koncepcióba. :)
  A dolgozókat meg nem kell bántani. Ők végkép nem tehetnek semmiről. Ugyan úgy áldozatok, mint buszmegállóban ácsorgók. Én se mennék bele, hogy a fizetésem kevesebb legyen, mikor tisztességesen megdolgozok érte.
  Nyilván a menedzsment jó kommunista módjára itt találta meg a "megoldást". Elvenni a dolgozó emberektől megszorítás, reform jogcímén. Ahogy a nagyok is csinálják: adózott adóként, meg illetékek formájában. Csak ennyit tudnak. Ehhez értenek. A gazdaság működéséről fingjuk sincs. Az hogy már az átlag magyar éhen döglik az adóterhek alatt, nem számít. Csak azon nem gondolkoznak, hogyha éhen döglik a tehén, akkor mit fognak fejni?
  Ostobák!!! Az összes politikus szélső jobbtól a szélső balig! Meg ezek a magukat manágernek hívó barmok is!

• 2010.01.15 10:56:44szjm

  Komcsi Kocsis komcsizik. Van bőr... Ez csak száll virágról virágra a jó kis mézecskéért. Viszi a királynőnek, így mindig lesz új virágja.

• 2010.01.15 11:03:33HPietro

  Méghogy Demszky mondjon le...Hol éltek Ti gyerekek? Ez az ország nem a lemondásokról szól,főleg nem a "Vezetés"-ben..mert annak nem nevezném...lemondani maximum a dolgozó kis hangya mond le aki 60-70 ezerért karistól és hónapról hónapra tologatja a számlákat,hogy éppen melyiket ne fizesse be , hogy ENNI TUDJON!!! BKV,MÁV...nem egykutya! Ez hülyeség és primitív megnyilvánulás...Ne csak nézzetek,lássatok is! Üdv Pietro

• 2010.01.15 11:32:52nóbi

  Az a Bajszos Köcsög Kurucz a háttérben mit keres ott? Nem elég neki a körúti csoportvezetőség? Törekszik a srác!

• 2010.01.15 12:04:27L.Kornel

  Szemely szerint egyet ertek a BKV-s dolgozokkal. En sem orulnek neki ha a cegem altal osszeszedett epnzbol venne a fonok egy S kategorias Mercedest majd bejelentene: "jah bocs nincs penz a mostani beredre sem ugyhogy hogy ki tudjam fizetni az automat elveszek a te penzedbol".
  
  Ugy gondolom ilyen helyzetben mindenkinek remegne a szeme alatt az ideg. Plane, hogy nehany honappig ugye mondanom se kell hany 100 millio uszott el minden fele...
  
  En postaskent dolgozom napi 1 ora amig megrakodva setalok az utcan megis azt mondom remelem sikerul nekik meg ha most szivok is, mert ha most nem kesobb mar barmit megtehetnek a munkaltatok.
  
  Nem mellekesen azok a BKVsok akik "torik" a sztrajkot szamomra a gerinctelen emberek taborat erositik. Ugyanis ha nem sikerul elerniuk a sztrajkoloknak a koveteleseiket ok szetteszik a kezuket, hogy benne sem voltak ha sikerul akkor elvezik az elonyeit hanyok az ilyenektol.
  
  Francia Szakszevezetek kellenek francia szakszervezeti tagokkal...viszont jellemezoesn ez is jo magyarosan fogjak megoldani mindket felrol ugylatom.

• 2010.01.15 12:18:39HPietro

  L.Kornel nagyjából egyetértek az érveiddel viszont a francia szakszerves megnyilvánulásod nem állja meg a helyét és ezt Te is tudod! Nem értem miért kell mindig külföldi Szervekkel és Kormányokkal pedálozni! Kit érdekel? Ott élsz? Nem! Ez magyarország...ami sajnos manapság ezekről szól: korrupt felsővezetés Á-tól Z-ettig...számlagyárosok...kábítószer-kereskedők...feketemunkások (nagyrészben külföldiek) mindenhol. Énis szívok a sztrájk miatt..de plussz 10 perc várakozást kibírok...Kétélű fegyver a sztrájk...a melós sokat kér..a BKV keveset sem ad...ez itt a lényeg...

• 2010.01.15 14:05:13bogar1980

  Csak nem azzal akar hatalmat gyakorolni vagy elérni valamit a BKV menedzsmentje,hogy visszavonja az utazási igazolványok használatát???
  Gyenge és egyszerű emberek húzása ez,csak nem vesztésre állnak megérzésük szerint és így próbálnak célt elérni?Még a hírekben sem teszik közé,sőt ezt írásba sem hajlandóak adni.Szóban mondhatok én bármit,pl 13%-os emelést is,ha azt nem merem írásba adni.Ha megtették volna,amit a sajtó felé is kommunikáltak már rég megállapodtak volna a szakszervezetekkel.

• 2010.01.15 14:13:03bogar1980

  Most nem az a fontos,hogy megegyezés szülessen,hiszen a cég most spórol,hanem,hogy a dolgozókat szívassák.Felesleges volt a megbeszélt találkozó 10 órára,ha csak ezzel tudott előhozakodni a tárgyaláson a vezetőség.
  Ehelyett a sztrájk megszüntetésének lehetőségeire is koncentrálhattak volna,hiszen most az a legfontosabb.
  Kíváncsi vagyok a délutáni ülésre,mi lesz az újabb ötletük?

• 2010.01.15 15:05:19HPietro

  Megintcsak hangsúlyoznám...ez a dolog kétélű!!! Ne csak a felsővezetést szídjátok...ne legyetek elfogultan naivak! A forgalmi engedélyek eldugása sem éppen e leghelyesebb állásfoglalás a Szakszerv részéről! Köszöntem.

• 2010.01.15 15:12:13Winettou

  Szerintem nem hiteles az a vezető, aki úgy akar költséget csökkenteni, hogy közben a vezetőséget ez nem érinti.
  
  Én a BKV-s dolgozókra szavazok, kitartás!

• 2010.01.15 15:57:38L.Kornel

  HPietro
  
  Nos igazabol arra szerettem volna celozni, hogy a mintat es a hozzaallast kell eltanulni, hozzaidomitani es alkalmazni a tapasztaltakat. Az, hogy ilyen Mo.-on elunk ugyhiszem valahol az egyszeru atlag kisember hiabaja is. Hisz mi jutatjuk kormanyra a politikusainkat/vezetoinket fuggetlenul attol milyen szinben pompaznak.
  
  Egyszeru pelda: A legtobb embert zavarja a kutyagumi, megis akarhanyszor megkerdezem az kutyas emberek - tisztelet a kivetlenek - nem szedik ossze a kutyajuk utan es ezek utan, ha en ha belelepek szidok minden kutyast mint a bokrot, persze felteszem a kerdest, hogy miert nem szedi ossze es ha egyaltalan hajlando valaszolni, a valasz altalaban az, hogy "dehat a Gizike se szedi ossze en miert tegyem". Olyan ovis, de komolyan. Ugyhiszem kicsiben kezdodnek a problemak...alapveto szemlelet valtas kene szoval maga a peldalozas szerintem helytallo viszont ez a nemzet keptelen ra, hogy akar a rossz akar a jo peldakbol tanuljon.
  
  Visszaterve a temahoz az, hogy ebben az orszagban elunk es ezek a viszonyok ettol meg szolgalhat jo peldanak egy kulfoldi. Mar EU tagok vagyunk lassan 6 eve, jo lenne mar igy gondolkodni.

• 2010.01.15 16:48:00bogar1980

  Csak hangsúlyoznám én is,amíg nem tekintik egymást egyenlő félnek,addig nem lesz megállapodás.
  Ha az egyik fél megenged magának erőszakos és értelmetlen lépéseket,addig ne várja el a másiktól sem,hogy tisztességes maradjon.Ennek ellenére úgy tűnik,hogy több feljelentése és kihallgatása van egyenlőre a vezetőségnek,mint a szakszervezeteknek.Akkor miről beszélünk?
  Véleményem szerint megoldás lehetne,ha a vezetőség lemondana plusz juttatásairól és csökkentené a fizetését is 13%-al legalább,ezzel is elől járva jó pédaként a dolgozók előtt.
  Akkor talán abba maradhatna s sztrájk,mert a kormány kérése teljesülne,hisz a 7% csökkentést elérné ezáltal.Nemde?

• 2010.01.15 16:53:18bogar1980

  Kocsis azért bújkál,mert fél a buszosoktól.
  Lincs hangulat van náluk,mert az ő bérkeretükből fizetik ki a behívott munkavállalókat.Ennek senki sem örülne,aljas húzás ez is a részükről.

• 2010.01.15 17:14:46czinezine

  Sztrájkjog!
  
  http://www.humanapress.eu/

• 2010.01.15 17:20:22bogar1980

  A péntek kora délutáni tárgyalásokon sem sikerült megegyezni a BKV vezetésének és a szakszervezeteknek a kollektív szerződésről, így tehát a negyedik napja tartó sztrájk a következő órákban biztosan folytatódik.

• 2010.01.15 17:22:19bogar1980

  Koszi czinezine,de ezt másoljuk is be ide:
  
  Sztrájkjog:
  
  A sztrájk olyan részleges, vagy teljes munkabeszüntetés, amelyet a munkavállalók gazdasági és szociális érdekeik biztosítására lehetőségként felhasználhatnak olyan érdekkonfliktusok esetén, amikor már nem látnak más eredményes megoldást. Ez tehát olyan egyéni és kollektív cselekvési jog, amellyel a munkavállalók és a szakszervezetek egyaránt élhetnek és ennek gyakorlása során a munkáltatót együttműködési kötelezettség terheli.

• 2010.01.15 17:42:50bb84

  Ennyi fafejű magyart, akinek a maradék eszét is elvette a média. A világon majdnem itt van a legkevesebb sztrájk. Itt csak a nagy állami vállalatoknál vannak olyan tömörülések, amik be tudják ezt vállalni. Mert ha leállnak, akkor észreveszi valaki. A szakszervezeteknek igen is helyen van a demokráciában. Kijelenthető hogy a magyar ember hülye.
  Mert ahelyett hogy örülne, hogy van néhány dolgozó, aki még beleszólhat a sorsába, és ha ők ezt meg tudják tenni, akkor esetleg nekem is egyszer. Nem. A magyar előveszi a "Dögöljön meg a szomszéd tehene" hozzáállást. Ha neki nincs, másnak se legyen. Ez neki lehet, hogy egy lelki megnyugvást jelent, de csak még mélyebbre veti. És így egyre nagyobb a társadalmi különbség a dolgozó és a felső tízezer között. Annyira el van hülyítve ez a társadalom, hogy fel sem tűnik a dolgozóknak, hogy egymás és önmaguk ellen vannak kijátszva.

• 2010.01.15 23:11:25Aske4

  VANNAK ILYEN HIPOTÉZISEINK

• 2010.01.16 00:11:53Hétszűnyű Koponyányi Monyók

  .......de a többmilliárdos végkielégítésekre elég....

• 2010.01.16 02:41:35somebody12

  Ti mi a fszt panaszkodtok a minőségre?
  A bérletek ára alacsony, mondjuk ha kedvezményes 4000 Ft-os diákkal számolok az napi 130 Ft. Tudom, hogy ez is drága, meg sok ember utazik egy buszon, de azért ennyi pénzért ne a Bundesbahn szinvonalát kérjük. Akarjátok, hogy privatizálják? Rendben, máris 30e a havi bérlet.
  
  A közlekedési vállalatok meg nem termelnek profitot még Londonban sem, pedig az egy 10 milliós város.
  
  Hogy a cégnél sokan vannak, erról a dolgozók nem tehetnek, hanem az elvtársak, akik csak lopni mentek a céghez.

• 2010.01.16 11:20:47dawe21

  Nem kellett volna elbaszni azt a 100 milliárd forintot évente amit az állam adott nekik!!
  Meghát ugye a végkielégítések!! Szórták a pénzt mintha muszáj lett volna!!
  Most meg gebasz van mert az állam nem ad évente 100 milliárdot!! És akkor azt mondják h nem tudnak adni több fizetést!! röhej!!

• 2010.01.16 11:49:57Hedonista Daidalosz

  sztem az a gáz, h tételezzük fel h most megállapodnak mondjuk a dolgozók javára. de sajnos 1-2 év és újra botrány lesz mert továbbra is nyúlják majd a vezetetők a pénzeket, továbbra is veszteséges lesz a bkv, továbbra is bunkók lesznek az ellenőrök, továbbra is hol felgyúlladnak, hol kettészakadnak a buszok. sajnos. pedig 11 éve folyamatosan mindig van bérletem, nem sajnálom rá a diákbérlet árát, de 11 év alatt nem változott semmi. sztem a következő 11 ben sem fog. bár örülnék neki.

• 2010.01.16 12:20:13Enterprisecvn65

  T. Hedonista Daidalosz!
  
  Egyet kel, hogy értsek veled!
  
  Ezt a dolgot sajnos mi Buszvezetők nem tudjuk csak úgy jogorvosolni, ehhez az utazóközönség segítsége is kell.
  
  Ne rösteljen bemenni a végállomásra és panaszt tenni a BUSZ állapotára, hogy "olajos volt az ülésem, kezemben maradt a kapaszkodó, megrázott a trolibusz, nincsen fűtés, nem lehet elhúzni az ablakokat" és még sorolhatnám.
  
  Ne csak a vezetőnek szóljanak, hanem ha van idejük és energiájuk akkor igen is írják le, vetessék fel a végállomáson ezeket a problémákat.
  
  Mi hiába is írjuk be ezeket, meglátszik, hogy senkit sem érdekel!!!
  
  De itt meg is jegyezném, hogy a "grafitik az ablakok betörése, és más egyéb rongálások" is nagyon tudják vinni a pénzt!
  
  Ha ezeket a felsorolt dolgokat megtesszük, és nem hagyjuk megtörténni őket(összefirkálni a busz üvegét, oldalát, kiszakítani a kárpitot) Akkor sokkal komfortosabb buszokkal közlekedhetnénk, mivel a pénz nem a rongálások helyrehozatalára menne el, hanem fejlesztésekre, új buszok(vagy használt de jobb minőségű) beszerzésére!
  
  Ezeket is mérlegelni lehetne! És akkor máris a jövő 11 évéből lefaragtunk akár 6-7 éveket is.
  
  Mi őrülnénk a legjobban ha ez tényleg működne, és a vezetőség is belátná a buszok helyzetét!!

• 2010.01.16 13:16:14HPietro

  Somebody12!
  
  Te mennyit jársz külföldön úgy mellesleg? Nézz utána kinnt mik az árak és mindjárt belátod,hogy gőzöd sincs arról,hogy mit is írsz le. Tények nélkül ne kommentelj!
  
  A saját példám alátámasztásnak : Paris-Orly repülőtér - Nancy-Metz város. 330 KM . TGV!!!-vel! 55 Euro. Cirka 14.575Ft.- Tiszta,300km/h-val megy,csendes,van légkondi-fűtés.
  Ezzel szemben:Budapest-Debrecen 10.000 Ft.- 220km-ért..érzed a különbségeket? Ciao

• 2010.01.16 13:19:28HPietro

  Ez mellesleg saját tapasztalat! 30% plusszköltség 110 km-ért cserébe.KÜLFÖLDÖN! Amivel előrukkoltál! Németországban,Ausztriában,Spanyolországban relatíve ugyanez a helyzet. Akkor valójában hol is tűnnek el a jegy/bérlet pénz!? Köszöntem

• 2010.01.16 17:06:59kitfisto

  hölgyek/urak.
  
  ha a tavalyi kollektív szerződést nyomták volna a bkvsok orra alá, akkor már rég vége lenne a sztrájknak.

• 2010.01.16 17:07:45kitfisto

  illetve a tavalyi kollektiv szerződésben foglaltakat

• 2010.01.16 19:37:20Atro

  Arról miért nem kérdezték meg a t. vezérigazgató urat, hogy miként kívánja kárpótolni azokat az utasokat, akik a sztrájk alatt érvényes bérlettel rendelkeznek, és mégsem tudnak utazni?