2010.01.25.Harc a vizuális káosz ellen Budapesten

Kommentek

• 2010.01.26 02:29:41gitáros

  Miért kellett pár hónap után újra elővenni ezt a hulladékot?
  
  Amit ezek a "grafikusok" művelnek, az a dilettantizmus magasiskolája. Persze az alapelv, az oké. Én legalábbis a lepukkantság megszüntetését gondolom annak. Ugyanakkor épeszű (reklám)grafikus nem irtja ki a terméklogókat, cégarculatokat, és nem saroktól sarokig öltözeti egyenakármilyenbe a portálokat... Bravó, gyerekek.
  
  (És szegénykéim még nekiállnak új "arculatokat" tervezni, kár, hogy se ízlés, se tudás nincs mögötte. Az Ajka Kristály különösen varázslatosra sikerült. Tényleg, a Rossmann fizetett, hogy ne nyúljanak hozzá az eredeti arculathoz, vagy mi? Anyuci kedvenc bótja?)
  
  Észre kéne venni, hogy nem az a baj elsősorban, hogy ahány, annyiféle, hanem hogy szarabbnál szarabb minőségű a portálok, reklámtáblák kivitelezése. Ja, ezen a piacon is dolgoznak ám bőven szomszédpistikék, nemcsak a szoftveriparban ...

• 2010.01.26 02:31:54Mike36

  ezt a tervet hányszor fogjátok még elsütni
  vagy fél éve már bemutattátok, hogy senki nem vette észre az elöttem kommentelők közül

• 2010.01.26 02:38:51gitáros

  Ja, és még annyit: az persze, teljesen járható, hogy ha az önkorm bizonyos egységességet ír elő a portálokat illetően. De ez nyilván nem járhat az egyediség, a változatosság kiirtásával.
  
  Egyébként ilyen előírások most is vannak. Anno volt egy KFC (aztán kínai lett belőle, most nem tudom, mi...) a Blahához közel, pont az önkormival szemben. Hemingway (igen, a honvédos) kissé túlméreteztette a neontáblát a bejárat fölött, bár jeleztük, hogy gáz lesz belőle... Levetették, a nyitás előtti napon ment a kukába a cucc, és lehetett újra csinálni, egy feleakkorát, ami illett az ottani szomszédságba.

• 2010.01.26 03:15:16A nick már létezik

  Nem tudom, a tisztelt grafikus uraknak eszükbe jutott-e, hogy a cégek neve általában logó is egyben, és védett, tehát mondjuk ahogy az Adidas nevet csak adott betűtípussal lehet kiírni a boltra, úgy a Libri, Orex stb. neveket is, és még a szín is lényeges.
  Nekik persze nem, mert nem az ő pénzük fekszik benne. Más faszával a csalánt tipikus esete (pláne hogy a cél kimondottan is a saját zseb tömése).
  
  koto:
  Hát a kerékpárosok pont menjenek az ökoterrorista kurva anyjukba, egy nagypofájú törpe minoritás, amelyik sokkal nagyobb jogokat akar, mint a túlnyomó többség. Én kitiltanám őket Budapestről. A bicikli remek vidéki közlekedési eszköz, aki biciklizni akar, lehet kiköltözni a városból. Úgyis túlnépesedett a főváros.
  
  ORRBAFINGÓ:
  Igen, majd ha te hagyod, hogy a te pénzedről a kommentelők döntsenek, akkor rendben is lesz a dolog.
  Én például elsörözném a vagyonodat. Részedről rendben?
  Mert most ugyanezt akarod tenni az érintett cégek pénzével.
  Ugyanis itt nem kerületi meg fővárosi cégekről van szó, hanem m a g á n cégekről. Akik a saját pénzüket tették bele egy-egy logó megtervezésébe és bejáratásába. Általában milliókat.
  
  csabagy:
  Jogos.
  
  HologramEmber:
  Ha eltünteted a korlátot-oszlopot, nem tudsz közlekedni a járdán, mert minden barom odaparkol, és a sok ökör biciklis a parkoló autókat megkerülve akar a járdán hajtani. Ahol emiatt pont a gyalogosoknak nem jutna hely.
  Magyar ember józan belátásában nem lehet bízni, bebizonyosodott, hogy nincs olyan. Ezért lettek a Demszky-oszlopok meg -korlátok. És tanulság ráa biciklisek közlekedési morálja is. Az a Balkán, nem az utcakép.
  
  MORiARTY:
  "Mindenkinek jobb lenne, ha nem összevissza lenne az utcakép, hanem valami szabályozott módon működnének a reklámok és kapualjak."
  Ki az a mindenki?

• 2010.01.26 03:16:44A nick már létezik

  Engem egyébként az zavar kurvára, hogy az emberek is tök különbözőek, vannak kicsik, nagyok, kövérek, soványak, kopaszok, hosszú hajúak, szépek, rondák, egyik néger, esetleg sárga, másik nem, ezek mindenféle variációban, meg a kettő között is, arról nem is beszélve, hogy mindegyik másféle ruhákban jár. Jó lenne, ha bevezetnék már végre az egységes, egyenruhás embertípust (egyenpinával-egyenfasszal, hogy ne kelljen már azon morfondírozni, hogy kinek milyen lehet, plájne, hogy mekkora - aki egyet látott, mindet látta, pont). Pár ruházati kirakatában már láttam rá remek példákat sablonnak.

• 2010.01.26 03:19:50A nick már létezik

  gitáros:
  Nem tudom, mi volt ott, de KFC (már ha a kend, taki, fáratt csirkére gondolsz) biztos nem.

• 2010.01.26 06:43:49PvD

  Ide vezetett a nagy libsizmus, ezt már régen el kellett volna kezdeni....

• 2010.01.26 06:49:30chemicalshop

  Az Én városomban (Vecsés)nem festheted akármilyen színűre a boltod, előtte engedélyeztetni kell az önkorival. Ha nem engedély sincs. Egyébként meg egy ilyen kirakat alaphangon 300e.

• 2010.01.26 07:26:56Gilderoy

  Ezeknél a képeknél mindig meg kell állnom egy pillanatra, hogy melyik is a "javított".

• 2010.01.26 07:45:22Kow

  Don Bandi:
  végre egy értelmes ötlet!

• 2010.01.26 07:46:42LouCyber

  Ezt a szart egy vagy több "grafikus" hozta össze. Nem az a baj a belvárossal, hogy "színes", és a "terven" látható "sokkal mozgalmasabb" NDK-szürkére kellene transzformálni. A főéoítész által említett Urban Design Guideline, már ahol van ilyen, nem tiltja a színes arculati jelképeket a városi portálokon. A pédában említett bécsi belváros messze nem így néz ki, ahogy ezen a "terven" látható, javára is válik. A mai pesti belváros egy ruppót nem ér, de nem az itt látható designfasizmustól kellene a megváltást remélni.

• 2010.01.26 07:58:58Nzoltan

  A magyarok alapvetően igénytelenek. Ez van.

• 2010.01.26 08:05:13muszir

  Az összes ember, aki csak annyit ír, hogy "et itt úgysem működne", az egy kretén, kisebbségi komplexussal rendelkező senki, aki szereti a dagonyát, és jó neki a szar is, nehogy egy szalmaszálat is keresztbe kelljen tennie. Lusta bagázs...
  
  Talán nem vinnyogni, meg elégedetlenkedni kéne, hanem elkezdeni cselekedni. Kezdjük pl azzal, hogy nem turházunk ki a kocsiból a pirosnál. Aztán jöhet a level 2: nem szemetelünk. És így tovább.

• 2010.01.26 08:07:26dömper dönci

  2010.01.25 21:39:38Accordion
  Ezzel demszky tiszteletbeli pedig elérte célját, miszerint plusz egy fővel több hely marad másoknak.

• 2010.01.26 08:14:02harrold

  Nzoltan: igénytelenek a magyarok?
  
  tényleg? kíváncsian hallgatom, mire alapozod ezt a fennkölt véleményed... írjál már néhány szót, persze, csak önnön korlátaidat át tudod lépni.
  (megfejtés: nem fogod tudni)

• 2010.01.26 08:14:02Nzoltan

  A sok fikázónak ajánlom tegyenek le jobbat az asztalra. Amíg ez nincs, addig ne szóljanak semmit.
  
  ja, hogy leesik a gyűrű az ujjunkról?

• 2010.01.26 08:16:58Nzoltan

  A videóban mindent elmond a magyar vizuális kultúráról az a kép, ahol a wordből kinyomtatott nyitva "tábla" zacskóban van felragasztva a bejárati ajtó üvegére.

• 2010.01.26 08:18:51záporjózsi

  Íróasztal mellől baromi dizájnos az ellenző nélküli gyrosos, de próbálj meg ott egyszer esőben kaját venni... Építészek... Egy jó ötletet is képesek idiótán kivitelezni...

• 2010.01.26 08:19:46Nzoltan

  harrold:
  
  Nagyon egyszerű:
  Mióta sógorékkal nem futunk közös pályán, kb. semmi maradandó nem épült a városban.

• 2010.01.26 08:29:30Ranx

  Nagy tévedés azt hinni, hogy ez máshol igényesség kérdése. Üzleti érdek az is ha városképbe símuló a portál, és az is ha attól durván elüt. Akinek Budapesten nem "ronda" a portálja, az nem a jó ízlés miatt van, hanem mert neki ez az érdeke. Akinek "ronda" az meg direkt el akar térni a környezettől, vagy a legolcsóbb is elég az ok.
  
  Ahol a városképbe illeszkednek a portálok, ott az nem a jóízlésű tulajdonosok miatt van, hanem SZABÁLYOZZÁK az utolsó szegig a megjelenést. Nem csak nyugati példákat kell nézni, lehet vizsgálni Prágát is. De nálunk is volt ereje még a hatóságnak az első McDonald's-ok megjelenésekor.
  
  Megoldás: csak engedélyezett portál alakítható ki. Röhej, hogy milliókat költünk köztréi arculatra, és a legnagyobb felületett figyelmen kívül hagyjuk. Mondjuk eleve rossz sorrendet akar végigvinni a hatóság, mert elsőnek kellene lennie a plakátelhelyezésnek, utána a portáloknak, azt követően csak a köztéri bútoroknak.

• 2010.01.26 08:31:52muszir

  Nzoltan:
  
  Nyilván amagyar igénytelenségnek nevezhetjük a rühes kommunista tanácsköztársaságot, a 2 világháború pusztítása utáni azonnal szükségessé vált azonnali újjáépítést, ahol nem a díszítés volt az elsődlege, hanem hogy legyen hol aludnia nagyapádnak.
  Aztán persze azt a 40 év szovjet befolyást, ami nem mellékesen az építészetet is jellemzi, azt is kizárólag a magyar igénytelenségnek köszönhetjük.
  A most épülő ocsmány üvegkalitkákat is az igénytelen magyar nagytőke építi a magyar multiknak nem?
  
  Egyszerű vagy b***g, mint egy ék...

• 2010.01.26 08:32:37Jaffar

  Elöször is:
  Az ötlet (bár már volt egy-két hónapja az Indexen) nagyon jó és támogatandó.
  Másodszor :
  Felhívnám a FIKÀZÒK figyelmét, hogy pont ez az, amiért a "nagyjaink" is elmenekülnek Magyarországról. Adott egy téma és lám valaki(k) veszi a fáradtságot és tervez egy modernebbet/szebbet/jobbat. Erre jön pár BUNKÒ (igen az), aki ANÈLKÜL, HOGY HASONLÒ DOLGOT LETETT VOLNA AZ ASZTALRA, fikáz, köpköd. Ez aztán az igazi magyar virtus. Nyugodtan kifejtheted a nem tetszésedet, nem azzal van a gond, de miért kell mindjárt lehurrogni egy kezdeményezést, amelynek céljával szinte mindenki egyetért?

• 2010.01.26 08:35:59Nzoltan

  A második világháború nem csak itt pusztított.
  
  Az oroszok kivonultak és nem változott semmi. A videó a mai gondolkodásról szól.

• 2010.01.26 08:39:02alexm

  Ez is volt már régen.

• 2010.01.26 08:45:25littlered

  régi hír

• 2010.01.26 08:46:09Lord heckman

  Az ötlet jó, de megnéztem a fotosoppolt verziót... azt nem tartom nagy eresztésnak. Nem az izléstelenséggel van a baj, hanem a lepattantsággal, a kosszal, a firkákkal stb. ha azokat rendbetennék, már jó lenne.... de az sokkal több lóvé,, mint gondolnánk.

• 2010.01.26 08:47:12muszir

  Nzoltan:
  
  Ez így van, de a "sógoréknál" nem volt kádárelvtárs meg rákosielvtárs meg vasésacél ország, meg házgyár.
  Ott nem az idegen hatalom "szocreál" építészete volt a kötelező.
  
  40 év kemény munkájával ezek a tetvek beleverték az emberekbe, hogy a szép az szar, jó neked a mocsok, úgyis csak igénytelen vagy, különben se ugass, mert megjárod (Emlékszel a plakátra: "Kedvencem a vajaskenyér!" ??).
  
  Szóval először ettől a mentalitástól kell megszabadulni.

• 2010.01.26 08:48:10NGA

  Borzalmas! A vége az lesz, hogy csak egyenruhában lehet itt sétálni. Akinek piros a kabátja azt kitiltják. Még nézni is rossz!

• 2010.01.26 08:49:15promontor

  Nekem tetszik az ötlet. Mondjuk kezdhetné a dolgot a Budapesti Városvédő Egyesület (ld. az Auguszt és a Semmeweis patika között...).

• 2010.01.26 08:51:12Sün! balázs

  Nekem ez borzasztóan idegen, és nagyon rideg. Nem azt mondom hogy maradjon úgy ahogy van, mert tényleg szörnyű, de ne csináljunk már Budapestből egy ilyen semmilyen nyugati konzumidióta szörnyűséget.

• 2010.01.26 09:04:17light22

  Úgy fog kinézni a város, mint a nyolcvanas években a kínai diáklányok :D

• 2010.01.26 09:15:17Rockypapa

  @Platon:
  Csak annyit hogy a fentiekkel egyet értek, és még nem árt annyit hozzátenni, hogy csak egy értelmezés szerint fasiszta a II. vh-s Németország, az összes többi szerint náci. Ezt azért írom csak hogy ha már faszságokat írsz legalább képzavarod ne legyen...

• 2010.01.26 09:15:19szcsongor

  holnapelőtt: "A külföldiek (és lassan a városlakók is) az ilyen szarok miatt hívják Bp.-et észak-Balkánnak."
  
  Te hány külföldivel beszéltél eddig? Baromi érdekes, én akárhol éltem eddig külföldön és akárhány külföldivel találkoztam ott, aki járt már Budapesten, mind azt mondta, hogy imádja Budapestet és még többször visszamenne. Kurvára elegem van, hogy mindenki azzal jön, hogy a külföldiek így meg úgy fikázzák Bp-et, holott ez egyáltalán nem igaz!!! Igenis egy szinten kezelik Prágával meg Béccsel, én még életemben nem hallottam, hogy Balkánhoz hasonlították volna külföldön, pedig pár helyen megfordultam már...

• 2010.01.26 09:16:49Koller

  Szerintem sokkal igényesebb így! No nem azt mondom hogy mindent egységesítsenek, de a belvárosba azért lehetne valamiféle városépítészeti tervezés!

• 2010.01.26 09:23:34teafozo

  Olyan soha nem lesz, hogy mindekinek tetszen :-), de sajnos olyan van, hogy senkinek sem tetszik. A mostani állapot ilyen. Legyen valamilyen, csak ilyen ne, de mondjuk sok reményt a változásokhoz nem füzök. Míg olyan kis dolgokban nem tudnak lépni, hogy az utcanévtáblák kinn legyenek a utcasarkokon, házfalakon, addig bármi más müködne? Úgyan.

• 2010.01.26 09:24:22NGA

  Azért nehogy azt higyjük, hogy Párizs például ilyen. be kell irni, hogy maps.google.com és utcaszintre lemenni Párizsban. Szépen látszik, hogy ott is nagy kupleráj van az utcákon, max több a pénz a kivitelezésre. De nem ilyen komor az egész mint itt.
  
  Lásd:
  http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=France&sll=36.11042,-115.198517&sspn=176.825252,235.546875&ie=UTF8&hq=&hnear=Franciaorsz%C3%A1g&ll=48.852913,2.336998&spn=0.021517,0.055747&z=15&layer=c&cbll=48.852875,2.337115&panoid=1JLBJxkHd_-JV7kmlHiEzg&cbp=12,107.33,,0,10.32

• 2010.01.26 09:24:42lOc (a pasztafáriánus)

  Platon:
  Látom tanultál egy új szót. A használattal még gondok vannak, ezek szerint a jelentését nem sikerült még 100%-ig megértened.

• 2010.01.26 09:29:12admin1221

  Én ezt marhára nem értem/látom: mi ebben a más, az új? A monotonítás, a homogenítás, az egysíkuság? Egyre jobban úgy látom, hogy a mai művészet egy altarnetív vonalat képvisel, az elvont felé. Én ezt nem nevezném sem életszerűnek, sem elfogadhatónak. Egyszerűen egy alapos nagytakarítás hiányzik a városnak, egy fillért nem adnék ilyen grafikusoknak!

• 2010.01.26 09:31:27A Kárpátok Ostora

  Uraim, a vicc az, hogy jelenleg is van szabályozás, minden portáltervet, grafikástul, mindenestül engedélyeztetni kell. Csak éppen a felelős személy egyrészt magasról szarik rá, hogy mi van kint, másrészt velejéig korrupt.
  Az általános lepukkantság pedig a kooperációképtelenségből fakad, Prágában a felújítások jelentős részét a tetőtérbeépítésekből, illetve a magas közös költségből finanszírozták a lakóközösségek, Pesten meg menjetek el egy lakógyűlésre, az értelmi-érzelmi fejlődésben súlyosan visszamaradott hülyegyerekek homokozójának tűnik, ahol nemhogy a saját hosszútávú, de még a rövidtávú érdekeiket sem ismerik fel a lakók.

• 2010.01.26 09:39:03ftomy

  én sem szeretnék egy ilyen egyhangú rémálomban élni...

• 2010.01.26 09:41:25ostván

  Már megin nem tudom elhinni, hogy az építészek csak abban tudnak gondolkodni, hogy EGYFORMA. Az országban mindenütt az a ronda, ahol egyforma házak, egyforma megoldások vannak (lásd panelok, meg a a 60-as-70-es évek kockaházai, stb). Kérem, hagyjanak teret a fantáziának, mindjárt szebb lesz a város. Nem több előírás kell, hanem több szabadság. Az emberek majd megoldják a többit. Marketing-szempontból meg tényleg hülyeség.

• 2010.01.26 09:56:58betépett felhasználó

  ááááá photoshop....

• 2010.01.26 10:00:21NGA

  Elgondolkodtam azon, hogy milyen lenne itt sétálni, nézni a hatalmas fekete kirakatokat, amiben van 1 db bábu, az unalmas ugyanolyan portálokat. Hát szörnyű lenne.

• 2010.01.26 10:03:39leV

  A legnagyobb igazsága abban van, hogy minden a megrendelő kénye-kedve szerint alakul, mert nála van a pénz. Csinálj 25 logo-tervet, tuti, h a legrosszabbat választja, pedig elvileg azért fizet, mert te vagy a szakember, aki jobban tudja. De neeem.
  Szerintem Magyarországon alig van igazi grafikusi élet, a legtöbb munka operátori tevékenységgé silányul, mert erre van igény. Ebben az országba csupa húúdeokos okos ember él, 'azt mégis szarban vagyunk.

• 2010.01.26 10:10:11MostEzMiért

  Le a kalappal! Mennyivel szebb és jobb is lehetne ha mindenki így gondolkodna. A gond, hogy egy-egy márkának saját arculata van, és az ő marketinges szakembereik bizonyára megállapítanák hogy ha a saját arculatukat az utcáéhoz kell alakítani, kevesebb vásárló tér be hozzájuk, csökken a bevételük. Mondjuk ezt el tudom képzelni hogy van valóságtartalma. De előrébbvalónak tartom, főleg ilyen csodás homlokzatokkal megáldott utcákon az egységes arculatot. Egységes külsővel is úgy gondolom, lehet a saját arculatot hangsúlyozni. Azt kívánom induljon el Budapest az úton! Szabályozni kell, ha ez sokaknak nem is tetszik!

• 2010.01.26 10:52:02haopepe

  "...igyunk arra, hogy mindenkinek mégis csak inkább az tessék, már elnézést kérek, ami nem másnak, hanem neki tetszik..."

• 2010.01.26 10:55:36gmagich

  Most nem azért, de ez így kurva tré. Persze régi voltában még undorítóbb, nem arról van szó, de ezektől az új tervektől meg komolyan rámjön a depivagyoköngyileszek érzés... javaslom menjtetek kirándulni, főleg ősszel, hogy némi színt is lássatok.

• 2010.01.26 10:59:51eManuel

  okádék budapest...okádék Demszky...okádék szoci-szdsz ciganyok

• 2010.01.26 11:00:02Rekspa

  RustySpoon: Bécsben is így van.
  
  Hajrá, hajrá hajrá! Örülök a kezdeményezésnek!

• 2010.01.26 11:03:04NGA

  MostEzMiért: "kevesebb vásárló tér be hozzájuk, csökken a bevételük... De előrébbvalónak tartom,"
  
  Akkor is, ha te vagy a tulaj? Azaz egy vagyonért csináltasd meg ilyen szürke egyhangúra, majd könyvelj el ezért havi x Ft forgalomcsökkenést is, de ez nem baj, mert előrébbvaló, hogy belesimuljon az egyenkonformba. Komolyan mondom ez a hét vicce.

• 2010.01.26 11:04:22MTFUN

  Nem a kinézettel van a legnagyobb baj,hanem azzal,hogy lassan TÖNKREMEGY minden kereskedő!Igen,szép lenne egy letisztult, elegáns kirakat,ez igaz.Csak éppen már havonta változnak a bérlők,és a bolt profilja is.Ezt pedig nem lehet követni egy egységes arculatban.Ki a fene fogja kifizetni egy ilyen reklámtábla sok százezres költségeit?Elárulom,senki sem.Inkább nem mennek ilyen helyre.Főleg ha már parkoló sincsen egy bolt előtt, reménytelen az áru behordása,a vevők pedig elmennek a plázákba.Szevasz magyar kiskereskedelem,by by.

• 2010.01.26 11:05:56MTFUN

  Tehát itt az ideje egységes redőnyt tervezni minden boltra,hogy amikor a körúton már mindegyik le lesz húzva akkor szépen mutasson!!

• 2010.01.26 11:07:07Sloow

  nagyon jó kezdeményezés! persze nem a boltosokat kell rábeszélni, hanem a főépítészt, hogy végre lássuk, hogy végzi a munkáját...

• 2010.01.26 11:19:37HgGina

  Hol van az a sok letölthető kép, amit a hozzá kedvet érzők letölthetnek?
  Igen nagyot égne ez a két srác, ha valóban nekiállnának mások is. Simán legyalulná az ocsány gyászos elképzelésüket sok-sok normális elképzelés.
  
  Aztán majd kiváncsi leszek, hogy ha esetleg egy adott utcaképbe a zöld szín illik, akkor vajh mondjuk egy Coca-Cola üzletnél megváltoztatják-e a piros színüket zöldre, vagy inkább kivonulnak az országból? További lehetőségek: MOL-kút kékben, OTP-fiók kékben, Chevrolet-csillag pirosban, Samsung-ovális sárgában... hülye grafikus lila színű sárgaházban...

• 2010.01.26 11:21:32HgGina

  Mondjuk talán azt a sok ótvar ronda légkondit azonnal le kéne veretni, és a házakban normálisan karbantartott központi légkondi-rendszert kiépíteni.

• 2010.01.26 11:24:59LumPool

  a 4 légkondi hűtő ventilátora a legjobb az egészben. Nem értem miért kellett levágni a kész műről. Ráadásul akkor hová teszik? elássák? :D

• 2010.01.26 11:25:50miket

  Köszi, hogy megcsináltátok a képet! Nagyon szép! Reméljük a civileknek valamit sikerül tenni ebben a városban. Sajnálom Belezayt, hogy neki sem sikerült pedig szerette volna...
  
  Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy a gödör legaljára kell lemenni, hogy onnan induljunk felfelé. Ez talán már megtörtént és úgy érzem minden jó lesz!

• 2010.01.26 11:35:54Németh András

  A legjobb hogy avalami városvédő egyesületnek is van valami igénytelen kirakata :)
  
  Azért ez jókora Öngól nekik :D

• 2010.01.26 11:42:36caligne

  Az a mondat jutott eszembe a mekintosos gyezájn láttán, hogy: "az anyátok retkes picsája!".
  Gondoltam megosztom veletek.

• 2010.01.26 11:47:03darlingos

  Annak, aki persze megint fikázza az "élhetőbb" élet reményét, tudnám javasolni, ha máshogy nem, hát virtuálisan kiránduljon már el pár nagyváros honlapjára ... szép, tiszta, helyenként egységes arculat kifejezetten emeli a hely színvonalát. Tbk. Párizsban, Milánóban helyenként a McDonald's is a piros-sárga logó helyett arany-fekete feliratot alkalmaz, MERT MAGA AZ ÉPÜLET SOKKAL ÉRTÉKESEBB, megóvják holmi ormótlan feliratoktól. Most lehet fikázni a franciákat és az olaszokat is, fényévnyi lemaradásban vagyunk tőlük. Aki csak kritizálni tud, nézzen magába, lassan röfögnek az emberek az utcán úgy lezüllik minden, persze sokaknak ez így otthonos, megértem én, de én inkább szeretem a szépet! Remélem hamarosan tényleg felkarolja valaki ezeket az elképzeléseket és meg is finanszírozza! Természetessen, tartsuk be az ésszerű kereteket!

• 2010.01.26 11:47:22FEC

  nick mar letezik.: Menj TE a jo budos kurva anyadba, sotet paraszt.
  Ha fogalmad sincs a kerekparrol, azonkivul hogy ket kereke van, ne ugass bele a kerekparosok dolgaba.
  Inkabb olvass. a kerekpar kifejezetten varosi, egyeni kozlekedesre lett kitalalva a 19.sz elejen. Robbanomotoros jarmu meg a picsaba sem volt. lovaskoncsikon kivul nem volt mas alternativa. Megegyszer: A kerekpar EGYENI kozlekedesre kifejlesztett eszkoz, Ami Tobb szempontbol is kifejezetten elonyos varosokban.

• 2010.01.26 11:49:02Okosmikulás

  Látszik, hogy grafikusok, nem marketingesek. Pont a színek hordozzák magukban az azonosíthatóságot, különbözőséget. Nagyon szép, de kissé komor elképzelés. Egy boltot belülről fel lehet ruházni stílussal, de ha egy egész városra ugyanazt a ruhát húzzuk, akkor az szerintem halálszagú. Nincs benne egyéniség. Olyan, mintha mindenki egyenruhában járna.

• 2010.01.26 11:58:26darlingos

  Aki szerint kivonulnának a multik, ha nem saját logójukkal ékesíthetnék portáljukat, klikk ide:
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Galleria_Vittorio_Emanuele_II_mcD.JPG

• 2010.01.26 11:59:24alkar

  Ők rohadtul beletrafáltak a belváros egyik legfőbb problémájába. Már 20 éve én is ezen gondolkodom hogy kéne eltüntetni ezeket a szedett-vedett, hozzábigyesztett, kiégett neon, rozsdás vaskeret, szocreálmaradvány, basic word és fotosopp művészi szörnyedvényeket a belvárosból. Vonatkozik ez a körútra is.
  1000%-ban csak támogatni tudom.

• 2010.01.26 12:04:53Dan

  Jó ötlet, de mint annyi minden, ami elsőre jónak tűnik, ez is több sebből vérzik még...
  Ebben a formában tény, hogy diktatorikus. A sokszínűség az élet velejárója és szerintem lételeme is. Értem pl., hogy szeretik a fiúk a feketét. Én is szeretem. De azért ez így nagyon Farkasrét...
  Ha pedig meghallom a bentről szóló szakmám hangját, akkor felvetem a következő megoldandó kérdést is így első blikkre:
  A kirakatnak szerepe van. Megmutatja az árút, illetve becsalogatja a Vevőt. A javaslat szerint csak cégtudatos vásárlók lesznek az utcán?
  
  Gondolkozni kéne még egy kicsit és nem árt, ha szakítanak a fiúk a magyar szokás-érzéssel, miszerint mindenki ért mindenhez. Mert nem így van.
  Ízléses amit csináltatok, de nem erre való szerintem...
  
  Ez nekem az az utcán, ami egy magazinban: fekete oldalak, legfeljebb 2 színnel képek nélkül. Biztosan van, akinek tetszik... ehm.

• 2010.01.26 12:05:17MTFUN

  HgGina@
  
  A légkondit sehová nem lehet beszerelni, a lakók nem engedik.Ezért csúfítja el az üzletek kirakatát.Ezzel foglalkozom,tehát tudom mennyire szopatják a boltosokat.Központi klíma?:) Tudod mennyibe kerülne ez?Milliós nagyságrend!Senki nem fizeti ki.Tehát két megoldás marad,megsülnek az üzletben(ahol még a hűtők is nyomják a meleget nyáron),vagy kirakják csúnyán a homlokzatra,illegálisan.

• 2010.01.26 12:05:19darlingos

  Mellesleg hol olvastátok, hogy az egész városnak ugyanúgy kellene kinéznie? Ezt egy épeszű ember nem szeretné!
  Azok a marketingesek, aki pedig csak a harsány színekkel tudnak és akarnak kitűnni, javasolnék egy másoddiplomás képzést. Nívósabb helyeken ezeket a "harsány" marketingeseket senki, de senki nem alkalmazná. Láttatok ti már igazán elegáns üzletet? Adtatok ti már el igazán ízléses terméket? Ami jó, ha harsány és színes, az a bulvár magazin a rikkancs kezében!

• 2010.01.26 12:10:57pfekete101

  Hat, kovezzetek meg, de amikor mutatjak a jelenlegi meg a felujitott utcai arculatot, en nem tudom melyik-melyik.

• 2010.01.26 12:12:23pfekete101

  na, megvan. A klimabol jottem ra. Haat nem nagy dolog amit csinaltak. Olyan szocrealnak nez ki. Minden bolt ugyanolyan.

• 2010.01.26 12:14:04pfekete101

  Ja, es "gratulalok" a grafikusoknak(?). Holnaptol azt hiszem kitanulom a szakmat.

• 2010.01.26 12:14:08pfekete101

  Ja, es "gratulalok" a grafikusoknak(?). Holnaptol azt hiszem kitanulom a szakmat.

• 2010.01.26 12:29:22KolomparVinetu

  Tóta vé még nem szólt hozzá, hogy fasiszták lesznek a falak, és az arculat és egész Budapest és Európa? Igen, tudom, hogy klinikai eset, de ő maga okádta ki magából a szokásos mocskot Szabadság, förtelem címmel:
  
  "A panorámaképen benyújtott javaslatnak azonban van egy apró hibája, tudniillik hogy fasiszta. Pontosabban a megvalósítása fasizálódást igényel.
  
  Mert a mai utcakép a féktelen szabadság, hogynemondjam szabadosság terméke, és annak megnyirbálását szokás fasizmusnak nevezni – illetve szokás volt addig, amíg a fasiszták meg nem mutatkoztak a maguk valójában, jelezve, hogy a puszta rendrakásnál sokkal többet szeretnének, mégpedig sokkal ostobább elképzelésekkel."
  http://w.blog.hu/2009/11/10/szabadsag_fortelem
  
  Szerintem ez az ember(?) egy egyszerű frusztrált kamasz, akivel a kutya se játszott, így hát beletemette magát a könyvekbe, elméleteket gyártott, és szép csendben megőrült. De az index futtatja, mert nagyon tud fasisztázni. Azt meg szeretik. Érdekes, hogy most meg tetszik az indexnek a fasizálódás.

• 2010.01.26 12:43:15Victoorius

  Szerintem kifejezetten ízléses, letisztult, decens!
  
  A Libri-nél látszik, hogy lehet belecsempészni úgy egy kis színt, hogy a karakterisztika megmaradjon!
  
  Nekem nagyon tetszik!

• 2010.01.26 12:44:21smartdrive

  ez most mi? ezt már Tóta kiblogolta hónapokkal ezelőtt

• 2010.01.26 12:47:58treffhetes

  Már elnézést, de én azt nem értem, hogy ki a fene _sétál_ arra? Budapest egyik legforgalmasabb autóútjáról beszélünk. Ott egy nagyforgalmú híd, valamint ha valaki, az m1-m7-es vonalról érkezik és a városba akar menni, akkor ott megy keresztül. Autóval.
  Aki meg azt állítja, hogy a föld alá kellene vezetni a kocsikat, az kicsit gondolkodjon el, hogy a 4-es metró mibe kerül és mennyi ideje akadályozza a forgalmat. + ott a 2-es és 3-as metró is.
  Ergo, kit érdekel hogy néznek ki az üzletek? Olyan szmog van, hogy én még soha nem vásároltam ott.

• 2010.01.26 12:50:18madsam

  hát nem tudom.
  
  én nem vagyok az a nagy színes csili vili párti, de megnéztem a terveket. síralmas. a fekete a domináns.
  
  amikor megláttam a rendelési időt fekete alapon kiírva, és egy keresztet... már temetik az embert, az jutott eszembe, bejösz, meghalsz.
  
  az életben nem állná meg a helyét.
  
  a gyógyszertárt hagyjuk meg zöldnek, csak adjunk neki diszkrétebb színt, a piros kereszt, az legyen piros kereszt.
  
  és úgy gondolom, hogy még sokan osztják a véleményem...

• 2010.01.26 13:30:25zsoficsa

  Nem is értem, hogy miért mondjátok azt, hogy akkor több vásárló fog bemenni?
  Szignifikánsan nem, mert az átlagemberben nincs meg rá az igény.
  Az igényt úgy kellene megteremteni, hogy az önkormányzat kötelezi a boltosokat arra, hogy portál méretétől függően, központilag szabályozzák és központilag gyártsák a táblákat.
  Itt persze fellép a szokásos mutyi lehetősége, de hát eggyel több mán vagy kevesebb, nem oszt nem szoroz!

• 2010.01.26 13:32:41nanenevettess

  Navégre valakinek feltűnt ez a probléma, hogy Budapest nem úgy néz ki ahogy kinézhetne. De a portálok, kirakatok arculata még mindig csak egy kis szelete a városképnek. A teljes vizuális káosz és disszharmónia mind a liberális városvezetésnek tudható be, amelynek semmi érzéke a város mint egységes rendszer szabályozásához. Sőt kifejezetten idegenkedik ilyesmitől. Szerintük ez "sokszínű". Hát inkább balkáni, vagy lassan kelet ázsiai. Budapest igenis egy európai elit városnak épült, a polgári magaskultúra otthonának, igényesen, művészien, csak most olyanok lakják, akiktől távol áll ez az életérzés. Úgy ahogy mondják, tessék egyet sétálni Bécs vagy Párizs belvárosában. Vagy elég lenne csak megnézni a régi Budapestről készült fényképeket. Mindent egységesen szabályozni kell, épületek stílusát, magasságát, színét, kirakatok arculatát, fényreklámok elhelyezését, reklámspotok kihelyezését, mindent. Amikor Spielberg itt forgatott 2006-ban, akkor is készült egy index videó, amin az utca embere pont azt ecsetelte, hogy a stáb azonnal hangulatossá varázsolta az utcákat az odaillő kirakatok és egyéb díszletek elhelyezésével. Le kéne végre szerelni a proli vasredőnyöket, műanyag nyílászárókat stb stb. Átfogó terv kell. Akiknek pedig nem tetszik az új arculat amit az urak terveztek, azoknak mondom, hogy az épületet még tatarozni is kell, hogy koszosszürke helyett valami világos krémszínű legyen, mint pl a Deák utca/fashion streeten.

• 2010.01.26 13:43:48Ssámmáán

  A nick már létezik! Te buta bringafób f@sz! Téged mindenhol mindenben megelőztek, ez lehet a problémád. :D
  Az egységes öszhanggal meg már próbálkoznak egy ideje. Nekem sem hiányzik, hogy tiri tarka reklámokba botoljak minden nap mindenhol, de kb lehetetlen megváltoztatni. Látszik a kommenteken is. Ugyanilyen véleménykülönbségek lesznek pozícióban lévő emberek között is.

• 2010.01.26 13:55:57csabagy

  Valamiért nem ment el éjjel egy kommentem, ami arról szólt, hogy:
  Ennek az egésznek semmi de semmi köze az "élhetőség"-hez! Valaki felhozta pozitív példának a Fashion Street-et; hát az nem az én ízlésem, nem az én világom, nem az én dizájnom - tehát számomra élhetetlen...
  Amitől nem élhető ez a város, az az, hogy a kutyagumi-gyűjtők háztartási hulladékkal vannak tele, mert mindenki leszarja, mire való; hogy a buszsofőr már a leszállás befejezése előtt csönget; hogy a jegyellenőr a metróban úgy néz ki, ahogy; hogy a pénztárosnő olyan életunt és bunkó, amilyen; és még lehetne sorolni.
  Nem a csodaszép üzletportáloktól lesz élhetőbb a város, ez egyáltalán nem ez a problémakör!

• 2010.01.26 13:57:01csabagy

  Ja, és nemrég jártam Párizsban - szó sincs hűde egységes látványról! Ne legyünk már ennyire sznobok

• 2010.01.26 14:13:47nanenevettess

  Hogy ne lenne összefüggés a város élhetősége és az épített fizikai környezet esztétikai állapota között? Teljesen igaza van a két grafikusnak hogy óvodában el kell kezdeni a nevelést és felvilágosítást, mert különben olyan vélekedésük lesz a felnőtteknek mint nektek. Egy lepusztult, szürkeséget árasztó élettér szegénység-tudatot, nyomorhangulatot eredményez, nagyban hozzájárul a depresszióhoz. Egy ragyogó, tiszta, világos, harmonikus környezet felvidítja az embereket. Ti talán az otthoni falakat is szürkére festitek, telegraffitizitek és a sarokba hugyoztok? Tarthatatlan hogy a város egy mocsok, minden szinten és az emberek mint kis személyi oázisokba járnak haza a lakásukba, hogy elmeneküljenek az élhetetlenség elől. Budapestnek úgy kéne kinéznie mint Bécsnek, és rögtön mosolyognának az emberek, a jegyszedők, de még a wc-s nénik is.

• 2010.01.26 14:17:14espectacular

  Szabad asszociációim:
  
  Parndorf Outlet center
  Falanszter
  A Photoshopban a greyscale kikapcsolható bazz!
  Hova lett a várakozni tilos?
  Tömeges szénmonoxid-mérgezés a Kossuth Lajos utca 6. alatt a befalazott parapetek miatt.
  "Úgy is mondhatnánk, hogy én vagyok az utca hírmondója, hogy én irányítom a közvéleményt"
  Elemi iskola vazze, öreg modoros.

• 2010.01.26 14:17:52band-x

  Ez valósult meg a Deák Ferenc utcában. Ott nincs szükség figyelemfelkeltésre, mert ha jól emlékszem ruha boltok vannak és a cégtáblájuk csak a logóban tér el, ami adott esetben elég és az azonos külső csak elitebbé teszi a hangulatot.
  
  Én sem tartom ezt jó iránynak mindenhol, de tény, hogy jobban kéne szabályozni az üzletek kirakatának megjelenését, amit valóban dekoratőrök és grafikusok alakítanak, akiket a megrendelő/tulajdonos instruál. Ezzel két probléma van:
  1. a megrendelő ízlése (ízléstelensége)
  2. sokan nem képzett szakemberként vállalnak el ilyen munkákat
  
  Bár nem szeretem a céget, de jó példa a franchise és műemlékvédelem kompromisszumára a Nyugati Pályaudvar épületében lévő McDonald's.
  
  Megoldást jelentene, hogy erre (és más fontos dologra) alkalmaznak szakembereket az önkormányzatok és nem a felesleges bürokratikus rendszerükben tartanak el sok-sok vezetőt.

• 2010.01.26 14:19:58csabagy

  nane: dehát épp erről beszélek! Te is írod: szürke, graffiti, hugyozás! Ez a téma nem erről szól. Ha szép egyenportálok lennének, az valahol tényleg szép lenne - de (ahogy látom) marad a szürke; a graffitiről és hugyozásról nem is beszélve, amit ez az egész úgyse változtatna meg.
  Értsük már meg: az embör fejében az igénytelenséget nem lehet rendeletekkel megváltoztatni!

• 2010.01.26 14:22:37csabagy

  Ja, és visszatérek első kommentemhez (zenész vagyok): összefogunk a haverokkal, és kitiltjuk a városból-mekiből-közértből stb. a szar zenéket - és mindenhol csak Keith Jarrett és Bach szólhat! Iszonyú jól hatna a lelkekre, higgyétek el!
  Csak hát az én szakmám nincs ilyen lobbyhelyzetben...

• 2010.01.26 15:13:05smity

  Nem értem azokat a hozzászólókat, akiknek a színvilággal van problémájuk. Hogy elsősorban barna és szürke közötti színekkel operál? Hát de mi illene ebbe a városképbe, a lila?!
  
  Szerintem profi munka, jó elképzelések, és célravezető színvilág.

• 2010.01.26 15:18:10nanenevettess

  Akkor ugyan arról beszélünk. Bár ezzel kezdtem ha jól emlékszem, hogy a portálok, kirakatok bóvli-gagyi igénytelensége és káosza csak egy kis csepp Budapest problémái közül. Először is fel kellene újítani a várost, hogy olyan állapotban legyen mint Bécs. Ha az megvan akkor egyáltalán nem szeretnék "egyen kirakatokat" főleg nem szürkéket. Mint ahogy az épületek sem egyformák, csak stílusuk hasonló, úgy a kirakatok sem lennének egyformák csak stílusuk lenne hasonló- és legfőképpen az épület stílusához és méltóságához igazodó. Erre kellene szabályozás, és akár egy tervezési osztály a városépítési irodán belül, akivel minden üzlettulaj/bérlő terveztetné kötelező jellegűen.

• 2010.01.26 16:54:00megváltó

  Jóval előttem sírtak néhányan a cégek egyedi logójáról és arról, h mennyire fontos azoknak a logóknak a SZÍNE. Ezeknek az embereknek azt tudom tanácsolni, h menjenek el Budapesten az úgy nevezett Fashion Street-re, s hosszasan mélázzanak el az ugyanolyan színű céglogókon, aztán vonják le az egyértelmű következtetést (gy.k.: "lám, így is lehet").
  
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e7/Fashion_Street_Budapest.jpg
  
  http://farm4.static.flickr.com/3237/3100021710_a4b99c3f3c.jpg

• 2010.01.26 17:04:32barkooo

  1. Amit csináltak, azzal demonstrálni akarják, hogy kevés pénzből is lehet jót csinálni, Ahhoz képest, hogy egyszerűek 999999x jobban néz ki, mint az a balkáni ótvar szar, ami most van.
  2. Hát ha az amit csináltak bárkit is szocreálra emlékeztet, vagy NDK szürkére annak nem sok vizuális érzéke van. grat.
  3. Én pl Bécsben élek, és mindenki, amikor kijön,mondja, hogy húú milyen szép, de nem tudják, hogy mitől. Többek között(pl tisztaság) emiatt, mert hozzáértő emberek csinálják szép érzékkel. És most nem azt mondom, hogy uniformizáljunk, de ez okádék,ami van.Össze lehet hasonlítani ezt a tervet mondjuk egy bevásrálóközpont tipoival kiarkataival, és most nem a Lurdy házra, meg a Lehel téri piacra gondolok.
  4. Ez nem nyugat majmolás. Magyarországon nagyon sok tehetséges designer van. Adott esetbe jobbak is mint külföldön. Mellesleg Bécsben kurvára ugyanúgy öltözködnek az emberek mint Párizsban, Párizsban meg mint Milánóban, akkor mindenki majmol mindenkit? Butaság.Inkább magyar neveket kéne adni az üzleteknek, ha már nem akarunk majmolni.
  5.Annak aki a födő nélküli gyros-t írta arra nem szívesen reagálok: DE Ez csak egy kvázi látványterv (egy felhívás, hogy ez a probléma létezik). Az én külföldi barátaimnak megoszlik a véleménye: Van akinek tetszik ez kellemes bohém prosztóság, és van aki irtózik tőle. Persze, úgy Nekem is tetszene, ha csak látogatóban lennék itt.
  6.Ez egy fontos terület. Ez nem lehet tiritarka, celluxal, meg leukoplaszttal összeragasztott celofános lehugyozott összetegelt.
  A fönti látványterv sokkal méltóbb lenne a városhoz, mint az a tákolt mocsadék. Aki ezt nem így látja, annak egyszerűen nincs ízlése, és műveletlen vizuálisan. Aki meg csak a fórumozhatnékát éli ki itt, az meg legyenszíves és vegyen erőt magán.

• 2010.01.26 19:01:13Az igazi Svarc Enegger

  Szeretnének munkát kapni a srácok. Ezt megértem és ügyes marketing trükknek tartom a dolgot.
  Ami a javaslat mögött van, a korlátozási vágy és újabb szabályok és hivatalok felállítása, az viszont butaság.

• 2010.01.26 19:48:36fordfairlane

  aki több szabadságot szeretne adni - ne adj isten szabályozást nélkülit, - azoknak javaslom hogy menjenek Indiába, és nézzenek körül a kuplerájban.
  aztán vonják a le a következtetést.

• 2010.01.26 23:39:21lúzer_

  A nick már létezik
  
  "Nem tudom, a tisztelt grafikus uraknak eszükbe jutott-e, hogy a cégek neve általában logó is egyben, és védett, tehát mondjuk ahogy az Adidas nevet csak adott betűtípussal lehet kiírni a boltra, úgy a Libri, Orex stb. neveket is, és még a szín is lényeges."
  
  A legtöbb logó ott van. Felismerhető attól még, hogy monokróm. Ez a jó logó egyik ismérve, nem?
  Egyébként is: minden logó ki akar tűnni a harsányságával, de ha túl sok ilyen zsúfolódik egymás hegyén-hátán, az kontraproduktív.
  
  Szürkének meg azért szürke az egész, mert maguk az épületek szürkék, illetve piszokszínűek. Ha nem azok lennének, nyilván a terv is más lenne.
  Egyébként sem értem, mi bajotok. Ez csak egy terv. Ha megvalósulna (nem fog), gondolom, akkor sem vésnék kőbe, lehetne rajta finomítani az igényeknek (és az esztétikai követelményeknek) megfelelően.

• 2010.01.27 02:43:31Oscee

  @Eastbay1:
  hát nemtom, most szilveszterkor kristálytiszta volt a Times Square...
  Legalábbis az ünneplés előtt, utána már kicsit árnyaltabb volt a helyzet a rendezvény jellegéből adódóan.

• 2010.01.27 12:16:44holnapelőtt

  Nem utópia a tiszta és rendes Budapest. A Demszky korszak előtti 117 évében tisztább és rendesebb volt Budapest.(dualizmusban, Horthy-korszakban, szocializmus 40 évében is).
  
  Lehet, hogy nem pont úgy kell kinéznie a Kossuth és Rákóczi útnak, ahogy ez a 2 grafikus megálmodta. Tessék más, színesebb konkrét ötletekkel is előállni.
  
  De ezt a mostani vizuális szarkupacot föl kéne már végre számolni.
  
  2010.01.26 01:56:34Eastbay1
  Menj el Kijevbe, és nézd meg, ott is mennyivel tisztábbak, rendezettebbek az utcák, mint Bp.-en.
  
  Európa szinte összes nagyvárosában van Városőrség, melynek az a feladata,hogy az utcák, házak tisztaságát biztosítsa.
  
  Ha szeretnénk, hogy Budapestet élhető város és vonzó turistacélpont legyen,akkor igen is oda kell figyelni a kirakatok kinézetére, és a város tisztaságára.
  
  Eszközök: 1.kemény, ám életszerű rendeletek, 2.Városőrség, több térfigyelő kamera.3. együttműködő boltosok

• 2010.01.28 10:13:16Krampi

  Oké srácok, hogy nem tetszik, de ha grafikusok vagytok, akkor miért nem ajánljátok fel, hogy anyagáron megcsináltok egy utcát, ezzel felmutatva, aztán akkor a többinek is kellene...

• 2010.01.28 18:26:09mthrfckr

  nem értem, mi a probléma ezzel. csináltak a gyerekek valami jópofa egységes dolgot, az más kérdés, hogy nem mindenkinek az ízlése. viszont a jelenlegi kossuth lajos utca látványa kinek tetszik? hát erről van szó!
  vegyük az igényes libri dizájnt a rákóczi úton. szép logó, megcsinálták a portált, de az, hogy a kiégett fénycsöveket kicseréljék, az már nem a dizájn, arculat része? basznak rá, mert igénytelenek.
  az meg egy nagy baromság, hogy egy logónál meghatározzák a színeket és nem lehet eltérni attól, azoknak működni kell fekete-fehérben is.
  lásd fashion street.

• 2010.01.29 23:01:14felka

  bravo barkooo/luzer_
  u.ez a véleményem