2010.01.29.Újult erővel a neoliberalizmus ellen

Kommentek

• 2010.01.29 12:07:34karolyist

  Maradtál volna...
  Hiteles pért, szociáldemokrata, Kapoliyival az élen...
  
  Takarodjatok!

• 2010.01.29 12:17:12toms

  Csak végig kell nézni rajtuk...
  Csatlakozom karolyisthoz:
  
  Takarodjatok!

• 2010.01.29 12:21:45Ejoy

  Imádom, mikor az ős kommunistákkal teletűzdelt MSZP, magát szociál demokrata pártként igyekszik eladni...

• 2010.01.29 12:32:04kacsasult

  A húsz évvel ezelőtti Petrasovits Annát sunáznám. :)

• 2010.01.29 12:34:01Lord_Valdez

  Jó, hogy nem a marslakók ellen. A neoliberalizmus elleni küzdelem ugyanis pont olyan, mint Moldova György Abortusz-szigetek című regénye. Ott a fogorvosok hivatalos ellenség, bár mivel a sziget lakóinak nincsenek fogaik, ezért senki se látott még olyat.

• 2010.01.29 12:48:32Mitya Ivanov

  azért megérne egy alapos történelémi tanulmányt, hogy annakidején az MSZP-nek miért volt érdeke taccsra tenni a szociáldemokrata pártot. A régi elvtársak be voltak szarva 89ben, hogy mi lesz, ha be sem kerülnek a parlamentbe. Ezért beküldték az éppen szabadságon lévő ügynök apparátusukat a az MSZDP-be tagként, belülről bomlasztva szét azt a pártot. sikerült nekik.

• 2010.01.29 12:49:00ertzuiop

  Beszarás, Torgyán is visszajön?
  
  Az előttem hozzászólókkal értek egyet.

• 2010.01.29 12:52:14putyy

  Na Jó!
  Ez szerintem az év szégyene!!!!

• 2010.01.29 12:53:36putyy

  Ezek mind pénzt szagolnak.Azért másztak elő!

• 2010.01.29 12:55:31RobinGood

  Na jó. Ha lenne egy igazi szociáldemokrata párt, akkor szerintem lennének szavazóik. De ezt már Kapolyi elintézte nekik.
  Amúgy jól láttam, hogy TGM is ott volt? Már gyanús.

• 2010.01.29 13:10:15Nagyvakond

  Áporodott dohszag, molyrágta közhelyek. Ásítás.
  
  Nejlonzokni, buszsofőrnadrág, dohányszagú barkó.
  
  Ez jut eszembe.

• 2010.01.29 13:20:41Mitya Ivanov

  @Nagyvakond
  
  szekrény mélyéről előásott rumtól áporodott lehelletű párttitkárok, koszos gallérral, szovjet illatosítóval stb

• 2010.01.29 13:28:58Táncolj Törő!

  Édes Istenem, mi jön még? Exhumáljuk Potyka bácsit?

• 2010.01.29 13:39:01Mastertrainer

  Nézzük meg mi lesz belőle, hátha vannak még csodák. De dologban igaza van, a fiataloknak prspektívát kell nyújtani, hisz ha a fiatalnak van pénze a nagymamának is lesz, úgy is fog neki adni. Az már régen rossz amit az MSZP és a Fidesz a nyugdíjasok körül csinál. Tény hogy sokan vannak és egyre többen, de meg kell állítani ezt a folymatot!

• 2010.01.29 13:44:19ertzuiop

  Szánalmas, 20 évvel ezelőtti gondolataik fogságában ragadt emberek. Elment mellettük az idő, el kellene fogadniuk. A videó nézése közben arra gondoltam, milyen lenne az internet, ha ezek az emberek hozták volna létre. Milyen lenne egy Youtube, egy Iwiw, egy Index... :)))

• 2010.01.29 14:33:41dm101

  ez a férges indítás pedig nagyon fájá :) méghozzá a dáhálló féléből.

• 2010.01.29 14:43:34stim

  Kedves hozzászólók! Megint csak megyünk a politika után és elfogadjuk az ő játékszabályainkat. Jó lenne ha a civil kezdeményezések erősebbek lennének és mi is megfogalmaznánk ésszerű javaslatokat amiket be lehetne építeni a pártoknak nemcsak a kampányaikba de a programjukba is amit aztán valóban meg is akarnak majd valósítani. Én személy szerint megvonnám a bankoktól azt a privilégiumot, hogy egyoldalúan megváltoztathassák a szerződések feltételeit. Hozatnék a jövőbeni kormánnyal egy olyan törvényt ami kimondaná, hogy Magyarországon szerződésben nem szerepelhet, hogy a szerződést bármelyik fél egyoldalúan bármire hivatkozva módosíthatja. Melyik az a párt amelyik ezt megígéri és hajlandó meg is tenni? Halani szeretném a választási ígéretek között. Én választok, én vagyok a megrendelő és nem ingyen szexpartnert vagy ötöslottót kérek hanem egy jogállami keretek között értelmezhető, a szerződő feleket felnőttnek és egyenrangúnak tekintő, egymást kölcsönösen tiszteletben tartó, erőfölénnyel nem visszaélő törvénymódosítást vagy törvényhozást. Szeretném ha valahol indulna egy civil kezdeményezés amely képes értelmes, ésszerű elvárásokat megfogalmazni. Kinek van még elképzelése? A demokrácia olyan amilyenné tesszük.

• 2010.01.29 14:51:38Mastertrainer

  Stimnek igaza, fontos a civil kezedményezés, de ha belegondolunk ez így elsőre megvalósíthatatlan, hisz ma mindenhol a pénz irányít mindent. Hiába akarunk valamit, vannak terveink, ha nem találunk támogatókat akkor nem sok esélye van a dolognak. Nekem speciel az szúrja a szememet, hogy senki sem gondol a jövőre, mindenki csak a mát nézi, meg a holnapot, de hogy mi lesz 20-30 év múlva?

• 2010.01.29 15:00:49putyy

  Na erről gondoltam én az előbb,hogy ezek a kövületek a pénzszagra jönnek elő,mint eső után a giliszták.azok az állatkák legalább hasznosak...ez azonban ezekről a mittudom én kikről nem mondható el.
  Civil kezdeményezés meg elméletben szép,de a gyakorlatban nagyon sok munka meg pénz.

• 2010.01.29 15:09:16D.S.

  Az, hogy nem fogadjuk el a politikusok szabályait, érvénytelen szavazatok leadásával kezdődhetne. A színfalak mögött összekacsintó pártok azért hiszterizálják a közvéleményt, hogy minél többen elmenjenek és szavazzanak. Az nem baj, hogy a szavazók nagy része az összes pártot rühelli. A lényeg, hogy egy másik rossz elkerülése céljából végül elment szavazni.
  Sok érvénytelen szavazat leadásának két következménye lenne. Az első, hogy azokat egyik párt se használhatja fel legitmáció céljára (pl. "aki nem megy el szavazni, az elégedett a jelenlegi helyzettel"). A másik, ennél talán még fontosabb, hogy az emberek rájönnének, hogy a pártok és a jelenlegi "elit" az ellenség, és nem a többi ember. A következő lépés már a civil szervezetek megerősödése, és egy új, alulról szerveződött elit kinövése lehetne. Ilyen kezdeményezés volt a Magyar Október párt, amit az MSZMP belső ellenzékéből kinőtt "rendszerváltó" pártok gyorsan el is kaszáltak.
  
  www.kibulizottorszag.net

• 2010.01.29 15:09:23Tuck barát

  Petrasovits Anna??
  
  Az "újrakezdés asszonya"?
  
  Vidám.

• 2010.01.29 15:17:07stim

  egy fillérembe nem került ide írnom a véleményemet és beszélgetünk róla.:). Ne azt nézzük mitől NEM működik hanem hogy mit szeretnénk... A FIDESZ annak idején csinált Nemzeti Konzultációt mert kíváncsi volt az emberek véleményére. Valami hasonlóra gondolok. Melyik párt az amelyik valóban szeretne tenni a szavazókért, meghallgatja őket és odaáll melléjük? Ezért fizetjük őket. Érdekképviseletért. Hogy védjék az érdekeinket a nálunk erősebbektől, azzal, hogy a mi közös erőnket reprezentálja. Ugyanis ha mi meg tudjuk nélkülük csinálni akkor rájuk nincs szükség...Voltak tömegtüntetések a banki túlkapások ellen? Voltak civil megmozdulások? Aki hagyja, hogy megdugják ne sírjon ha fáj neki. Panaszkodás nem visz előre. Panaszkodni minden hülye tud. Van egy szabad hétvégéd tüntetni az ellen, hogy emelik a hiteled részleteit vagy nem teszel semmit csak panaszkodsz és fizetsz?

• 2010.01.29 15:25:06Earthq

  Jó. :D Ott volt az igazság!!! :D Csak öregekkel van tele az összes balos párt, míg a jobb oldalhoz húz szinta a fiatalok 95%-a. Nincs után pótlás, a baloldalon, mert nincs olyan érték amit a fiatalok megkövethetnének!! Ennyi!!! Egyedül fog meghalni az összes mocsok.... Ezt akarták, ezért güriztek ennyit....

• 2010.01.29 15:25:35D.S.

  stim:
  
  Teljesen igazad van. Ma a legtöbb ember elintézi annyival a gondjait, hogy a rohadt XXX (ide a kapcsolódó politikus behelyettesíthető) jól elqurta, és ezért szar nekünk. Pedig egyrészt mindenki tehene valamit a saját szintjén a siker érdekében, másrészt összefoghatna másokkal az eredmény kikényszerítésére.

• 2010.01.29 15:36:53iii

  Anna ugyanolyan hagymázosan beszél, mint annak idején.

• 2010.01.29 15:54:29Gestas

  Bassza meg!Hogy fogok kinézni húsz év múlva?:)
  Petrasovits Annát 1990-ben láttam utoljára.
  Hátborzongató a változás-öregedés!

• 2010.01.29 16:12:09vizesnyolcas

  Kíváncsi vagyok, ha annyit írok, hogy alázattal mindenkivel egyetértek, kimoderálják-e, mint az előző három kommentemet. - Bár azokban sem volt semmi obszcén vagy szélsőséges.

• 2010.01.29 16:15:08vizesnyolcas

  D.S.:
  Ez az érvénytelen szavazatok tömeges leadása játék egy nagy marhaság. Olyan, mintha a sakkban a malom szabályai szerint lépnél vagy kötéllel próbálnál billiárdozni.
  
  Az jó lenne, ha a civil szervezetek erősek lennének, mert az azt jelentené, hogy egy konszolidált társadalomban élünk. Jelentős civil szervezetek ugyanis csak ott tudnak kialakulni; azokban a torz társadalmakban viszont, ahol nagyobb szükség lenne rájuk, nem sok esélyük van.

• 2010.01.29 16:17:55vizesnyolcas

  Na, akkor most talán megjelenik az első kommentem is:
  PA politikusnak éppen olyan naiv és amatőr, mint 20 évvel ezelőtt, ráadásul nem lett fiatalabb, és rosszabb arcok veszik körül. De attól még nem mond akkora hülyeségeket, mint amilyennek a tájékozatlan és előítéletes hozzászólók beállítják. A PA-féle szd párt nem azonos a Kapolyi félével, amelyet éppen az előbbi ellenében kreált az MSZmP.
  
  Lord_Valdez: Az Abortusz-szigeteki fogorvosok bűnei a fantázia szüleményei. Ezzel szemben a neoliberalizmust a valóságban érték számtalanszor tetten nagyértékű szándékos károkozásban, emberi életek szándékos veszélyeztetésében; sőt, tömeggyilkosságban is.

• 2010.01.29 16:51:01GaZe

  Csurka remek ellenpontja a bal oldalon. zsír.
  lehet rájuk szavazni! király!

• 2010.01.29 17:39:11Tebege

  @vizesnyolcas: ja, nekem is így tűnt PA.
  
  Valaki még ez elején leTGMezte a Lányi Andrást, pedig az a Lányi Andrást. De lehet, h az Elek Istvánt TGMezte le, pedig az az Elek István.
  
  Üdv
  tbg

• 2010.01.29 18:54:00QuickSixx

  Sok töltelék párt, azért van, hogy elvigye a szavazatokat. Ide sorolandó ez a vacak, az LMP, Centrum párt, MIÉP és az SZDSZ is aki valszeg 0,1%-ot fog elérni.

• 2010.01.29 19:11:27maksi

  Először is üdvözlök mindenkit.
  Szerintem megint nem azzal foglalkoztok amivel kéne. Mert Anna asszony csak annyiban fontos hogy felvállalt egy olyan politikai formációt ami tényleg a baloldali értékek és elvek mentén szeretné szolgálni a magyar embereket. Amúgy a konferencián részt vettek véleményét kéne ki kérnetek, mert igen csak tanulságos és interaktív hangulat volt amit nem neveznék porosnak. én csak gratulálni tudok az előadóknak és a szervezőknek.

• 2010.01.29 23:19:13neocitran

  nem mondott hülyeségeket. de tényleg nincs sok értelme ennek a pártnak

• 2010.01.30 00:56:36Aloysius

  Mint már annyiszor ismét megállapítható vállalhatatlan sötét kretének szerepelnek politikusként egyszerűen elképesztő.Csak rájuk kell nézni.Ezekkel a hihetetlenül sötét arcokkal van tele a parlament.Kurva nagy a baj...

• 2010.01.30 11:58:18D.S.

  vizesnyolcas:
  
  1. Engem, az én érdekeimet (és szerintem a legtöbb emberét) egyetlen párt sem képviseli.
  2. A "rendszerváltó" pártokat azért hozták létre gyorsan és belső emberekből, hogy ne legyen idő az emberek szerveződésére.
  3. Szerintem a Jobbik is ilyen "tégla" párt. Az SZDSZ és az MSZP amortizációja, és a FIDESZ szarakodása miatt felerősödött a veszély, hogy sokan rádöbbennek, hogy ezeken a kamupártokon kívül is vannak lehetőségek. Ezt a rést kellett betömni egy új kamupárttal, ami a Jobbik lett.
  
  A jelenlegi választási rendszerben az előre kiosztott látszat-lehetőségeken kívül csak az érvénytelen szavazat lehetősége van. Azt nem vitatom, hogy ez nem túl épületes, de minden más esetben a jelenlegi szar rendszert támogatjuk. Az persze kérdés, hogy mi történne sok érvénytelen szavazat esetén, de ez igazából most még nem is lényeges. Sokkal több kárt nem okozhat, mint a jelenlegi látszat-működés és látszat-válságkezelés.

• 2010.01.30 12:07:06micimacko88

  Négerek, zsidók, cigányok, kommenisták...ez komoly?
  kimondja h nem tud semmit, jézusom, megyek hányni

• 2010.01.30 19:59:47Kerek Perec

  20 év alatt nem sikerült tábort szerezniük, miből gondolják hogy most majd fog? LMP pár hónap alatt 1% fölé kúszott.

• 2010.01.30 21:36:55vizesnyolcas

  D.S.:
  "Az persze kérdés, hogy mi történne sok érvénytelen szavazat esetén, de ez igazából most még nem is lényeges. Sokkal több kárt nem okozhat, mint a jelenlegi látszat-működés és látszat-válságkezelés."
  
  De, lényeges, hogy mi történne. És nagyon káros következményei lehetnének: Először is a nagy hitelminősítők mindent megtennének, hogy a lehető legtöbbet rontsanak a helyzetünkön. (Ez a kisebb gond, mert ezt mindig megteszik, ha a reakcióink sértik a legerősebb érdekcsoportok érdekeit.) Nagyobb gond, hogy a következmény nem a civil szervezetek szerepének növekedése, hanem a diktatúra lenne. Az effajta legitimációs válság ugyanis egyben hatalmi vákum is, ami a diktatúra melegágya. Valószínűleg nem azonnal támadna diktátor. Előbb néhány olyan önjelölt megváltó, aki a legagresszívabb rajongókat tudná mozgósítani, magát tekintené egyedül legitim erőnek. A rivális csoportok eleinte kisebb csetepatékban mérnék össze erejüket, később fegyveres csoportok tűzharcainak színtere lenne az utca. A rendőrség csak egyike lenne a harcoló feleknek, esetleg az állami fegyveres erők tagjai egyéni szimpátiáik alapján a hatalomért küzdő különböző csoportok oldalán szállnának harcba. Ez a helyzet különösen kedvez olyan lelkiállapot kialakulásának, amelyben az egyszerű polgár egy rendcsinálásra képes, erőskezű diktátor után kiált. - Ezt szeretnéd?

• 2010.01.30 22:25:52vizesnyolcas

  D.S.:
  Ja, elfeledkeztem egy további lehetőségről: Az EU által idevezényelt román-szlovák békefenntartó alakulatokról.

• 2010.01.31 07:31:49maksi

  Sziasztok úgy érzem hogy a szociáldemokráciának most van esélye hogy eredményeket érjen el és megerősödjön. ugyan is az ország érdeke hogy ez az állbaloldal eltűnjön a politika színteréről és többé ne "HAZUDJON ÉJJEL NAPPAL" nekünk.

• 2010.01.31 10:13:37Epikurosz

  Megjöttek a régészek!
  Előásnak sok régiséget.
  A cél: megosztani a mszp ellenségeit. Mindegy, hogy kire szavazol - lehet az mszdp, lmp, mdf, Torgyán - csak ne a fideszre vagy a Jobbikra.

• 2010.01.31 10:31:42D.S.

  vizesnyolcas:
  
  A nyugalom és a kiszámíthatóság a mai elit utolsó érve a változás ellen. Meg a multik lelépésével és a hitelminősítőkkel való fenyegetés is. A globális világrendet most éppen megtörte a válság. Az is lehet, hogy további leolvadás következik. Ennél jobb esélyünk nem is lehetne a kiugrásra, és valami jobb stratégia elindítására. A külföldtől való függésünk nagyrészt az elhibázott energiastratégiánk következménye. Ezen lehetne változtatni, de ez ma tabutéma.
  
  Az egyszerű polgárok nagyrésze sajnos ma is csak erős vezetők követésében képes gondolkodni. Ezeket Orbán Viktornak és Gyurcsány Ferencnek hívták eddig, a kibrándultak pedig Vona Gáborban látják a követendő vezetőt. Éppen arra kellene rádöbbenni, hogy máshogy is mehetnének a dolgok.

• 2010.01.31 11:37:24stim

  Üdvözlet Mindenkinek!
  
  Én úgy gondolom, hogy a jobboldal azért sokszínűbb mindig, mert ott többen gondolkoznak és jobban ragaszkodnak az elképzeléseikhez, nem csak a közös konc tartja össze őket, mint az MSZ(M)P-t, SZDSZ-t, és az MDF-et. Mégis látni kell, hogy egységben az erő, az oszd meg és uralkodj taktikája alkalmas arra, hogy egymással szemben álljunk és szépen, egyenként legyőzzenek minket. Nem szabad hagyni. Nézzük meg ennek a honlapnak a gazdasági rovatát, azon belül is azt a cikket, hogy tíz éven belüli rekordmélységben van a munkanélküliség. Hány olyan ismerősöd van aki elvesztette vagy néhány hónapon belül el fogja veszteni a munkahelyét? Felelősséggel tartozunk egymás felé, józan, normális, racionáűlis, a valóságtól nem elrugaszkodott és nem hőzöngő, hanem feladatmegoldó politika keresésésvel. Nézzük meg ezt a gazdasági cikket amiben a tények, a számok beszélnek. A FIDESZ kormány alatt volt a legkevesebb munkanélküli, előtte és utána a szarháziak kormányoztak és a mohóságuk és a dilettentizmusuk, haza(ki)árulással keverve folyamatosan növelte a munkanélküliek táborát, miközben extra adókat és megszorító csomagokat vezetttek be. Ehhez értenek a volt pártkatonák. Több pénzt az emberektől, több pénzt az önkormányzatoktól. Ezt tudják. Ők az újraelosztó hatalom és amíg ott vannak ezt tudják csak csinálni. És ebben a nyomorult, kiélezett, keserves helyzetben nem biztos, hogy hangzatos szlogenekre van szükségünk még sosem próbált, tapasztalatla, nyeretlen kétéves pártoktól, akiknek az egyetlen érdemük az, hogy a jobboldalon vannak, hanem kormányozni képes, rutinos, összefogásra alkalmas tömegbázisú erőre van szükség. Nézze meg mindenki ezt a cikket és lássa hogy alakították a munanélküliséget 1998-2002 között éa előtte meg utána. A SZÁMOK NEM HAZUDNAK, A LEVITÉZLETT PÁRTOK IGEN.

• 2010.01.31 11:40:41stim

  http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/29/tiz_eve_dolgozott_ilyen_keves_magyar/

• 2010.01.31 19:03:25vizesnyolcas

  D.S.:
  Szerintem szívatsz engem a ködös elképzelésekkel, meg azzal, hogy tájékozatlannak tetteted magad. A ködös az, hogy "VALAMi jobb stratégia". Tájékozatlanság az, hogy a "globális világrendet most éppen megtörte a válság", meg hogy "a külföldtől való függésünk nagyrészt az elhibázott energiastratégiánk következménye". A "globális világrend" a válság költségeit sitty-sutty leosztja a perifériáknak, például nekünk. Az energiafüggésünk meg bakfitty a pénzügyi függésünkhöz, nevezetesen a külső adósságunk mértékéhez képest. És ha valami tabutéma, az a tartozások fizetésének átütemezését kérni, ami nélkül pedig a halálba menetelünk, akkor is, ha mondjuk Bokros Lajos lehetőseéget kapna, hogy - a kedvenc vesszőparipájának megfelelően - az összes "potyautast leszállítsa" a szekérről. No, éppen az átütemezés kérését meglépni kellene egy nagyon erős, nagyon legitim vezetés, hogy a polgárok ne faroljanak ki mögüle a pénzügyi világ minden bizonnyal brutális válasza esetén sem.

• 2010.01.31 21:00:10D.S.

  vizesnyolcas:
  
  Akkor nem is vagyunk annyira eltérő véleményen. Az adósság kérdésének rendezése szerintem is az egyik első lépés kellene legyen. Abban nem vagyok biztos, hogy a FIDESZ lesz majd elég bátor felvetni a kérdést. Én nem bízom a FIDESZ-ben. Szerintem sokat tettek azért, hogy az öszödi beszéd utáni elégedetlenséget levezessék, illetve tévútra vigyék. Hazaküldték az embereket, és csak egy olyan ultimátumra futotta tőlük, amiben nem jelöltek meg következményt, ha nem teljesítik. Ez nagyon átlátszó. Szerintem nagy csalódás lesz a kormányzásuk.
  
  Azt én is értem, hogy a válság költségeit gyorsan továbbhárították a perifériákra. Szerintem azonban a leolvadásnak még nincs vége. Bocsánat, hogy ezzel nagyon eltérünk az eredeti témától, de én azokkal (www.ffek.hu) értek egyet, akik szerint a válságot a nyersanyagok kezdődő kimerülése okozta. Vagy a kimerülés elodázása végett robbantották ki. Ha így van, akkor nem a pénzügyi függés lesz a döntő, hanem az energia és nyersanyag ellátás.