2010.05.16.A nők csak flegmán ülnek a lyuknál

Kommentek

• 2010.05.16 09:15:02VOGAben

  A fonyódi partifecskékre még sokan emlékezhetnek. Az agykori lakhelyük, már sok, talán 15-20 éve lakatlan sajnos. Szomorú.

• 2010.05.16 09:15:16szunyog87

  Végre nem politika, de a fecskék mszp-sek.Dögöljön az összes!!!!

• 2010.05.16 09:15:51VOGAben

  Te barom!

• 2010.05.16 09:24:16fecskeszámláló

  A válások száma és a melegházasságok engedélyezése jelentősen hozzájárult a populáció csökkenéséhez.
  Emellett a hímnemű egyedek rendszeres kocsmázása is csökkenti nemzőképességet.

• 2010.05.16 09:40:12flugi_

  megint a promiszkuitás meg a partikultúra.

• 2010.05.16 10:12:35viszo

  Remélem azért észrevettétek, hogy a fecskéknek igenis van partikultúrájuk, és az emberek nagy részétől sokkal igényesebbek, ugyanis szar helyre nem mennek kétszer, illetve oda sem teszik be a lábukat, ahol csak kullancsokkal meg parazitákkal találkoznának...
  Bízom benne, hogy sok finom szúnyogot fognak levadászni a kis fecskék és a Tisza mentén az élőhelyeik is rendre megújulnak!

• 2010.05.16 10:14:47panicradio

  Szeretem az index videókat, mert többségében jó zenéket választanak hozzá.
  Itt is :) Kispál és a Borz - Csillag vagy fecske. Igaz feldolgozás de akkor is jó :)

• 2010.05.16 10:17:58Zia1

  Hasznos kis madarak.....
  
  de hogy jön ide a politika?

• 2010.05.16 10:32:29Jeff

  "de hogy jön ide a politika?"
  Van, akinek mindenről ugyanaz jut az eszébe.
  Nekem pl. most mindenről a baszás.
  Próbáltátok már fecskével?

• 2010.05.16 10:50:33Idet

  Jeff, megpróbálhatod, de érdekes betegségeket fogsz kapni! Preferáld inkánbb az emberlányokat, de ott is vigyázz...

• 2010.05.16 10:52:08Idet

  Egyébként, a flegma üldögélés oka az is lehet, hogy kotlanak...

• 2010.05.16 10:54:58Advocatus_Diaboli

  fecskeszámláló: Hülyeséget mondasz. Attól hogy engedélyezik a melegházasságot (mellesleg ellene vagyok, mert ezt az intézményt alapvetően nekünk - heteroknak találták ki) még nem lesz több buzi. Mint ahogy, ha legalizálnád a drogot, akkor sem lenne több drogos. A válással sem függ össze, mert a gyerekcsináláshoz nem kell házasság. alapvetően bolsevik szemlélet mennyiségben gondolkozni. Ha születik 10 cigánygyerek nincs ezzel a társadalom kisegítve. belőlük felnőttként nagy valószínűséggel nem eltartó, hanem eltartott lesz.
  
  A társadalomnak nem a lakosság növelésére van szüksége, hanem olyan gyerekekre, aki felnőttként sok adót, sok TB-z fizetnek be. Szerinted mivel teszek többet a társadalomnak, ha 1 gyereket nevelek, aki 300-400 ezer adót fizet be havonta. vagy ha egy cigányasszony kinyom 10 kölköt, akik felnőttként havonta több, mint másfél millióba kerülnek a társadalomnak?!!! Segély, börtönköltségek, stb.
  
  Olyan családipotlékrendszer kellene, ha valaki bűnözőt, élősködt nevel, akko a családi ptlékot kamatostól vissza kelljen fizetnie az államnak.

• 2010.05.16 11:10:40B77

  Sajnos ezeknek a hasznos kis madaraknak a száma részben a költözésekkor az utóbbi évek viszontakságainak köszönhető, másrészt pedig azoknak a vadászoknak, akik többek között Cipruson és Máltán az átvonulás időszakában levadászták sokukat.
  Pedig nem ártana pedig ha sok fecske lenne, mert szúnyog az van doszta...

• 2010.05.16 11:14:23totálandi

  Beláthatatlan következményei lesznek, ha nem támogatjuk a madarak védelmét, gyógyítását.
  [link]
  Segíts!

• 2010.05.16 11:18:22WI

  Jó vidi. Amúgy Erik Sumo.

• 2010.05.16 11:29:50B77

  Szép dolog ez a madárkórház, de szerintem azzal sokkal többet lehetne elérni, ha a vadászatot vissza lehetne fogni, hazánkban pedig a vegyszerek használatát...

• 2010.05.16 11:31:43IrgumBurgum

  Partifecskékre reakciók: melegek, cigányok. Mindezt szinte rögtön az elején. Azért ez elég laza gurítás...!
  Zsidózni senki nem akar?

• 2010.05.16 11:36:50Visegrádi

  Köszi, hogy a főcímben lehetett róluk szó. 2010 A FECSKÉK ÉVE!!!
  Tegyünk meg mindent a védelmükért. PL. ha tudtok bárhol fecskefészket, azt jelentsétek az MME-nél.
  Idén összeírják. Ja és vigyázzatok rájuk, ha eltűnnek ezek az édes és hasznos kis madarak hazánkból, akkor nagy baj lesz:(((

• 2010.05.16 11:49:16l.ovlov

  Jeff "Próbáltátok már fecskével?"
  
  
  Vigyá, nehogy meg egye a fecske, a kis kukacot meg eszi:)

• 2010.05.16 12:42:28camouflage

  öööhm izé...
  cica. Állatfajok esetén nagy általánosságban nőstényekről beszélünk, és csak az emberek nőnemű lényeit hívjuk nőnek. :D Elég gyenge próbálkozás párhuzamot vonni egy állatfaj nőstényei, és az ember női között.
  Persze tudom, a Paradicsomból való kiűzetésről is a nők tehetnek, meg arról is, hogy szegény fecske fiúkat felszarvazzák. Megérdemlik a nők a lenéző bánásmódot, ezt a a fecske nőstények is jól bizonyítják :).
  Nem néztem meg a videót, de a cím nagyon idegesít, akármiről is szól már a videó.

• 2010.05.16 14:00:10B77

  A szüleimnél otthon az erkélyen már 3 éves korom óta, azaz 30 éve vannak fecskék. És minden évben visszatérnek, tudják hogy hol van az otthonuk, aminek építgetését kis koromban mindíg áhítattal néztem. Nyaranta minden nap a csicsergésükre ébredtem! :)

• 2010.05.16 16:11:45fecskeszámláló

  Advocatus és Irgumburgum!
  Egyetlen szavamat se vegyétek komolyan! A fecskéknek nincs férjük, erre adtam ironikus választ hasonló, sőt nagyobb butaságokat is felemlegetve.

• 2010.05.16 16:13:24nagyza

  Idet: "Egyébként, a flegma üldögélés oka az is lehet, hogy kotlanak..."
  
  Nem, mert a költőüregben kotlanak, ami átlagosan ógy 80 cm mélyen van.

• 2010.05.16 17:33:41pistikus

  Anulu nem buta:ha a fecske lány megcsalja a párját,akkor akivel csalja az meg az ő párját csalja.A fecskével mindig baj van, nekem a palatinuson volt a legtöbb bajom vele, (mindig kilógott valami belőle:)

• 2010.05.16 17:39:59Visegrádi

  Most olvastam a szomorú hírt, hogy ezeknek a fecskéknek a kisfecskéi a hamarosan érkező áradáskor mind egy szálig el fognak pusztulni. Nemár, hogy nem lehet tenni ez ellen?!:(((
  Ez katasztrófa:((
  
  [link]

• 2010.05.16 23:11:53kolbászoszsömle

  A katasztrófa nem az, hogy néhány mélynövésű varjú megdöglik, hanem az, hogy Amerikában verik a négereket!

• 2010.05.17 00:35:26nagyza

  Az MME hírből: "várható a tiszai partifecskék akár tömeges betelepülése a folyómenti homokbányákban, földmunkák során létrejött gödrök falaiban"
  
  Azt tehetjük mi parasztok, hogy ha tudunk ilyen helyet, arra odafigyelünk és helyi tekintélyünkkel, kapcsolatainkkal, vagy elismertségünkkel megpróbáljuk megvédeni augusztus végéig. Ha üreget ástak, már az üregeik is védettek. ;-)

• 2010.05.17 03:56:29Quentin vagyok Montargis-ból

  Csak szólnék, hogy:
  1. parti fecske
  2. partifecske-lányok
  3. férjüket? és mi van, ha csak élettársi a viszony?
  
  Olyan sok szép foglalkozás van. Aki ennyire nem tud írni, miért ebből akar megélni? Utcaseprőt pl. mindig keresnek, és írni sem kell okvetlenül tudni hozzá.
  
  Jeff
  
  "Próbáltátok már fecskével?"
  Simán. Röptében. Miközben bekapta a legyet.
  A fecskék a kedvenceim (főleg a füsti meg a sarlós, bár utóbbi valójában nem is fecske, csak a magyar nyelvben), szeretném, ha szaporodnának.
  Imádom, ahogy néha hajnalban üvöltenek az ablakom alatt, mintegy 1,5 méterre tőlem, és nem félnek (szintén tőlem), pedig látnak.
  Meg persze gyönyörűek.
  
  Advocatus_Diaboli
  "Mint ahogy, ha legalizálnád a drogot, akkor sem lenne több drogos."
  Hát mondjuk de. Ha az alkohol nem lenne legális, nem lenne ennyi alkoholista. Ez nem feltételezés, tény.
  
  WI:
  Jaja, jó a Vidi. De a Debrecen még jobb.
  
  kolbászoszsömle
  "A katasztrófa nem az, hogy néhány mélynövésű varjú megdöglik, hanem az, hogy Amerikában verik a négereket!"
  Jabazmeg. A mexikóiak.

• 2010.05.17 03:57:39Quentin vagyok Montargis-ból

  Bár ez nem fecskének való idő, ami az utóbbi héten van...

• 2010.05.17 08:31:07Swind

  Mennyi a partifecske repülési sebeséége m/s? ;)

• 2010.05.17 08:45:38Károly'bá

  Az "oligarha" nem az a papírhajtogatós izé? :D

• 2010.05.17 10:57:04WonderCsabo

  Hihetetlen, hogy egy ilyen videónál is csak a cigányokról, melegekről, politikáról, stb. tudtok pofázni.
  
  Én is észrevettem, hogy egyre kevesebb a fecske, régen még rengeteg volt, amost alig van mutatóban. Pedig nagyon aranyos és hasznos madarak.

• 2010.05.17 13:22:03AzHofi

  jó lenne egy fecskével sunázni

• 2010.05.17 16:09:06Phaszomkivan

  Phasznak kell basztatni szerencsétlen állatokat "kutatás" címen?
  Tag mit szólna hozzá ha én is elmennék hozzá és egy ereszcsatornára szigszalagozott batár kamerával elkezdeném csesztetni?
  
  El kell menni rendes melót keresni és akkor nem kell kuncsorogni a dolgozó ember adójának 1%-ért...

• 2010.05.17 17:12:55nagyza

  Phaszomkivan: Nem nagyon érted a körülöttünk lévő világot. Ezt úgy hívják alapkutatás. Ha nem sose lett volna alapkutatás, akkor ma nem lenne például penicillin, elektromos áram. És még szívesen írnék sok-sok példát, de sztem az említett kettő éppen elég ahhoz, hogy az alapkutatásokkal kapcsolatos problémákat általában megvilágítsa.
  A konkrét kutatásban egy csomó szociális viselkedés alapjai vizsgálhatóak. Ha nem vagy biológiához értő, akkor még kérdés nélkül annyit hozzá teszek, hogy: igen, egy csomó szociális viselkedés alapja ugyanúgy működik, mint az embereknél. Erre jó példa a szimmetria-asszimmetria jelentősége. Ide is tudnék még pár tucatot.
  A másik jelentősége ennek a kutatásnak az, hogy a klímaváltozás hatásainak egyik világszerte ismert és elismert vizsgálatsorozatát láthatod a videón.
  Továbbá jelentős konzerváció-biológiai (természetvédelmi) eredményei vannak.
  És még csak egy kis részét súroltam most a témának. A videon szereplő kutató egyébként az MTA doktora.

• 2010.05.17 18:18:09Phaszomkivan

  Szerintem a többségük akkor is csak feleslegesen basztatja az állatokat.
  Majd ne csodálkozzon az MTA-s doki ha úgy jár mint az a Steve Irwin, aztán majd azt veszi észre egyszer csak, hogy egy zabos fecske áll ki a mellkasából, jogosan.

• 2010.05.17 22:05:38Zsan Pool Trigonya

  @Phaszomkivan
  
  hubazmeg....hogy te mennyire sötét vagy haver.....grat!!!

• 2010.05.18 09:07:39nagyza

  @Phaszomkivan Te nagyon okos ember lehetsz, ha ilyen sommás ítéleteket mondasz egy ötperces video után. Azt hiszem ezzel itt most mindenki tisztában van. :)

• 2010.05.18 09:12:41Phaszomkivan

  kinyalhatjátok.
  Köze nincs ezeknek a kutatásokhoz és kész.

• 2010.05.18 12:05:31Adrian Mole

  Phaszomkivan:
  Írd azt (ha egyáltalán visszatarthatatlan ingerenciád van erre), hogy nem értem, vagy nem érdekel, de ez, amit írsz, csak téged minősít, nem mást.
  Egyébként az ilyeneket, mint te, szokták vizsgálni mindenféle tudósok (idegsebészet, devianciakutatás, IQ alsó decimális pontosítás), akár endoszkóppal is, ne aggódj!