2010.09.06.Elítélték a brutális angol rendőrt

Kommentek

• 2010.09.06 18:48:55kucubt

  Sajnos idehaza is vannak ilyen esetek.........
  Nem is kevés.............
  Sajnos egy két rendőr kap egy kis hatalmat az államtól,ezután meg aszt hiszik hogy ők az istenek.Mindent megtehetnek......

• 2010.09.06 18:48:59hurkatona

  Bebasznám azok közé akiket ő ítélt el, úgy hogy előtte kijelenteném, hogy ő rendőr volt. Kíváncsi vagyok hány napot élne.

• 2010.09.06 19:06:40wasd83

  Rühellem a rendőröket nem is kicsit, de: Ha valaki annyira be van baszva hogy bealszik a volán mögött, az potenciális gázoló, karambolozó. Tény hogy nővel nem szabad így bánni, gáz az egész ahogy van.

• 2010.09.06 19:22:26pityipalkó

  És a nálunk tőrténő eseteket miért nem lehet kommentálni ??

• 2010.09.06 19:29:11Lenny

  Nálunk ezért a főpolgármester kb. kitünteti a rendőrt és a vezetőit is.

• 2010.09.06 19:51:55tcom

  Hurkatona!
  
  A rendőr nem ítél el senkit. Az a bíróság dolga. A rendőr bizonyítékot szerez, és begyűjt. Az a minimum, hogy kirúgják. Börtönt neki! Súlyosbító tényező, hogy szolgálatban brutálkodott.

• 2010.09.06 19:52:04Kandras

  Miért lett ez ilyen felkapott hír? 2008as eset tőlünk 1000+ kilométerre, erre itt is ezt látom és az esti híradókban is benne volt külön riporttal...

• 2010.09.06 19:54:58tcom

  Lenny!
  
  Ja, azok a szemét rendőrök. Bezzeg a sok békés tüntető semmit sem szokott tenni. A TV ostrom is film forgatás volt, nem a sok huligán, kopasz, neonáci, söpredék volt.
  Nem kell túlzásba vinni! Engem soha sem vertek meg a rendőrök, mert nem vagyok "véletlenül" dobáló, rongáló balhék közelében.

• 2010.09.06 20:14:32orcface

  azért hogy a fejsérülés miatt nem tud lábra állni az előzményeket ismerve nem teljesen hihető :D
  amúgy meg jah rúgják ki hamár ekkora marha volt a rendőr

• 2010.09.06 20:49:11Nzoltan

  Nem értem mi itt a gond. Megtagadta az együttműködést. Ezt kapta. És?
  Nem egy nagy szám.
  
  Arra ugye mindenki emléxik, amikor az amerikai rendőr csákó sokkolóval szedte ki a nőcit a terepjáróból? Az is megtagadta az intézkedést.
  
  Úgy tudom, hogy az együtműködés kötelező. Azt kellett volna tennie és akkor ne lett volna semmi probléma.

• 2010.09.06 20:49:41apoa

  tcom,
  persze,hogy téged nem vernek a rendőrök, mert te jóbarát vagy.

• 2010.09.06 20:54:26grinya

  a rendorok semmirekello gyoker allatok akik az aktualis hatalom kutyai...
  nincs rajuk szukseg monnyanak le

• 2010.09.06 21:09:10rooklin

  @pityipalkó: Valószínűleg azért, mert valami neandervölgyi-szintű okosságot írnál hozzájuk, ha lehetne.
  
  Tapasztalataim szerint ahol nem engedik a kommentelést, ott jobb is, hogy nem engedik a kommentelést. Ettől persze örök rejtély marad számomra, hogy egy liberális lapnak honnan ered a jelentős mélykonzervatív-szélsőjobboldali olvasóközönsége.

• 2010.09.06 21:13:32tcom

  Popocatepetl!
  
  Igen, voltak ilyen esetek is. A rendőrök is képesek mocskos módon viselkedni. De én a TV-ben általában dobálózó, tör-zúzó, gyújtogató, ordibáló embereket láttam. Nem a rendőrök vonultak ki törni zúzni, hanem a "szeretet teljes", "béké" tüntetők. Hol vannak ők? Nem tudok velük szimpatizálni.
  Nem kell már teljesen hülyének nézni a népet.

• 2010.09.06 21:13:56Csopak

  @rooklin, mert itt lehet mocskolódni.:)
  A kurucinfón kit szidnának?:)

• 2010.09.06 21:17:27tcom

  Mára úgy tűnik csak nyugdíjas értelmiségiek voltak a tüntetéseken. A zöld-fehér, lila sállal takarózó, fejüket az egészség jegyében kopaszra borotváló fiatal emberek PC-s játékok szüleményei?
  Nem. Szerintem mocskos, balhézó csűrhe

• 2010.09.06 21:17:32RedMax

  Az ilyen 57 évesen, részegen a kocsiban elalvó nők azok akiket az "élettársa leszúrta" kategóriában szokták még a hírekben említeni. Én abszolút nem sajnálom ezt a szakadék k*rvát!

• 2010.09.06 21:52:06Pacman

  Gondolom ez a rendőrbácsi is volt már olyan helyszíneléseken, ahol ilyen részeg sofőrök öltek meg ártatlan embereket. Lehet ez járt a fejében. Mindezzel együtt, ha nem tudja magát kontrollálni, ne menjen rendőrnek.

• 2010.09.06 22:08:52PiszkosFreddy

  A jelenet felkavaró,és sokkoló,DE!!!!!
  Lehet,hogy a rendőr ezzel az előállítással akadályozott meg egy halálos gázolást,amelyben egy békésen sétáló nagymama kísérte volna a járdán hazafelé az unokáit.Melyik a tragikusabb,és fájdalmasabb?Ezt a lehányt,büdös gusztustalan férget bevágni a zárkába,vagy az áldozatai maradványait összeszedni a járdáról,míg azok hozzátartozói a fájdalomba belepusztulnak,
  vagy lelkileg megtörten minden nap átélve ugyanazt a kínt élik meg?

• 2010.09.06 22:33:51hümmögő cserebogár

  Egyetértek a rendőrt pártoló posztokkal.
  
  A részeg autóvezetők - potenciális gyilkosok, szóval nem rajtuk múlik - a nap 24 órájában leszarják, kiröhögik a rendőrt, sőt ordítva hivatkoznak a jogaikra.
  
  Ez a rendőr valószínűleg látott már egyet s mást az utakon, nem filmen, hanem a hullák között tocsogva.
  
  Ja, és ugyanezek a "sértettek" nyilván üvöltenének a rendőrre, hogy lője szitává azt, aki esetleg őket vagy a családjukat ütötte el, részeg jókedvében.
  
  Szar, ócska, kétforintos jogvédő tökvakarók.

• 2010.09.06 23:54:14Mercel

  Hello!
  
  Nincs DE!
  Rendőr sem több sem kevesebb. Nincs joga brutálkodni. Akkor sem lett volna ha az őrizetbe vett akár balesetet okoz.
  Amúgy csak kérdezem ott volt valamelyik okos aki kapásból lerészegkúrvázta a nőt? Csak mert ha engem az autómban hullafáradtan alva találnak a rendőrök majd ezek után meg akarnak szondáztatni akkor őszíntén szólva nagyon a pillanatnyi kedvemtől teszem függővé, hogy akarok e szondát fújni vagy sem. Ugyanis jogod(m) van megtagadni - A vérvételt már nem.
  Kurvára mindegy, hogy a Nő fogyasztott alkoholt vagy sem.
  Egy rendőr sem bánhat így egy állampolgárral. Tök mindegy milyen ország milyen állampolgára.
  És ne jöjjön egyik hülye se azzal, hogy de mi lett volna HA. Nincs Ha. A Nő aludt az autójában - nem okozott balesetet.
  Nem volt hajlandó együttműködni - bevihetik érte - vehetnek tőle (Akár kényszerrel is) vért, De nem vonszolhatják végig a padlón és nem vághatják falhoz/földhöz.
  Demokrácia van basszus, nem pedig egy elcseszett diktatúra.
  (nem mellesleg az oly annyira vágyott szígorú "rendben" a legtöbb kommentelőnek már rég elkente volna a száját a "hatalom".
  Kiváncsi vagyok akkor is annyira "rend"pártiak lennének vajon.
  Meg akkor ha az illető hölgy Anyjuk, testvérük, feleségük, nőjük lett volna..
  
  "Frigyes"

• 2010.09.06 23:55:03Okosmikulás

  "Sajnos" a rendőrnek nem szabad így viselkednie. Azért mondom, hogy sajnos, mert ha meg szükségszerűen teszi, mondjuk Tv-székházat, vagy autót gyújtogató a "békés" szabadon véleményt nyilvánító polgártárs ellen, akkor még őt büntetik meg. Manapság divat rendőrt perelni, mert nehogymá' rendet rakjon. Ettől független a rendőr is ember és köztük ugyanolyan arányban fordulhatnak elő a férgek, mint a civileknél. A lényeg az, hogy az ügyvéd és a bíróság jól keres. A rendőr nem és sokan mások sem...

• 2010.09.07 00:01:05Okosmikulás

  Magyarországon is szabálysértés (vagy bűncselekmény?) részegen a volán mögé ülni, még álló motorú járműnél is. Nincs különbség, hogy vezetett épp, vagy nem. Az hogy demokrácia van, az szép és jó(ki tudja még meddig:-), de hagyjuk a közhelyeket, a szabály az szabály. A rendőrre és a polgárra is vonatkozik.

• 2010.09.07 00:28:05Androsz

  Az agyamat el szokta önteni a vér, ha egy hatalomittas rendőr szórakozik a tűrni kénytelen jónéppel. DE: itt azért akkora cirkusz nem történt. A rendőr itt szerintem nem hatalomittas volt, hanem elfogyott a türelme. Beráncigálta az áldozatot, de lehet, hogy közben azt tette még hozzá, hogy "Ezt a részeges vén kurvát hányszor kell még behoznom, hogy megunja a koldulást a sétáló utcában?"
  
  Nem mentesít a felelősség alól, de nem tudom, tényleg szükséges-e egy hisztiző, kapálózó részeg beráncigálásához szabályszerű "kényszerítő indézkedést foganatosítani", legalább egy társa közreműködésével. Azt kell mondanom, hogy a rendőrnek valószínűleg megvolt a kellő indoka ahhoz, hogy ezt a nőt bevigye, tehát valahogy mindenképpen be kellett vinni, a nő meg csapkodott. Nem jó, de lehet, hogy ennyi belefér, hiszen az sem jó, ha minden jelentéktelen mozzanatot tanúkkal és jegyzőkönyvekkel kell megtámogatni. Nem tudom, de valahogy több bizalmam van az angol rendőrök, mint a magyarok iránt, ami elég baj.
  
  Hallottuk, hogy miután bevágták a nőt a cellába, egy ideig nem is mozdult, mintha elájult volna. Lehet, hogy tartott vagy húsz másodpercig is a mozdulatlansága. Csak cirkusz.
  
  Ebben az esetben a rendőr is bánja már, hogy a delikvens túl nagyot koppant. De rögtön hozta is az orvost, ezt ne vitassuk. Elcseszte, de azért egy pillanatra képzeljük magunkat a helyébe, amikor naponta egy tucatnyi toprongyot kénytelen beráncigálni, mert a rendes emberek ezt érthetően elvárják a rendőrségtől. És ezek után nem jött a rendőrfőnök a dumával, hogy csak leesett egyszerre az összes rendőr jelvénye.

• 2010.09.07 07:46:43szürke_tag

  tcom Tudod igazad is lehetne, mert valóban megtámadták a tv-t, de ennek volt előzménye, gyurcsány hazugságai, valamint a rendőri vezetés tehetetlensége, ezen kívül, hogy a tv vezetés nem akarta átvenni a petíciót. Tudod egy esetet teljes összefüggésében kell vizsgálni nemcsak részleteiben. Ha igazad lenne a patkány gergényi most nem menekülne, meg nem lenne részleges amnéziája. Úgyhogy jó lenne ha visszafognád magadat és gondolkodnál. Egy rendőrnek az adott témához szólva ha a nő részeg volt be kellett, hogy vigye, de nem ilyen barbár módon. Ezért mert vissza élt a hatalmával ő is büntetést érdemel. Ahogy azok a szemét zsaruk akik itt nemzeti ünnepünkön békés felvonulókat is megvertek, azonosító szám nélkül. Én se voltam jelen de ettől még reális vagyok. Mert mi van ha te mint kommunista érzelmű felvonulsz és a rendőrök megvernek. Akkora szád lenne, de most a felvonulókat hibáztatod. Vagyis ez egy rühes kommunista szokás. Ha egy rendőr vissza él a hatalmával az igenis kerüljön börtönbe.

• 2010.09.07 08:01:17kyanzes

  Gázos amit csinált. Viszont azt sem lehet elvárni, hogy érzékeny költői lélekkel felvértezett figurák dolgozzanak rendőrként. Naponta akár többször merülnek el a szarban, szóval könnyen érzéketlenné tudnak válni. Megfogták, kész.
  
  Újpesten volt egy eset, hogy valakit megböktek egy mellettünk lévő kocsmában. Kijött vagy 10-12 rendőr, megfogtak valakit, aki késelhetett. Kapott egy tockost, mire beszólt valaki a tömegből. Kihúzták a jagellók az embert a tömegből, körülállták, és rugdosták talán egy percig.
  
  Vannak ilyen dolgok.

• 2010.09.07 08:16:24PETX

  ÉS azt megmondja valaki, h végülis részeg volt vagy ártatlan?

• 2010.09.07 08:53:04Ne Pereskedj Panda

  Persze,legyen joguk önbíráskodni a rendőröknek! Aztán ha téged vernek jól szájba - mert cigiztél, ettél, vakaróztál vezetés közben, mert ugye ebből is lehet baleset - akkor majd pislogsz, mint hal a szatyorban! :D

• 2010.09.07 08:58:16bgp

  szürke_tag: a Zorbán is hazudik, oszt mégse lesz belőle székháztűz.

• 2010.09.07 09:17:30szürke_tag

  bgp Igen de akkor is teljes egészébe kell nézni és nem részleteibe. Egyébként én ezzel kapcsolatba azt vallom, hogy a rühes kommunisták ezt előre megszervezték. Mert ez nagyon is jól jött nekik, azok a büdös köpönyegforgató kommunisták akik addig kapitalistákká váltak más vagyonából, hirtelen a félelem miatt visszaváltoztak kommunistává. Ez pedig nagyobb támogatottságot jelentett nekik.

• 2010.09.07 09:18:52bradock

  Akkor is szidjátok a rendőrt, és a rendőrséget, hogyha majd kirabolnak titeket a ....
  Akkor persze jól jön a rendőr!!!!

• 2010.09.07 09:20:29bradock

  Persze az MTV székháznál is a rendőrség támadta meg saját magát?? Azért volt több mint kétszáz sérült rendőr?!!

• 2010.09.07 09:35:30metalheart

  nem kéne ellenszgülni a rendőri intézkedésnek, és akkor nem sérült volna meg.
  hülye szemét jogvédők is csak a bűnözők jogait védik, a potenciális áldozatok jogait meg már senki.

• 2010.09.07 09:37:02Turisas

  Kiváncsi vagyok milyen hozzászólások érkeznének, ha mondjuk nem Angliában vagyunk és nem nőt ver a rendőr, hanem mondjuk itthon cigányt a fogdán, mert csak az adott napon hatodszorra kellett kimennie lopás miatt az aktuális helyi Tesco-ba...

• 2010.09.07 10:28:05VOGAben

  Mert bebaszva akkora nagy dicsőség a kocsiban szunyókálni. Felszólításra hőbörögni, kurvaanyázni stb. Nem vonszolta volna a luvnyát, ha az nem ül le a seggére menet közben ott a pult előtt. Finoman meg is cipőzném az ilyen szemetet. Nem bírom sajnálni.

• 2010.09.07 10:43:36sunshine bobby

  nem baj, jöhet magyarországra rebiszesnek.

• 2010.09.07 10:46:46szürke_tag

  A rendőr ha jogszerűen a szabályzatnak megfelelően jár el semmi gond, hiszen ezért tartjuk őket, DE nem bíráskodhat, nem durvulhat egy nőt könnyen meg ver, nem nagy dicsőség vagy ti zsaruk annak tartjátok? Az a duma pedig nem kell, hogy ha baj van akkor jól jön a rendőr, mert akkor nincs egy se, sőt ha lát valamit ahol ő is kaphat, odébb áll. Tehát zsaruk ne legyetek álszentek. Amikor egy rendőr csak hosszű idő műlva megy ki, akkor nekem ne szövegeljen. A másik ő ezt a szolgálatot nem jótékonyságból teszi hanem fizetésért, ja hogy nem keres sokat, miért nem szólt a patkány görgényinek, de ez az angol esetnél nem áll fent. Nem kötelező zsarunak lenni el lehet menni továbbtanulni, vagy fizikai munkásnak, ja az nem tetszik? Egyszerűbb agresszív zsarunak lenni.

• 2010.09.07 10:51:46szürke_tag

  Ennyit a rendőrökről és nagyon kevés a kivétel, csak még nem buktak le.[link]

• 2010.09.07 11:06:21EgyÚjságíró

  hurkatona:
  
  "Bebasznám azok közé akiket ő ítélt el,"
  
  MIÓTA ítélkeznek a rendőrök?!
  
  Te kevered a BÍRÓVAL.

• 2010.09.07 11:18:59fgabika77

  Könyörgöm! Szétcsúsztak a lábai a nőnek, annyira részeg volt! Mégis hogy kellett volna bevinni a zárkába? Ölben??? Ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden rendőrnek így kell eljárni, de sajnos vannak esetek, amikor nem lehet ott állni felette és kérni, hogy ugyan legyen már olyan kedves és fáradjon be a zárkába. Szerintem nagyon felfújták az egészet.

• 2010.09.07 12:02:43Hugo2010

  Én arra lennék kíváncsi, hogy azok a szegedi fegyőrök mikor kerülnek bíróság elé, akik nyíltan azzal dicsekszenek, hogy már több embert felakasztottak a börtön fogdájában.

• 2010.09.07 12:08:04kokoro

  Sehol nem írnak arról hogy a nő részeg lett volna, itt a történet:
  mangaloretoday.com/mt/index.php?action=headlines&type=867
  
  A nő hisztizett a rendőr meg durcás lett és elverte.

• 2010.09.07 12:18:03Atisz

  Persze így könnyű, mivel ezen a rendőrön VOLT ugyebár azonosító...

• 2010.09.07 12:18:50tesz-vesz

  fú, de vérzik a feje.
  
  legközelebb azért fújja meg a szondát.
  
  és autóban aludni nem lehet, vagy mi van?

• 2010.09.07 12:20:47Amudsen73

  Gondolom senki sem olvasott utána, hogy mi előzte meg ezt a pár képet.....
  Beszélünk itt demokráciáról meg rengeteg jogról.....csak a lénye az, hogy a demokrácia akkor működik, ha mindkét fél be akarja tartani. Itt ebben az esetben a rendőrt a járőrkocsiban ütlegelő szidalmazó, köpködő részeg valóban eréjesen lett "betéve" a zárkába, de kérdem én mi a szerencsésebb, ha a zsaru: kérem szépen tessék befáradni, ne tessék ütlegelni, mert fáj és ne tessék tépni a ruhámat... szöveggel mondjuk hassal tolva finoman benyomkodja a demokrácia mintapédányát a zárkába? Ezek után valóban meggondolja legközelebb a "néni", hogy nem iszom, mert a végén még besimogatnak egy zárkába??
  A tény-- NEM kell inni vezetéshez. Részegen, ha a rendőr megállít azt EL KELL FOGADNI, hogy megbüntet, el kell ismerni ----igen ittam, elkurtam mint feriék ----. Akkor a rendőr valóban normálisan bánik. Igen el kell viselni ha rajtakapnak valamin... Ebben az országban annyian nem akarják elviselni a következményeket, hogy meg lehet nézni az "emberi jogi" kódexet. Minden piti szärházi alak egyből azzal védekezik. A zsaru pedig be van fenyítve. Vagy a rokonoktól vagy a főnökétől. Kedves felhördülő emberek jó gondoljátok meg, hogy milyen világban akartok élni.

• 2010.09.07 12:21:08tesz-vesz

  tcom
  
  """"Lenny!
  
  Ja, azok a szemét rendőrök. Bezzeg a sok békés tüntető semmit sem szokott tenni. A TV ostrom is film forgatás volt, nem a sok huligán, kopasz, neonáci, söpredék volt.
  Nem kell túlzásba vinni! Engem soha sem vertek meg a rendőrök, mert nem vagyok "véletlenül" dobáló, rongáló balhék közelében. """"
  
  [link]
  
  [link]

• 2010.09.07 12:25:13tesz-vesz

  tcom:
  De én a TV-ben általában dobálózó, tör-zúzó, gyújtogató, ordibáló embereket láttam. "
  
  ő és te még hiszel a médiának?
  az mszp-s tv2-őnek?

• 2010.09.07 12:26:52fgabika77

  "Amudsen 73", teljesen egyetértek!

• 2010.09.07 12:27:15Hugo2010

  Amudsen73: Azért ez nem így kellene, hogy működjön. A rendőr azért van, hogy a szabályokat betartassa a szabályoknak megfelelően.
  Engem is van amikor kihoz a sodromból valami bunkó, ha ekkor én szájon vágom, akkor engem felelősségre vonhatnak. Ha engem egyszerű állampolgárt köteleznek a törvények arra, hogy ne verjek meg valakit, akkor a rendőrt hatványozottan. Viszont amennyiben ez a foglalkozás számára túlzott stresszel jár, akkor más munkát kell keresni.

• 2010.09.07 12:31:07tesz-vesz

  Mercel
  és mégis mit gondolsz mit csináljon a rendőr, ha ellenáll neki a bűnöző? hagyja elfutni?
  kántáló majmok vagytok.
  
  nem kötelező megfújnia a szondát, de vérvétel már kötelező?
  akkor ki az a hülye aki nem a helyszínen fújja meg 5 percre, hanem elmegy a rendőrrel az orvoshoz 2 órára?
  meg is érdemli a marhája, persze ha ellenállt.
  a nem hisztizett volna, akkor nincs joga bántalmazni.
  
  amúgy rendőrre támadni nem lehet, csak akkor ha a rendőr támad ránk ok nélkül, csak akkor lehet védekezni

• 2010.09.07 12:38:00Hugo2010

  tesz-vesz: Két rendőr igazoltat téged éjjel. Az egyik ok nélkül (mondjuk nem tetszik neki a fejed) kétszer fejbe ver a gumibottal. Utána bevisznek, hogy te ellenálltál és nekiktámadtál, állításuk szerint miközben ártalmatlanná tettek téged sérültél meg. Hogyanis bizonyítod be, hogy te vagy az áldozat és nem a bűnelkövető?
  Sehogy?
  Vagyis a rendőr MINDIG intézkedjen a jogszabályoknak megfelelően, akkor is ha nem tetszik neki valami!

• 2010.09.07 12:54:46LumPool

  a videón szerintem az látszik, hogy a nő levetette magát a földre és a rendőr ennek ellenére tovább vonszolta.
  Sajnos ilyenkor meg kell állni és tovább kell kérlelni az ittas embert,h legyen szíves befáradni az 5 csillagos hotelbe.
  Rendőr brutalitás, de ciki.

• 2010.09.07 13:09:37tesz-vesz

  hugo
  
  ez a végső konklúziód:
  
  "Vagyis a rendőr MINDIG intézkedjen a jogszabályoknak megfelelően, akkor is ha nem tetszik neki valami!"
  
  de vhogy nem lehet érteni akkor, mégis miért ver meg ok nélkül?
  érted?
  
  erre amúgy legjobb módszer kamerát szerelni a járőrautóba, ahogy az usában teszik.

• 2010.09.07 13:26:50Hugo2010

  Én úgy értettem,hogy mindig a szabályoknak megfelelően járjon el. Vagyis ne üssön, ne verjen, ne lőjön le senkit csak azért, mert úri kedve úgy kívánja. Ha szükséges, akkor a törvényeknek megfelelően használjon erőszakot. Szerintem az sem szabályos (bár nem vagyok jogász), hogy ebben az esetben 1 férfi rendőr intézkedik 1 nő ellen (gondolom ott sem motozhat férfi nőt).

• 2010.09.07 13:53:24CabStar

  @hurkatona: A rendőr nem ítél el senkit; az a bíróság dolga.

• 2010.09.07 14:25:34Gergő77

  Hugo2010
  Hagyd már ezt a feminista dumát, hogy jajj szerencsétlen nővel hogy bánnak, meg hogy a nemétől függene az intézkedés jogszerűsége. A nőkre ugyanaz a törvény vonatkozik mint a férfiakra, ha ellenáll, bizony erővel kell bevinni. (A motozás más tészta, ott konkrét intim érintkezés van, ezért van nemi elkülönítés.)
  Márpedig a felvételen tökéletesen látszik, hogy vagy ellenállt, vagy részeg volt (különben miért csüccsent volna le a bejáratnál?), de leginkább mindkettő. Sőt az orrát is ezért verte be, egy józan, nem ellenálló ember ugyanis nem esik pofára attól, hogy belökik egy ajtón. Úgyhogy szerintem nem volt túlkapás.
  Tetszett volna úrihölgy módjára viselkedni, akkor a rendőr is úriember módjára bánt volna vele.

• 2010.09.07 14:29:46pupak30

  az a baj, hogy lassan a rendőr már fel sem mer lépni a bűnöző ellen, annyi minden köti a kezét. még fel is kellett volna képelni a részeges picsát, bár így sem megy börtőnbe jó ideig szerintem. túl nagy a szabadság ez fogja ezt a civilizációt sírba vinni

• 2010.09.08 00:27:22Karmadealer

  Fura hogy 20 évvel a Kádár-kolbásszal súlyosbított március 15-ék után a hamadik komment már egy DE:
  
  Nincs de.
  Ilyet rendőr nem csinálhat.
  Ez meg már milyen hogy a saját autómban nem alhatok? Ha kotta be vagyok törölközve a rendőr baja legyen, ne az enyém, amíg a közúti forgalomban nem veszek részt, szabályosan parkolok addig kinek mi köze hozzá?
  Fura ez az Anglia. Liberalizmus, mindent látó térfigyelő kamerák, sok perverz politikus és lord, és 200 éve még gyerekek a bányákban, most meg a rendőreiknek gurult el a gyógyszere. Hülye angolok, angol hülyék.

• 2010.09.08 00:55:18Elkeveredett

  Érdekes.
  A rendőr brutális állat. De azért tartassa be a törvényt, igaz?
  Basszus, ha a rendőr azt mondja, megfújod a szondát, akkor megfújod a szondát. És kuss.

• 2010.09.08 13:36:27pueblo

  Igen, igen. Nem vagyok híve a brutalitásnak DE!, Nem az a lényeg, hogy a csaj mit okozhatoot volna meg, hogy miért feküdt az autójában, stb, hanem ha egy rendőr azt mondja, hogy fújjon bele a szondába akkor fújjon bele. És ha önérzeteskedik, ne csodálkozzon ha így bánnak vele. Nem lehet minden kis hülye libával külön órákat foglalkozni, rimánkodni nekik stb. Erre se pénze nincs az államnak, se ideje a rendőrnek. Nem kell ebbe belekeverni az itteni tömegoszlatásokat mert ott egészen másról volt szó.