2011.04.26.Csernobil: akiket ólomkoporsóba temettek

Hozzászólások

• 2011.04.26 13:00:11molnibalage

  Asszem láttam az a videót. Amennyire emlékszem elég sok butaság volt benne. A youtubon fent van.

• 2011.04.26 13:00:13Ronald

  Lewyrd kolléga! Neked nem lenne gyanús, hogy minden (beleértve a Youtube-ot is) szinte valós-időben hasít... kivéve ezt a szar Indavideót?
  
  Semmilyen más megosztórol nem szakad meg 1:59 -nél, bárhol-bármikor belenézhetek bármelyik videóba - és azonnal megy - kivéve ezt, amelyik, még percek múlva is csak a letöltés legelején bénázik... ha végig tud menni, egyáltalán.
  
  Azért nem hiheted, hogy mindenki, aki panaszkodik az hülye... vagy váltson le a sokmegabájtos csomagját (amivel minden egyéb hasít rendesen) Indavideó-barát csomagra?
  
  Egyébként megsúgom neked, hogy nagysávszélű optikám van - és nem akciós mobilnetről próbálkozok.
  .

• 2011.04.26 13:04:03Tebege

  Valóban, elnézést, két tárgyi tévedés van: a baleset nem éfjél előtt, hanem utána történt, illetve Sevcsenko '87-ben hunyt el, nem '86-ban. A narráció minőségéről: gyakorlom, gyakorlom, valóban hadarós, de higgyétek el, egyre jobb lesz :-)

• 2011.04.26 13:06:32jorgecosta

  valami más lesz ott a bökkenő akkor. linux alól, budapestről vpn londonba, onnan ki a hálóra, és hát a videó meg onnan vissza, ennek ellenére itt semmi panasz.

• 2011.04.26 13:08:14hallari

  Kedves kommentelők! Tavaly szeptemberig nekem sem sem ment rendesen az inda, pedig 5 Mbites sávszélem van, a gépem viszont régi (volt): 2.4 Mhz Celeron 1 giga ram, 7 éves konfig. Szeptemberben vettem egy újat 75 pénzért, beépített videókarival, és 30 %-os processzor terhelés mellett ragyogóan elfut rajta minden videó. Lehet, hogy erre azt mondod, nem akarsz rákölteni - én is így voltam vele. Aztán rájöttem, hogyha a hegy nem megy Mohamedhez, akkor bizony Mohamednek kell sétálnia.

• 2011.04.26 13:08:56Jokai

  a videót meg tudtam nézni, a szöveget teljesen értettem. velem van a baj?
  deltapinty, dühöngő bika stb. annyira fárasztóak vagytok, hogy az már szánalmas, fikázás gigabajnokai. ha 2 percig nem böföghettek valakire arc nélkül, akkor gondolom, rosszul érzitek magatokat.
  amúgy köszi a videót, érdekes volt, de vannak olyanok, akiknek semmi nem jó...

• 2011.04.26 13:15:27Kutyafüle

  akinek összekaparja a teljes videót a gépe, szedje már ki cache-ből, és lökje fel vimeo, youtube, etc... megosztóra, szeretném megnézni, ha már egyszer a videó elkészítésre volt pénz, és valakik megcsinálták...
  Nekem 1:57-nél vége. :(
  
  
  előre is köszi!

• 2011.04.26 13:18:58shitgun2

  Szegény narrátor nagyon nem tud beszélni, ha ezt a szakmát szeretné űzni, akkor áldozzon már pár tízezer forintot és némi időt egy beszédtanárra. És mondja meg neki valaki, hogy az nem rÁÁÁdióaktivitás. Egyébként nézhető videó, igaz nehezen hallgatható.

• 2011.04.26 13:20:08shitgun2

  ƃáןıʌ ʇʇoʇípɹoɟ
  Mellékelj már egy tükröt is a kommentjeidhez plíz!

• 2011.04.26 13:20:20ƃáןıʌ ʇʇoʇípɹoɟ

  ˙˙˙zséʞ ʇzso ʞǝu-ʞɔɐqpǝǝɟ úʇɐןnpuıóɾ ʇzǝ ןǝɟ pƃoɟ ˙ʞǝuǝʇןöʇ ɯǝs ǝq ʎƃɐʌ ʞɐuןןáǝן ʇɹǝɯ ʇɐʞıóǝpıʌ ɐ ıuzéuƃǝɯ ɯopnʇ ɯǝu ןǝıɔǝds ué ˙sı ʌíʇɐƃǝu zɐ ɐɥ 'ʞǝuɹǝqɯǝ zɐ ǝʎuéɯǝןéʌ ɹáɯ uǝʎƃǝן pɐɥ ¿ʇǝzıɟ xǝpuı zɐ pǝƃéʇ ıɐʞoɾ

• 2011.04.26 13:20:34Berengar

  radioaktív basszus.. a rádió is sugároz csak az máshogy

• 2011.04.26 13:28:57Mogyoró007

  Nálam 1 perc 58-nál tovább nem megy a videó...:/

• 2011.04.26 13:32:28odamondó

  nekem 3:25től nem megy tovább újratöltöttem 3x...

• 2011.04.26 13:49:28zapotec

  Örülök, hogy egyesenek simán megy a video. Nekem sajnos nem.
  Miért nem köttetek rendes netet?
  Mert nem lehet! Mobil Internet röhej, a T-Online nem tudja az 5 megás csomagot biztosítani, ti. messze vagyunk a központtól, és csak egy megás csomagjuk van ez alatt, a kábelessel meg rengeteg a probléma, van, hogy napokig nincs.

• 2011.04.26 13:51:00Elemér_

  Nekem jól ment és jól mennek az indexes videók, annak ellenére, hogy csak ócska ADSL-em van vidéken. - néha locsolni kell a telefonpóznát, hogy menjen :D
  Tényleg becsúszott egy-két baki a filmbe, és a narráció is gyengécske, de erre nem az a megoldás, hogy nem csináljuk, hanem az, hogy jobban kell csinálni.
  Uff. (ufftam én, uffál te is)

• 2011.04.26 13:53:39Ronald

  odamondó és mogyoró kollégák:
  
  hallari kollégánk szerint, az Indavidejóhoz az 5 Mega sávszél, 2,4 Ghz proc és 1 G RAM: NEM ELÉÉÉÉG !!!!
  
  Ehhez már komolyabb gép kell.
  (vagy komolyabb videó-megosztó ? Ki tudja?)
  .

• 2011.04.26 14:03:14Mikrobi

  Miért nem jelennek meg a kommentjeim?!!!

• 2011.04.26 14:07:33kákalakiakka

  A videóban nem "két tárgyi tévedés" van, hanem szinte más sincsen, csak agyhalott baromság.
  
  ÓLOMKOPORSÓ, baszki, ezt nem hiszem el!
  
  Van fogalmatok arról, hogy mi az a sugárbetegség? Segítek: nem változik át tőle az ember kiégett fűtőelemmé.
  
  Megsült a robot elektronikája? MEGSÜLT? Sugárfertőzött égéstermék? Szentatyaúristen. A kamera meg akkora dózist kapott, hogy meg kellett semmisíteni... Szánalmas dilettánsok vagytok.

• 2011.04.26 14:09:15Ejoy

  Két dolgot szeretnék ehhez hozzáfűzni:
  
  Csehák Judit, az akkori egészségügyi miniszter akkor azt nyilatkozta, hogy nincs baj, mindenki mehet nyugodtan felvonulni, kirándulni, ehetik a kerti zöldségeket, mert minden rendben van. Azokban a napokban mindenki tudta akik a hatalomban voltak, hogy mekkora a baj, és hogy a sugárzás hova, milyen dózisban terjedt el. Ettől függetlenül az akkori hatalmasságok hazudtak az embereknek, és nem szólították fel a lakosságot az óvatosságra.
  Később Csehák azt nyilatkozta, hogy "nem tehetett mást" ezt kellett mondania.
  Mikor vonják ezért felelősségre???
  
  Nagy segítaségükre volt az emberek megtévesztésében Czeizel Endre, aki szintén felhívta a magyar nép figyelmét arra, hogy nincs semmi baj, minden rendben, minket nem fenyeget a csernobili katasztrófa (holott nyilvánvaló volt, hogy tudták milyen nagy a baj). Ma is a fülünkbe cseng amikor azt mondta "szüljetek magyar anyák". Mikor fogják felelősségre vonni???
  
  Hazánkban nem véletlenül magasabb a rákos és allergiás megbetegedések száma az akkor élő korosztályoknál, mint az európai átlag.
  Mikor fognak itthon bárkit is felelősségre vonni???

• 2011.04.26 14:11:52OM617.912

  öööm, lehet, h én vagyok a hülye de a "3 technikus aki megpróbálta kézi erővel visszatolni a grafitrudakat, noha a reaktor közelében sem voltak.." kicsit ellentmondásos számomra...?! - és így a cím sem él..
  
  egyébiránt az önfeláldozás és a hősiesség a lényeg...nálunk lettek volna-e hősök ebben a helyzetben?

• 2011.04.26 14:13:36kákalakiakka

  Ejoy: én tudom mennyivel emelkedett meg Csernobil miatt a magyarországi háttérsugárzás. Te viszont gondolom nem tudod, azért szakértesz...

• 2011.04.26 14:14:18Bubek

  Most épp nekem is lejátszotta....a következő Tech video szólhatna arról, miért nem működik néha az Indavideo úgy, ahogy sokan szeretnék....
  Esetleg a túl sok hirdetés a framekben ? :-)

• 2011.04.26 14:20:37exlex

  Csernobil: a szocialisták és a szocializmus ajándéka Európának és az egész világnak.
  Soha többé aberrált szocializmust!

• 2011.04.26 14:29:22Ejoy

  kákalakiakka: a szám adatokat nem tudom természetesen, de azt igen, hogy több havi természetes sugárzásnak megfelelő többlet terhelést kapott a kárpátmedence, legalábbis a kutatások ezt támasztják alá. Ha már annyira okos vagy akkor azt is elmondhatnád, hogy az eső által levert radioaktív szennyeződés hány ember szervezetébe került bele zöldség, tejtermék, hús termék formájában. Mert te annyira okos ember vagy...

• 2011.04.26 14:34:15házipálesz

  Már néhány előttem szóló, a videót megnéző és meghallgató sorstárs leírta, de muszáj csatlakoznom hozzájuk: Inkább feliratozva tegyétek fel, mert ilyen borzalmas artikulációval max. a 2,5 éves kisfiam beszél (az öt és fél éves csak akkor, ha egy játék nagyon lefoglalja és nem a beszédre koncentrál). Basszus gyerekek nem értem, mit is mond ez a "narrátor". Jaj igen: és nem vagyok sznob nyelvtanár.

• 2011.04.26 14:37:15csocsocsókolom

  1:59-nél atomvillanás, indavideo szar.
  
  Azok a szoci vezetők pedig, akik 1986. május 1 előtt már tudtak az egészről, és ennek ellenére kizavarták az embereket májuselsejézni, kapják be az összes faszomat. Gecitetű szocialista patkányok, hogy rohadtatok volna anyátokba!

• 2011.04.26 14:41:58Dühöngő bika

  @Jokai
  
  A próbálkozás és a munka az a különbség, hogy az egyik hobbi a másik meg pénzkereset.
  Bárkitől elnézném, de az INDEX,Gazsi és a többiek a fikázás nagymesterei.Mindent mindig jobban tudnak,mindenhez van kritikus megjegyzésük, és EHHEZ képest ez a csávó nem volt képes 6 percet jól artikulálva felolvasni.RÁÁÁÁDIÓAKTIVITÁS B+ ez már nem beszédhiba hanem tudatlanság.
  
  Ráadásul Hankiss Elemért vagy mást azért sosem bántanék mert fura a beszéde, hiszen ő ÉRT valamihez , Gazsival ellentétben aki fikázni tud, amikor meg neki kellene villantani akkor jön a beszédhiba.
  A hogy valaki a választott szakmájának a legalját képviseli nem függ össze,azzal, hogy arctalanul kritizálja bárki.

• 2011.04.26 14:42:08adambari

  Kifejezetten örülnék, ha egyszer elejétől végéig megtudnék nézni egy általam érdemesnek tartott videót...
  
  Sajnos ez még váratik magára.

• 2011.04.26 14:57:10kákalakiakka

  Ejoy: Segítség a további szakértéseidhez:
  
  [link]
  
  Viszonyítási alapnak:
  
  [link]
  
  Csernobiltól idehaza éppenséggel még május elsejézni is nyugodtan lehetett.

• 2011.04.26 14:59:355perc

  exlex
  Te még nem hallottál jobboldali diktatúrákról, ott ezrével eltűnt, megkínzott, megölt emberekről?
  És nem tűnt fel, hogy Japán sem kommunista ország, pedig most onnan jön a cucc? Mit akarsz ezzel a kommunistázással?

• 2011.04.26 15:03:09commonrail

  Operával 2:03-ig ment, Safarival meg 1:58-ig.
  10 Mb-s netem van és nem az szar, úgyhogy csináljatok valamit fijúk.

• 2011.04.26 15:07:50KPZ

  1:57-nél megszakad. Hol lehet megnézni ezt?

• 2011.04.26 15:08:42matatom

  Az Inda videó pont olyan rakás sz@r, mint amilyent érdemelünk. Amúgy meg nem értem mi halál redves fa...nak kell erőltetni? A külhonba szorult magyarok meg amúgy is kapják be, ugye?

• 2011.04.26 15:18:27nyihah

  Sajnálom emberek, de én már NEM töltöm és NEM is fogom feltölteni a videókat youtubera, mert 1-2 kedves magyar gyerek elkezdte párhuzamosan velem töltögetni, és akkor ezek után én nem látom értelmét. De amint látom amint abbahagytam ők is abbahagyták 1-2 videó után. Én segíteni akartam, de ha valakik voltak ilyen szánalmasak mint ők, akkor sajnálom.

• 2011.04.26 15:22:31fejo

  teljesen egyetertek a Roland nevu hozzaszoloval, es a tobbivel, allati idegesito hogy ezek tok erdekes videok es lehetetlen oket megnezni
  kulonosen bosszanto ez nekunk kulfoldon elo honfitarsaknak, akiknek ezzel a fasiszta megkulondozteteseel is meg kell kuzdenunk..:)

• 2011.04.26 15:26:58Nervus

  Az indavideó egy fos. Kész. Nem akarok kötekedni, de fos. 85 megás nettel nézem és képes megállni 1-2 perc után és behozza az ajánlókat.
  Arról már nem is beszélve, hogy mennyi videót emeltek át simán jutubról (pl. a Lenke nénis megemlékezésnél), figyelmen kívül hagyva a feltöltőt.
  Használjátok már azt inkább, könyörgöm.

• 2011.04.26 15:29:21Nervus

  @Tebege: most látom, hogy írtál ide. Az indavideóra vonatkozó dolgokat direkt hagyod ki? Meg mi ez, hogy gyakorlod, gyakorlod, gyakorlod??? Gyakorold otthon a tükör előtt egyedül, de ne egy rakás ember előtt egy videóban bszki!

• 2011.04.26 15:29:53]{udarauszkasz

  Nekem is eleg nehezen toltodik be, de meg tudtam nezni vegig. (1x legalabbis.)

• 2011.04.26 15:37:54hatláb

  nekem most megy Edinburgh-ből teljesen szépen, igaz az itteni egyetemi sávszél eléggé pöpec

• 2011.04.26 15:38:44Nervus

  Ja és ugye szar a blogmotor, a blog adminfelülete sem egy leányálom - néha elfelejti, hogy írtam, nem jelennek meg a menük stbstb..

• 2011.04.26 15:40:16Ejoy

  kákalakiakka: Köszönöm az anyagot már ismertem. Gratula a fennkölt stílushoz, biztos nagy penge lehetsz, csak a kérdésemre nem válaszoltál. Biztos az nincs leírva sehol sem...

• 2011.04.26 15:44:17bazd meg

  A tokom kivan veletek, mindig megall ez a szar, ez a hungarikum baszki nem a lokolbasz

• 2011.04.26 15:46:29Felszopólány

  fasza

• 2011.04.26 15:59:10Barnebyte

  Ejoy:
  "hogy több havi természetes sugárzásnak megfelelő többlet terhelést kapott a kárpátmedence, legalábbis a kutatások ezt támasztják alá"
  E mondatod után szerintem te is maradj csendben, de legalább gondold át, mit írsz ha sugármérnökösdit játszol.

• 2011.04.26 16:02:18szil_

  @OM617.912
  "egyébiránt az önfeláldozás és a hősiesség a lényeg...nálunk lettek volna-e hősök ebben a helyzetben?"
  
  Van egyfajta elképzelésem a magyar hatóságokról, meg arról is, hogy vészhelyzet esetén hogyan reagálnának.
  Ennek fényében, ha Paks eldurran, akkor nem nagyon tökölnék: a leghatározottabb hősiességgel trappolnék át Horvátországba, és onnan még tovább.

• 2011.04.26 16:35:19Linford

  jaja borzalmas ez az alápofázós hang :S

• 2011.04.26 16:35:24vernal

  Feltoltam youtube-ra: [link]
  
  Ha a készítő kéri, azonnal törlöm.

• 2011.04.26 16:44:17]{udarauszkasz

  Szil: Horvatorszag nem lesz eleg, minimuma E-afrika, de inkabb meg lejjebb. Vagy esetleg Spanyol, Portugal, Anglia. Az uralkodo Ny-i szeljarasnak koszonhetoen az oceani videkek megusznak a nagyjat. Csernobilbol is a hegyvidekek, es az eszaki reszek kaptak javareszt. Magyarorszagon a csapadekos eghajlatnak koszonhetoen a nagyja helyben maradna.

• 2011.04.26 16:45:00]{udarauszkasz

  a blogmotor tenyleg nemigazan eszi a palyat..

• 2011.04.26 16:55:02plszegy

  Egy szakmai "lektorálást" megért volna. Vagy egy kicsit hozzáértővel megnézetni publikálás előtt. Akkor kicsivel élvezhetőbb lett volna.

• 2011.04.26 17:17:57gothmog

  @plszegy:
  +1
  :)
  A grínpísz animációját nem nagyon kellene erőltetni, mert nettó hülyeség.

• 2011.04.26 17:39:12Sword

  kákalakiakka:
  Lehet, hogy nem sült meg szó szerint az elektronika, de biztos, hogy a radioaktív sugárzás tönkrevág minden elektronikus eszközt. Ezt az atombombánál ki is használják. Volt egy ilyen film is, a címére nem emlékszem.
  Attól, hogy valaki nem lesz zombi a sugárzástól, attól még sugárszennyezett a teste, amitől meg kell óvni a környezetet. A többi tényleg elég furcsán hangzik, főleg, hogy láttam már pár dokumentum filmet az esetről.

• 2011.04.26 17:40:10bejgli

  Ha a Youtube-ra tennék fel, onnantól a Y. ingyen terjeszthetné és használhatná. Arról nem is beszélve, hogy magával a feltöltéssel is azt csinálhatna, amit akar (törli, korlátozza a hozzáférést stb.).
  
  A sikeres lejátszáshoz egyébként NEM kell turbómasinát venni.

• 2011.04.26 17:40:31kaminer

  @Blindmouse
  a rádióaktivitás az, mikor bekapcsolva hagyod a rádiót és így a rádióhullámok aktivitást mutatnak.
  
  amúgy sikítófrászt kapok attól, ha valaki á-zik, basszus radioaktivitás helyett.

• 2011.04.26 18:07:18dibbler

  Egyrészt amikor Pakson a tisztitaskor egy csomó fütőbetét összetörött és beesett a reaktor aljába, hát bizony közel lehetett a "hősiesség pillanata".
  
  Másrészt ott is voltak meg itt is vannak igazi emberek és sok-sok mosogató rongyok, persze az arányok igencsak nép függőek.

• 2011.04.26 18:10:56OM617.912

  [link]

• 2011.04.26 18:16:05OM617.912

  [link]

• 2011.04.26 18:33:47Baldrick68

  Érdekes módon Chrome alatt szakadozik viszont Firefox alatt meg jó.
  A sávszélességgel nem lehet gond mert 15/1 megás a netem.

• 2011.04.26 18:43:46Boka1

  Nem lehet tudni, hogy a sugárzás miatt haltak meg vagy a sugárzás-cigi-alkohol trió ölt.

• 2011.04.26 18:53:36enyi

  Meg tudom nézni végig a videót, és értem is a szöveget, mi lehet a gond?
  8 éves gépem van, amit 4 éve újítottam fel, van benne 512 RAM, 1.8GHz proci és a videó hasít.
  Ja és szaros adsl-em van, 15 megás, ami általában 15,5 megát tud, és falun lakom!
  Valamit akkor szarul csinálok?
  Segítsetek plz!
  :)

• 2011.04.26 19:07:18jani_a_hegyről

  Kemény, de milyen filmre vette ez a faszi a cuccot, hogy nem feketedett meg?

• 2011.04.26 19:12:56Mezznar

  Az RBMK reaktorokban a grafit mint moderátor volt jelen. A szabályozórudak ott is bóracélból vannak, nem pedig grafitból, mivel a grafit lassítja a neutronokat így lényegében növeli a maghasadások számát, míg a bór elnyeli a neutronokat, és lassítja a folyamatot. Más kérdés, hogy az RBMK szabályozórúdja alsó részén vízzel töltött rész van, így leengedéskor az ér be előbb a reaktor aktív zónájába, és még jobban gyorsít, mielőtt leállítaná a folyamatot(ez az egyik konstrukciós hibája).

• 2011.04.26 19:13:26¿Qué tapas hay?

  Valóban célszerű lett volna, ha valaki átnézi a kísérőszöveget a közlés előtt. Így, ebben a formában explicit marhaság, pedig jól is meg lehetett volna csinálni.
  
  Kár.

• 2011.04.26 19:33:30facsiga_

  25 ev mulva Csernobil 50, es Fukushima 25 lesz a cim...

• 2011.04.26 19:33:37szódabár

  Örülök, hogy a felvezető és kísérő szövegek néha másnál is kiverik a biztosítékot.
  Nekem állandó bosszúság az inforádió felolvasója vagy a doktor house stáblista olvasója:[link]
  De említhetném még az rtl riporterét Manhalter Dánielt, borzalmas.
  A tv2-n valamilyen István készít ki teljesen az iszonyatos beszédével.

• 2011.04.26 19:35:46Psychopit

  Tisztelt Deltapinty, Kutyafüle, Ronald, stb. hozzászólók!
  Ekkora idióta, retardált, primitív barmokat, mint ti, ritkán látok...most komolyan!
  Egy ilyen eseményről szóló videónál TÉNYLEG a videómegosztó a legfőbb téma??????
  FOGALMATOK NINCS, MI TÖRTÉNT AKKOR ÉS AZÓTA OTT, ÉS A VILÁGON E MIATT,és ti nyávogtok, igazi kis köcsögök!
  Van, akinek az élete ott, vagy máshol, de az események miatt tört ketté, ment tönkre, ért véget...ezer és ezer nyomorék, sérült, beteg gyermek szültett...erre jöttök ti, és a fotelből: SÁVSZÉLESSÉG? SÁVSZÉLESSÉG???
  Barmok...

• 2011.04.26 19:39:52kákalakiakka

  Sword: Persze, kontaminálódott lehet szerencsétlennek a bőre és a ruhája (kisebb részt a tüdeje), de az nem jelenti azt, hogy ólomkoporsóba temetnék. A direkt sugárzás ilyenkor már egyrészt elhanyagolható, másrészt a földigiliszták jól bírják. Maximum a talajvízbe való kerüléstől lehet tartani, na az ellen meg az ólom koporsó nettó hülyeség, ugyanis nagyobb környezeti terhelést okoz, mint a hullán maradó kevéske izotóp.
  
  dibbler: Fűtőbetét az nem tudom hol van, de atomerőműben biztos nincs. Fűtőelem van, de szerencsére az sem a reaktor aljába hullott, hanem a tisztitótartályéba. Az sem örömteli, persze.
  
  plszegy: A videót a greenpeace készítette. Ha komolyan szakmai lektorálást vársz tőlük, akkor még nem tudod miféle figurákból állnak.

• 2011.04.26 19:42:42kákalakiakka

  Psychopit: Ők legalább nem beszéltek balfaszságokat olyanról, amiről gőzük sincs, ellentétben mondjuk veled. "ezer és ezer nyomorék, sérült, beteg gyermek szültett", hogyne, csakis. Te is csernobiltól lettél retardált.

• 2011.04.26 19:45:35kákalakiakka

  jani_a_hegyről: Kriptonitos objektíve volt, az kiszűrte a sugárzást. Egyébként is, a felvételek nagyrésze hamisítvány, abban az amerikai stúdióban készültek, ahol a holdraszállás is. Ugyanis köztudott tény, hogy Csernobil 100 km-es körzetében mindenki azonnal lángra kapott és elporladt.

• 2011.04.26 19:58:53Murlo

  Igen ez tetszett. Rádióaktiv a Boros meg a Bocskor :)

• 2011.04.26 20:08:45MuzzicFan

  Nekem 2:00-nál állt meg...

• 2011.04.26 20:25:18KeMa

  Hát, ez a film tele van fájdalmas hibákkal...

• 2011.04.26 20:31:30ÓjajSámson

  Hősök ők, ez vitathatatlan. Azt azonban tudni kell, hogy többségük sorkatona volt. A kárpátaljai magyarok állítják, hogy "előszeretettel" vitték oda a nem orosz nemzetiségűeket.
  Parancs volt, így a kérdés, hogy "nálunk lettek-e volna ilyen hősök", nem releváns.

• 2011.04.26 20:33:04gazsi72

  Borzalmas a fickó orgánuma, nem tud artikulálni, orrból, torokból erőlteti az egészet. Nem való erre, de csinálja! Hurrá!

• 2011.04.26 20:44:21lopakodo

  Csermobil

• 2011.04.26 21:13:40Albu

  bratan
  a narrátor szándékosan nem tud artikulálni?
  
  Ezekben a körökben ez a trendi. A cikkek helyesírásából is látni, ezek nem tudnak rendesen magyarul. És igen, ők formálják a közvéleményt Magyarországon, elsősorban Budapesten.

• 2011.04.26 21:13:41r3ndsz3rhiba

  @ Véleményem szerint
  
  Nem tudom hogy hova valtsak mar csomagot, vagy szolgaltatot te nagyokos. Steam-rol 15-20 perc alatt lejon 8-10 giganyi adat. Indavideot meg csak hosszu es lassu elotoltes utan tudok nezni.

• 2011.04.26 21:19:20bejgli

  kákalakiakka 2011.04.26 19:42:42:
  
  Merthogy? A Wikipédia által említett tanulmányok igen különböző számokkal dolgoznak, de még a legenyhébb számok is az általad kigúnyolt megfogalmazást támasztják alá.

• 2011.04.26 21:27:48Albu

  Aszódi Attila – Szatmáry Zoltán: Csernobil[link]
  
  Ez a könyv azt is kifejti, hogy a sugárzás hatásától való félelem több pszichikai úton, társadalmi méretben több kárt okoz, mint a sugárzás maga okozott. Továbbá hogy minden korabeli halálesetet ennek a számlájára írni kb. akkora valószínűséggel helyes, mint lottózni. (Most nem a helyszínen építkezőkről beszélek, hanem mindenki másról, aki ettől fél azóta is.)

• 2011.04.26 21:35:30korinthia

  Ronaldnak igaza van, tenyleg nem kene eroltetni. Allati idegesito, h nem lehet ezeket a videokat 1) megnyitni (Omara, a ciganyfesto) 2) vegignezni, ha esetleg elindul.

• 2011.04.26 21:54:56Jomunkasember

  Az ilyen cikkek mindig megerősítenek abban, hogy szükséges az új médiatörvény, és az még most is nagyon elnéző az újságírókkal szemben.
  Az sem tisztességes dolog, ahogy az aktuális híreket tálalják (tényközlés helyett megpróbálják belemagyarázni az olvasókba a saját szegényes, de trendi gondolataikat), de hogy a múlt eseményeit sem képesek objektíven bemutatni, az már szörnyű.
  Kb. annyira reális a cikk, mintha mondjuk azt akarnák bemagyarázni, korabeli filmhíradók alapján, hogy mennyi előnye volt a Szálasi rendszernek. Az ilyen népbutító anyagokért büntetni kellene a szerzőket. Ha nem ért hozzá ne beszéljen össze-vissza, ha mégis, akkor vállalja felelősséget is érte, ne bújjon indokolatlanul a sajtószabadság égisze mögé, mert ez nem az.
  Ha pl. egy mérnök aláír egy tervezői nyilatkozatot, akkor jogosan vonják felelősségre, ha valami nem úgy működik ahogy ő leírta. Az ilyen újságírók meg akkora hülyeségkoncentrációjú cikkeket tehetnek közzé következmények nélkül, amekkorát akarnak, csak azért, hogy minél többen klikkeljenek rá.

• 2011.04.26 22:02:52agadou

  1./ Éppen hogy nem a pót generátorokkal történő hűtést akarták tesztelni, hanem azt, hogy a generátorok felpörgéséig elegendő energiát szolgáltat-e a gőz nélkül maradó főturbina perdülete.
  
  2./ A robbanást tervezési és a kísérlet végzése közben elkövetett számtalan szabálytalanság, (Olyan súlyos amiért akasztás járna) okozta.
  
  3./ Fukusimában egészen más dolog történt mint Csernobilban. Fukusimában az automatika leállította a láncreakciót, Csernobilban viszont megszaladt a reaktor és rövid ideig a normál teljesítmény 120-szorosát is meghaladta. Csernobilban a gőzrobbanáson kívül valószínűleg volt hidrogén és egy kisebb fajta atomrobbanás is.
  
  4./ A kísérletet nem volt alkalmuk befejezni. A reaktor felrobbant mielőtt a kísérlet lényegi részébe belekezdtek volna.
  
  5./ Valójában a turbinák lekapcsolása miatt el kezdett nőni a hűtővíz hőmérséklete és ez konstrukciós hiba miatt (pozitív üregtényező)a láncreakció erősödését okozta. Ezt akarták leállítani az operátorok a kontrollrudak visszatolásával. A kontroll rudak is hibásan lettek tervezve, mert a bóracél rúd felső és alsó végén is volt egy ugyanolyan hosszúságú grafit rúd is. A (szabálytalanul) teljesen kihúzott rudat visszatolva először a grafit került a fűtőelemek közé. Ez viszont nem lassította, éppen ellenkezőleg, gyorsította a láncreakciót. Innen már nem volt visszaút.

• 2011.04.26 22:38:24Jomunkasember

  2., Kötél talán nem (ez csak a kommunista személyi felelősség bizonygatásának része volt), de vitathatatlan, hogy a személyi hibák nélkül nem lett volna baleset, de egy normális atomerőműben ez nem lett volna elég hozzá.
  Egy kis mértékű gyorshajtás önmagában nem halálos bőn, csak az operátorok nem tudták, hogy olyan kocsiban ülnek amiben rossz a fék, és a gáz is beragad ha megnyomják, és ők bele is hajtottak a tömegbe.
  
  5., Önmagában még a hibás szabályozó rudat is átvészelte volna a blokk egy kis teljesítménycsúccsal (amit felvett volna rendszer hőtehetetlensége), csak előtte már hosszú ideig kis teljesítményen ment a reaktor és feldúsultak a reaktormérgek. Amikor megnőtt neutronfluxus a grafitrész becsúszásával, ezek kiégtek és tovább növelték a reaktivitást, és onnét már tényleg nem volt visszaút.

• 2011.04.26 22:54:49Mylady

  Biztosan tök jók az indexes videók, de alapból letiltottam őket, mert lefagyasztják az egész böngészőt, sőt, a gép is akadozik tőlük (pedig kifejezetten jó gépem van).
  Csak néha oldom fel a tiltást, amikor érdekesnek érzek egy-egy filmet. Újra és újra próbálkozom, de eddig még sosem sikerült megnézni egyet sem.
  
  Most kb 10 perc homokórázás közben kemény 14 másodpercet láttam.
  
  Azt hiszem, ez volt az utolsó próbálkozásom.
  
  Pedig 5 megás a netem, minimum 4 mindig megvan. Ezzel a sebességgel simán mennek a youtube-os videók, akár több is párhuzamosan, élő közvetítéseket és filmeket is szoktam nézni.
  
  Kár, hogy az index képtelen normális helyre feltölteni a videóit.
  Vagy csak én gondolom úgy, hogy nem a film elkészítése a legfontosabb, mert legalább annyira fontos az is, hogy eljusson az olvasókhoz???

• 2011.04.26 23:18:27bolek

  a szpíker hanghordozása rosszabb, mint siralmas. valami külkerületi altévében egy perc hírt bemondhatna -- kéthetente. de nem tehet róla, nem alkalmas a hangja a médiamunkához. orr- és kappanhangon kántál.
  a videó ettől függetlenül érdekes (volt nekem).
  a "rádióaktivitás"-nál hülyére röhögtem magam :))
  index, index... nem tanultok. kompetens munkatársak kellenének.

• 2011.04.26 23:25:47Snake_Ey3s

  kákalakiakka:
  
  Te teljesen magadtól alapjáraton vagy ekkora fasz, vagy esetleg segít valaki?

• 2011.04.26 23:36:55tildy:)

  Nekem 2:09nél áll le , de ugyan már mit akarok én itt Angliából. Videót nézni? Hát szégyelljem magam.

• 2011.04.26 23:42:07Balt

  Kár, hogy finoman fogalmazva téves a narráció. Millió helyen fellehető a neten a pontos eseményleírás (időpontokkal és közérthető szakkifejezésekkel), talán illett volna elolvasni előtte...

• 2011.04.27 00:03:34deltapinty

  Kedves Psychopit és Kedves Jokai
  
  Olvastad a kommentem, vagy csak random neveket gyűjtöttél a napi ellenfikázásra... ?
  Szerintem csavarj fel a lap tetejére és olvasd el megint, és megint....
  
  A riporttal semmi bajom. Mármint a tartalommal.
  Igenis fontos hogy többek közt pl a csernobili eseményekről is olyan dokumentumfilmek készüljenek, amik korrektül elmondják mi is történt.
  
  CSAK LEGYEN KORREKT !! Ha valamit csinálsz, csináld RENDESEN !! (bocsi, mérnöknek tanulok).
  Ha szerinted az rendben van hogy minden második -érthető- mondat megcáfolja az előzőt akkor ott nagy baj van.
  
  Kérdezek egyet: Ha a sírkőn lévő évszám leolvasásával is baj van (márpedig nem római számmal volt leírva) akkor a többit MILYEN ALAPON gondolod HITELESnek ?
  
  A KOCKA SEBESSÉGMÁNIÁSOKTÓL meg szeretnék elhatárolódni...

• 2011.04.27 01:42:21WelcomeTheBabylon

  OFF:
  Nem unjátok már a siránkozást? A rakat fos Pavilion DV5-m visz minden videót. 1giga rammal, és egy 1,8Ghz-s Athlonnal.
  Lehet váltani kéne IE6-ról valami újabb böngészőre, nem??!!

• 2011.04.27 01:56:20átlátó

  Az indavidejot fikazni egyaltalan nem unjuk, mert ez nem ösi roman szokas. A lovak elkötese az ösi roman szokas, az. Az indavidejo egy modern szokas, csak romanos.

• 2011.04.27 01:58:04EU

  Nekem Win98SE alatt (igen, nem elírás) Opera 10.62-vel tökéletesen lejátsza a videót! Lehet mikor frissen feltették, akkor nem volt jó, azért írták páran, hogy megáll. Az oldal persze beszaggat a sok flashtől, de ennyi. Az indavideó elavult, nem lehet beletekerni - annyira korhű és megbízható, mint csernobil volt.
  
  Ami a videó tartalmát illeti: más sokan leírták, hemzseg a hülyeségektől a szöveg. Elképesztő! A narrátor egy kalap szar, tehetségtelen hadarógép, aki még hangsúlyozni sem képes. Hanghozdozása és artikulálása is mélyen az átlag alatt, irritáló az egész ember. Az ilyet nem szabad mikrofonhoz és közönség elé engedni - üljön a gép előtt csendben.
  
  Az egyik legjobb hírportálnak tartom az Indexet, ők a kedvenceim, de a mai napig olyan amatőrök sok tekintetben, mint amikor elkezdték. Valószínüleg olyan igénytelenek, mint a szovjetek voltak.

• 2011.04.27 01:58:54átlátó

  Es meg azt is elmondom, mert eszembe jutott, hogy nem mindenki tud am ilyen modern szavakat leirni, hogy ram, meg processzor, meg geci. En a pinat szeretem legjobban leirni. Pina.

• 2011.04.27 05:46:14Opel P1

  Sok okostojás, istenítsétek ezt a béna indavideót nyugodtan!
  Ha egy ember mondja hogy szar, nem kell vele foglalkozni, de ha száz, akkor érdemes körülnézni.
  Nem hét éves a gépem, csak három (Core2Duo T5750, 4GB RAM), de sokszor van gondom ezzel a videómegosztóval.
  Lehet, hogy a netem csak 1 Mbps, ami übergagyinak számít egyeseknek, de a Youtube sosem akad, érdekes.

• 2011.04.27 09:40:21mallac

  Alaposan belemászott ez az ember az erősen sugárzó romhalmazba de nem világos hogy a halálát ez okozta e,vagy esetleg már rákos volt amikor vállalkozott a forgatásra.

• 2011.04.27 12:40:38plüssgrizzli

  Ennyi szakszerűtlen, rosszul megfogalmazott baromságot rég hallottam már...
  BAN PLEASE!!!

• 2011.04.27 19:24:06kenesur

  Na ezt a trükköt figyeljétek! Indítom a videót, majd lazán beleugrok, aztán visszahúzom a legelejére megint. Ezt kb 2-3szor megismétlem, és láss csodát, a töltés iszonyat sebeséggel elindul jobbra, és végig is tudom nézni mindegyik videót, akadás és leállás nélkül. Próbáljátok ki!
  Ui.: Persze a géphez egy dilettáns vagyok, de nekem sikerül!

• 2011.04.28 13:50:48Fanni18

  Én Angliából nézem és kiírja hogy lehetnek problémák de nincsenek.Egyébként a fickó beszédhibái nem is zavarnának ha nem mondana sületlenségeket..Én még csak 15 éves vagyok de ennél még én is figyelmesebben olvastam utána a dolognak.....
  
  Egyébként ezeket az embereket (tűzoltók,katonák,civilek és mindenki aki ténylegesen azon dolgozott hogy megszűnjön a baj) hősöknek tartok még akkor is ha nem is hogy tudták mivel állnak szemben.
  
  Bocsánat a helyesírási hibákért de évek óta nem írok rendszeresen magyarul és sajnos nagyon könnyen el lehet felejteni...

• 2011.04.28 17:00:22Fanni18

  Egyébként én is láttam már a csernobili csata című dokumentum filmet nem is egyszer és tényleg nagyon érdekes!!!