György
12 °C
23 °C

Kísért engem a baloldal, ez a karmám

2012. 05. 26. 00:07

Mi volt Kádár: egy orosz irodista vagy a huszadik század Ferenc Józsefje? Mit gondol róla a kizárt MSZMP-tag és az '56-os disszidens? Száz éve született Kádár János.

Kövessen minket a Facebookon is!

Szegeden nyaralok az idén!

Szegedi élménybeszámolóddal most egy családi nyaralást nyerhetsz!

Rémálom vagy nyaralás?

A nyaralás könnyen rémálommá változhat, ha nincs utasbiztosítása. Kösse meg online!

Hozzászólások (28)

  • okosallah2012.05.26 03:38:07

    Az I.VH-t követő 80 évben Közép-Kelet Európát az emberiség legmocskosabb alja uralta: a nácik és a véreskezű kommunisták - az ördög két arculata. Primitiv, tanulatlan csatorna töltelékek, tébolyult tömeggyilkosok. Kádár és társai a nyilasok pontos tükörképei voltak és ezen felesleges "intellektuálisan" vitatkozni.

    Mindkét "szocializmus" - a nemzeti és az internacionalista - totális rombolást, halottak tömegét és lepusztult elnyomorodott országokat kreált.

  • kajagugu2012.05.26 06:53:14

    okosallah, olyan okos, mint a tavalyi kos...

  • tesco2012.05.26 07:25:23

    Elkeserítő hogy csak azért lépnek be a szektába hogy előnyöket élvezzék. Mert a szervezet megvédi őket ha valamit tudatlanul el baltáznak. Mai napi érvényes ha főnöknél okosabb vagy le építenek. Azért van itt a Magyarország. Mert minden Pártmukásnak a párt ad diplomát, nem is igen kell tanulni mert csak a részvétel a fontos a (Jelenléti ív)

  • tesco2012.05.26 07:49:48

    Óriási mindenki mindenki. Kádárt szapulja. Öt tekintik a gonoszok gonoszának nem a slepet és a barbár ideológiát. Még az is szidja ki akkor szedte meg magát. mert trend valakit szidni, most ez a divat

  • tomtyi2012.05.26 08:21:26

    @tesco
    Arra azért véletlenül se legyél tekintettel, hogy Magyarország a II. vh előtt alig volt elmaradva Ausztriától. Most meg?

  • seheresezádé2012.05.26 08:39:48

    Gondolom GDP-jét tekintve, arányokban Azerbajdzsán is gazdagnak tekinthető, csakhát a szociális olló...

  • tesco2012.05.26 08:55:04

    @tomtyi Tisztába vagyok, csak divat köpködni. A múltból semmit nem tanult a nemzet

  • miaturo2012.05.26 10:00:32

    asszonyom, akkor itt az Ön helye, itt echte jobboldal van hatalmon.

  • rollerpig2012.05.26 10:18:23

    mindenkinek volt értelmetlen munkája, ami nem termelt GDP-t. GRAT!
    Ilyeneknek hiába magyarázza az ember, nem tud közösségben gondolkodni, csak arra, hogy neki jó legyen, neki volt jó munkája és kész. Ő ült a szarkupac közepén, nulla szakmai képzettséggel, nulla erőfeszítéssel és kapta a havi pár ezret. Véletlenül se gondol bele, hogy most bevezetett 1001. adó ennek a visszafizetése. Vérlázító az emberi ostobaság ebben az országban.

  • bikmakk2012.05.26 10:18:47

    @okosallah: részben igazad van. De csak részben. Ha a nyilasokat az ÁVO-sokhoz hasonlítottad volna (körömletépés, stb.) vagy a német haláltáborokat a GULAG-hoz, azzal semi bajom. Viszont ne mossuk össze a '70-es-'80-as évek valóban konszolidált rendszerét a Rákosi-korszak padlássöpréseivel. Illetve egy kis adalék: lehet valaki úgy is meggyőződéses kommunista, hogy a "létező kommunisták" (vagyis a magukat kommunistának HAZUDÓ vörös imperialisták) bűneit 100%-ban elítéli. Maga a kommunizmus mint eszme ettől még legitim (persze vitatható). A fajelmélet még eszmei szinten sem legitim.

  • S. Annyi2012.05.26 11:09:05

    Kádár János győztes.
    Honfoglalózott.
    Koponyája volt.
    Elvesztette.
    Tehát győzött.

  • Római kömény2012.05.26 12:33:17

    A szocialista korszakban sokat ledolgoztunk örökölt hátrányainkból:
    [link]

  • bapcs19642012.05.26 12:37:39

    KÁDÁRNAK NINCS PÁRJA A MAGYAR TÖRTÉNELEMBENM.A LEGJOBB EMBER VOLT NEM MINT A MOSTANI SZARZSÁK FIDESZ PÖKHENDI PATKÁNYOK.

  • nincs kecmec2012.05.26 13:00:21

    Elore kene nezni, de nincs mire, kire ?! Vagy vissza
    hetven evet a feudalizmusba ? Miert nem az oskorba ?

  • nick20052012.05.26 13:07:30

    Kádár több mint 30 évig békében, biztonságban vezette az országot. Az életszinvonal folyamatosan emelkedett a 80-as évek második feléig. Mindenkinek volt munkája, megélhetése. A szüleim egyszerű gyári munkások voltak, mégis volt lakásunk, lésőbb Trabantunk, szinte minden évben el tudtunk menni nyaralni.
    Az oktatáshoz, kultúrához, egészségügyhöz, egyéb szociális juttatásokhoz soha nem volt demokratikusabb a hozzáférés.
    Külföldre utazni nem nagyon lehetett, most lehet, akinek van miből..........

  • S. Annyi2012.05.26 13:08:52

    bapcs1964 Mert páratlan hülye volt a zöreg.

  • Orbán a magyar nép ópiuma!2012.05.26 13:20:19

    Ruszki zsírban sült a lángos:
    le van szarva ORBÁN VIKTOR!

    Vagy ahogy nagyapám szokta mondani:
    ha tudta volna, hogy 56-ban ezért a tetves, hazug, szar rendszerért fog fegyvert, melynek leghabzószájúbb képviselője a törpenapóleon és kapcsolt részei, inkább elment volna remetének a Bakonyba.

  • Orbán a magyar nép ópiuma!2012.05.26 13:26:45

    Ruszki zsírban sült a lángos:
    le van szarva ORBÁN VIKTOR!!!

  • okosallah2012.05.26 16:06:17

    @bikmakk
    Mussolini fasizmusa enyhébb volt mint a hitleri, a Francoé is, a Kádárék talán kevesebbet nyirtak ki mint a Rákosiék (Mert elfogytak az alanyok!!) és ezt valamiféle pozitiv vivmánynak tekintitek.
    Mindekét rendszert alávaló, házmesterekből lett gyilkosok uralták: szobafestő "H" és 4 elemis Kádár, csakúgy mint a többi káder az emberiség salakjai voltak.

    Mindkét fajta "szocializmus" ma már bukott ideológia és csak szélsőséges csoportok lelkesednek érte.

    A II.VH. után Ny. Európa felépült a kommunisták meg lepusztitottak mindent. Ja, persze, az NDK meg a Trabant és a lódenkabát az idióták álma.

  • Fenimore2012.05.26 16:57:59

    Hortyt értékelte egy történész a Kossuth rádióban valamelyik nap, és nemegyszer elhangzott, hogy "hát, mit tehetett volna?" mármint két nagyhatalom között.
    Kérdezem, hogy Kádár mit tehetett volna?

  • pizzaboy2012.05.26 19:08:08

    @nick2005: ehhez nem kell szocializmus. Ez megvan minden normálisan működő kapitalista országban. Az persze más kérdés, hogy az itthoni nagyon rossz példa a kapitalizmusra.

  • Rajmundd2012.05.26 20:53:09

    Az első válaszoló nőre reagálnék:

    >Ma is van munka, csak állatira NEM MINDEGY
    mennyit fizetnek érte. BÉREMELÉST!!!
    (nem érdekel hogyan írják elő, de azt kellene, h a versenyszférában kötelező legyen hónapról hónapra 10%-kal mindig emelni a fizetéseket. és ezt 1 évig) Nem érdekel az inflációs hatása, ha ezt nem lépi meg a kormány, akkor ki fog itthon dolgozni??!
    az "okosabbja közül" senki..

    >A második nő a videó közepén (2:00 nál) helyesen beszél, helyes érvel. Akkor kisebb volt az igényük az embereknek. Fiataloknak középk. öregeknek.

    A többi bullshit.

    p.s: a legutolsó nyilatkozó hölgy pedig egy igazi vidám nő, látszik rajta h jól érzi magát itthon.

  • AzHofi2012.05.26 21:07:26

    Béremelést mindenki ki tud harcolni. Ha nem ott, akkor a másik helyen. Ha ott sem, akkor lemegy kutyába és elvállalja sza.hu. Ha senki nem vállalná el, ha volna ebben a háromhatvan nemzedékében egy pici tartás, nem menne le mindenki kutyába, előrébb lehetnénk. Kár a politikusakat szídni, mi tehetünk róla, hogy ilyenek a politikusaink, mindenkinek olyan a kutyája, amilyet érdemel.

  • Szuperpocok2012.05.26 23:00:38

    nick2005
    Minden tiszteletem a szüleidé. De valószínű, hogy az ő munkájukat ma már gépek végzik. Sokkal gyorsabban és hatékonyabban.

    A Kádár kor magas életszínvonala is az '56-osoknak köszönhető. Nem veszitek észre, hogy Kádár tulajdonképpen lekenyerezte a népet, hogy ne lázadozzon? Nézzetek csak körbe az akkori keleti blokk többi országában. A mieink legalább azt elérték, hogy ne éhezzenek. Nekem amúgy nincsen bajom Kádárral, sőt mondom a szüleimnek, hogy örüljetek, hogy nem egy olyan barom jutott nekik mint a Ceausescu.

    Meg akkor olyan dolgok számítottak luxusnak ami ma már teljesen normális. Kíváncsi vagyok, hogy a Kádár féle rendszer meddig bírná a mai fogyasztási igények között. Talán úgy 2 napig?

  • Magyar Vitéz2012.05.27 05:23:55

    szerintetek is a kikent amerikás 56-os nyanya a legkeményebb, azaz szándékosan raktág a legütôsebbet a végére slusszpoénként?

    mondjuk hazai ellenfele, a torzzá hízott igénytelen, nyafogós proli nô se semmi, aki magasabb igényekrôl beszél, miközben ótvar igénytelen ruházattal és külsôvel mutatkozik

  • Magyar Vitéz2012.05.27 05:46:11

    az hogy jobb vilag van, meg gyertya helyett iphone, az nem a nyomorult magyar politikanak, hanem technologiai, tudomanyos vivmanyoknak koszonheto, az pedig hogy ez tomegek szamara elerheto, az a kinai embergyaraknak koszonheto, szorgos kis kezek alazatos munkajanak.

    ha mi is ugy dolgoznank, mint a kianiak, a japanok, az amerikaiak vagy a nemetek, a mi gazdasagunk is olyan eros lenne. ez nem politikai, nem genetikai, hanem kulturalis kerdes. mi nem szeretunk dolgozni, es nem is nagyon tudunk, csak egy szuk reteg.

    rajtuk eloskodik a fenti dagadt izlestelen, igenytelen proli no, meg az amerikas, 56-ban kitantorgott (nyilvan volt feltenivaloja), elamerikasodott, keep smiling, nyanyakent is bizarr fiatalsagkulturat hajszolo, groteszk modon 20 eveskent oltozkodo es sminkelt furcsa teremtmeny.

    elegancia egyikben sem volt, sem alazat.

    egyedul az oreg bacsik voltak jok, a nyakkendos bacsi kifejezetten tisztelettudo, elegans, alazattal bant a szavakkal.

  • z82012.05.30 01:15:36

    Egyik politikai rendszer sem tökéletes, soha nem is lesz az. Lesz akinek jobb lesz lesz akinek rosszabb, és mikor visszagondolunk x évtized múlva a jó dolgok mindig nagyobb hangsúlyt kapnak. Mikor volt az egyszerű embernek igazán jó az állítólagos magyar történelemben? Ahogy telik az idő a részletek elvesznek. Mátyás király az igazságos.. jah, meg Kádár a nagy munkásosztály kedvelő..
    Inkább jobban kéne szeretni ami van, mert ez se lesz sokáig. Most béke van, lehet azt tanulni/dolgozni amit akarunk stb. ki tudja meddig, de csak azt látni hogy az emberek lusták dolgozni és még sírnak is.