2011.04.16. Legyen mindenki alkotmányellenes!

Kommentek

• 2011.04.16 16:08:58szudajev

  Egyed ildikó
  Melé nyomtam elnézést
  Dezoxiribonuklein , szelekció

• 2011.04.16 16:14:38szudajev

  Aliz
  Egészségügyi komplikáció pl ha anya és gyermek élete forog kockán vagy ha a magzat élet képtelen mind fizikai mind egészségügyi biológiai szemponiból indokolt de semmien más esetben
  a buzik általi örökbe fogadás egy metafóra akart lenni (hála a jó égnek itt M.o.-n ez még nem divat)
  érzékeltetni szerettem volna a problémát.

• 2011.04.16 16:16:31Egyed Ildikó

  Majd, ha fuldokolsz a vízben, és egy buzi nyújta feléd e kezét, hogy kihúzzon, akkor hajtsd el a fenébe, és inkább dögölj meg.

• 2011.04.16 16:23:04szudajev

  Egyed ildiko
  köszönöm de tudok úszni ,mellesleg ha valaki a segítségedre siet nem fog bemutatkozni hogy:Papcsák Gyárfás Dezső vagyok homokos segíthetek? ezért nyílván nem hajtanám el.

• 2011.04.16 16:28:35verőköltő bodobács

  theof: én meg azt gondolom te ne legyél egyenrangú tagja a társadalomnak mert egy korlátolt sötét barom vagy!!!

• 2011.04.16 16:31:01peterv

  Persze értelmesen alig páran tudnak hozzászólni.
  El kellene gondolkozni ezeken "jogokon" nem?
  Ha majd kivonul a pedofil az utcára hogy joga van neki is a boldogsághoz, akkor kedves szabadságjogokba belemerüt barátom odaadod a kislányod neki, hogy tessék légy boldog vele.el tudom képzelni

• 2011.04.16 16:35:37peterv

  Amugy meg rátérve a videóra, a tűzoltókkal egyetértek. De a katonák 25 évig vedelnek meg gyúrnak a laktanyában(tisztelet a kivételnek) és kb 45 évesen már nyugdíjasok? szegények biztos elfáradnak...

• 2011.04.16 16:35:42Aliz jelentkezik Csodaorszagbol

  szudajev:"Egészségügyi komplikáció pl ha anya és gyermek élete forog kockán vagy ha a magzat élet képtelen mind fizikai mind egészségügyi biológiai szemponiból indokolt de semmien más esetben"
  
  no akkor szelesitsd egy kicsit meg a latokorod, vannak egyeb korulmenyek is...
  
  peterv: neked a szezon egyenlo a faszommal?:))))

• 2011.04.16 16:37:05Aliz jelentkezik Csodaorszagbol

  peterv: az hogy te ennyit eszlelsz a katonai eletbol, nem jelenti azt hogy tenyleg igy is van:)

• 2011.04.16 16:42:22peterv

  aliz köszi az építő jellegű hozzászólást!
  Személyesen ismerek ilyen katonákat

• 2011.04.16 16:44:40peterv

  végigolvasva a hozzászólásokat többé nem szeretnék az index olvasók táborába tartozni.

• 2011.04.16 16:48:10Lorem_Ipsum

  Na ez a legdurvább szöveg és tartalom manipuláció: A kérdező felteszi a kérdését az EGYIK embernek, kérdés végén VÁGÁS, majd egy teljesen új arc válaszol egy számunkra ISMERETLEN kérdésre. Ilyen nincs, ha nem a saját szememmel látom, el sem hiszem! (05:20-tól)

• 2011.04.16 16:49:38szudajev

  peterv csatlakozom a tűzoltók esetében egyet értek veled a katonák esetében nem.

• 2011.04.16 16:50:51steverubellreborn

  e csak azt a látványt kaptuk amit a buzik mutattak azokban a jelmezekben és kirívóan provokatív módon ahogy ők tettés csak el taszították az emberek többségét.
  
  bezzeg a heteroszexuálisok az erkölcs két lábon járó szobrai:))) Elég megnézni a válási statisztikákat,a boldogtalan házasságokat, a családon belüli erőszakot és a prostitúciót:-))

• 2011.04.16 16:52:39steverubellreborn

  csak azt a látványt kaptuk amit a buzik mutattak azokban a jelmezekben és kirívóan provokatív módon ahogy ők tettés csak el taszították az emberek többségét
  
  nem kell,hogy tetszen,de érdekes,hogy a buzizós viccekre vajon miért nem rázod az öklödet annak taszító jellege miatt.

• 2011.04.16 16:58:50steverubellreborn

  Egész addig nem volt addig probléma amíg nem kezdtek el követelőzni.Értsék meg ,ennek még nincs itt az ideje
  
  Tehát a melegek kussoljanak és amíg a hozzád hasonló seggfej,úgy nem dönt,hogy most aztán itt az ideje,hogy neki is ugyanannyi joga van mint neked. a nőknek meg a konyhában a helyük és még nem érettek arra,hogy szavazati joguk legyen.Muahaha:)))
  Kispofám jobb,ha lefogadod a helyzetet: a melegek (akik akár a te gyereked, rokonod, barátod,ismerősöd is lehet) egyre kevésbé fognak beletörődni a marginális, másodrendű helyzetükbe!

• 2011.04.16 17:02:58steverubellreborn

  A buzi ezért nem ugyanolyan ember mint az egészséges heteroszexuális a homoszexuailítás tehát egy idegi eredetű betegség a szerotonint a gyomor és bél rendszer állítja elő tehát itt kéne kezdeni a probléma lokalizálás
  
  baromság, sehol sem betegség, nem tekintik annak, nem is kezelik.nincs mit.állapot,minden korban társadalomban és kultúrában 5-8 % meleg vagy biszex.mellesleg egy önmagát elfogadó meleg egészségesebb mint egy homofób heteroszexuális.

• 2011.04.16 17:04:01Pörög a lufi

  Mivel is lesz rosszabb a melegeknek? Az eddigi alkotmány lehetőséget adott a melegházasságra?Amennyiben nem, akkor kénytelen leszek azt hinni, hogy ez egy balliberális hepaj megint és az esetleges fidesz-re szavazó melegek közül senki sem volt jelen.
  Mik konkrétan azok a pontok az "új" alkotmányban, amik ennyire sértik az érdekeket? Alkotmányozásban résztvenni értelmetlen, tüntetni ezzel szemben sokkal több értelme van?
  teljesen off:
  Egyszer megnézném az ilyen érdekvédő alapítványok szónokai miből élnek. Érdekvédésből? Vagy van rendes munkájuk is?

• 2011.04.16 17:08:16sanyix

  Demokrácia volt? meg lebontották a diktatúrát? Édesfaszom ezt a marhaságot még beveszi valaki?
  
  Akkor lesz demokrácia, ha nem 2 ugyanazt művelő oldal közül lehet választani, és ha a politikusok felelősségre vonhatók lesznek keményen a "munkájukért", és ha egy ország üvölti hogy takarodj, akkor takarodik és nem azt mondja hogy "tüntethetnek, majd megunják", és majd a képviselők önmaguk helyett azt képviselik aki megválasztotta őket... Egyik sem teljesült az utóbbi 20 évben úgyhogy nem szűnt meg most a demokrácia, mert nem is volt...
  buzik ne házasodhassanak, mert ennyierővel a pedofiloknak is engedélyezni lehetne hogy kisgyerekeket töcsköljenek, mert "ők sem tehetnek róla".
  Abortuszt meg hagyjukmár szabályozatlanul... nem olyan az életszínvonal az országban hogy csak egy kis kellemetlenség legyen egy véletlen gyerek... na meg gondolom senki sem örülne ha egy éjszakán részegen megcsinál egy csajt, azt néhány hónap múlva meg hoppá...
  
  A korai nyugdíj vicc, durván szabályozni kell, pl minden terepes tűzoltó megkapná, de irodista nem. Ugyan ez a rendőröknél, de ott a terepest is külön vizsgálni kéne, mert a trafipaxolás nem éppen megerőltető, sem a magyar "kommandós" szakma amikor abból áll a munkájuk hogy 40-en támadnak rá egy fegyvertelen piti adócsalóra aki otthon mit sem sejtve donáldkacsázik a lakásban... Hasonló a katonáknál, irodistáknak semmi kedvezmény, a laktanyákban részegen fetrengőknek sem, max akkor kapnának "évosztót" ha konkrét terepbevetésen vannak.

• 2011.04.16 17:08:24steverubellreborn

  Meg van ez beszélve: egy homoszexuális, ha valamilyes véletlen "eltévelyedés" vagy "baleset"
  
  évszázadokig a melegek társadalmi kényszerből megházasodtak és gyereket csináltak,sok helyen így vidéken ez a trend. mellesleg egy meleg akár természetes akár mesterséges módon tud utódot nemzeni,akit nem nevel melegnek legalábbis az USA-ban már több millió gyerek él meleg szülőkkel, és most vannak 20 éves kor körül és csak elvétve van,hogy valamelyikük meleg.

• 2011.04.16 17:08:54Reflection

  Balt: A jelenlegi miniszterelnökünket a legfelkészültebb és legintelligensebb miniszterelnöknek tartom a rendszerváltás óta. Azt viszont sajnálom, hogy egyes emberek a párton belül, esetleg a másik kormánypártban ledegradálják az egészet. Szerintem mindenki számára elfogadható kompromisszumot kellene kötni. Pl. hogy odaírják azt is, hogy "nemi", s ettől az egy szótól mindenki elégedett lehetne. Amúgy teljesen egyetértek abban veled, hogy az Alkotmányozás körüli cécó zöme csupán hangulatkeltés, kb. olyan mint a médiatörvény körüli volt... A szenny tovább folyik a médiából...
  
  S ezt még mindenkinek, zárszóként: nem csak heterók és homók vannak, hanem biszexuálisok is. Sokuknak gyerekük is van, de ez közel sem azt jelenti, hogy ők ezután "tisztán" heteroszexuális családapaként fognak díszelegni. Közel sem! A szexuális sokféleség évezredek óta fennáll, a természet hozta létre, s tartja fenn... Vagyis nem természetellenes! Az emberek csak békében szeretnének élni azzal, akivel szeretnének! Ez a mese lényege!

• 2011.04.16 17:09:33tölgyes

  Kedves gtoto!
  
  Információi tévesek. A homoszexulaitásnak GENETIKAI OKAI NINCSENEK!! A homoszexualitás a pszichoszexuális fejlődés súlyos zavarának következményeként alakul.

• 2011.04.16 17:12:18steverubellreborn

  az esetleges fidesz-re szavazó melegek közül senki sem volt jelen.
  
  Szájer Józsi nyugodtan eljöhetett volna Brüsszelből,hogy elmondja,hogy melegként és FIDESZ-es politikusként milyen azzal szembesülnie,hogy Belgiumban házasodhatnak a meleg párok.
  
  
  
  
  Egyszer megnézném az ilyen érdekvédő alapítványok szónokai miből élnek. Érdekvédésből? Vagy van rendes munkájuk is?
  
  Egyszerű vagy mint a faék a kérdésed alapján,de azért elárulom,egy jogvédő általában jogi végzettségű ...

• 2011.04.16 17:12:28Nati Walter

  Diktatura??? Aki ezt mondogatja azt egy időgéppel elvinném 30 évvel korábbra,na akkor mondogassa....

• 2011.04.16 17:14:29steverubellreborn

  A homoszexulaitásnak GENETIKAI OKAI NINCSENEK!! A homoszexualitás a pszichoszexuális fejlődés súlyos zavarának következményeként alakul.
  
  Tévedés,az Amerikai Pszichiátriai Társasság és a többi sem tartja annak és nem is gyógyítja.

• 2011.04.16 17:19:39steverubellreborn

  uzik ne házasodhassanak, mert ennyierővel a pedofiloknak is engedélyezni lehetne hogy kisgyerekeket töcsköljenek
  
  fiygelj gyökér sokszor mondták, úgy tűnik nem fogtad agyilag: a pedofilia egy felnőtt és egy gyerek közötti kényszeren alapuló késztetés-betegség,
  a homoerotikus késztetés két felnőtt kölcsönösségen, beleegyzésen alapuló viszony a gyönyörért, nem betegség.Továbbá melegnek lenni nem korlátozódik a szexualitásra hanem életforma, az egész személyiség része, ugyanúgy mint a heteroszexualitás.

• 2011.04.16 17:21:58steverubellreborn

  biblia meg nem véletlenül írja azt amit végülis csak az emberiség egyik legnagyobb irodalmi teológiai művéről
  
  világi társadalmi viszonyokban a Bibliának nincs relevanciája,mivel nem egy vallási államban élünk,mint pl Iránban ahol a mérvadó a Korán.

• 2011.04.16 17:26:26tölgyes

  steverubellreborn!
  
  Információi tévesek. Az usa több szakosodott intézményében eredményesen kezelik és gyógyítják a a homoszexualitást. A gyógyítás nehézségeit az okozza, hogy a nemi identitás és az identitásra épülő szexuális viselkedés a szemilyiség központi magját képezi.
  
  A legújabb genetikai vizsgálatok is azt igazolják, hogy a homoszexulaitásnak GENETIKAI OKAI NINCSENEK!! A tudományos álláspont ma az, hogy a homoszexualitás a pszichoszexuális fejlődés súlyos zavarának következményeként alakul.

• 2011.04.16 17:29:03steverubellreborn

  A buzi ezért nem ugyanolyan ember mint az egészséges heteroszexuális a homoszexuailítás tehát egy idegi eredetű betegség a szerotonint a gyomor és bél rendszer állítja elő tehát itt kéne kezdeni a probléma lokalizálását
  
  hehe és annál a 450 állatfajnál amelynél van homoszexuális tevékenység vajon mi lehet a gond?

• 2011.04.16 17:29:13szudajev

  steverubellreborn
  1992 ig az ENSZ civilizációs betegségek listáján rajta volt de különböző jogvédő aktivista csoportokra mint szavazó táborra szüksége volt bizonyos politikai köröknek ezért a fent említett évben le vették a listáról.
  Reflection
  ha természettudományilag normális szerinted az azonos neműek közti vonzalom akkor ezen terminológiád szerint miért van az állatoknák hím és nőstény a növényaeknél és gombáknál termős és porzós nem

• 2011.04.16 17:34:20Jud.

  Az egész alkotmány-ügy: vihar egy biliben.
  Má most világossá tették, hogy nem kell kétharmad, 3 év múlva, ha kormányváltás lesz, márpedig lesz, ez már most látható, akkor úgyis meg fogják változtatni.Ez a mostani meg megy a kukába.
  Addig is: minek harcolnak a homók a házasság intézményéért? Már ugyis lejáratták a fogalmat a heterók: 50 %-a a házasságoknak válással végződik.
  Az abortusz meg: a FIDESZ világossá tette, hogy nem fog szigorítani a törvényen, ha meg mégis, hát ahogy írtam: külföldre kell utazni, nem messze nyugi és tudnak magyarul is és sokkal humánusabb és teljesen fájdalmatlan módon, anoniman elvégezhető a műtét.
  Akik ellenzik az abortuszt hiába reménykednek bármiféle szigorításban, az erőlködéstől be is szarhatnak, akkor is külföldön teljesen legálisan minden gond nélkül elvégezhető a műtét és sokkal ajánlatosabb választás, mert megismerkedhetnek azzal, hogy milyen a korrekt egészségügyi ellátás.

• 2011.04.16 17:36:40steverubellreborn

  Az usa több szakosodott intézményében eredményesen kezelik és gyógyítják a a homoszexualitást.
  
  Tévedsz,ilyen "intézményeket" nyári tábor és szanatórium formájában a fundamentalista keresztény szervezetek (pl Nart)tartanak fenn,ahol jó pénzért áltudományos és veszélyes pszichiátriai tréningeken azt sújkolják az arra jelentkezett vallásos melegeknek,hogy az homoszexualitás bűn, és ha akarnak megváltozhatnak.Ez azonban nem lehetséges, ugyanis a szexuális orientáció nem változtatható meg,így a felismerésbe sokan belerokkannak és öngyilkosok lesznek.A "keresztényi szeretet" jegyében tehát egészséges embereket a gyógyulás hamis illúziójával az idegösszeomlásba és öngyilkosságba kergetnek,ha akarod linkelek oldalakat,esteket,egy sincs "gyógyult melegekről".

• 2011.04.16 17:39:08steverubellreborn

  992 ig az ENSZ civilizációs betegségek listáján rajta volt de különböző jogvédő aktivista csoportokra mint szavazó táborra szüksége volt bizonyos politikai köröknek ezért a fent említett évben le vették a listáról.
  
  Az a WHO volt,de a APA az Amerikai Pszichiátriai Társaság már 1973-ban törölte a mentális betegségek listájáról.
  Pszichoterápiában csak az önelfogadási problémákat,és a homofóbiát kezelik...

• 2011.04.16 17:41:40torró

  "steverubellreborn"
  Szívesen kifejteném mit írtam le, de mit kezdjek azzal aki olvas,de nem érti mit szeretett volna a másik fél kifejteni.Érted? De úgy látom te vagy itt a főokos mindenki más hülye!Nos akkor elmélkedj csak magaddal!

• 2011.04.16 17:41:41steverubellreborn

  a természettudományilag normális szerinted az azonos neműek közti vonzalom
  
  
  Teljesen normális szexuális vonzalom amely a legkülönbözőbb formában előfordult minden kultúrában,és a legtöbb el is fogadta.Ugyanolyan evolúciós termék mint a peteérésen kívüli szaporodási képesség és az orgazmus amely csak az embernél van meg, a bonobo (törpecsimpánz)nál egyedül meg a szexuális tevékenység szaporodás független jellege.Ugyanis a szexualitásnak nem csak utódnemzési funkciója van.

• 2011.04.16 17:44:33steverubellreborn

  Szívesen kifejteném mit írtam le, de mit kezdjek azzal aki olvas,de nem érti mit szeretett volna a másik fél kifejteni.Érted?
  
  
  Én úgy veszem,hogy ezen a szombat délutánon ért némi megvilágosodás.

• 2011.04.16 17:45:56drone

  1. a nem kívánt terhesség rossz
  2. az abortusz még rosszabb
  3. betiltani az abortuszt, a lehető legrosszabb.
  Azzal, h betiltják, csak az illegálisan, önkezűleg/hozzá nem értők által végzett művi terhességmegszakítások elszaporodását idézik elő. A megoldás a prevenció, a szexuális nevelés. "Akkor szexelj védekezés nélkül, ha gyereket akarsz!"
  
  A homoszexualitás a pszichiátria tankönyv szerint a "szexuális magatartás zavara". Semmi bizonyíték nincs a genetikai determináltságra. Valószínűleg szociális hatásokra/nevelés/média stb. alakul ki.
  Nem szabadna belőle divatot teremteni, nem szabadna engedni a házzasságot, az örökbefogadást pláne nem, mert csak önmagát gerjesztené a folyamat.
  
  Ha egy társadalomban ennyire nyíltan folyik a fajtalankodás, pedofilia, homoszexualitás, az a civilizáció vége.
  Ez persze csak a saját véleményem, mellyel nem kell azonosulni senkinek.

• 2011.04.16 17:49:59steverubellreborn

  Mert nem nevezhetik házasságnak a bejelentett élettársi kapcsolatukat (ami jogilag ugyanaz a kategória)?
  
  nem ugyanaz a kategória, mellesleg New Yorkban most zajlik a Marriage Equality kampány a meleg párok házassághoz való jogáért,amelyben részt vesz Barbara Bush és Ed Koch volt főpolgármester is (egyik se meleg) .Igen ez messze van, szellemileg is...

• 2011.04.16 17:52:46steverubellreborn

  Ha egy társadalomban ennyire nyíltan folyik a fajtalankodás, pedofilia, homoszexualitás, az a civilizáció vége.
  
  
  Azért a társadalom több ezer év óta elég jól elműködik a prostitúció intézményével, (heteroszexuális találmány) míg a melegek mindig is ennyien voltak, csak nem látszódtak, és mindebből társadalmi összeomlást vizionálni nonszensz.

• 2011.04.16 17:57:24steverubellreborn

  ebből nem csinálnak büszkeségi felvonulást és kisebb ipar ágat mert eztért nem deviánsak ,tudják hogy hibájuk van amit nem fognak jogként definiálni.
  
  ezt mond majd a mesterséges megtermékenyítést végző orvosoknak és a hozzájuk forduló pároknak is,hogy tkp amit csinálnak azért ne kérjenek jogokat.

• 2011.04.16 17:58:28tölgyes

  steverubell!
  
  Valóban létezett egy olyan felfogás a XX. század közepéig, amelyik hormonális-biológiai hátteret vélt felfedezni a homoszexualitás mögött. Ezeket a nézeteket azonban nem támasztották alá az elvégzett kísérletek.
  A genetikusok is kitartóan keresik azt a génváltozatot, amelyikkel indokolni lehetne a homoszexualitás kialakulását, de ezt mostanáig nem találták meg.
  
  Az Ön felfogása egy alapvető tévedésből indul ki: ennek lényege a szexuális viselkedést a genetika által meghatározott nem alakítja ki. A valóság azonban az, hogy a szexuális viselkedés formái tanult ( a szocializáció során létrejövő, kialakuló) viselkedési formák. Ezt a kísérleti pszichológia ezer kísérletben bizonyította.
  
  Ha Ön azt állítja, hogy az egyén nem tudatosan választ nemi identitást és a nemi identitáson alapuló szexuális viselkedési formát, akkor én azzal egyetértek. (Ezért is butaság az a szlogen, hogy engedjük meg a gyereknek, hogy megválassza a nemi identitását..)

• 2011.04.16 18:02:29drone

  Sosem voltak ennyien. Messze nem. Már csak ha abból indulunk ki, hogy ilyen sok ember még nem élt a Földön. Régen nem volt televízió, internet. Most van, és a jóérzésű emberek minden nap láthatnak melegeket mindenhol. A homoszexualitás jó üzlet, persze, hogy a nyugati, kapitalista államokban (hivatalosan is) elfogadott.
  Majd a gyermekemnek el kell magyaráznom, hogy az a normális, ha fiú lánnyal él párkapcsolatban. Ez a nonszensz. A természetnek azért vannak törvényei. Ld. meleg házasságból nincs gyermek. Ld. fajok közötti szexuális kapcsolatból nem lesz egészséges utód (az összvér nem képes utódnemzésre).

• 2011.04.16 18:04:02Mr. Maki

  neha ugy erzem mikor kommenteket olvasok, hogy Magyarorszag leragadt a sotet kozepkorban.
  
  ezzel nem is lenne baj ha nem sirna a pofank folyton, hogy de jo lenne mar egy kis valtozas. tegyel erte te szerencsetlen, probalj valtoztatni, es ne osregi ideologiak/dogmak alapjan probald elni az amugysem hosszu eletedet.
  
  probaljmeg kicsit nyitottabb lenni, elfogadobb. a korulotted elokkel szemben.
  
  ameddig gyulolet van benned barmi irant ami mas mint te vagy amit kepviselsz addig itt fogsz rohadni a kozepkorban. de akkor kerlek szepen legalabb fogd be mert magad ellen beszelsz.
  
  tenyleg jo lenne ha a vilagon nem csak magyarorszagon az emberek elfogadobbak lennenek masokkal szemben. de ugy eleg nehez es idezem magam "osi dogmak es ideologiak szerint elsz" ami lassuk be kurv@szarul mukodik. lathatoan megbukott, megis eroltetik es erolteted.
  
  ide mindenki embernek szuletett mindenki ugyan onnan valo. ha ezt nem vagy kepes felfogni akkor ne varj tobbet az eletedben, mint a folytonos onmarcangolast idegeskedest stb...
  
  tovabbi szep napot

• 2011.04.16 18:04:59drone

  jav. öszvér.

• 2011.04.16 18:13:39tölgyes

  Kedves Mr. Maki! Önt olvasva nekem is az az érzésem támadt, hogy leragadt a tájékozatlanság miatt valahol a régmúltban.
  
  Mert mi is a valóság: Az USA 27 államában ma is bűncselekménynek számít az, ha egy homoszexuális pár saját lakásában, lefüggönyzött ablakok mögött szeretkezik.
  
  Őfelsége hajóin tilos a homoszexuális együttlét.
  
  Az európai bíróság gyakorlata szerint sem illetik azonos jogok a homoszexuális párokat a hagyományos házasságban élőkkel
  
  stb.
  
  Én azt gondolom, hogy Magyarország ebben a kérdésben nagyon nyitott, toleráns és megértő.

• 2011.04.16 18:16:26Martian

  "Ha az abortuszra nem lenne lehetőség 1956 óta, kb. 18 millió lenne Magyarország lakossága."
  
  És az miért is lenne jó?
  9 millió tudatos ember többet ér, mint 18 millió, akinek a felét úgy nevelték fel, hogy felesleges jövevény ezen a világon.

• 2011.04.16 18:20:49Mr. Maki

  tölgyes
  
  jo peldaja vagy a semminek. gratulalok.
  semmi olyat nem mondtal aminek koze lenne barmihez is, ugyan azt a szart tolod amit az egyhaz is. es a szuklatokoru vallasi vezetok.
  
  mert hogy a mondandomra nem tudtal valaszolni egy ertelmes osszefoggo epkezlab mondatot az biztos.
  
  menyjel templomba es szorjal ra valami atkot kerd az istened arra tegye pokolla az eletem amiert maskepp gondolkozom mint te. te szerencsetlen.
  
  az iylen osoreg majmok miatt fog az emberiseg hamarabb kihalni mert keptelenek a valtozasra.
  
  puszi

• 2011.04.16 18:22:38Mr. Maki

  esmielott meg arrol kezdenel beszelni hogy nincs bennem tisztelet, akkor elarulom neked, majd ha megprobalsz tisztelet tudoan nyilatkozni es tisztelettel banni az embertarsaiddal foggetlenul a hovatartozasuktol akkor esetleg elvarhatod hogy teged is tiszteljen valaki.

• 2011.04.16 18:23:12tölgyes

  Martian!
  Sajnos a kettő összefügg. Ha nincs értéke az életnek a megszületés előtt, akkor nem lesz értéke akkor se, ha megszületett.:( A feleőtlen abortusszal az ÉLET MAGA ÉRTÉKELŐDÖTT LE...Ha kétségei volnának, akkor szembesítse magát azzal a ténnyel, hogy az Ön élete is egyre kevesebbet ér.HA ODAFIGYEL, AKKOR ENNEK SZÁMOS JELÉT FOGJA TAPASZTALNI!

• 2011.04.16 18:24:14Mr. Maki

  lehet hogy neha drasztikusan es arogansan kozvetitem a mondanivalom, de belefaradtam ebben az orszagban abba hogy meg kell magyarazni oylan dolgokat amiket valojaban nem is kene, mert nem kene belole problemakat generalni.
  
  na off

• 2011.04.16 18:25:16szudajev

  Mr maki
  hagyományos ideológiák alapján működik az iráni társadalom is az ország viszont gazdaságilag katonailag roham léptekkel fejlődik 20 éven belül embert küldenek az űrbe egy leendő szuperhatalom.

• 2011.04.16 18:26:01Egyed Ildikó

  Akkor most azt is magyarázzátok el, hogy a cigány miért alacsonyabb rendű faj, mint a többi. Mert aki buzizik, az cigányozik is.

• 2011.04.16 18:32:46tölgyes

  Kedves Martian!
  
  Ön az alábbi szöveget írta nekem:
  
  "jo peldaja vagy a semminek. gratulalok.
  semmi olyat nem mondtal aminek koze lenne barmihez is, ugyan azt a szart tolod amit az egyhaz is. es a szuklatokoru vallasi vezetok.
  
  mert hogy a mondandomra nem tudtal valaszolni egy ertelmes osszefoggo epkezlab mondatot az biztos.
  
  menyjel templomba es szorjal ra valami atkot kerd az istened arra tegye pokolla az eletem amiert maskepp gondolkozom mint te. te szerencsetlen.
  
  az iylen osoreg majmok miatt fog az emberiseg hamarabb kihalni mert keptelenek a valtozasra.
  
  puszi"
  
  Ha valaki elolvassa az Ön szövegét, akkor az Ön gondolkodásának színvonaláról már magából a leírt szövegből, annak minőségéből tudja kivel áll szembe.
  
  Sajnos jó lenne, ha tudomásul venné: amit én leírtam az USA-ról az igaz, az Eu bíróságról az is igaz, amit leírtam a szexualitás biológiai stb. megközelítéséről.. az a mai tudomány szerint mind-mind igaz.Ezek után én örülök annak, hogy Ön az egyházat úgy mutatja be, mint a tudományosság elszánt hívét. Én nem vagyok ennyire optimista.

• 2011.04.16 18:34:42Martian

  tölgyes: miért, volt olyan valaha is a történelemben, hogy az emberi élet értéke ne lett volna relatív?!
  
  Még az Ószövetség ("Mózes Führer Mein Kampf-ja") is ezt tükrözi: "Ne ölj!" de ugyanakkor:
  "Szám 31.7-8 Így kivonultak Midián ellen, ahogy az Úr Mózesnek megparancsolta, és minden férfit megöltek.
  A legyőzöttek közt megölték Midián királyait is, Evit, Rekemet, Curt, Hurt és Rebát, Midián öt királyát, sőt még Bileámot, Beor fiát is kardélre hányták."

• 2011.04.16 18:36:01szudajev

  Egyed ildiko
  a cigányok kultúrálisan sehol sincsenek pár tucat zenészt leszámítva a társadalmi együttélés szempont
  fényévekkel levannak maradva képtelenek a vissza fogottságra és a rendezett békés együtt élésre a higiénia ismeretlen fogalom számukra ha kiutalnak egy tiszta rendezett önkormányzati lakást számukra azt pár héten belül lelakják csak ezért alacsonyabb rendű hidd el tudom járt egy pár az évfolyamomba anno.ja és a magántulajdont sem ismerik ok nélkül kötekednek.

• 2011.04.16 18:38:37tölgyes

  Kedves Martin! Azért ebben voltak mindig is fokozatok.
  
  Én azt tanácsolom, hogy olvassa el Th Mann Törvény c. kisregényét. Ha figyelmesen elolvassa.. és még megnézi a kisregényről írt Heller tanulmányt is, akkor talán meg fogja érteni a mózesi könyvek történelmi jelentőségét. Érdemes elolvasni talán 120 oldal..

• 2011.04.16 18:38:57drone

  Kedves Ildikó! A cigányság nem faj,még csak nem is rassz. Egy emberi faj van, a Homo sapiens. A cigányság egy népcsoport, ma inkább etnikum.
  A probléma azzal van, hogy nagy részük nem illeszkedik be (saját kultúrájuk miatt/önhibájukon kívül, mindegy). Tény, hogy a bűnelkövetők (döntő) többsége roma. Ha ezt valaki kimondja, az rasszistának számít Magyarországon.

• 2011.04.16 18:38:58Martian

  tölgyes: "Ön az alábbi szöveget írta nekem:"
  
  Ez nem én voltam, hanem Mr. Maki írta.

• 2011.04.16 18:39:18Egyed Ildikó

  A magántulajdont Orbán sem ismeri el.

• 2011.04.16 18:42:51tölgyes

  Kedves Martian! Igaza van Eltévesztettem Elnézést.

• 2011.04.16 18:44:00tölgyes

  Egyed Ildikó Ezt az állítást a magántulajdonról meg honnan veszi?

• 2011.04.16 18:44:37szudajev

  Egyed Ildiko
  nem vagyok Orbán híve

• 2011.04.16 18:45:22Egyed Ildikó

  Kedves tölgyes!
  Ha annak ellenére, hogy Ön ilyen sok mindent tud, és ilyen tájékozott, mégis azt mondja, hogy egy ember nem dönthet arról, hogy hogyan éli az életét, akkor Ön csak egy magasan kvalifikált idióta. (Mellesleg Thomas Mann is buzeráns hajlamú volt.)

• 2011.04.16 18:46:39gtoto

  kedves TÖLGYES úr nincs mit itt LEGÚJABB vizsgálatokról beszélni mivel ezt már 2000 évek elején bebizonyították hogy DNS-i eltérésről van szó állatoknál is van homoszexualítás. olvas többet és kommentelj kicsit kevesebbet.

• 2011.04.16 18:49:05tölgyes

  Kedves Egyed Ildikó!
  
  Miből veszi azt a csacsiságot, hogy én bárkinek megkívánnám mondani, hogy hogyan éljen. Miből gondolja, hogy nekem bajom van az azonos nemükhöz vonzódokkal???.. Ez az Ön előítélete.
  
  Ha én leírom, hogy a homoszexualitásnak nincsen genetikai oka stb. ebből nem következik más, mint hogy nincsen genetikai oka. Mindenki élje az életét ahogy kívánja. Azt hiszem az Önt az előítéletei korlátozzák a tisztánlátásban.:)

• 2011.04.16 18:52:33drone

  "2000 évek elején bebizonyították hogy DNS-i eltérésről van szó"
  Ezt hol olvasta? Érdekelne a tudományos cikk, szerző, DOI szám, vagy legalább az, hogy melyik elismert tudományos folyóiratban (BMJ, NEJM, Nature stb.) jelent meg.
  Mert nem jelent meg. Maximum a Kiskegyedben, "Brit tudósok bebizonyították.." kezdetű irományokban.

• 2011.04.16 18:53:19Egyed Ildikó

  Remek, akkor nincs gond. Gondolom, az abortuszt se tiltaná?

• 2011.04.16 18:54:12tölgyes

  Kedves gtoto! Ha jól emlékszem, akkor mlég itt az indexen jelent meg úgy egy éve egy írás arról, hogy nincs genetikai oka a homoszexualitásnak. Ha úgy lenne ahogy azt Ön állítja ettől zengne minden, de nem zeng.. nincsenek tudományos cikkek..:) Lehet, hogy majd egyszer megtalálják, bár kétlem..Mert mint említettem, az Ön által képviselt szemlélet letapadt a biológiai determinizmusnál. Márpedig az ember szexuális viselkedése teljes egészében tanult viselkedés..bár vannak biológiai ösztönzői.

• 2011.04.16 18:59:34tölgyes

  Egyed Ildikó ! Azt se tiltanám, de nem is könnyíteném. A tét nagy. Gondolja meg: a jelenlegi demográfiai tendenciák mellett a század második felére Európa eredeti népessége kisebbségbe fog kerülni. Ha ebbe belegondolja azt a szociokulturális változást, ami ezzel együtt jár, akkor be kell látnia: ez a mostani vita, hajcihő az alkotmány körül elég nagy idétlenség.:(

• 2011.04.16 19:02:06Egyed Ildikó

  Egyszer az antik kultúrának is leáldozott. (Mellesleg az is tele volt buzikkal.)

• 2011.04.16 19:19:12Martian

  Kedves Tölgyes!
  
  "Én azt tanácsolom, hogy olvassa el Th Mann Törvény c. kisregényét. Ha figyelmesen elolvassa.. és még megnézi a kisregényről írt Heller tanulmányt is"
  
  Képben vagyok, ismerem a kisregényt és az ehhez kapcsolódó okfejtéseket... ugyanakkor csak részben tartom hitelesnek az ehhez kapcsolódó érvelést... de mindez messzire vezet a jelen témához képest.

• 2011.04.16 19:23:00dabgetva

  "Miért nem jöttek el azok akik nincsenek it?" DDDDDDDDDDD))))))))))))

• 2011.04.16 19:27:26JohnPopcorn

  Sztem meg át kéne írni a házasság definícióját ,,1 férfinak 1 nővel"-ről ,,2 élőlénynek"-re XD
  
  Biztos tettszene ilyen Mr Marki és Egyedi Ildikó féle genny alakoknak.

• 2011.04.16 19:43:30Egyed Ildikó

  Az neked kapóra jönne, te tetü. Házasodhatnál.

• 2011.04.16 19:53:58tölgyes

  Kedves Egyed Ildikó!
  
  Persze. Mégis gondolja meg, hogy kétoldali szomszédja afgán, akik szokásos vitájukat a szokásos módon rendezik: lőnek egymásra, azt aki nem visel csadort megrendszabályozzák..demokrácia iráánti elkötelezettségük hagyományaik miatt nincsen..:(És még csak csodálkozni se kell rajta, hiszen évszázadokon keresdztül ezt szokták meg.

• 2011.04.16 20:03:16tölgyes

  Kedves Martian!
  Ön jött elő Mozes törvényeivel s azzal, hogy azokat az emberek semmibe veszik.. ami bizony sajnos igaz. Mégis a bajok ott teljesednek ki, amikor azt mondják egyesek: A TÖRVÉNY NEM ÉRVÉNYES.Ekkor a fasizmus jön és a kommunizmus. Auschwitz és Gulág.. Ezt mondja Th. Mann. Ez volt a tapasztalata. Ez persze egy polgári humanista álláspont, ami vitatható, de mégis még mindig a legjobb.

• 2011.04.16 20:17:25nemsiker_s

  Na, ebből is látszik, mekkora a támogatottsága a szoclib oldalnak.
  Ez sok mindennek nevezhető, csak nem tömegtüntetésnek.
  Ha másra nem, erre jó volt ez a kis demonstráció. Felért egy közvélemény kutatással.

• 2011.04.16 21:09:27steverubellreborn

  Az európai bíróság gyakorlata szerint sem illetik azonos jogok a homoszexuális párokat a hagyományos házasságban élőkkel
  
  Az Európai Birósági gyakorlat családnak ismeri el a meleg párok kapcsolatát tavaly óta, de már a 90-es években voltak precedens jellegű döntések,főleg a örökbefogadás kapcsán.
  Az USA-ban sok államban főleg Délen és a Biblia Völgyben érvényben tettenérés esetén homoszexuális aktusnál büntetés (de pl Texasban 2003-ban törölték el) de hetero párokat is előállíthatnak pl orális szexért.De a Keleti Part és Kalifornia pont az ellentéte, New Yorkban hamarosan házasodhatnak a melegek, eltörölték a Don't Ask Don't Tellt a hadseregben, Európában meg az olyan katolikus országban mint Spanyolország ahol a konzervatív (!!!) kormány szavazta meg a melegek házasodáshoz való jogát vagy ott van Dél-Afrika ahol az alkotmányban(!!) van rögzítve a melegek házasodáshoz való joga.

• 2011.04.16 21:09:58steverubellreborn

  Biblia Öv (bocs)

• 2011.04.16 21:21:12steverubellreborn

  "Ha Ön azt állítja, hogy az egyén nem tudatosan választ nemi identitást és a nemi identitáson alapuló szexuális viselkedési formát, akkor én azzal egyetértek."
  
  A nemi és a szexuális identitás nem ugyanaz! A nemi identitás az adott nem amely férfi vagy nő a biológia adottságoknak megfelelően, de sok kultúra van ahol három vagy négy nem is van.az viszont,hogy egy adott kultúrában mi tekintendő férfias vagy nőies fogalomnak azt az adott társadalom alakítja ki, ezek mindig időben és kultúránként változnak, a férfiasság és nőiesség nem állandó kategóriák és nincs sem egységes férfiasság és nincs egységes nőiesség sem.Egy férfi is lehet nőies és egy nő is lehet férfias a tulajdonságai alapján,de ettől még nem meleg.egy meleg férfi lehet teljesen férfias és egy és egy leszbikus is lehet nőies.Ráadásul az emberi személyiségnek egy férfi és egy női oldala is van, már csak azért is mert a gyerek mindkét szülővel azonosul.
  
  A szexuális orientáció alapján lehet valaki heteroszexuális, biszexuális, és homoszexuális,de valójában nagyon ritka a tiszta kategória, inkább kevert kategóriák vannak,a Kinsey skála ezt jól megmutatta.
  
  
  Én azt mondtam,hogy a szocializáció és a genetika és a környezeti hatások együtt határoznak meg egy szexuális orientációt egy oka nincs,hogy ki és miért lesz hetero/meleg,és a szocializációnak ellentmond,hogy sokszor van,hogy egy többgyerekes családban az ugyanúgy nevelt gyerekek közül egy meleg lesz a többi nem.

• 2011.04.16 21:25:33steverubellreborn

  fajok közötti szexuális kapcsolatból nem lesz egészséges utód
  
  a Földön több millió (talán milliárd) vegyes fekete-fehér-ázsiai,ausztrál, stb keveredésű ember él boldogon, csak utazni kellene és világot látni..

• 2011.04.16 21:31:13steverubellreborn

  Majd a gyermekemnek el kell magyaráznom, hogy az a normális, ha fiú lánnyal él párkapcsolatban. Ez a nonszensz.
  
  az a nonszensz,hogy azt nem bírod neki elmagyarázni,hogy nem csak fiú-lány kapcsolat van,és ha kamaszként rádöbbenne,hogy meleg akkor az is ugyanolyan értékes mintha heteroszexuális lenne.

• 2011.04.16 23:17:07theof

  Én nem értem hogy a melegek miért hiszik hogy egyenrangú tagjai lehetnek bármilyen hosszabb távon is fenntartható társadalomnak. Ezt tudják a melegek is és tudhatták akkor is amikor úgy döntöttek így élik az életüket. Azok az emberek akik az abortusz megszüntetésének a lehetőségét is kizárják buta egysíkú és öncélú emberek. Nem állítom hogy az abortusz megszüntetendő most azonnal, de törekedni kell arra hogy elérjünk egy olyan szociális rendszert melyben az abortusz nem számít "jó" megoldásnak és ebből a szempontból elképzelhető hogy eljön az idő amikor az abortusz minden további nélkül megtiltható. A szónok egyébként ügyes, szépen beszél belőle is lehet olyan jó politikus mint mesterházi jávor vagy ha elég tág a látóköre akár még orbán szintjére is feljuthat láthatóan ez a célja nincs ezzel semmi baj. Remélem a jövő zöld és kevésbézöld technológiáival is tisztában legalább annyira mint hogy kinek mi a jogsérelme mert valjuk be ez csak részletkérdés. Valódi mindenkit megmozgató párbeszédnek a vízgazdálkodás energiagazdálkodás mezőgazdaság és a modern minőségi oktatás és családtámogatás kellene hogy legyen.

• 2011.04.16 23:41:35drone

  steverubellreborn
  "a Földön több millió (talán milliárd) vegyes fekete-fehér-ázsiai,ausztrál, stb keveredésű ember él boldogon, csak utazni kellene és világot látni.."
  Mint már írtam, egy emberi faj van. Nem rasszok közötti keveredésről beszéltem. csak biológiát kéne tanulni..

• 2011.04.17 00:07:39Reflection

  Kedves szudajev!
  
  A természet nem ilyen egyszerű, mint ahogy leírtad! Vannak olyan élőlények, mint pl. a csiga, ami hímnős, vagy számos olyan élőlény, amely ivartalanul szaporodik!
  
  Ha meg azon lovagolunk, hogy minden egyes egyednek az utód létrehozása a célja, akkor ezt is cáfolja a természet! A hangyáknál pl. nem szaporodik minden egyed, közel sem, de más ún. euszociális rovarnál is megfigyelték ezt a jelenséget! A cél a rokon egyedek utódainak minél biztosabb felnevelése! A jelenség pedig az altruizmus, önzetlenség. Az emberi homoszexualitás egyik ökológiai magyarázata éppen ez, hogy egyes emberi egyedek nem szaporodnak, hanem önzetlenül segítik a rokon egyedek (pl. keresztfiú vagy keresztlány)felnevelését. Ráadásul a homoszexualitás az adott populáción belül csökkenti az agressziót... Na bumm, akkor hogy is van ez?

• 2011.04.17 00:41:17szudajev

  reflection
  ahhoz hogy segítsünk társaink nevelésében nem kell a saját nemünkhöz vonzódni.

• 2011.04.17 00:53:37szudajev

  az államalkotó rovaroknál az általad említett egyedeknél sem figyelhető meg jelentős mértékben a saját nemhez vonzódás csak ki százalékban ezek az un. deviáns(tehát normálistól eltérő)egyedek
  Amit a csigákkal kapcsolatban írsz az a hermafrotidizmus nem homoszexualitás és ha mefigyeled az evolúció szrint előrehaladva puhatestűek polipfélék tüskésbőrűek gerincesek hüllők madarak emlősöknél egyre ritkább és ritkább ez a jelenség az utóbbi három osztály esetében már annyira hogy fejlődési rendellenességként tehát devianciaként jelentkezik az embernél a leg ritkább ez,amint látod az evolúció az évmilliók során korrigálta az általad vázolt problémákat a homo sapiens még egymillió éve sem létezik tehát van még idő hogy nálunk embereknél is megoldja az evolúció ezen rendellenességeket.

• 2011.04.17 00:57:10szudajev

  a homoszexualítás csökkenti a populációkban az agressziót ,hát a magyar társadalom hozzá állása nem éppen ezt mutatja.

• 2011.04.17 03:27:46RAP7D

  Elég veszélyes egy ilyen videóra engedélyezni a kommenteket:D
  Nekem a kedvencem az utolsó hozzászóló, hatalmas politologus csak kicsit kevesebbet kéne spangliznia...

• 2011.04.17 03:31:25Pörög a lufi

  @steverubellreborn: nem tudom miért személyeskedsz, egy rossz szót nem szóltam hozzád. Nem tartom magam faéknek, de nyilván nem tudlak meggyőzni kérdéseim létjogosultságáról. (azt hittem a "queer" arcok -mint te- toleránsak... tévedtem)
  
  Továbbra is áll két kérdésem:
  
  -garantálta-e az eddigi alkotmány a melegek házasodási jogait; illetve ha nem, akkor miért nem tüntettél ez ellen mondjuk két éve?
  
  -meg lehet-e élni főállású kendermag alapítvány elnökként illetve tüntetés-szónokként?
  
  (ps: environtalism, helyesen: environmentalism, te webkettes köcsög- bocs, ez a faékért volt)

• 2011.04.17 10:07:49Reflection

  Szudajev!
  
  Nem arra reagáltál, amit én írtam! Egy szóval sem mondtam, hogy a hermafroditizmus, vagy az ivartalan szaporodás homoszexualitás lenne! Nyilván nem is az! Csupán arra akartam utalni, hogy a szexuális sokféleség a természetben adott!
  
  Természetesen nem kell azonos nemű egyedhez vonzódni ahhoz, hogy segítsük a rokon egyedeket. Miért kéne? Ez csak egy lehetséges magyarázata a dolognak, egy LEHETSÉGES!
  
  Az meg, hogy Magyarországon egy melegfelvonulás az agresszió növekedéséhez vezet, az egészen más téma. Gondolom erre utaltál! A hétköznapokról beszéltem, nem részeg és saját beszűkült tudatállapotuktól az orruk hegyéig sem látó dobáló huligánokról! Amúgy a melegfelvonulás sem az átlag meleget mutatja be, sajnos!
  
  Nem is akarlak már meggyőzni arról, hogy ez betegség-e vagy sem, nincs értelme. Viszont egy dolgot javaslok. Ülj le egyik meleg ismerősöddel beszélgetni, nem a szexuális élményeiről, nyilván, hanem magáról az életről, a kultúráról, zenéről stb... Meg fogsz lepődni, nagyon! Ez nem lesz nehéz, mert ha csak száz ismerősöd van, 5-öt biztosan találsz közöttük...

• 2011.04.17 11:20:19Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!!

  Hülye buzik, megszavaztátok a 2/3-ot, viseljétek a következményeit, hehehehehe!
  Majd 2014-ben (illetve a következő választáson)tessenek jó helyre húzni az X-et!
  Jóccakát!

• 2011.04.17 14:06:55nyihah

  Akinek gondja lenne a videókkal az ezen a profilon az összeset megtalálja:
  
  [link]
  
  (A tegnapi videókat most pótlom, mert nem voltam itthon)

• 2011.04.17 15:03:33nyihah

  Én se támogatom a melegeket (Nem nem buzik, mert a buzik csak a férfiak.)
  
  De amit itt 1-2 emebr össze szenved a fajokkal na az már vicc.
  
  Azzal tisztában van a kedves kommentelő hogy az ember az EGY Faj? Attól hogy fekete attól még ember a fajtája. Az embernél rasszok vannak bazdmeg, nem fajok. Ha fajok lennének nem tudnának szaporodni.
  
  Mellesleg néger ember hamarabb volt valószínűleg mint fehér. Na erre varjál gombot.

• 2011.04.17 15:52:51nyihah

  Bocsi előbb elrontottam a linket. Szóval az indexes videókat megtaláljátok itt:
  
  [link]

• 2011.04.17 20:58:10Petyat

  :D Ez vicces volt.

• 2011.04.17 21:02:53Rubicon

  Sajnos nem azt a lovat kaptuk, amelyiket szerettük volna. Hogy miért?? Mert orbánék se azért jöttek ide, hogy akkor most tényleg megfékezzük a szégyenteljes gyurcsányi rendszer pofátlan elemeit,akik az önös érdekeik miatt elhordták a közösség javait...nem mellesleg: ez az ember mit keres még szabadlábon?? Még ő a demokratikus ellenzékbe?? Legyen eszetek!!
  Nade Orbánék: ők sem azért jöttek, hogy teret adva a tehetségeknek, a fejlődésnek az országot a jó irányba tereljék...nem. Azért jöttek, hogy a maguk ideológiáját tűzön vizen át keresztül hajtsák. Rájöttek, hogy ehhez el kell némítaniuk sok mindenkit, olyanokat is, akik esetleg támogatták őket, csak a kényszer-lojális vazallusaik szólalhatnak meg, de azt mondhatják csak amit mondaniuk kell. És mi meg itt a koncon a kis ketrecünkben acsarkodunk?? Nőjjetek már fel...Milyen országot akartok???
  Szerintem olyan ország kell, ahol nem azért születnek gyerekek, mert tilos az abortusz, hanem azért, mert meg akarják szülni őket szüleik, mert az nem szívás. Olyan ország kell, ami KISZÁMÍTHATÓ, azért kiszámítható, mert 4 évente bekerülő érdekcsoportok alkotják a szabályokat, hanem széles társadalmi konszenzus, amit aztán a 386 ember 2/3-os többsége = 255 ember, nem módosíthat kényére kedvére.
  Ámen.

• 2011.04.18 15:41:52saunier

  az hagyján, hogy az új alaptörvényben a melegek házasodáshoz való joga nem szerepel, de szexuális irányultság szerinti diszkrimináció tilalma se! erre bírja sólyom (igen, kisbetűvel) azt mondani, hogy szárazhiszti?!

• 2011.04.18 15:56:32Alex2000

  Sok birka.

• 2011.04.18 18:02:47szudajev

  saunier
  ki nem szarja le a buzik jogait