Nem engedélyezték az abortuszt az elzárásra ítélt nőnek
A gödöllői bíróság álláspontja szerint deviáns és erkölcstelen a terhességmegszakítás végrehajtása, ezért nem engedélyezték egy prostitúción kapott, és elzárásra ítélt kismamának, hogy abortuszt csináltasson.
Az ügyet megvizsgálta az általános ombudsman, Szabó Máté, és véleménye alapján az igazságügy-miniszter megállapította, hogy a szabálysértési törvény legközelebbi módosításakor szükséges a bírói döntések elleni jogorvoslat biztosítása.
"A bíróság nem nyújt segítséget olyan - egyébként törvényben, bizonyos körben meghatározott és engedélyezett - deviáns magatartás végrehajtásához, mely a magzati élet kioltásához vezet, s az általános erkölcsi felfogás szerint elítélendő. A gyermek megszületését követően, abban az esetben ha az eljárás alá vont személy a neveléséről gondoskodni nem tud, lehetőség van örökbe adásra" - állt a bírósági döntés indoklásában.
Ha a bíróság szabálysértési eljárásban az elzárás felfüggesztését elutasítja a magyar jogszabályok szerint fellebbezésnek, vagyis jogorvoslatnak helye nincs.
A panaszos kismama terhességének tizedik hetében járt, amikor kérte az őt harminc nap elzárással sújtó gödöllői városi bíróságot, függesszék fel a döntést, hogy magzatát elvetethesse.
"A bíróság azonban elutasította a kérelmét, ezzel pedig nem adta meg neki azt a jogot, hogy a magzata sorsáról döntsön" - állapította meg Szabó Máté ombudsman.
Az ombudsman megállapította, hogy a terhesség megszakításának lehetőségét az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén a terhesség tizenkettedik hetéig a magzati élet védelméről szóló törvény biztosítja.
Az Alkotmánybíróság egy 1998-as határozata szerint nem alkotmányellenes, ha a törvény az állapotos nő súlyos válsághelyzetében lehetővé teszi a terhesség-megszakítást.
A szabálysértési törvény pedig úgy rendelkezik: a bíróság egészségi, családi vagy más fontos okból engedélyezheti az elzárás elhalasztását vagy félbeszakítását, ha pedig kórházi gyógykezelés szükséges, az elzárást - mérlegelés nélkül - félbe kell szakítani.
A miniszter megállapította, hogy a szabálysértési törvény legközelebbi módosításakor szükséges az elzárás elhalasztásával, illetve félbeszakításával kapcsolatos döntések elleni jogorvoslati jog megteremtése, mert a törvény nem tesz eleget az alkotmányból fakadó követelményeknek.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
