Új elnökök az orvos szakmai kollégiumok élén
További Belföld cikkek
- Érthetetlen manőver Hajdúszoboszlónál, kis híján frontális karambol lett belőle
- Újabb információt adott ki a rendőrség a Louis Vuitton kifosztóiról
- Menczer Tamás miniszteri biztossá lépett elő
- Úgy összeveszett egy pár a balatoni nyaralás alatt, hogy a férfit a rendőrök vitték el
- Ma mond beszédet Orbán Viktor, fény derül a Fidesz legfontosabb céljaira
Tavaly év végén hosszú vívódás után született meg az a jogszabály, mely a szakmai kollégiumok feladat- és hatáskörét újraszabályozza. A szakmai kollégiumok a mindenkori miniszter tanácsadó testületeként dolgoznak, részt vesznek a szakmai minimumfeltételek kidolgozásában, szakterületenként meghatározzák a gyógyító eljárások menetét szabályzó protokollokat, irányelveket.
A rendelet alkotói óvatosak voltak, és főként a választás menetét befolyásoló szabályokon módosítottak – tartva a szakma felzúdulásától –, ugyanis a testületek vezetői több alkalommal hangoztatták: alapjaiban változatlanul hagynák a grémiumok jogállását, létszámát és feladatait, ám
Ügyészséghez fordul a MOK
Márciusban panasszal élt a Fővárosi Főügyészségnél a Magyar Orvosi Kamara az orvosi szakmai kollégiumi választások miatt. Éger István, a MOK elnöke a testületek összetételét és a választás menetét is kifogásolta. A kamara egyik fő kifogása az volt, hogy a 15 főben maximált kollégiumok mintegy felét, 7 tagot a miniszter delegálhat, a szakma csak a fennmaradó 8 helyre tehetett javaslatot. A kamara nemcsak a választások felülvizsgálatát kérte az ügyészségtől, hanem azt is, hogy megismételhessék a választást. Az ügyészség helyt adott a kamara kifogásainak, ám a testület nem kérdőjelezte meg a szakmai kollégiumok legitimitását, csupán a jövőre nézve tett javaslatokat. A legfőbb ügyész kezdeményezte, hogy a legközelebbi választásokig a szavazás érvényességére vonatkozó szabályokat a jelenleginél alaposabban részletezzék. Az Egészségügyi Minisztérium a legfőbb ügyész megállapításait tudomásul vette, és mint arról közleményében beszámolt, felülvizsgálja és módosítja a szakmai kollégiumokról szóló miniszteri rendeletet.több olyan módosítást is indokoltnak tartanak, amellyel hatékonyabbá és gördülékenyebbé válhatna az információáramlás az orvosok és a döntéshozók között. Vélhetően a szakma óhaja teljesült azáltal, hogy a rendelet alkotói négy új kollégiumot hoztak létre: az addiktológia, az érsebészet, a gyógytorna- fizioterápia és a dietetika képviselői a jövőben nem szakcsoportként működnek, hanem önálló testületként nyilváníthatnak véleményt, illetve tehetnek javaslatokat. Az egyik leglényegesebb változás, hogy mostantól valamennyi kollégiumi testület 15 főből áll, ám a kollégiumok vezetőjének személyéről, ahogy korábban is, a miniszter döntött.
Új feladatként bekerült a rendeletbe, hogy a testületek saját szakterületükön javaslatot tehetnek a progresszív ellátási szintekre, és véleményt nyilváníthatnak a progresszivitási szint megváltoztatásáról.
Ám az orvosi kollégium feladatai közül kikerült, s biztos nem véletlenül, hogy a jövőben a kormány által elkészített egészségpolitikai szakmai koncepciókat nem kell véleményezniük az új testületeknek. Ez akár barátságtalan lépésként is értékelhető, bár az elmúlt időkben ritkán fordult elő, hogy a szakmai grémium nyíltan szembefordult volna a szaktárcával, a kormánnyal. Emlékezetes, hogy 2007 áprilisában három ismert orvos – Jankovich Mihály, esztergomi sebész főorvos, Perner Ferenc, a Semmelweis Egyetem Transzplantációs Klinikájának professzora és Faller József, az egyetem Kútvölgyi klinikájának tanára – azért léptek ki a Sebész Szakmai Kollégiumból, mert úgy vélték: a testület nem emelte fel szavát az egészségügyi reform intézkedései ellen.
Ám a kollégiumok vezetői a Medical Tribune szaklapban megjelent interjúikban, és a legutóbbi, A vágyak, az álmok és a realitások címmel megjelent összeállításban elmondták, és a rendelkezésünkre bocsátott iratokkal bizonyították: a szaktárca által megküldött koncepciókat minden esetben véleményezték, az ágazatot, a saját szakterületüket és a betegellátást negatívan érintő tervek esetén figyelmeztették a döntéshozókat, az országgyűlési képviselőket. A jövőben a jogszabály erejénél fogva erre nem lesz lehetőségük.
A most megválasztott szakmai kollégiumok elnökei
Addiktológiai Szakmai Kollégium: Dr. Varga Gábor
Aneszteziológiai és intenzív terápiás Szakmai Kollégium: Dr. Fülesdi Béla
Ápolási Szakmai Kollégium: Deák Edit
Belgyógyászati Szakmai Kollégium: Dr. Karádi István
Bőr-és nemibetegségek Szakmai Kollégiuma: Dr. Kemény Lajos
Csecsemő- és gyermekgyógyászati Szakmai Kollégium: Dr. Túri Sándor
Dietetikai - humán táplálkozási Szakmai Kollégium: Kubányi Jolán
Egészségügyi informatikai Szakmai Kollégium: Dr. Surján György
Érsebészeti Szakmai Kollégium: Dr. Acsády György
Fog- és szájbetegségek Szakmai Kollégiuma: Dr. Orosz Mihály
Foglalkozásorvostani Szakmai Kollégium: Dr. Morvai Veronika
Fül-orr-gégészeti Szakmai Kollégium: Dr. Répássy Gábor
Gasztroenterológiai Szakmai Kollégium: Dr. Tulassay Zsolt
Geriátriai Szakmai Kollégium: Dr. Zöllei Magdolna
Gyermeksebészeti Szakmai Kollégium: Dr. Verebély Tibor
Gyógyszerellátási gyógyszerészeti Szakmai Kollégium: Dr. Télessy István
Gyógytorna-fizioterápiai Szakmai Kollégium: Balogh Ildikó
Háziorvostani Szakmai Kollégium: Dr. Hajnal Ferenc
Idegsebészeti Szakmai Kollégium: Dr. Bognár László
Igazságügyi orvostani és orvosszakértői Szakmai Kollégium: Dr. Varga Tibor
Infektológiai Szakmai Kollégium: Dr. Ludwig Endre
Ipari gyógyszerészeti Szakmai Kollégium: Dr. Laszlovszky István
Kardiológiai Szakmai Kollégium: Dr. Merkely Béla
Klinikai genetikai Szakmai Kollégium: Dr. Kosztolányi György
Klinikai immunológiai és allergológiai Szakmai Kollégium: Dr. Zeher Margit
Klinikai szakpszichológusi Szakmai Kollégium: Dr. Bugán Antal
Kórházi-klinikai gyógyszerészeti Szakmai Kollégium: Dr. Trestyánszky Zoltán
Megelőző orvostani és népegészségtani Szakmai Kollégium: Dr. Ádány Róza
Neurológiai Szakmai Kollégium: Dr. Vécsei László
Nukleáris medicina Szakmai Kollégium: Dr. Pávics László
Ortopédiai Szakmai Kollégium: Dr. Hangody László
Orvosi laboratóriumi vizsgálatok Szakmai Kollégiuma: Dr. Horváth Andrea Rita
Orvosi mikrobiológiai Szakmai Kollégium: Dr. Nagy Erzsébet
Oxyológiai-sürgősségi, honvéd- és katasztrófaorvostani Szakmai Kollégium: Dr. Svéd László
Pathológiai Szakmai Kollégium: Dr. Kopper László
Pszichiátriai Szakmai Kollégium: Dr. Harmatta János
Radiológiai Szakmai Kollégium: Dr. Palkó András
Rehabilitációs Szakmai Kollégium: Dr. Szél István Antal
Reumatológiai és fizioterápiás Szakmai Kollégium: Dr. Hodinka László
Sebészeti Szakmai Kollégium: Dr. Horváth Örs Péter
Sportegészségügyi Szakmai Kollégium: Dr. Pavlik Gábor
Sugárterápiás és onkológiai Szakmai Kollégium: Dr. Thurzó László
Szemészeti Szakmai Kollégium: Dr. Kolozsvári Lajos
Szülészeti és nőgyógyászati Szakmai Kollégium: Dr. Tóth Zoltán
Transzfúziológiai haematológiai Szakmai Kollégium: Dr. Losonczy Hajna
Traumatológiai Szakmai Kollégium: Dr. Fekete Károly
Tüdőgyógyászati Szakmai Kollégium: Dr. Böszörményi Nagy György
Urológiai Szakmai Kollégium: Dr. Tenke Péter
Védőnői Szakmai Kollégium: Holló Rózsa