Teréz
9 °C
24 °C
Index - In English In English Eng

Eredmények

Karácsony Gergely

Ellenzéki Összefogás
50.86% (353593 szavazat)

Tarlós István

FIDESZ-KDNP
44.1% (306608 szavazat)

Fegyverlopásokról jelentett a katonai elhárításnak Cs. István

2009.09.17. 10:02 Módosítva: 2009.09.17. 10:02
A Koszovóban szolgáló magyar alakulattól eltűnt kézigránátok ügyében informálta a katonai hírszerzést Cs. István. A férfi 2007-ben szerelt le, akkor szakadt meg a kapcsolata a KBH-val, írja a HVG.

A Koszovóban szolgáló magyar honvédalakulatoknál történt fegyverlopásokról informálta a Katonai Biztonsági Hivatalt Cs. István, a romák elleni támadások egyik gyanúsítottja. Cs. nem beszervezett ügynöke, csupán együttműködő kapcsolata volt a katonai hírszerzésnek, de a HVG értesülései szerint idővel maga is célszeméllyé vált a nyomozásban, mint olyasvalaki, aki "tudhat valamit". Koszovóban kézigránátok tűntek el a magyar alakulattól.

Cs. 2003-ban sorkatonaként kezdte katonai szolgálatát, majd továbbszolgáló, 2004-től pedig szerződéses katona lett. Két évet szolgált Koszovóban, írja a HVG. 2006-ban tért haza, egy évig betegszabadságon volt, majd egészségi állapotára hivatkozva leszerelt.

Megszakadt a kapcsolat

Mivel a KBH hivatalosan csakkatonákat foglalkoztathat, ezért megszakadt a kapcsolat a romák elleni támadások későbbi gyanúsítottjával, írja a HVG. Ennek ellenére a KBH informálta a rendőröket Cs.-ről, erre utal legalábbis, hogy a Nemzeti Nyomozóiroda vezetője, Petőfi Attila levélben köszönte meg a nyomozásban nagy segítséget nyújtó KBH együttműködését.

Az NBH szerepe a HVG értesülései szerint is visszásabb volt a KBH-énál. Rendőrségi források szerint a titkosszolgálat egyáltalán nem szolgáltatott nekik adatokat K. Istvánról, bár a férfit évegkig megfigyelték. A lap úgy tudja, hogy megfigyelésével végül azért álltak le, mert a megfigyelés meghosszabbítását előirányzó kérelmében az NBH Hajdú-Bihar megyei munkatársa nem indokolta megfelelően kérését.

Mivel K. megfigyelésének folytatását már korábban is vonakodva engedélyezte csak a Fővárosi Bíróság, az NBH jogi osztálya az indoklás nélküli kérelmet végül nem is terjesztette a bíró elé. A HVG úgy tudja, hogy K. amúgy jól konspirált, telefonjának lehallgatása nem szolgált érdemi információval.