Nyomozás a főrendőr elleni feljelentések alapján

Fazekas Géza, a főügyészség szóvivője elmondta, az ügyben a főügyészség korábban feljelentés-kiegészítést rendelt el. A nyomozás elrendelésének indokaként a szóvivő azt mondta: "a feljelentés-kiegészítés során beszerzett adatok alapján nem lehetett minden feljelentéssel érintett cselekmény vonatkozásában kizárni a bűncselekmény gyanúját".

Arra a kérdésre, miszerint az országos rendőrfőkapitány korábban azt mondta: kész minden szükséges iratot átadni a főügyészségnek, Fazekas Géza azt mondta: kértek és kaptak is iratokat a rendőrségtől.

Szintén kérdésre válaszolva - miszerint meghallgatták-e illetve tervezik-e a közeljövőben meghallgatni Bencze Józsefet - Fazekas Géza azt mondta: nem hallgatták meg, jövőbeni cselekményekről pedig nem nyilatkozik. A szóvivő arról sem beszélt, hogy a több pontból álló feljelentés mely pontjainál nem tudták kizárni egyértelműen a bűncselekmény gyanúját.

Gyanús lakásügy, autótörés, kommunikációs szerződés

Bencze József országos rendőr-főkapitány két hete nemtelen, alaptalan és személye elleni támadásnak nevezte az ellene, valamint Tóth Gábor budapesti rendőrfőkapitány ellen tett feljelentéseket, amelyeket az elmúlt időszak nagy rendőrségi nyomozásaival hozott összefüggésbe. 

Korábban a Népszabadság számolt be arról, hogy hivatali visszaélés és hűtlen kezelés miatt tettek feljelentést az országos rendőrfőkapitány ellen.

A feljelentő négy ponton kifogásolta Bencze József munkáját, állítása szerint a főkapitány hivatali hatalmával visszaélve segített budapesti lakáshoz egy dandártábornokot. Élettársa rendőrségi üzemanyagkártyával használta Bencze József szolgálati autóját, és amikor azt összetörte, a rendőrségnek másfélmillió forintjába került a jármű megjavíttatása.

Ugyancsak kifogásolta, hogy egy alezredes miért kap az illetményén felül külön szerződés alapján 20 millió forintot, továbbá, hogy miért kellett az ORFK-nak kommunikációs stratégiára szerződést kötnie, ha van saját kommunikációs igazgatósága.

Tóth Gábor, Budapest rendőr-főkapitánya ellen április elején tettek feljelentést. Az ügyben április 6-án rendelt el nyomozást hűtlen kezelés gyanúja miatt a Központi Nyomozó Főügyészség, hangsúlyozva azt, hogy az eljárást ismeretlen tettes ellen indították.

Belső ellentámadás a feljelentés?

Egyes vélemények szerint már a kormányváltás idején szokásos helyezkedés, sőt ellentámadás eredménye lehet a két főkapitány feljelentése. Bencze József altábornagy feljelentése nyomán ugyanis hétfőn nyomozást rendelt el a Központi Nyomozó Főügyészség az ORFK gazdasági főigazgatósága által kötött egyes megbízási és vállalkozási szerződésekkel öszszefüggésben.

Az országos rendőrfőkapitány azt követően tett feljelentést az ügyészségen, hogy az ORFK belső ellenőrzése a főkapitány által elrendelt vizsgálat során több szabálytalanságot tárt fel egyes szerződésekkel kapcsolatban, s többet a rendőrség számára előnytelennek ítélt.

Bár az ügyészség ismeretlen tettes ellen indított nyomozást, az a tény, hogy az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség az illetékes, azt feltételezi, hogy a nyomozás keretében az ORFK hivatalban lévő gazdasági főigazgatója, Sipos Gyula tábornok büntetőjogi felelősségét is vizsgálhatják majd. Rendőrségi források szerint a gazdasági főigazgatóságon a belső vizsgálat befejezése és az ügyészségi feljelentés hírére többen máris csomagolni kezdtek.

Kétszer vettek meg egy dokumentációt?

A Népszabadság úgy tudja, a belső ellenőrzés rábukkant két szerződésre, amelyet ugyanazzal a céggel kötöttek meg, s amelynek a teljesítése címén a vállalkozás ugyanazt a dokumentációt kétszer is megpróbálta eladni az ORFK-nak. Miután erre fény derült, a rendőrség a második teljesítés díját visszafizettette a céggel.

Tóth Gábor budapesti és Bencze József országos rendőrfőkapitány ellen kevéssel azután tettek feljelentést álnevet használó ismeretlenek, hogy az ORFK belső ellenőrzése vizsgálni kezdte a gazdasági főigazgatóság szerződéskötési gyakorlatát.

A lap szerint rendőrségen kormányváltás előtt mindig nagy a helyezkedés, és a jobb (magasabb) pozíció megszerzése (vagy pusztán a hivatalban lévő vezetés helyzetének) érdekében eddig sem válogattak a rendőri vezetők és patrónusaik az eszközökben. A politikai helyezkedéssel egybeforró belháború legfőbb eszköze most a feljelentés.

A Fidesznek már Bencze kinevezése sem tetszett

Lázár János, az Országgyűlés rendészeti bizottságának fideszes elnöke már 2007-ben azt nyilatkozta, hogy a Fidesz és a KDNP arra kéri a kormányt és a miniszterelnököt, hogy ne nevezze ki országos rendőrfőkapitánynak Bencze Józsefet.

A politikus a frakcióülés nyilvános részén azzal indokolt, hogy Bencze József a személye kapcsán kialakult botrány miatt tehertételt jelent a rendőrség számára. Lázár János hangsúlyozta: arra kérik a kormányt és a miniszterelnököt, találjon olyan embert, aki képes helyreállítani a rendőrségbe vetett közbizalmat és nem újabb botrányokat generál.
Az Index ugyanis megírta, hogy az országos rendőrfőkapitány-jelölt előző munkahelyén, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságán háromszor is pénzjutalomban részesítette barátnőjét.

A barátnő - aki annak a rendészeti főigazgatóságnak volt a főrevizora, amelyet Bencze József irányított - néhány hónap alatt háromszor is kapott jutalmat: 2005 decemberében, illetve 2006 májusában és júliusában.

Bencze József elismerte a jutalmazást, és nem látott benne kivetnivalót. Elmondta, hogy barátnőjét nem rendkívüli jutalomban részesítette, hanem az évi három-négy rendes jutalmazás alkalmával ő sem maradt ki a jutalmazottak közül, de ennek szakmai, nem pedig egyéb okai voltak.

A Fidesz két évvel később is lemondásra szólította fel a rendőr-főkapitányt. Balsai István, a Fidesz országgyűlési képviselője annak kapcsán menesztette volna a főrendőrt, hogy kiderült: a rendőrség számára több mint két éve vásárolt három vízágyút - korábbi állításaikkal szemben - nem uniós forrásból vásárolta a kormány.

Draskovics Tibor akkori igazságügyi miniszter válaszában azt közölte, hogy "a vízágyúk nem a Schengen Alap európai uniós forrása terhére kerültek elszámolásra", s ezért nem szerepelnek a minisztérium honlapján az alapból beszerzett eszközök között.