Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!A vádirat szerint Tomcat egy csepeli lakásban robbanóelegyet kevert, amelyet egy fazékban, a gáztűzhelyen melegített. Az ügyészség szerint ezzel veszélyeztette környezetét, hiszen tüzet okozhatott volna.
A bíróság most meghozott jogerős ítéletében az áll: a vádlott lehúzta a rezsóról a lábast és elzárta a tűzhelyet, így közveszély lehetősége nem állt fenn. A bíróság szerint a Tomcat által összeállított elegy nem volt képes pusztító, romboló hatás kiváltására, nem minősül robbanóanyagnak sem, így a robbanóanyaggal való visszaélés bűntettét nem lehetett megvalósítani.
A Fővárosi Bíróság annyiban módosította az elsőfokú bíróság döntését, hogy nem közveszélyokozás kísérlete, hanem annak előkészülete miatt mentette fel a vádlottat.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2009. májusi ítéletével a vádlottat első fokon felmentette a közveszély-okozás kísérlete, illetve a robbanóanyaggal és robbanószerrel való visszaélés vádja alól. Pirotechnikai termékekkel kapcsolatos szabálysértés miatt viszont 100 ezer forint pénzbírsággal sújtották. Az ítélettel szemben az ügyész fellebbezett.
A vádlott az utolsó szó jogán abszurdnak nevezte a vádat. Mint mondta, szerinte az eljárás a 2006-os megtorlások része volt, 2007-ben pedig politikai fogoly volt. közölte: ezt erősítené meg a bíróság, ha a vádnak adna igazat.
Az ügyészség - amely a másodfokú tárgyaláson nem képviseltette magát - az eljárás megkezdésekor azzal vádolta Polgár Tamást, hogy egy 2007 májusi, a II. világháború befejeződésének évfordulójára meghirdetett budapesti rendezvényt akart megzavarni a robbantással.
Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!