A kormány nevében Bús párttársa, Soltész Miklós egészségügyi államtitkár válaszolt. Alapvetően az SZDSZ-t bírálta, mert szerinte az SZDSZ-nek "azok voltak a fontosak, akik a drogból jól megéltek". Valójában az SZDSZ a fogyasztás liberalizálásáról beszélt, azaz arról, hogy a fogyasztókat ne büntessék, ahogy azt most Bús is felvetette. Soltész szerint "itt egy olyan küzdelem, harc folyik, amit nagyon nehéz utolérni". Arra célzott, hogy a kábítószerlistán képlet alapján határozzák meg a szereket, a dizájnerdrogok lényege pedig az, hogy már ismert szerek molekulaszerkezetét módosítva a tiltottból legálisat varázsolnak. Végül Soltész is a terjesztőkkel szembeni fellépés fontosságát hangsúlyozta, igaz, ő a kis mennyiségben terjesztőket is büntetné, tehát azokat is, akik a dílertől a haverjuknak visznek drogot.
már hárman füstöltek az egyik erkélyen. Utána visszajöttem a sajtószobába, ahol egyelőre beszorultam Szanyi Kapitány (MSZP) meglepően visszafogott tájékoztatójába. Ha vége, körbenézek, nem döfte-e mellbe magát egy bánatos honatya puha dobozos hosszú Malbival.
Schiffer András ugyan elvileg az alkotmányozásról beszélne, de felszólalása elején Vona napirend előttijére reagálva reményét fejezte ki, hogy Magyarországon nem "karlengetős, ostoros brigádok" tartják majd fenn a rendet. Ezután rátért az alkotmányozásra, amire szerinte nem alkalmas a helyzet, hiszen a Fidesz választási ígéretei között nem szerepelt az alkotmányozás, nem kaptak erre felhatalmazást. Bírálta a Fideszt a független intézmények megszállása, illetve az Alkotmánybíróság elleni támadás miatt. "Ez egy selyemzsinór volt minden hatalmi ágnak", vélte. Szerinte a Fidesz filozófiája még most is az, ami 1998-2002-ben volt: "az erő velünk van, és azért van, hogy éljünk vele". Arra figyelmeztette a Fideszt, hogy az egyoldalú alkotmányozás újratermeli azokat a legitimációs problémákat, amelyekkel a jelenlegi alkotmányt támadják. Az új alkotmány tervezetét a demokrácia felszámolásának tartja, mert centralizálja a hatalmat. Külön bírálta, hogy a tervezet szerint az alkotmánybírósághoz csak az érintettek fordulhatnának törvény megsemmisítését kérve. Ezután a Fidesz választási ígéreteit bírálta, bankárkormányozott, támadta az egykulcsos adórendszert és az alaptörvény-javaslat visszavonását kérte.
A részlet, amiért Kövér házelnök rendre utasította Vona pártvezetőt, ekképpen van benne a szentírásban: Ahogyan a kutya visszatér okádására, úgy ismétli meg bolondságát az ostoba. Példabeszédek, 26. fejezet.
A kormány nevében Kontrát Károly belügyi államtitkár válaszolt. Mint mondta, Gyöngyöspatán a rendőrség fenntartja a rendet, amióta megerősített a jelenlét, nem történt bűncselekmény. Tájékoztatása szerint valamennyi dél-hevesi településen megerősített rendőri jelenlét van. Hamarosan ezer rendőrrel egészül ki a vidéki rendőrség. "Jelezném, hogy a rendfenntartás monopóliumát is fenntartjuk", mondta, majd bejelentette, hogy jövő júliusig újabb 2500 rendőr teszi le az esküt. Beszéde végén ő is megfeddte az MSZP-t, amiért valótlan információkkal "balhét" gerjesztettek.
Az emelkedett pillanat után a Jobbik elnöke, Vona Gábor csapott bele a lecsóba, a Szebb Jövőt Polgárőr Egyesület gyöngyöspatai akciói kapcsán beszélt a cigány–magyar együttélésről. Felszólalása elején egy centi vastag paksamétát lobogtatott, állítólag azokat a leveleket, amiket Gyöngyöspatáról kapott. A Szebb Jövőt Polgárőr Egyesületről azt állította, hogy az két éve működő, nyolc megyében bejegyzett szervezet. A csoportot szerinte a falu fele írásban kérte maradásra azután, hogy a helyi polgármester "politikai nyomásra" távozásra szólította fel őket. Vona szerint az események "tükröt tartottak az ország elé", megmutatták, ki mennyire törődik a polgárok problémáival. Elsőként az LMP-t ekézte, szerinte a pesti liberális értelmiség "heccelte a cigányokat". "Visszatért a kutya a hányásához" – mondta, arra utalva, hogy szerinte az LMP olyan, mint az SZDSZ. Kövér rendre utasította. Vona szerint az MSZP gyűlöletet keltett, ahogy a Fidesz is. Egyedül a Jobbik teljesítményét értékelte jónak, hiszen szerinte ők legalább tettek a közbiztonságért.
Japán partjait "8,9 fokos földrengés rázta meg", jelentette ki az ülés kezdetén Kövér László házelnök a március 11-ei természeti katasztrófára emlékezve. Kövér még aznap levélben fejezte ki együtérzését Japánnal. Ezután a parlament egyperces néma felállással tisztelgett az áldozatok emléke előtt.
A parlamenti erkélyek népszerűsége eszembe idézi a remek anekdotát, talán városi legendát, amikor három meg nem nevezett újságíró éppen könnyű drogos cigarettát szívott a Kossuth tér felőli oldalon, amikor Boross exminiszterelnök lépett melléjük. A bűnelkövetők ijedtükben és zavarukban állítólag az 1938-as foci-vb-ről kezdtek beszélni, a műfajhoz illően összevissza, Boross pedig lelkesen bekapcsolódott a társalgásba, sőt a "vitéz" szót is kimondta. Mire a lesokkolt riporterek kissé megnyugodtak, és az eredeti terveknek megfelően körbeadták a törvénytelen cigarettát. Reméljülk, ilyesmi soha többé nem történik a házban!!
Bő negyedórás késésse megkezdődött a parlament szerdai ülése. A házbizottságról egyelőre nem tudtunk meg részleteket.
Értesüléseink szerint rendkívüli házbizottsági ülés miatt késnek. Szerdán több javaslatot is sürgősséggel, illetve a házszabálytól eltérve tárgyalnának, ezekről - értesüléseink szerint elsősorban a dohányzási tilalmat szigorító, illetve a kilakoltatási moratóriumot meghosszabbító javaslatokról - vitáznak a bizottságban.
Már tíz perce el kellett volna kezdődnie a parlament ülésének, de az elnöki pulpitus még teljesen üres, és a padsorok is foghíjasak, szocialistából például csak mutatóba akad a parlamenti patkóban.
A legnormakövetőbb dohányosok már kint tolonganak a Parlament apró, de hangulatos erkélyein. Ha más hatása nem lesz a törvénynek, már a három, középen összeérő fideszes pocak látványa miatt megérte.
Az edelényi polgármester szerint a parlament a cigitiltással átesett a hamutartó túlsó oldalára, hiszen "nekünk is vannak emberi jogaink". Molnár a füsttől megszédülve majdnem liberális fordulatot hajtott végre, amikor azt mondta, mindenki úgy rongálhatja az egészségét, ahogy neki tetszik. De amikor visszakérdeztem, azt mondta, a könnyű drog másképp rongál.
Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér lesz Ferihegy új neve, ha az Országgyűlés elfogadja az energetikai törvényekhez beadott fideszes módosító indítványt, majd az energetikai tárgyú törvényt.
Kellemes tavaszt minden bagós és cigiellenes olvasónknak, az alkotmányozás előtti utolsó normális parlamenti napon, vagyis ma fogják megszavazni a dohányzást a vendéglátóhelyeken betiltó törvényt. A napot természetesen a Ház dohányzószobájában kezdtem, ahol fél órával az ülés kezdete előtt egyedül a híres cigány- és gumikalapácsszakértő edelényi polgármester bagózgatott. Nehéz lesz innen fokozni, de alig beszéltünk három szót, kipattant a bréking: a kemény bagós politikus a dohányosok Mucius Scaevolájaként kijelentette: soha többet nem megy vendéglátóhelyre. Azt vártam volna, hogy az ókori elődhöz méltóan öngyújtóval perzseli meg a jobbját, de ilyet azért nem csinált.
Negyedikként és ötödikként szocialista képviselők, Sós Tamás és Szabó Imre kérdeznek. Sós azt, hogy mit tesz a kormány az alacsony tudásszíntű munkavállalók képzéséért, Szabó pedig azt, hogy miért ítélte halálra a vidékfejlesztési miniszter a természetvédelmet. Az utolsó felszólaló a jobbikos Z. Kárpát Dániel, akit az érdekel, hogy "mire számíthatnak a bajban lévő devizahitelesek". A napirenden szereplő törvényjavaslat szerint kilakoltatási moratóriumra mindenképp.
A nap harmadik interpellálója a jobbikos Egyed Zsolt lesz, őt az érdekli, hogy "mikor biztosítja a kormány végre a nyugodt élethez való jogot". Gyanítjuk, nem azt kéri majd számon a kormányon, hogy miért nem zavarja szét a Gyöngyöspatán önbíráskodó Szebb Jövőt Polgárőr Egyesületet. Negyedikként az elempés Jávor Benedek kérdezi, hogy "ki vállalja a felelősséget". Hogy miért, az reményeink szerint felszólalásából kiderül.
Szerdára hét interpellációt nyújtottak be a képviselők, általában is ennyi elmondására van lehetőség. Elsőként a szocialista Lukács Zoltán érdeklődik az iránt, hogy "tényleg erkölcstelen az Orbán-kormány szerint egy tisztességesen dolgozó bányász". Valószínűleg arra céloz, hogy egy bányász tisztességes munkával tisztességtelennek minősített végkielégítésre tehet szert. Másodikként a fideszes Nagy István kérdez alá a nemzeti fejlesztési miniszternek a Budapest és Pozsony közötti vasúti közlekedés témájában.
Kemény vitával indulhat a parlament szerdai ülése, az első napirend előtti felszólaló, a jobbikos Vona Gábor "Gyöngyöspata tükröt tart" címen beszél majd. Őt az elempés Schiffer András követi "Nem erről volt szó!" című felszólalásával. A kereszténydemokrata Bús Balázs "meddig kábíthatják legálisan a fiatalokat?" című felszólalása után a szocialista pártelnök, Mesterházy Attila hazáról és szabadságról beszél, míg a dohányzási tilalom szigorítását kezdeményező fideszes Heintz Tamás arról, hogy célegyenesbe jutottak, már "ha a T. Ház is úgy akarja".
Kedvezményes áfakörbe sorolják a vendéglátós zenélést és újra kötelezővé teszik a közszolgálati alapvizsgát a parlament utolsó, alkotmányozástól mentes ülésnapján. Szigorítják a dohányzási tilalmat is, de még nem tudni, mennyire. Az ügyben a kormánypártok is megosztottak, a kereszténydemokraták szerint az emberi méltóság része a rossz döntés is. Kivéve, ha kábítószerről van szó.