Alkotmánysértő lehet a BKK jegyellenőrzése
Szabó Máté ombudsman szerint nem felelne meg az Alkotmánybíróság által is kimondott szükségesség-arányosság követelményének és sértheti a személyi szabadsághoz fűződő jogot a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) új jegyellenőrzési módszere. A BKK legújabb módszere szerint az ellenőrök a leszállás után is ellenőrizhetnék a menetjegyeket és visszatarthatnák a bliccelő utasokat.
Az alapvető jogok biztosa csütörtöki közleménye szerint egy panaszos kifogására vizsgálat a BKK módszerét. Szerinte a módszer már csak azért sem megfelelő, mert a vizsgált esetben a jegyellenőrök és a közterület-felügyelők nem tudták egyértelműen megállapítani, ki volt utas, és ki egyszerű járókelő.
Szabó megállapításai szerint a leszállás utáni jegyellenőrzés feltételeit az üzletszabályzat nem határozza meg kellő pontossággal, ami sértheti a jogbiztonság követelményét. A BKK erre válaszul arról tájékoztatta a biztost, hogy csak akkor vezetik be az új ellenőrzési módszert, ha tisztázódik a jogszabályi háttér, teljesen egyértelműen meghatározták az ellenőrzés feltételeit, és biztosan meg tudják majd különböztetni a leszálló utast a gyalogostól.
Az alapjogi biztos felkérte a BKK vezérigazgatóját az üzletszabályzatok egységesítésére, és arra, hogy elsősorban a járműre való felszállás előtti ellenőrzést alkalmazzák. A leszállás utáni jegyellenőrzés bevezetése előtt tisztázni kell a jogszabályi hátteret, az utazóközönséget pedig megfelelően tájékoztatni kell az új jegyellenőrzési módról.
Szabó azt nem vitatta, hogy a bliccelők elleni harc alkotmányosan is elfogadható és méltányolható cél, csak ügyelni kell rá, hogy az alkalmazott eszközök a lehető legenyhébbek legyenek.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
