2024. június 17. 15:00
Románia
Ukrajna
Fussballaréna München I. forduló
2024. június 17. 18:00
Belgium
Szlovákia
Frankfurt Arena I. forduló
2024. június 17. 21:00
Ausztria
Franciaország

Ítéletre vár a vérengzést tervező S. Ábel

2013.05.19. 11:17

Elsőfokú ítélethirdetés várható S. Ábel, a 22 rendbeli emberölés előkészületével vádolt egyetemista ügyében a Fővárosi Törvényszéken kedden. A vád szerint a kiemelkedő intellektuális képességű joghallgató évekkel ezelőtti finnországi, németországi és egyesült államokbeli iskolai mészárlások hatására döntött úgy, hogy fegyvert szerez, és az egyetemen annyi diákot öl meg, ahányat csak tud, majd végez magával is.

A blogja buktatta le

A 2006-tól 2010 februári elfogásáig az Eötvös Loránd Tudományegyetemen tanuló S. Ábel részletes tervet dolgozott ki, belépett egy sportlövész egyesületbe, engedélyeket szerzett, 2009 őszén legálisan lőfegyvert vásárolt, és már arra készült: valamelyik nagy bevásárlóközpontban lelő legalább huszonkét embert. Azért éppen ennyit, hogy minden egyes addigi életévéért egy-egy ember életével álljon bosszút.

Nem az a kérdés, hogy nekem ki hisz

S. Ábel a tervezett mészárlást nem hajtotta végre, 2010 februárjában elfogták a rendőrök. Ennek előzménye az volt, hogy egyik egyetemi csoporttársnőjét megrémítette a fiúval folytatott telefonbeszélgetés, egy csoporttársával megnézte a fiú ma már törölt blogját, ahol többek között ez a vers volt olvasható:

Célbalövés

Fegyvert ragad egy ifjú.
(Be fogják majd mondani.)
Beront az egyetemre,
S kilenc társát lelövi.

Az automatából
Egy kávét vesz magának.
„Nénó, nénó, riadó!”
Ő nyugodtan kortyolgat.

Ott találnak majd reá,
Golyóval a fejében.
Nem ítéli el bíró,
Nem érheti oly’ szégyen!

Ebből, valamint a vádlott korábbi, iskolai mészárlásokat dicsőítő megnyilvánulásaiból arra következtettek, hogy diáktársuk iskolai lövöldözésre készül, ezért értesítették a hatóságokat. A  rendőrségen kezdetben részletesen beszélt a tervezett cselekményekről, később azonban már tagadta bűnösségét, a védelem pedig alkotmánybírósági döntésekre hivatkozva úgy véli, hogy a nyomozás elején ügyvéd nélkül rögzített vallomás nem használható fel bizonyítékként.

Belerúgott a nagymamájába

S. Ábelt az emberölés előkészülete mellett súlyos egészségromlást okozó testi sértéssel és garázdasággal is vádolja az ügyészség. Az előbbit a vád szerint évekkel ezelőtt nagymamájának sérelmére követte el a fiatalember úgy, hogy belerúgott az idős asszonyba, az utóbbit pedig azzal valósította meg, hogy gázpisztolyával kilőtt lakásuk ajtaján a lépcsőházba.

Tudtam, hogy innen nem lesz egyszerű kikeveredni

S. Ábel az eljárás során egy év nyolc hónapot töltött előzetes letartóztatásban, illetve az igazságügyi elmemegfigyelő intézetben. A szakvélemények szerint korlátozottan beszámítható, ami enyhítő körülmény lehet. A büntetőper 2011 tavaszán kezdődött, meghallgattak számos tanút és szakértőt, de másfél év után bíróváltozás volt az ügyben. Idén tavasszal a perbeszédek során az ügyész letöltendő szabadságvesztést, a védelem felmentést kért. A védelem szerint meg sem történt a vádban szereplő emberölés előkészülete, de ha ezt mégis bizonyítottnak találná a bíróság, a vádlott önkéntes elállása miatt nem büntethető, a testi sértés elévült, mire meggyanúsították vele S. Ábelt, a garázdaságot pedig nem is ő követte el. Az utolsó szó jogán S. Ábel tagadta bűnösségét, és állította, hogy a terhére rótt bűncselekményeket nem követte el.

S. Ábel 2012-ben visszament az egyetemre, és beperelte Végh József kriminálpszichológust, akinek szakvéleménye nagyban hozzájárult, ahhoz, hogy őt letartóztassák.

S. Ábel újra egyetemre jár