Izrael nem reagálta túl az emlékműbotrányt

Miután szerdán a budapesti német nagykövetség sajnálkozását fejezte ki, hogy nem voltak egyeztetések a német megszállás Szabadság térre tervezett emlékművével kapcsolatban, az izraeli nagykövetség is reagált. A külképviselet honlapján megjelent egy bejegyzés, ami csak az  emlékműbotrány, illetve Szakály Sándor, a kormány által nemrég létrehozott Veritas Intézet igazgatójának kijelentésefényében értelmezhető.

A követség a Nemzetközi Holokauszt Emlékszövetség (IHRA)  „jogilag kötelező érvényű munkadefiníciójához” irányítja az olvasót: eszerint az a holokauszttagadó, aki kétségbe vonja a gyilkosságok „történelmi valóságát és mértékét”, illetve valamilyen összeesküvés-elmélettel a felelősséget a zsidókra hárítja át.​

A különböző formákban történő holokauszttagadás az IHRA szerint az antiszemitizmus egyik formája, és a nemzetiszocializmushoz és az antiszemitizmushoz kapcsolódó bűntudat vagy felelősség alól való felmentésre irányuló törekvést takarja.

Valószínűleg a mostani eseményekre vonatkozhat „a holokauszt torzítását” leíró ötpontos definíció:

• szándékos törekvés a holokauszt vagy főbb elemei mentegetésére, hatásának minimalizálására, beleértve a náci Németország kollaboránsait és szövetségeseit;
• a holokauszt áldozatai számának nagymértékű lekicsinylése, a megbízható forrásoknak ellentmondva;
• a zsidók okolása az őket ért népirtásért;
• a holokauszt pozitív történelmi eseményként való beállítása. Ezek az állítások nem minősülnek holokauszttagadásnak, ám az antiszemitizmus szélsőséges megnyilvánulásaiként ahhoz szorosan kapcsolódnak. Azt sugallhatják, hogy a holokauszt nem ment elég messzire „a zsidókérdés végső megoldása” megvalósításában;
• a náci Németország által létrehozott és működtetett koncentrációs és haláltáborokért viselt felelősség elmosása, más nemzetek vagy etnikai csoportok hibáztatása.