Ez a fővárosi önkormányzat átalakítása melletti legfontosabb érve az egész életében az adófizetők pénzéből élő, ebből gyanúsan meggazdagodó belvárosi polgármesternek. Ja, és persze demokratikusabb is, hiszen szerinte a direkt módon választott polgármestereknek nagyobb a legitimitása, mint a listán megszavazott képviselőknek.
Napirend előtti felszólalások lesznek, de kormány híján interpellációk és azonnali kérdések nem. Gyors, szenvedélyes ülésre lehet számítani, igyekszünk lépést tartani az irammal.
Schiffer András két buzzwordöt, a „devizahitel”-t és „Paks”-ot próbálja majd ötvözni felszólalásában, a szocialisták részéről Harangozó Tamás a „Tiszteletet a budapestieknek!” áthallásos cím mögé sejtésem szerint az önkormányzati rendszer átalakítását rejti, Rogán Antal pedig a harrachi elvontságú „Közös dolgainkról" címet adta meg előzetesen. Nagyon kíváncsi vagyok, milyen közös dolgaim lehetnek a Fidesz frakcióvezetőjével!
A KDNP a saját napirend előtti felszólalását a pedagógusnapnak fogja szentelni; a tanárokat, oktatókat, nevelőket méltató szónok pedig nem más, mint Hoffmann Rózsa!
mint amikor Gyöngyösi „Lista” Márton napirend előtt elmereng azon: „Kik és hol döntenek sorsunkról?" Márpedig a jobbikos képviselő hamarosan fel fogja tenni a kérdést.
A kormány betolta a paksi hitelszerződést a parlament elé, 10 milliárd eurós devizahitellel akarja megterhelni az embereket – vág bele. Ezután a "torz gazdasági szerkezet"-et kezdi ostorozni.
Az LMP társelnöke Szijjártó és Orbán szavait idézve elutasítja a kormány abbéli szándékát, hogy az országból egyszerű "összeszerelő műhelyt" csináljon. Schiffer Seszták Miklósra utalva kitér a megdöbbentő osztalékkiáramlási tendenciára is:
négy éve követeljük, hogy seprűzzék ki az offshore-lovagokat az országból, ehhez képest egy offshore-lovag lesz a fejlesztési miniszter
Szerinte a kormányról is el lehet mondani, amit a jobbikos Kovács Bélával kapcsolatos hivatalos álláspont ismételget:
Szervezetten és konspiráltan működött együtt az oroszokkal
A paksi szerződés Schiffer elbeszélése alapján minden pontjában az orosz félnek kedvez, közben a valódi ár az euróárfolyam bizonytalansága miatt rettentően bizonytalan - a bővítés azonban jelenlegi árfolyamon is minden állampolgárnak 600 ezer forintjába kerül.
A Schiffernek válaszoló Szathmáry Kristóf NGM-államtitkár felolvassa a kormány által január óta ismételgetett szlogeneket:
Az LMP-s politikus által felvetett kínos kérdésekre egyetlen szót sem veszteget.
Gyöngyösi Márton azt hánytorgatja fel a kormánynak, hogy a kormány lényegében elszabotálta az NSA szennyesét kiteregető Edward Snowden információit megtárgyaló vizsgálóbizottság munkáját. Ezenkívül szóba hozza még a Bilderberg-csoport ülését, melynek résztvevői szerinte "nem gittet rágni" gyűltek össze.
Gyöngyösi sokat sejtetően utal arra, hogy Bajnai leköszönő miniszterelnökként 2010-ben eltűnt Magyarországról, Amerikában "turnézott", majd pedig itthon megalapította a Haza és Haladás Alapítványt, melybe a Demokrata Párt is tolt némi pénzt.
áll fel válaszadásra Németh Zsolt külügyi államtitkár, aki nem tartja egy félelmetes konspirációs szervezetnek a Bilderberg-csoportot, és annak zárt ülésrendjét sem tartja rendkívülinek. Nagyon úgy fest, a kormány tényleg amiatt durcás csak, hogy az idei ülésre egyedül Bajnait hívták meg.
Önök nem pusztán leköpték Pásztor Istvánt, hanem lehazaárulózták az istentiszteletről Parlamentbe vonuló képviselőket
- utal az államtitkár a Jobbik volt képviselője, Gaudi-Nagy Tamás akciójára. Németh felhánytorgatja azt is, hogy a Jobbik nem tette egyértelművé világossá viszonyát "Kágébélához" és az orosz külpolitikához. És ezzel körbe is értünk: az LMP a Fideszt, a Fidesz a Jobbikot vádolja azza, hogy az oroszok ügynöke. A Jobbik az oroszokra senkit nem tolhat rá, viszont ugye Gyöngyösi épp az imént Bajnairól mutatta ki, hogy tudjukinek az érdekében dolgozik.
A szocialista Harangozó Tamás részben a külső és a belső kerületek ellentétére húzza fel beszédét:
Míg a belvárosban Colombo után Petrocelli és Kojak is szobrot kaphat, de a külső kerületekben a csatornázást sem oldották meg.
A szónok szerint "borzalmas" az önkormányzati választásra készülő szabályzás, és azt is sérelmezi, hogy miközben Debrecen polgármestere egy belvárosi városvezetővel együtt rihiröhizve jelenti be a teljes városvezetést alapjaiban felforgató változtatást, addig Tarlós István főpolgármester egy szót sem szólt, mégis mit gondol erről.
Rétvári Bence frappáns válasza az 1979-ben született szocialista politikusnak:
Sajnálatos, hogy ezt a beszédét nem 1994-ben mondta el...
Mivel a polgármesterek nem vesznek fel a Fővárosi Közgyűlésben külön fizetést
Budapest lakói megspórolják a képviselők tiszteletdíját.
mert a politika szóvirágokkal kompenzálta elmaradásait. De ez ma már nincs így, a volt oktatási államtitkár szerint a pedagógusok megbecsültsége a helyére került. Így aztán Hoffmann Rózsa most olyan szóvirágokat szórhat a szélbe, minthogy "özönlenek a fiatalok a tanári pályára", vagy hogy "gondoljunk mindannyian egy kicsit a gyermekeinket nevelőkre". Nem is folytatnám.
kezd erősen Rogán Antal az EP-választást értékelve.
Lényegében ezt mondja szőrmentén Rogán Antal, aki nemcsak azt taglalja, hogy a választók elutasították az Európai Egyesült Államok koncepcióját, hanem arra is utal, hogy bizony a nemzetállami vezetőknek kéne az Európai Bizottság elnökéről dönteni. Kötve hiszem, hogy a választókat nagyon megérintené a Juncker-vita, de ez a titkos üzenet azért mégiscsak érdekes.
Ez a fővárosi önkormányzat átalakítása melletti legfontosabb érve az egész életében az adófizetők pénzéből élő, ebből gyanúsan meggazdagodó belvárosi polgármesternek. Ja, és persze demokratikusabb is, hiszen szerinte a direkt módon választott polgármestereknek nagyobb a legitimitása, mint a listán megszavazott képviselőknek.
Már vége is a vitadélutánnak, kemény hazaárulózásokkal zajlott le a kurta parlamenti ülés. A most következő törvényjavaslatok megemésztésének részleteit már nem közvetítjük, de a fontosabb döntésekről természetesen később be fogunk számolni!