Előd
7 °C
17 °C

Néha úgy érzed, mintha két valóság létezne?

Több infó

Támogasd a független újságírást, támogasd az Indexet!

Nincs másik olyan, nagy elérésű online közéleti médiatermék, mint az Index, amely független, kiegyensúlyozott hírszolgáltatásra és a valóság minél sokoldalúbb bemutatására törekszik. Ha azt szeretnéd, hogy még sokáig veled legyünk, akkor támogass minket!

Milyen rendszerességgel szeretnél támogatni minket?

Mekkora összeget tudsz erre szánni?

Mekkora összeget tudsz erre szánni?

Keményen beszólt a Kúria a Nemzeti Választási Bizottságnak

2018.03.06. 16:12

Az elmúlt hetekben még a mai magyar közéleti viszonyok között is feltűnést keltett a kerületi önkormányzat tulajdonában lévő Csepeli Hírmondó. Az Indexen kétszer is (1, 2) írtunk arról a sajátos, erősen a személyi kultuszba hajló igyekezetről, ahogy a lap Németh Szilárdot népszerűsíti: a Fidesz kerületi képviselő-jelöltje a keresztrejtvényt, a komposztálási mintaprogramról szóló beszámolót és az apróhirdetéseket kivéve szinte minden oldalon szerepel.

A február 22-i, már a kampányidőszakban megjelent 24 oldalas kiadványból 11 oldalon tűnik fel fényképpel, névvel vagy mindkettővel Németh, mintha csak valami Kádár-kori propagandafüzetet olvasnánk azokból az időkből, amikor a választáson az állampárt jelöltjét lehetett választani (már ha persze szükség lett volna akkoriban kampányfüzetekre). De lássuk, mivel sikerült a Fidesz kiválóságának magára vonni a helyi lap figyelmét:

  1. közbenjárására ötmilliárd forintot adott a kormány Csepelnek a Jedlik Ányos Gimnázium teljes felújítására (2. oldal);
  2. végigjárta a kórház frissen felújított részeit (3. oldal, fotó);
  3. Borbély Lénárd polgármester a csepeliek nevében köszönetet mondott neki a Weiss Manfréd Tervért, a Csepelért és a csepeliekért végzett parlamenti munkájáért. "Hathatós támogatására továbbra is számítunk." (5. oldal, fotóval);
  4. "Nagyszerű és előremutató dolog, hogy egy település, közösség ünneppé emeli a házasságkötést. A jegyescsomag megfelelő szimbóluma annak, hogy a városvezetés, a civil egyesületek értéknek tartják a jegyben járást." (6. oldal, fotóval);
  5. a Fidesz-KDNP képviselő-jelöltje (8. oldal, fotóval);
  6.  "A magyar terrorelhárítás a világ vérkeringésében van" – nyilatkozta a TEK-ről (13. oldal, fotóval);
  7. részt vett Kallós Zoltán temetésén (14. oldal);
  8. "Fontos üzenete van annak, hogy ma, amikor tőlünk nem messze keresztényeket ölnek meg és templomokat rombolnak le, Magyarországon új templomok épülnek, ahogy itt Soroksáron is" – mondta a soroksári új református templom alapkőletételénél (14. oldal, fotóval)
    ref
  9. aláírást gyűjtött a nemzeti kisebbségek jogainak megvédéséért (15. oldal)
  10. megköszönte a csepeliek támogatását, akik egy nap alatt 2612 aláírást gyűjtöttek össze neki (16. oldal, fotóval);
  11. csirkeszárnyat főzött barnamártással, előtte havat lapátolt (18. oldal, fotóval).

Németh tündöklésének mintegy kiegészítéseképpen a többi képviselőjelölt hozzá képest meglehetősen dicstelen fényben tűnik fel, egyedül a Kutyapárt jelöltje kapott még dicséretet (felújított egy padot). Egy kétoldalas összeállítás (10-11. oldal) a csepeli kampányban részt vevő többi pártot ekézi.

Az Együtt nevében Juhász Péter kifogást nyújtott be a helyi választási bizottsághoz: a párt szerint ez az aránytalanság sérti a választási eljárásról szóló törvényt, mert egyenlőtlen helyzetet teremt a jelöltek között. Csakhogy a bizottság elutasította a kifogást, szerintük

  • Németh Szilárd nem képviselő-jelöltként szerepel olyan sokszor;
  • a felbukkanásai nem népszerűsítik őt képviselő-jelöltként;
  • a lap megjelenésének pillanatában ő volt az egyetlen, aki elég szavazatot adott le ahhoz, hogy nyilvántartásba vegyék;
  • a többi potenciális jelölt nem jelezte, hogy szerepelni akar a lapban.

Az Együtt a Nemzeti Választási Bizottsághoz fordult. Az NVB is elutasította a beadványukat, szerintük

  • a Csepeli Hírmondó lapfolyamának egészét kell vizsgálni, egyetlen lapszám nem mérvadó;
  • a megjelenések és fotók Németh országgyűlési képviselői tevékenységéhez kapcsolódnak, nem a képviselő-jelöltségéhez;
  • az Együtt a kifogásában nem jelölt meg más jelöltekhez kapcsolódó kampányeseményt, amiről a Csepeli Hírmondó tudósíthatott volna.

A választási bizottságokkal szemben a Kúria ma közzétett végzésében úgy ítélte meg, hogy az NVB tévedett, az Együtt felülvizsgálati kérelme alapos. A Kúria szerint az NVB-nek az adott lapszám tartalmát kellett volna értékelnie. Utaltak két 2014-es kúriai végzésre, melyek kimondták, hogy

  • a kampány során az egyenlő esély elve akkor érvényesül, ha a versengő felek azonos objektív, külső feltételek mellett képesek választási üzeneteiket eljuttatni a választókhoz;
  • megbomlik a választási versengésbeli esélyegyenlőség, ha valamely jelölő szervezet vagy jelölt a kampány időszakában olyan támogatásban részesül, olyan segítséget kap, amely őt észszerű indok nélkül privilegizálja más szervezetekhez és jelöltekhez képest;
  • megkérdőjelezi az egyenlő esélyek elvének érvényesülését az a tény vagy látszat, amikor a helyi közhatalom, vagy az azt megjelenítő sajtótermék a választási kampányban semleges pozícióját feladva az egyik jelölő szervezet vagy jelölt mellett tűnik fel.

A Kúria szerint a törvényből az következik, hogy politikai hirdetések közlésén túlmenően kampányidőszakban önkormányzati lap nem folytathat kampánytevékenységet. A Kúria azt is kimondta, hogy a helyi választási bizottság és az NVB

alapvető jelentőséggel bíró körülményeket nem vont a mérlegelése körébe, figyelmen kívül hagyták azokat.

Így kerülhette el a figyelmüket az a körülmény, hogy

a lapnak szinte minden egyes oldalán megjelenik Németh Szilárd neve, fényképe. A róla szóló tudósítás önmagában elegendő a választói akarat befolyásolására.

A Kúrai szerint az ilyen mértékű – nem vitásan túlzott – szerepeltetés alkalmas arra, hogy helyi szinten a jelölő szervezetek és a jelöltek egyenlő esélyét megbontsa a választói akarat kialakításában, formálásában, ami

sérti a választási eljárási törvény esélyegyenlőségi alapelvét.

A Kúria eltiltotta a Csepeli Hírmondó kiadóját a további jogsértéstől, és kötelezte, hogy tegye közzé: megsértette a jelöltek és jelölő szervezetek közti esélyegyenlőséget azzal, hogy Német Szilárdot, a Fidesz-KDNP közös országgyűlési képviselőjelöltjét népszerűsítette.

A Kúria végzése ellen nincs helye jogorvoslatnak.