Az EU bírósága az orosz menekültnek adott igazat a magyar állammal szemben
További Belföld cikkek
- Kizuhant egy kisgyermek egy emeletes ház ablakából Csepelen
- Több kilométeres torlódást okozott egy hibásan működő vasúti biztosítóberendezés
- Karácsony Gergely után Vitézy Dáviddal is tárgyaltak a diákszervezetek
- Megszólalt a polgármester, akinek a városában nemkívánatos személy lett Koltai Róbert
- Komoly szócsata alakult ki a gyulai polgármester és Magyar Péter között
Hatéves tortúrája után megnyerte a perét Alekszej Torubarov a magyar állammal szemben: leegyszerűsítve nem szívathatjuk tovább a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (BMH) egyszerű trükkjével. Az ügyről bővebben itt írtunk legutóbb.
A fő probléma az volt az orosz ellenzéki menedékkérőnél, hogy a BMH folyton elutasította a mendékkérelmét, arra az szokatlanabb álláspontra alapozva, hogy Oroszország jogállam, Torubarovnak lehetősége van a tisztességes eljárásra hazájában.
Kegyetlen, de egyszerű trükk
Igen ám, de hiába vitte bíróságra az ügyét, a magyar bírók kezéből 2015-ben kivette a kormány az azt a több évtizedes lehetőséget, hogy ők is megadhassák a menedékjogot, ha a hatóság jogellenesen döntött. Így azóta csak kimondhatták, hogy a menekültügyi hatóság döntése jogellenes, de nem változtathatták meg a döntést.
Ennek aztán az lett a következménye, hogy a menekültügyi hatóság érdemi indokok nélkül, akár szó szerint ugyanolyan elutasító határozatokat hozhatott, amelyeket a kérelmezők újfent megtámadtak, majd a bíróságok ismételten jogsértőnek találtak, de a menekülők helyzete nem oldódott meg. Ezek a „pingpongjátszmák” éveken át folytak a menekültügyi hatóság és a bíróság között - írja a Torubarovot képviselő Magyar Helsinki Bizottság közleményében.
Ezzel úgy érzik, hogy ügyfelük sikere a magyar jogállam győzelme is, hiszen mostantól ha a hatóság figyelmen kívül hagyva a bíróság döntését – új ténybeli alap nélkül – ugyanolyan határozatot hoz, mint előzőleg, akkor a bíróságnak mellőznie kell a megszorító szabályt, és másodjára magának kell megadnia a menedékjogot. Emellett az összes többi uniós országban is ez a szabály fog élni a bírósági felülvizsgálatot kérő menekültkérelmekre.
Nem is akart soha itt élni
A sors fintora, hogy Torubarov soha nem is akart itt élni, csak a dublini rendelkezés miatt rekedt Magyarországon. Eszerint az az ország az illetékes a menedékkérelem elbírálásában, ahol először belép az EU-ba. Márpedig Torubarov a cseh hatóságok kiadatása után Oroszországból – ahol szabadlábra helyezték, miután az ellene indított ügyek elakadtak –, Ukrajnán keresztül Magyarországra szökött. Ha a hatóság végre megadná a menedékkérelmet, azonnal Prágába menne, ahol vállalkozását folytatná, így a megélhetése is biztosított lenne.
„Soha nem kértem egyetlen fillért sem a magyar államtól, nem kérek most sem. Ellenkezőleg, munkahelyeket hoznék létre, csak hagyjanak dolgozni” – mondta korábban a Hévíz környékén élő 60 éves férfi, akinek egykor Volgográdban volt étteremhálózata, amíg a városvezetéssel összejátszó, rendőrséghez kötődő FSZB-vel trükköző szervezett bűnözés rá nem telepedett.