Elza
-4 °C
4 °C

Anyát és fiát gázolta el a zebrán egy másik négygyermekes anya

2020.11.05. 18:50

Egy év fogházbüntetésre ítélt a Nagykanizsai Járásbíróság nem jogerősen egy többgyermekes nőt, aki autójával még 2018-ban a zebrán elgázolt egy anyát és a négyéves fiát, majd

segítségnyújtás nélkül elhajtott a helyszínről.

A Zalaegerszegi Törvényszék csütörtökön az MTI-hez eljuttatott közleményében felidézte: a most 50 éves vádlott 2018 áprilisában, esti szürkületben, de jó látási viszonyok mellett haladt autójával Nagykanizsán, két kisgyermekkel a hátsó ülésen. A gépkocsi a biztonságos közlekedésre többszörösen alkalmatlan volt: hiányzott a jármű belső visszapillantó tükre, a hátsó gumik kopottak voltak, a hátsó kerekek pedig nem voltak fékezhetők.

A nő a Balatoni úton lévő gyalogátkelőhelyet a megengedett óránkénti 50 kilométeres sebességet némileg meghaladva közelítette meg, és későn vette észre, hogy egy házaspár a kisgyermekével együtt kelt át éppen a zebrán, így elütötte az anyát és annak négyéves gyermekét, majd megállás nélkül továbbhajtott.

A gyermeknél a baleset következtében maradandó testi fogyatékosság, központi idegrendszeri működészavar és végtagi bénulás alakult ki, édesanyja többszörös végtag- és koponyatörést szenvedett.

A Nagykanizsai Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és közúti baleset okozásának vétsége miatt – az egészségügyi adatok védelme érdekében zárt tárgyalást követően – egy év fogházbüntetésre ítélte az autóvezetőt, akit emellett három és fél évre eltiltott a járművezetéstől. Súlyosbító körülményként értékelték, hogy a nőt már büntették meg közlekedési szabálysértés miatt, de enyhítő ok volt, hogy több gyermeket nevel és időközben jelentősen megromlott az egészségi állapota.

Az indokolásban elhangzott: a vádlott a közlekedésre alkalmatlan autójával a bent ülő két kiskorú gyermekét is veszélyeztette, a balesetet pedig a KRESZ előírásait többszörösen is megszegve okozta. A szakértő szerint

megfelelő műszaki állapotú autóval és alacsonyabb sebességgel elkerülhető lett volna a gázolás.

Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész, valamint a vádlott és a védője egyaránt háromnapos gondolkodási időt kért az esetleges fellebbezésre.

Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.

Indamedia Csoport