Megszületett az ítélet Kőrös Gusztáv ügyében
További Belföld cikkek
- Magyar Péter: Soha nem ütöttem meg a gyermekeim anyját, ő viszont engem sokszor
- Sokan adnak kölcsön ismerősöknek, de gyakran nem kapják vissza a pénzt
- Kósa Lajos egységben az ellenzékkel, visszadobott egy belügyminisztériumi törvénymódosítót
- Döntött a kormány, benyújtotta azt a törvényjavaslatot, amiről mindenki beszél Budapesten
- Magyar Péter nekiment Deutsch Tamásnak, egy rendőri tanúvallomást is idéz
Kőrös Gusztáv, ellenzéki országgyűlési képviselő 2013. október 15-én tett feljelentése szerint a 2013. október 13-i bajai megismételt időközi önkormányzati választáson a választásra jogosultak azért szavaztak a Fidesz jelöltjére, mert szavazatukért cserébe pénzt ígértek nekik.
A Központi Nyomozó Főügyészség Kaposvári Regionális Osztályának 2014-es vádirata szerint Kőrös Gusztáv a kormánypártokat lejáratni szándékozó hamis videófelvételt készített. A vádlott kezdeményezésére társai eljátszottak egy jelenetet. A jelenet szerint egyiküket egy kölcsönös előnyöket biztosító ajánlattal kereste meg a térség országgyűlési képviselője (egyben Baja város polgármestere), a város egy képviselő-testületi tagja, továbbá a területi cigány önkormányzat elnöke és alelnöke.
Az ajánlat szerint készpénz, tűzifa és különböző intézkedések ígérete fejében azt kérték, hogy a választáson a Fidesz jelöltjére szavazzanak, és másokat is vegyenek rá erre.
Így bukott le a kamuvideóval
Kőrös Gusztáv a bűncselekményt bemutató, kamubizonyítékot nyújtó videót átadta egy olyan személynek, akiről tudta, hogy azt továbbítja a hatóságoknak. A felvétel eljutott az országgyűlési képviselőhöz, aki azt a választás rendje elleni bűntett miatt korábban tett feljelentése kiegészítéseként az Országos Rendőr-főkapitányságon bizonyítékként csatolta.
A koholt bizonyíték alapján az ügyben büntetőeljárás indult, amelyet azonban a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság 2013. december 20-án bűncselekmény hiányában megszüntetett.
A bizonyíték koholt jellegéről a videófelvétel hatóság előtti felhasználásában közreműködő személyek nem tudtak, mint ahogy az azon szereplőknek sem volt tudomása arról, hogy a felvételt bizonyítékként csatolják egy büntetőügyben.
Az ítélet nem jogerős, Kőrös Gusztáv és védője ellen felmentésért jelentett be fellebbezést, míg az ügyészség tudomásul vette a bíróság ügydöntő határozatát – írja az MTI.