Ruszin-Szendi Romulusz miatt Magyar Péter és Hadházy Ákos keményen odaszóltak egymásnak

További Belföld cikkek
-
Orbán Viktor a Tiszáról: Ők is benne vannak a nemzetben, mint a balsors a Himnuszban
- A DK-s fővárosi képviselő reagált Vitézy Dávid posztjára: Dilettáns közéleti stand-up
- Keményen reagált a minisztérium a sztrájkra: Kudarcos, átlátszó, jogellenes
- Gyalogoszónává alakítják a Belső-Erzsébetvárost – új közlekedési rend jön a bulinegyedben
- Orbán Balázs kézhez kapta a doktori diplomáját
Hadházy Ákos vasárnap hosszú posztban bírálta Ruszin-Szendi Romolusz korábbi vezérkari főnököt, aki azzal került a figyelem középpontjába az elmúlt napokban, hogy csatlakozott a Tisza Párthoz, annak honvédelemért felelős szakpolitikusaként.
A független országgyűlési képviselő pontokba szedte, hogy szerinte miért nem kellene a politika közelébe lépnie az egykori vezérkari főnöknek. Hadházy Ákos szerint Ruszin-Szendi Romulusz az Orbán-rendszer leghűbb, legmegbízhatóbb kiszolgálója volt, ezenkívül pedig
- nevéhez köthetők „a teljességgel átláthatatlan fegyverbeszerzések”;
- politikai tisztogatást vezényelt le a Magyar Honvédség tisztikarában, indoklás nélkül felmentve mintegy kétezer tisztet;
- a Magyar Honvédség volt parancsnoka a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen „a Fidesz oroszpárti háborús narratíváját osztja meg a hallgatóival”;
- egyszer honvédségi luxusjettel utazott Ohióba, ezzel „szembeköpte” a magyarokat;
- „rémhírt terjesztett”, amiért Hadházy fel is jelentette: Ruszin-Szendi Romulusz szerint egy afgán menekült az őt kimentő NATO-gép mosdójában bombát próbált robbantani.
Hadházy szerint a volt vezérkari főnök személyében egy „többszörösen korrumpálódott fideszes csúcsvezető” csatlakozik a Tisza Párthoz. Hozzátette még, hogy „tudja, mit fog kapni a Tisza Párttól”, ennek ellenére továbbra is kész együttműködni Magyar Péterékkel.
„Ennek a nagy részét cáfolni sem érdemes”
Nem kellett sokáig várni Magyar Péter felbukkanására a kommentszekcióban, a Tisza Párt elnöke nem sokkal a bejegyzés megosztása után azt írta Hadházy Ákosnak, hogy a fentebbi állítások nagy részét cáfolni sem érdemes, és hogy szerinte a képviselőnek „fogalma sincs, miért kellett távoznia a tábornok úrnak a vezérkar éléről”, ahogyan arról sem, „kik döntenek a honvédségi beszerzésekről”.
Az ön logikája alapján egyébként egy rossz politikai rendszerben ne is legyen senki a hadsereg élén. Tudja, képviselő úr, mi jobban hiszünk a tábornok úr beosztottjainak, akár azoknak, akikkel megmászta a szamárlétrát, akár azoknak, akikkel Afganisztánban vagy éppen Irakban szolgált. Tudja, ő épp az ukrán fronton járt, amikor mások FB-posztokat írogattak. Sosem volt politikus, mindig katona volt
– válaszolta Magyar Péter az éles bírálatra.
Hadházy válaszolt is a Tisza Párt elnökének, azt írta, köszöni, hogy Magyar Péter megtisztelte a véleményével, és hogy posztjának tartalma ellenére elismeri a Tisza Párt munkáját.
(Borítókép: Ruszin-Szendi Romulusz 2025. február 15-én. Fotó: Tövissi Bence / Index)