Pénzbüntetést kaptak az izraeli zászlókat a Dunába dobó fiatalok
További Belföld cikkek
-
Másfél óra alatt kézre került az az indiai férfi, aki kirabolt egy budapesti pénzváltót - Ismét megszólalt Tseber Roland, nem kér bocsánatot azért, mert lepatkányozta a Fideszt
- Ezek a programok várják a fővárosba látogatókat hétvégén
- Kocsis Máté: Az influenszerekre és a youtuberekre nem fog vonatkozni az átláthatósági törvény
- A gyermekeik felügyeleti jogáért küzdő szülők sokszor durva eszközökhöz nyúlnak
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. április 16-án ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben két fiatalt rongálás bűntette miatt gyorsított eljárásban állított bíróság elé az ügyészség – írta a Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya.
Az ítélet szerint az I. és II. rendű terhelt 2025. április 5-én a hajnali órákban a magyar és izraeli zászlókkal fellobogózott Lánchídon sétált a budai hídfő irányába. A fiatalok 17 darab izraeli nemzeti zászló tartórúdját eltörték, majd a zászlókat a Dunába dobták. A bűncselekménnyel okozott kár 1 395 581 forint volt, amelyet a vádlottak megtérítettek.
Az ügyészség a két fiatalt társtettesként elkövetett nagyobb kárt okozó rongálás bűntettével vádolta, amiért velük szemben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta. A gyorsított eljárásban bíróság elé állított férfiak az ügyészségi feljegyzésben foglaltak szerint ismerték el a bűnösségüket. A nyomozási meghallgatásuk során feltáró jellegű beismerő vallomást tettek, amelyet a bíróság előtt is fenntartottak. A cselekmény elkövetését mindketten megbánták.
A bíróság a perbeszédeket és a vádlottak utolsó szó jogán tett nyilatkozatát követően ítéletet hirdetett, az ügyészi indítvánnyal egyezően társtettesként elkövetett rongálás bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottakat. Mindkét fiatalt – fejenként – 225 000 forint pénzbüntetésre ítélte, részükre ugyanakkor – a vagyoni és jövedelmi viszonyaikra tekintettel – négyhavi részletfizetést engedélyezett.
A bíróság szóbeli indokolása szerint a büntetlen előéletű, tanulmányokat folytató, rendezett körülmények között élő külföldi fiatalokkal szemben a kiszabott pénzbüntetés kellő mértékben kifejezi a büntetési célokat. A bíróság a tárgyalás során a terheltek nyilatkozatai alapján arra a meggyőződésre jutott, hogy esetükben – igazodva a cselekmény tárgyi súlyához és a bűnösségi körülményekhez – a pénzbüntetés kiszabása teljes mértékben alkalmas és elégséges arra, hogy a terhelteket a jövőben bármilyen bűncselekmény elkövetésétől visszatartsa. Jelen ügyben a szabadságvesztés büntetés kiszabása – annak felfüggesztése mellett is – eltúlzott büntetés lenne.
Megállapítható az is, hogy a cselekményük elkövetése kizárólag ittas állapotuknak tudható be, egyéb indíték a tárgyalás során fel sem merült. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként vette figyelembe a bíróság a bűnösségükre kiterjedő beismerő, megbánó vallomásukat, azt, hogy mindketten büntetlen előéletű fiatal felnőttek és a cselekményükkel okozott kárt teljes mértékben megtérítették. Súlyosító körülmény volt ugyanakkor a társtettesi elkövetési alakzat és az éjszakai elkövetés.
A bíróság ítélete ellen az ügyészség képviselője súlyosítás érdekében fellebbezést jelentett be, míg a vádlottak és védőjük tudomásul vették azt. Az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
