Pikó András: A kormány nem tudja kifizetni a túlárazott terveket, ezért lett olcsóbb a Pázmány Campus

Augusztusban kezdődött meg a Magyar Rádió egykori épületének bontása, hogy a helyén felépülhessen a Pázmány Péter Katolikus egyetem új campusa. Pikó András Józsefváros polgármestere vezetésével a VIII. kerület önkormányzata, egy társasház és a Civilek a Palotanegyedért Egyesülete pert is indított a beruházás miatt, azonban a bíróság ellenük ítélt az ügyben, így folytatódhatott a bontás.

Az eredeti tervek szerint a nagyjából 200 milliárd forintba került volna a beruházás, azonban a Lánszki Regő építészeti államtitkár, országos főépítész a Pollack Mihály téri Esterházy-palotában tartott szerdai sajtótájékoztatóján új terveket mutatott be szerda délelőtt. Eszerint harminc százalékkal olcsóbb lesz a Pázmány Campus építése, így a teljes projekt 137 milliárd forintba kerülhet. A rádió épületeit pár hónapon belül elbontják, a környékbeli lakások megvásárlását felajánlja az állam, miközben a majdani campust körülvevő épületek új hőszigetelést kapnak. A projekt megvalósításával 20 százaléknyi zöldfelületet ígérnek.

A hírre közösségi oldalán reagált Józsefváros polgármestere, aki saját bevallása szerint a sajtóból értesült arról, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium sajtótájékoztatót tartott a Pázmány Campus beruházásról, ugyanis az önkormányzatot és a helyi lakosokat nem hívták meg.

Az épület nem lett kisebb. A lakóknak nem lett jobb. A kormány nem tudja kifizetni az eredeti, túlárazott terveket, ezért húzott le belőle elemeket, majd ezt próbálja közösségi eredményként tálalni

– írta Pikó András, aki szerint az ami elhangzott a sajtótájékoztatón, az nem fedi a valóságot.

A polgármester részletesen reagált az elhangzó bejelentésekre és mindenhol kifejtette, hogy szerint a tárca állításaival szemben mi a valóság.

Állítás: Az épülettömb 5%-kal csökkent, a telek nyitottabb, zöldebb lett. Valóság: Ezek a »változások« már a 2024-es tervben is szerepeltek. Tehát nem valódi változások, hanem az eddigi tervek újracsomagolásai. Állítás: A drága mélygarázs, föld alatti tornacsarnok és résfalazás elmarad, így csökken a környezeti terhelés. Valóság: Ez a döntést nem környezetvédelmi szempontok, hanem anyagi kényszer indokolja. A föld alá tervezett tornacsarnok és mélygarázs eleve életszerűtlen és értelmezhetetlenül drága volt

– írta többek között.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!