Átláthatósági vita a Fővárosi Közgyűlésben: Baranyi Krisztina keményen bírálta a Tisza Párt képviselőjét

Orbán Árpád, a Fővárosi Közgyűlés Tisza párti képviselője csütörtökön közösségi oldalán tudatta, hogy április 28-ára összehívta az általa elnökölt, az önkormányzat cégeinek vezetői pozíciójára benyújtott pályázatokat vizsgáló bírálóbizottság ülését. „Örömmel vettem a posztot, mert a szokásos közgyűlési felületen hiába kerestem a cégek beérkezett vezérigazgatói pályázatait” – reagált a bejegyzésre vasárnap szintén közösségi oldalán Baranyi Krisztina, Ferencváros független polgármestere.

Ahogyan arra a ferencvárosi kerületvezető felhívta a figyelmet, ez eleve szokatlan, hiszen – szavai szerint – a közpénzből fenntartott, közfeladatot ellátó cégeket vezetni akaró jelentkezők pályázatainak tartalma joggal tart számot közérdeklődésre.

Kiderült, hogy a pályázatok nemcsak a nyilvánosságnak, de nekem, a Fővárosi Közgyűlés tagjának sem elérhetőek, mert nem vagyok tagja annak a bírálóbizottságnak, ami a Tisza által vezetett Tulajdonosi Bizottság és a Vitézy Dávid által vezetett Klíma Bizottság tagjaiból áll, és a tiszás Orbán Árpád vezeti

– jelentette ki Baranyi Krisztina, megjegyezve, hogy a bizottság tagjai között aránytalanul felülreprezentált a Tisza Párt és a Podmaniczky Mozgalom.

„Kicsi, sárga és savanyú most az átláthatóság, de a miénk”

Ferencváros polgármestere elmondta, azzal a kéréssel fordult Orbán Árpádhoz, hogy az önkormányzati törvény alapján tegye a kerületvezető számára hozzáférhetővé a pályázatokat, és hívja meg tanácskozási joggal a bizottság üléseire, azonban – mint írta – a Tisza Párt képviselője közölte, hogy ez a bizottság nem tartozik az önkormányzati törvény hatálya alá, és

úgy véli, hogy akkor járunk el kijelölt céljaink szerint a legjobban, ha az üléseken az eredetileg meghatározott körben kijelölt személyek vesznek csak részt.

„Bizonyára az átláthatóság, a tisztességes verseny, a pártok között leosztott pozíciókkal való leszámolás jegyében, ahogy ezt a Tisza ígérte” – fogalmazott Baranyi Krisztina, akiben fel sem merült, hogy nem vehet részt még tanácskozási joggal sem Budapest „legnagyobb és legfontosabb cégei vezetőjelöltjeinek meghallgatásán, kiválasztásán”. Hangsúlyozta, hogy ez azért lett volna fontos, mert a jelentkezők közül csak egyet javasol a bizottság a közgyűlésnek, „akit vagy megszavazunk, vagy nem”.

Jó lett volna tudni, hogy ki és milyen szempontok alapján lesz az egyetlen kiválasztott. Nos, erre Orbán Árpád elnök úr válasza szerint nem lesz lehetőségem sem nekem, sem a nyilvánosságnak, a bizottság ülésére nem mehetek be, a pályázatokat kérjem a főpolgármestertől. Dönteni pedig majd a Tisza–Vitézy által kiválasztott jelöltről lehet. Tessék »választani«. Kicsi, sárga és savanyú most az átláthatóság, de a miénk

– zárta bejegyzését Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere.

Orbán Árpád Karácsony Gergelyt nevezte meg felelősként

A kerületvezető posztjára Orbán Árpád, a bírálóbizottság elnöke hozzászólásban reagált. „Van az a mértékű ferdítés, amit a köznyelv már hazudozásnak nevez, sajnálom, ha az Ön kommunikációja ilyen szintre süllyed” – írta a Tisza képviselője, aki felhívta a figyelmet arra, hogy „a 22 tagú bizottságban a Tisza 7, a Podmaniczky képviselői 3 fővel szerepelnek”, emellett szavai szerint a bírálóbizottság összetételét Karácsony Gergely főpolgármester határozta meg,

ő nem jelölte Önt ebbe a bizottságba.

Orbán Árpád kiemelte, hogy Baranyi Krisztina frakciótársa, Kovács Gergely minden ülésen ott lehetne, „kértem is az Ön segítségét, hátha arra eljön a következő ülésre, előzetes jelzésével ellentétben”. A Tisza Párt képviselője végül megjegyezte, hogy az adatkezelési elvek kialakítását, az egyes pályázati anyagokba való betekintés jogát „célszerű szintén a pályázat kiíróján, vagyis a főpolgármesteren számonkérnie”.