Három portál, egy stratégia: kielemezték Magyar Péter és a balliberális sajtó viszonyát
További Belföld cikkek
A Mandiner hétfő reggel megjelent, Így lett a „független-objektív sajtóból” Magyar Péter lakájmédiája című cikkében azt állítja, hogy egyes baloldali portálok rendszeresen késve tudósítanak a Tisza Párt elnökének ügyeiről, és csak az ő narratívájában mutatják be azokat. Úgy vélik, az említett médiumok gyakran elhallgatják a Magyar számára kellemetlen témákat, és csak akkor foglalkoznak velük, ha már a politikusnak módjában állt kommunikációs válaszlépéseket tenni.
A Telex főszerkesztőjének nyilatkozata
A cikk hivatkozik lapunk korábbi, szombaton megjelent írására, amelyben feltártuk, hogy a Telex órákon át hallgatott arról, hogy Magyar Péter telefonon fenyegethette meg a Magyar Nemzeti Bank egyik alkalmazottját. Ugyanakkor a pártelnök magyarázataként szolgáló Facebook-bejegyzés után mindössze négy perc alatt közölték az eseményt.
Lapunk megkeresésére Német Tamás, a Telex főszerkesztője azt állította, hogy cikkük először még Magyar Péter reakciója nélkül jelent meg, és csak később frissítették azt a politikus mondataival. A portál szerint azonban „egy az Index birtokában lévő képernyőmentés egyértelműen azt bizonyítja, hogy a főszerkesztő nem mondott igazat, ugyanis a cikk eredeti, még nem frissített verziója is tartalmazta már Magyar Péter bejegyzését”.
További példák a késedelmes tudósításokra
A Mandiner több olyan esetet is említ, amikor állításuk szerint a Telex mellett a 444 és a 24.hu is „gondosan kivárta Magyar Péter magyarázkodását, és több órát csúszott a hír megírásával”.
A cikk szerint ilyen volt például az MNB kérdéseit tartalmazó dokumentum nyilvánosságra kerülése, amelyet szintén az Index hozott nyilvánosságra, és amelyből kiderült, hogy „Magyar Péter korábban valótlanságot írt, amikor a Facebookon azt állította, hogy csak az árfolyamot feltornázó részvény-visszavásárlási program nyilvános bejelentése után kereskedett az Opus papírjaival”. A Mandiner szerint erről a témáról a Telex, a 444 és a 24.hu nem számolt be.
Hasonló példaként említi a lap Radnai Márk, a Tisza Párt alelnökének kiszivárgott hangfelvételét, amelyen a politikusról kritikus megjegyzéseket tett, illetve Kollár Kinga elhíresült monológját az uniós források megvonásáról. Mindkét esetben állításuk szerint az említett médiumok csak a pártelnök magyarázatát követően számoltak be az ügyről.
Nyomásgyakorlás a médiára
A Mandiner kitér arra is, hogy Magyar Péter rendszeresen kritizálja a róla író sajtótermékek munkáját a közösségi médiában, ha számára nem tetsző tartalmat tesznek közzé.
Felidézik azt az esetet is, amikor a politikus arra szólította fel követőit, hogy „ne támogassák anyagilag a »függetlennek gondolt médiát«, hanem inkább a Tisza Pártnak utalják át az erre a célra szánt összeget”.
A cikk végkövetkeztetése szerint a Telex, a 444 és a 24.hu „teljesen behódolt Magyar Péternek”, és csak abban az esetben számolnak be a politikus tevékenységéről, ha azt az „ellenzéki pártvezér vonalvezetése alapján tudják” megtenni.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
