Alkotmányellenes lenne a népszavazás a kisebb parlamentről

Nem egyértelmű a kérdés

"Az Alkotmánybíróság határozata megállapította: a népszavazás kezdeményezői által megfogalmazott kérdés az alkotmány tiltó rendelkezésébe ütközik, mert az Országgyűlés szervezetének átalakítására irányul" - olvasható a közleményben. Az AB szerint a kérdés megfogalmazása tartalmi és formai szempontból nem felel meg az egyértelműségi követelményeknek.

Az aláírásgyűjtő ív mintapéldányán szereplő kérdés arra irányult, hogy a választópolgár véleményt nyilvánítson: "Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlése a jelenleginél kisebb létszámmal működjön?"

Az AB határozatában, amelyhez Erdei Árpád és Harmathy Attila párhuzamos indoklást, Bihari Mihály, Holló András, Kiss László és Kukorelli István különvéleményt fűzött, megsemmisítette az Országos Választási Bizottság (OVB) "népszavazás kitűzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése tárgyában hozott (...) határozatát", és az OVB-t új eljárásra utasította.

Medgyessy javasolta

A kérdés azt követően került napirendre, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök február 16-án, országértékelő beszédében kezdeményezést tett a 250 fős törvényhozásra és a közvetlen köztársaságielnök-választásra. Az Országos Választási Bizottság elnöke március 6-án közölte, egy magánszemély a bizottsághoz fordult és népszavazást kezdeményezett a miniszterelnök által felvetett, a közvetlen köztársasági elnök-választásra és a kisebb létszámú parlamentre vonatkozó ügyekben. Ficzere Lajos közlése szerint a beadványozó véleménynyilvánító népszavazás kiírását kezdeményezte. Az OVB április 1-jei ülésén többségi szavazással hitelesítette az említett magánszemély kisebb létszámú parlamentre vonatkozó népszavazási kezdeményezésének aláírásgyűjtő ívét.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!